Учение «Роза Мира» в УкраинеПора действовать...а есть ли кому?

А что интересно с русской деревней не так? Кто хотел, тот и сейчас там поднимает неплохие деньги. Некоторые хозяйства просто уникальны.. На украине вообще собираются принимать земельный кодекс. Торговля землёй станет обычным делом!

Вот очень интересный поддтекст темы, 'а есть ли кому?'. Т.е. получается что даже в России таких людей единицы, тем паче на Украине, в Белорусии, про остальные республики/страны вообще молчу. Под способными подразумевается люди образованные, способные к организационной деятельности, в том числе обладающие свободным временем/средствами..

Сообщение отредактировал AlexDi - 7.11.2012, 17:53

Этот горький подтекст образно сформировался у меня ещё 2 года назад. Выходит «накаркал».
Сумы — это Украина. Одесса — Украина, Крым — Украина. Поэтому, если Вы захотите, «сообразим на троих»

Станислав, здесь я вынужден с Вами не согласится. Национализм, это «дикий историко-культурный провинциализм», а вот национальнное самосознание это другое. За ним стоит Великий Дух народоводитель и Соборная Душа нации. Украинская нация это результат творческой деятельности Великого Духа народоводителя и Идеальной Соборной Души Украины.
«Небесная Россия, или Святая Россия.
Здесь пребывают синклиты Украины, Грузии, Армении…
Так же проявляет себя другая, схожая с демиургом иерархия — великие духи-народоводители отдельных наций, входящих в состав нашей метакультуры. Среди них есть и более древние, чем Яросвет, есть и юный народоводитель Украины».

Любая нация высшей степенью своего самоопределения считает создание собственного государства. Украинцы не исключение. И какая идея, по Вшему должна лечь в основу украинской государственности как не украинский национализм.

Кроме того Роза Мира никаких крайних взглядов, никакой борьбы не предполагает.

«…бескровность её дорог, безболезненность её реформ, доброта и ласка в отношении к людям, волны душевного тепла, распространяемые вокруг, — вот черты, отличающие её от всех политико-социальных движений прошлого и настоящего».

Вы не точно представили картину сложившуюся после выборов в Украине. Националисты партия ВО «Свобода» набрали только 10.44% голосов. Более 50% набрали демократические силы, ориентированные на Запад.
Політична партія ВО «Батьківщина» 25.54%
Політична партія «УДАР» 13.96%
Політична партія ВО «Свобода» 10.44%
Партия «УДАР» Виталия Кличка вообще к националистам отношения не имеет. Партию ВО «Батьківщина» никак нельзя назвать националистической. Судя по оценке Вами расстановки сил после выборов, у Вас предвзятое отношение, Вы занимаете крайнюю антиукраинскую позицию. А крайности это не путь Розы Мира.
Партии власти, пророссийские.
Партія регіонів — 30.00%
Комуністична партія України — 13.18%
Кстати, свои, российские провластные партии на форуме власть не очень жалуют, а демократов в России нет. Те, кто называет себя демократами, партии проамериканской ориентации.
И вообще, втягивать Розу Мира в выяснение отношений между политическими группировками очень не правильно.


По второму и третьему пунктам я с Вами совершенно согласен. Но лучше, по моему, добиватся этого так как предлагает Игорь — сотрудничествм со всеми людьми доброй воли, не зависимо от их религиозной, расовой, класовой или национальной принадлежности, если они сходятся с нами в этих и других вопросах. В этом случае результаты достигаются хотя и медленней, но закрепляются надежней.




По поводу Емели. Мы находимся в гостинной. Здесь администрация дает возможность высказатся всем. Емеля не является сторнником Розы Мира, а представляет, какую-то крайне экстремистскую группировку в православии. Позтому не удивляйтесь.

По вашему подтексту мне уже соображать не хочется))

Вольному — воля, спасённому — рай. СИЛОЙ кого-то затягтвать в какую-либо деятельность самое дурное дело.
«Дух бодр, плоть же немощна...»

Уважаемый Владимир!
Мне очень приятно встретить на страницах этого форума человека скорее глубокомысленного, чем поверхностного, каким Вы безусловно являетесь. Мне импонорует Ваша манера в мягкой форме высказывать свои контраргументы, не задевая самолюбия оппонента...
Именно поэтому я попытаюсь ответить Вам на Ваши вопросы, хотя я множество раз зарекался высказывать свои политические взгляды и мнения, потому что они достаточно оригинальны и одинаково неприемлимы к существующим в Украине политическим течениям. Грубо говоря: если я выскажусь, то все дерущиеся между собой(сколько бы их ни было) тотчас же дружно набросятся на меня и забьют ногами...Будете защищать!

«Станислав, здесь я вынужден с Вами не согласится. Национализм, это «дикий историко-культурный провинциализм», а вот национальнное самосознание это другое. За ним стоит Великий Дух народоводитель и Соборная Душа нации. Украинская нация это результат творческой деятельности Великого Духа народоводителя и Идеальной Соборной Души Украины.»
— здесь Вы слишком спешите с выводами, и выдаёте желаемое за действительное. На самом деле Украинская нация только-только формируется, а самое страшное ,что формируется в крайне неблагоприятных для себя условиях. Национальное самосознание сейчас-наспех сфальсифицированное подобие того, что ДОЛЖНО было формировать. Стэббингу удалось убрать с исторической арены ВСЕХ проводников народоводителя Украины. Последний украинский патриот, СПОСОБНЫЙ воспринимать светлые инспирации, Тарас Чорновол, был убит... Быть может Провидение уже направляет сюда других проводников своей воли, но я пока не заметил в современном политикуме достойного вождя...Вижу одних только проводников тёмной воли истирично вопящих о своём «патриотизме». Один такой «патриот» даже кусок территории Украины Румынии (вообще американской нефтяной компании, соучредителем которой, является его доверенное лицо) подарил (за хорошие бабки, конечно). Никакой уицраор этого бы не допустил, кстати.

«Небесная Россия, или Святая Россия.
Здесь пребывают синклиты Украины, Грузии, Армении…
Так же проявляет себя другая, схожая с демиургом иерархия — великие духи-народоводители отдельных наций, входящих в состав нашей метакультуры. Среди них есть и более древние, чем Яросвет, есть и юный народоводитель Украины».
— вот-вот, заметьте ЮНОГО. Предпринимал ли он попытки создать украинского уицраора? Этого я тоже не знаю. Но то, что украинского уицраора ПОКА не существует — этот факт неоспорим, хотя бы потому. что уицраор, как бы ему не было тяжко — ВСЕГДА предпринимает попытки создать КРЕПКУЮ армию, жёсткую государственную структуру(не коррупционную!), развивает ГОСУДАРСТВЕННЫЙ экономический сектор.

«Любая нация высшей степенью своего самоопределения считает создание собственного государства.»
— Государство БЕЗ уицраора — с древних времён НЕ БЫВАЕТ! А «высшей степенью самоопределения любой нации» всё-таки является Всечеловеческое Братство, и именно в значении. опрелелённом «Розой Мира» Д.Андреева...

«Украинцы не исключение.» — во-во!, как и немцы времён Гитлера...

« И какая идея, по Вшему должна лечь в основу украинской государственности как не украинский национализм.» — диапазон пакетов идей, которые могут лечь в основу любой государственности, необозрим... И почему собственно в наш просвещённый ХХІ век, для создания нового государства необходимо спускаться ниже уровня канализации, доставая со свалки истории старое дерьмо, забывая, что существуют идеи иерархически намного ВЫШЕ — такие, например, как интернационализм, равноправие всех рас и национальностей или «Свобода. равенство и братство», отсутствие эксплуатации человека человеком, право на труд, общенародная собственность, бесплатное образование. экономическая государственная самостоястоятельность?

«Кроме того Роза Мира никаких крайних взглядов, никакой борьбы не предполагает.» — Так и НЕ НАДО бороться со светлыми и прогрессивными идеями, нужно поставить прочный заслон устаревшим и дискредитированным идеям, таким, как однополые браки, культ насилия, эксплуатация, национализм...


«…бескровность её дорог, безболезненность её реформ, доброта и ласка в отношении к людям, волны душевного тепла, распространяемые вокруг, — вот черты, отличающие её от всех политико-социальных движений прошлого и настоящего». Да-да, по-Вашему это звучит также благородно, как и «Рука не здригнеться захистити все Українське!»

«Партия «УДАР» Виталия Кличка вообще к националистам отношения не имеет.»
— !? Да, это «техническая» партия, А Вы знаете чья?

« Партию ВО «Батьківщина» никак нельзя назвать националистической.»
— у меня сохранился партбилет 2001 года, я даже имел честь лично общаться с Юлией Владимировной и неоторыми её соратниками. Могу Вам достоверно сообщить следующее: данное ВО «Б» — орудие именно тех сил, которое насаждением национализма в Украине, преследует цели противоположные интересам украинских народов, и националистов в том числе(но они об этом не догадываются)

«Судя по оценке Вами расстановки сил после выборов, у Вас предвзятое отношение»
— время покажет, я отнюдь не источник Высших Истин. а обычный человек, которым «свойственно» ошибаться...

« Вы занимаете крайнюю антиукраинскую позицию.»
— это неправда. В настоящий момент считаю НЕОБХОДИМЫМ создание экономически крепкого, независимого, государства Украина, без дебильных шароварщины и голодоморщины. Но это — мечта. и только Чудо может вырвать Украину из лап олигархов(слуг Стэббинга).

"А крайности это не путь Розы Мира.
Партии власти, пророссийские.
Партія регіонів — 30.00% "
— олигархам, которым принадлежит бренд ПР, абсолютно начхать на Россию (что естественно — Жругр парализован), это поддержание количества электората за счёт «русскоязычного» населения и ничего более...

«Комуністична партія України — 13.18%»
— ну, при Советской власти, конечно, социальных гарантий было в десятки раз больше — уицраору приходилось заботиться о народной массе, и люди при нашей действительности не могут забыть «старое время»

«И вообще, втягивать Розу Мира в выяснение отношений между политическими группировками очень не правильно.»
— что бы в данном контексте Вы не имели ввиду под словами Роза Мира, тут я с Вами согласен, понятия НЕСОВМЕСТИМЫ.

« Но лучше, по моему, добиватся этого так как предлагает Игорь — сотрудничествм со всеми людьми доброй воли, не зависимо от их религиозной, расовой, класовой или национальной принадлежности, если они сходятся с нами в этих и других вопросах. В этом случае результаты достигаются хотя и медленней, но закрепляются надежней.»
— уверен, что любой сторонник учения Розы Мира и так УЖЕ сотрудничает со всеми людьми доброй воли, и правильно делает.
Меня чрезвычайно огорчает (и подвигает на решительные действия) МАЛОЧИСЛЕННОСТЬ сторонников учения!
И если Провиденье мне позволит обнаружить сторонников, думаю, мы обязательно попытаемся приложить максимальные усилия для распространения самого учения.

А мне кажется, что Украина уже заимела себе маленького ЖрУкра такого. Этот Жрукренок как любые дети пока непоследователен, быстро переключается с одного на другое, но учится, растет. Такое внешнее ощущение.

Какой-то он сильно маленький и сильно тихенький — или мёртворождённый

А вот что меня очень настораживает:
В Украине идея национального самоосознания никак не соприкасается с учением Розы Мира. Быть может потому, что взята на вооружение силами Противобога?

Я вот думаю они Партии регионов продадутся, и правильно сделают.
Кому нужна эта пёстрая толпа опозиционеров, если лучше конструктивное большинство.

Сообщение отредактировал AlexDi - 13.11.2012, 19:58

За три никто не отозвался на мои призывы и не согласился со мной, что необходимо действовать, объединяя усилия. Подозреваю, что здесь всё-таки есть люди, которые в той или иной форме действуют и, даже сообща с другими сторонниками учения Розы Мира. Просто точки приложения их сил отличаются от направлений, кажущихся мне столь необходимыми
Зато я понял, что не только само учение Розы Мира, но и текущий политический момент люди оценивают настолько по разному, что мои надежды найти соратников(нет! не рухнули!) совсем уменьшились и стали практически незаметны моему близорукому глазу...

Поэтому ответ на поставленный в теме вопрос, (в «моём» напрвлении) очевиден: —«ПРАКТИЧЕСКИ НЕКОМУ»

Тем не менее, немногие дискусии с участниками форума(-ов) значительно укрепили мою уверенность в своей правоте. За что я приношу благодарность: организаторам администрации , участникам и посетителям форумов, посвященных так или иначе учению Розы Мира!

Будете в Одессе — рад буду встрече, мои данные все подлинные.

Станислав Борисович, а что вы понимаете под обьединением усилий?..

Сообщение отредактировал AlexDi - 20.11.2012, 20:31

Станислав, специально для Вас с картинками.

УКРАИНА


Летний вечер. Свадьба на Украине. Исаак Ильич Левитан.
С вторжением монгольского уицраора эгрегор Руси был смят и разорван в клочья, чуство восточно-славянкого единства не подпитывалось ничем. С другой стороны, проявляется инвольтация Младших Духов-народоводителей наций. С этого времени начинают определятся и осознавать себя как состоявшиеся нации русские, украинцы и белорусы.
Украинская нация явление провиденциальное, результат творческого труда иерархий, ее Духа— народоводителя и Соборной Души. Самоосознавать себя как нацию украинцы начали в период татаро-монгольского ига, в период же освободительных казацко-крестьянских войн они как нация уже состоялись. Котляревский, Шевченко и другие представители творческой элиты, заложили основы высокой украинской культуры и показали глубину самосознания украинцев, как отдельной нации.
Но украинский Дух-народоводитель младший брат Демиурга российской метакультуры, а синклит Украины находитя в синклите Святой Руси, поэтому украинская культура является частью общей «российской» метакультуры и три восточнославянских народа имеют общие древнерусские корни и общее будущее.
В связи с этим интересна судьба Украины и Запорожского казачества. Казацкое войско с одной стороны представляло собой вольницу беглых крепостных и свободных крестьян, с другой дисциплинированные высокобоеспособные армии, заставлявшие считаться с собой Польшу, Московсковию, Европу и Османскую империю. Турецкий султан говорил: «Когда на меня идет Москва я сплю, когда идет Польша, я сплю, когда идут запорожцы, я открываю один глаз». К примеру, украинские казаки в 1620 году под предводительством гетьмана Сагайдачного наголову разбили московское (русское) войско, а российские воеводы с позором бежали. Казаки подошли к Москве. Взятию и разорению столицы не мешало ничего. Город спасло то, что казаки, услышав звон праздничных Покровских колоколов, не захотели разорять православный город и гетьман уводит войско. С позиций Розы Мира, на упровне подсознания почуствовали волю демиурга сверхнарода.
Удачные походы совершались казачеством против татар и даже морские против Османской империи. Казацкие чайки успешно противостояли флоту султана, казаки разоряли турецкие города и доходили до самого Стамбула.



Самокиш Н.С. "Бой Максима Кривоноса с Иеремиею Вишневецким.
Освободительная война под руководством Богдана Хмельницкого закончилась разгромом польской регулярной армии при Жёлтых Водах и под Корсунем. Считались с войском запорожским и европейские монархи. 2400 запорожских казаков во Франции, участвовали в осаде Дюнкирхена.
И поэтому станавится непонятным то, что через несколько столетий украинское казачество так бесславно оказалось под властью России. Подобная участь еще раньше ожидала и и Великий Новгород. Некогда великий город-государство, куда не дошла орда, а великий новгородский князь Александр Невский наголову разбил Тевтонских рыцарей. Через некоторое время город был завоеван войсками Грозного, уступающими в несколько раз по численности новгородским дружинам. Не минула такая судьба и вольное русское казачество.


«Разгром Великого Новгорода»

Причина та, что перед Демиургом сверхнарода, в связи с Его миссией, стояла задача воссоздания государственности в Энрофе и заселения пустующих пространств между культурами. Три славянских народа видились Ему как одно целое. В период монгольского владычества Великий Новгород и в период освободительных войн Украина были «благословлены» Демиургом на борьбу против тевтонцев, поляков, турок, татар. Необходимо заметиь, что кампания против Речи Посполитой, крымских Татар, Турции, была удачной, не в последнюю очередь, благодаря усилиям украинского казачества. Это факт замалчивался при втором, при третем уицраорах, замалчивается и сейчас.
В дальнейшем война с Москвой и самоопределение Новгорода, Украины, а так же русского казачества было нежелательным, потому что в глазах Духа-народоводителя Великий Новгород, Московия и Украина виделись единым государством. Уже только действия Москвы, (а в параллельном четырехмерном мире первого, а позже второго уицраоров), несли на себе благословение свыше. Отсюда результат, — осененное провиденциальной волей, единство славянских народов. Но в силу демонической природы уицраоров, а следовательно и государства, единство кровавое, принесшее народам империи много бед и страданий. Отсюда и столь разные и противоречивые оценки тех событий различными сторонами.
Вывод — украинская нация явление провиденциальное, украинская государственность похоже противоречит демиургической воле. Так как деятельность первого уицраора началась в районе Москвы-реки, то и все славянские земли были объеденены вокруг княжества Московского.
Вопрос не в объединении славянских народов, а в том на каких условиях это объединение произойдет. Это будет объединение батских народов, дружественнное их сосуществование или диктатура, как это было раньше, да и остается сейчас, дного народа над дугим.



Нестеров. «Видение отроку Варфоломею».

Украинский народ является наследником тех народов (племен) от которых пошла земля и культура Русская (восточнославянская). Как в Элладе зародилась и расцвела античная культура, а Рим только воспользовался этими достижениями, при этом поработив греков, так и Москва, унаследовав от Киевской Руси ее культуру, видит в народе создателе этой культуры своего вассала, отказывая ему в течение веков даже в праве на самоопределение как нации, не говоря о государственности. Так как Украина гораздо теснее соприкасалась с высркоразвитой В культурном отношении Европой, украинская светская и церковная элита была выше уровнем, чем Московская. Отсталость в культурном отношении элиты Московии объясняется тем, что в течении многих столетий русские не имели возможности соприкасаться ни с кем кроме низкой Золотой Орды. В культурном отношении украинская элита, да и нация в целом, еще долгое время превосходили русских и после присоединения Украины. Уступать украинцы начали позже, из за притеснений и гоненийсо стороны государства российского.
Людям, стремящимся к сближению трех славянских народов, имеющих единые корни, дальнейшее видится как содружество государств и наций входящих в состав единой метакультуры, имеющих равные возможности национального и культурного становления — Русь Великая земная. Россия только (и то пока) первая среди равных. История и метаистория знает примеры, когда ведущими в метакультуре попеременно становились различные нации, входящие в ее состав. Почему бы Украинцам не рассматривать как один из вариантов союза с Россией, будь на то Провиденциальная воля, в качестве ведущей нации метакультуры. А Киев стольным городом всея Руси Великой. Разумеется, содружество предполагает союз не только славянских народов.




Антакольский «Нестор-летописец»

Спасибо, Владимир!
Заставили ностальгировать — я был среди организаторов первого «ЗУБР»а в Украине(в Одессе), и даже первым председателем одесской областной организации. До сих пор поддерживаю отношения с организацией...Хотя нужно признаться — отошёл от активной деятельности...

Сообщение отредактировал Станислав Борисович - 22.11.2012, 14:42