Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#1
23.7.2012, 23:12
|
|
|
Вот волнует меня последнее время один вопрос, вот если господь любит всех, то как ему это всё разделить на 7 млрд, вот видно и получается так как есть, у каждого своё.. Я уже не достаточно молод, чтобы понять, что вечно испитый сосед не чуть не хуже меня, и у господа совершенно нет никаких оснований его обделять ради меня, допустим. Т.е. вопрос переползает в следующую плоскость, как разделить свободу на всех одинаково?
--------------------
Александр
|
|

|
|
|
|
#2
24.7.2012, 5:15
|
|
|
Числа, хоть и большие, имеют значения только для нас людей, точнее для нашего все сравнивающего ума. Что если сравнить численность населения Земли с числом звезд во Вселенной или с числом микроорганизмов в нашем теле? Так что нас еще мало. У Господа в Его проявленной бесконечности всем найдется место. Еще у Бога каждый по своему уникален. Разве можно найти совершенно идентичных двух людей? Даже атомы если и похожи друг на друга, то все равно каждый занимает свое место там, где необходим. Так и человек, где бы он ни был и какой бы он ни был, он несомненно играет роль в развитии всех нас и человечества в целом.
Господь не делит любовь между нами (тому больше/этому меньше) ибо Господь и есть любовь, а разве можно разделить Единое? Абсолют? Сущность каждого из нас божественного происхождения, Бог в нас, а значит бесконечный источник любви нужно искать внутри себя и принимать его столько, сколько готов сейчас принять по своему выбору. К слову свобода нужно всегда добавлять другое слово и читать как «свобода выбора». Что такое свобода сама по себе? Сама по себе она теряет всякий смысл, если нет индивидуума, в разной степени ограниченного, а потому имеющего возможность делать выбор. Свободу нужно рассматривать как инструмент, как принцип, но не как самоцель. Создавая каждую сущность Господь наделял ее свободой выбора для того, чтобы каждая сущность смогла развивать присущую только ей уникальность. Но что случилось с теми, кто поставил целью получить полную независимость и свободу? Они восстали и отошли от их Создателя, после чего потеряли и саму свободу. То есть свободу можно обрести лишь познав «не свободу» своего выбора и пройти через этот выбор. Выбранный путь это одна из тех «не свобод» которую мы свободно выбрали для себя и который необходим нам для развития своей уникальности и познания все больших степеней любви и свободы. Изначально Господь наделил всех абсолютно одинаковым принципом свободы выбора, но пользуясь этим принципом мы сами «ограничиваем» себя в той мере, какую способны вобрать и познать не разрушив при этом свое уникальное Я. А имея границы своего Я каждый из нас соответственно владеет не одинаковой степенью свободы и объемом любви, открытых ему на этом этапе развития и по своему выбору.
Сообщение отредактировал Azomat - 24.7.2012, 5:31
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|
#3
24.7.2012, 5:32
|
|
|
Мне кажется, свобода и не делится на всех одинаково. Поэтому существуют на свете множественные миры и сакуалы, в которые одни люди вхожи, а другие нет. В хороших местах, по идее, собираются те, кто уже изжил в себе эгоизм и желание причинять кому-либо боль или манипулировать другими. Нравственная природа этих людей не побуждает их к совершению поступков, требующих ограничения или запрета. Поэтому они свободны.
А в Энрофе всё перемешано и на одном и том же пространстве тесно соприкасаются добро и зло, и радость и печаль, высокие светлые устремления и откровенная бесовщина. Поэтому в нашем мире Бог полагает пределы нашей свободе в виде заповедей веры и этических религиозных кодексов. В здоровом жизнеспособном обществе нравственный человек всегда более свободен, чем безнравственный. В нежизнеспособном, деградирующем — наоборот: торжествуют злодеи, но такое общество движется по нисходящей спирали и в итоге обречено.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#4
24.7.2012, 5:40
|
|
|
Еще пару мыслей о свободе добавлю.
Что значит быть полностью свободным? Свободным от всего? Это значит стать духовным карликом, потерявшим всякие цели, деградирующим, одиноким.
Еще есть такая страна, поставившая идола свободы и поклоняющаяся ему. При этом свою «свободу» другим странам эта страна навязывает насильно.
Есть над чем подумать однако.
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|
#5
24.7.2012, 5:49
|
|
|
Павел, что или кто заставляет ангелов, святых из высоких миров помогать нам? Это их долг, это их выбор. Все наши разноматериальные миры это миры долженствования. Мы что-то должны делать, чтобы жить. Степень свободы, конечно, разная. У ангелов осознанность выбора несравненно больше, чем у нас людей в энрофе. Как и у нравственного человека, конечно, степень свободы выше, чем у безнравственого. Но кому много дано с того больше и спросится.
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|
#6
24.7.2012, 7:05
|
|
Александр, интересные темы подкидываете. Некоторые мистики сравнивают божественную любовь с солнечным светом. Солнце греет всех одинаково и добрых и злых и высоко поднявшихся и низко опустившихся. В ответ Да благословится дочь Земли и Солнца, прекрасная Луна, и трижды благословится Солнце. Все мы когда-то пребывали — и будущим нашим телом, и будущей нашей душой, вместе со всем Шаданакаром — в его пречистых недрах. О великий бог-светоносец! Тебя славили в храмах Египта и Эллады, на берегах Ганга и на зиккуратах Ура, в стране Восходящего Солнца и на далёком Западе, на плоскогорьях Анд. Мы любим тебя все, и злые, и добрые, мудрые и тёмные, верующие по-разному и неверующие — те, кто чувствует твоё сердце, неизмеримое в своей благости, и те, кто просто радуется свету твоему и теплу. Твоя ослепительная Элита уже сотворила в Шаданакаре лестницу лучезарных слоёв и по ней изливает ниже и ниже, в миры ангелов, в миры стихиалей, в миры человечества каскады духовных благ. Прекрасный дух, зачинатель и отец всякой плоти, зримый образ и подобие Солнца Мира, живая икона Единого, позволь и мне влить никому, кроме тебя, неслышный голос во всеобщую тебе хвалу. Люби нас, сияющий!
«… Господь творит из Себя. Всем истекающим из Его глубины монадам неотъемлемо присущи свойства этой глубины, в том числе абсолютная свобода. Таким образом, божественное творчество само ограничивает Творца, оно определяет Его могущество той чертой, за которой лежат свободы и могущества Его творений».Цитата Создавая каждую сущность Господь наделял ее свободой выбора для того, чтобы каждая сущность смогла развивать присущую только ей уникальность Я бы сказал, не наделял, а она присуща ему изначально. У Бога всеобъемлющая любовь и неиссякающее творчество слиты в одно. Всё живое, и человек в том числе, приближается к Богу через три божественных свойства, врождённых ему: свободу, любовь и Бого-сотворчество. Бого-сотворчество — цель, любовь — путь, свобода — условие.Пьяницы и наркоманы, это опустившиеся люди, но это не значит что они хуже нас по своим человеческим качествам. А часто бывает даже наоборот. «Три человека идут по дороге. Они видят больную собаку, она покрыта язвами и ясно страдает чрезвычайно от боли и жажды. Это очевидно для всех троих — их восприятие свидетельствует об этом. Далее приходит чувство. Двое проявляют «интерес» к животному, а в третьем появляется чувство «безразличия». Он проходит мимо, бросая собаку на произвол судьбы. Двое остаются; оба они заинтересованы, но проявляют это совершенно по-разному. Интерес одного вызван сочувствием и желанием помочь, побуждая его позаботиться о бедном животном, облегчить его боль и вылечить. В нем чувство интереса породило силу Привлекательности. Интерес второго человека совершенно иного рода. Он видит лишь отвратительное зрелище, вызывающее в нем омерзение и желание избавить от него себя и мир как можно скорее. Он прямо советует убить животное и похоронить его. В нем чувство интереса породило разрушительную силу Отвращения.
Когда чувство интереса возбуждает силу Привлекательности и она направлена на низменные объекты и желания, они проявляют себя в низших Слоях Мира Желаний, где работает, как уже было описано, противодействующая сила Отвращения. Результатом борьбы пары сил — Привлекательности и Отвращения — и являются боль и страдание, сопутствующие дурным поступкам или неверно направленным усилиям, как намеренным, так и ненамеренным.
Из этого мы видим, как чрезвычайно важно Чувство, которое мы испытываем к чему-либо, ибо от этого зависит атмосфера, которую мы создаем для себя. Если мы любим добро, мы будем как ангелы-хранители оберегать и пестовать все доброе вокруг нас; если же наоборот — мы заселим свой путь демонами, которых мы сами же наплодили».
Макс Гендель «КОСМОГОНИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ»
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|
#7
24.7.2012, 8:38
|
|
Цитата(AlexDi @ 24.7.2012, 2:12)  Вот волнует меня последнее время один вопрос, вот если господь любит всех, то как ему это всё разделить на 7 млрд, вот видно и получается так как есть, у каждого своё.. Я уже не достаточно молод, чтобы понять, что вечно испитый сосед не чуть не хуже меня, и у господа совершенно нет никаких оснований его обделять ради меня, допустим. Т.е. вопрос переползает в следующую плоскость, как разделить свободу на всех одинаково? Александр, у тебя в коротком абзаце штук семь ошибок, не считая упоминания с малой буквы какого-то господина, который по очереди любит тебя и соседа... Ты сначала стань свободным от безграмотности и безверия... Глядишь, пропадёт желание взять всё и поделить...
|
|

|
|
|
|
#8
24.7.2012, 12:53
|
|
А я за ошибками не слежу, иначе у меня записи в энциклопедию превращаются, даёт знать себя далёкое брутальное научное образование) а от господина имеющего меня и соседа, легче ни мне, ни соседу не становится почему то.
Сообщение отредактировал AlexDi - 24.7.2012, 12:54
--------------------
Александр
|
|

|
|
|
|
#9
24.7.2012, 13:06
|
|
Ну может и Максим прав, моё общение в сети становится несколько фривольным, наверное модерация нескольких ресурсов даёт себя знать, плюс мой проект выходит сейчас на новый уровень) — http://vagonka10.tk
--------------------
Александр
|
|

|
|
|
|
#10
24.7.2012, 14:50
|
|
|
Александр, просто тема открыта важная и интересная, но оформление темы получилось небрежное. Я тоже, пролистав весь форум и не найдя темы о степенях свободы и несвободы и почему все с нами так как есть, хотел открыть такую тему, но я готовился, обдумывал, хотел написать если не статью, то заметку. Но не успел. Пришлось отвечать Вам в Вашей теме спешно, кратко, голыми, ничем не подкрепленными мыслями. И сейчас тема рискует увязнуть в болоте второстепенных вопросов. Не хотелось бы опускать форум до уровня чата.
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|
#11
25.7.2012, 15:36
|
|
--------------------
Александр
|
|

|
|
|
|