Монархия или иная форма правления в России и в мире

Ваконда...


Означает.
Есть идеологии, которые следует стирать с лица земли вмечсте с их истовыми адептами. Исламизм в их числе - первый.

А на счёт государственности - я этого не отрицал, говорил лишь, что если чеченский народ сможет секуляризироваться, :!: пройти тот путь, который европейские нации, включая восточных славян - украинцев, белоруссов и русских - прошли в конце средневековья, то они смогут иметь свою цивилизованную государственность в равноправной семье народов мира.
Пока же там бьют камнями за прелюбодеяние, воруют невест, женят младенцев по договору родителей, платят калым, продают в рабство и заставляют женщин скрывать лицо как по нормам первобытных табу что-то неприличное - этот народ как каннибалы Замбези до независимости не дорос. 8)
И их религия, с их юридическими шариатскими нормативами, делающая их такими, тормоз, чем быстрее они от неё откажутся или либерализуют, тем быстрее смогут получить независимость себе и окружающим не во вред. :!:

Экстремисты экстремистам - рознь. У Чеченцев издавна репутация не сложилась.
Есть такая байка - давным давно один народ усиленно пиратствовал и мешал Римской торговле. Римскому императору это надоело и он послал письмо с предложением прекратить беспредел. Вожди того народа ответили: "мы бы рады отказаться от разбоя, да таковы наши обычаи и традиции". На что Римский император ответил: "тогда прийдем мы и изменим Ваши обычаи".

Это очень сложный вопрос. В таком случае , какое то государство должно предложить свои правовые нормы, чтобы навязать их этим странам.
Но идеального строя не пока. Что мы и обсуждаем в этой ветке.

:
А что там сейчас до сих пор камнями побивают за прелюбодеяние?
В рабство и у нас продают.

Ему и ненадо признавать их. Главное активно не отрицать. А признавать (что это значит "признавать" вообще? Догму сделать?) и не обязательно, как не обязательно признавать существование крокодилов, например.


Поверьте Крот! Истино, истино говорю Вам...


Я Вам на ушко скажу... шопотом... тайну открою... РНЕ - не фашисты. Вот так. Вот уж не думал не годал... да?


Национализм - не всегда есть фашизм.


Не надо было с самого начала её присоединять. И дагестан тоже.


Откуда вы знаете??????????????? 4й Жругр или третий???? Только фантазировать можно и всё.


Не обижайте Ваконду! :evil:


Русской кровью стирать? Да? Проще отделить их. Всех уничтожить не выйдет увы. Только война, бесов гавахом кормить.
Кушайте пожалуста демоны "варенье",
Или вам не нравится наше угощение?


Если бы мне предложили СПС или РНЕ, я бы выбрал РНЕ.
Теперь можете меня ненавидеть. :cry:


Вот за мужеложество я бы побил камнями...
Всё таки много и хорошего было у монархии...

А чем хорош РНЕ?
тЕМ ЧТО национализм никто всерьез не воспринимает?
А образ рядового скинхеда в новом фильме "Жара"- полные кретины и отморозки

.

Может надо перенять опыт исламских стран - за воровство еще руки рубить, ну и тому подобное.

Да нет, голубчик, представьте себе, и думал, и гадал. Более того, я не сомневался, что Вы ответите примерно так. Разумеется, эти ребята себя так не называют - я на их месте тоже этого делать не стал бы. Ибо редкий алкоголик публично признается, что он алкоголик - это Вам любой нарколог подтвердит.


Если бы то же самое предложили сделать мне, я бы не выбрал никого. Ибо мне одинакого противно плясать под дудку как хитрых псевдо-либералов, так и коричневых молодчиков, умеющих вскидывать правую руку. Я (в отличие от того же Селя) с некоторых пор не верю в политику и не верю тем, кто её вершит. Возможны редчайшие исключения, которые впрочем зависят не столько от политического "цвета", сколько от личной этики и элементарной порядочности.

Это СПС плох.


Я сказал "Я бы побил камнями". Обратите внимание на слова "я" и "бы". Я этого не предлагаю другим.


Алкоголик - есть алкоголик. А РНЕ - не есть фашизм. Факт.


Путинская "единая Россия" не лучше. Таких негодяев как Хинштейн, Гудков судить надо.


Если они вскидывают руку, то это не значит что они фашисты. Также и свастика не фашисткий знак.


Почему? Вы думаете я - из РНЕ? Неа! Я не в РНЕ, не в какой-либо другой политической или псевдополитической организации не состою и не состоял никогда.

Владислав...

Однако чувства и тенденцию направленности воль никуда не денешь.

Я не собираюсь их адвокатом становиться. Но и хулить и называть их теми кем они не являются тоже не буду.

Мононациональное государство - это ФРГ, где фризов и лужичан вместе 2-3%. Или Япония, где корейцев и айнов меньше 0,5%. А Испания - многонациональна. Независимо от того, что каталонцев, галисийцев и басков там меньше трети фактически.

Мда..., прет обидка-то...
Поверьте, Владислав, если мне удалось без особого труда "поругать" Ваши "высокие идеалы", не такие уж они высокие, стало быть. А если не удалось, чего обижаться-то?
Тем более Вас заранее предупреждали насчет такого способа самоутверждения. Не вняли - чего ж на Рауху-то пенять?

Перегибаете, однако.

А мировая миссия, это, по-Вашему, на "мировой шахматной доске" активно путаться? Не думаете, что есть повыше и поважнее задачи у метакультурных формирований?

Все говорит о том, что о какой-то "чуткости" говорить никаких оснований нет. И тенденций с переменами ждать не с чего. Православие вообще на перемены идет крайне неохотно, а уж какие-то нетрадиционные функции брать - только после того как это на Западе делом зауряднейшим станет. Как со скаутами, например.

Если они такие же люди, при чем тут вырождение? И какой это еще "вид"? Биологический? Так все люди к одному биологическому виду относятся.

А если скажу, то что?

По-Вашему кроме того, что великий "вождь и учитель" обрисует, люди не способны?

ОООоочень отдаленно. В годы написания "Р.М." ООН уже существовала. И явно в виду не имелась.

Сейчас - скорее наоборот. Чтоб не мешать действовать знающим.

Во-первых, был ли в первую чеченскую вообще какой-то Жругр, независимо от номера - сомнительно. Во-вторых миролюбия несмотря на это не было тоже.

То, что произошло в Грозном это тоже логичный ответ на оголтелый милитаристский курс едва родившегося государства.

У нас это скорее крайняя мера, от полной бесперспективности получения "священного" долга более гуманными методами. А в Чечне - выгодный бизнес. Причем у нас если и продают, то как правило не чеченов. В Чечне было - тоже...

И контакт со стихиалями при православном доминировании будет так же распространен как и контакт с крокодилами...

При определенном угле зрения и НСПГ не была фашизмом... :roll:

И агрессивная ксенофобия - явление заурядное и ничего не значащее...

Какого? Я просто не хочу чтобы уважаемого многими человека, образованного и порядочного грязью поливали.


"Таких же" людей небывает. Все люди разные. Я не "такой же" человек как Вы. Родион другой, Иоанн третий, Амивелех четвёртый. Одинаковых людей и равных нет. А если человек другой национальности и тем более расы, то он тем паче не "такой же".


Точно!! Не была. Всё правильно. Гитлер был национал-социалистом. Он был также шовинистом и расистом. Также расизм не всегда есть шовинизм. Человек может считать людей других рас "недочеловеками", "животными", но он может не пытаться их захватить или поработить. Национализм - это любовь к своей нации, он может быть и без расизма вообще. Крайняя степень национализма - шовинизм.
Так вот, среди тех, кого наши "пгавозащитники" называют "фашистами" мало кто желает захватить и поработить другие народы. Их ненависть изливается в основном на представителей других рас живущих в России (кавказцы, цыгане, негры, китайцы, и т.д.). Причём эта ненависть во многом спровоцирована аморальным и даже противоправным поведением самих этих "лиц красывой нацыоналносты". Жилые дома в Грузии, в Чечне, в Израиле, или в Китае они не взрывают, в отличие от некоторых. Так что это далеко не фашисты и не шовинисты (кроме разве что самых фанатичных). А уж называть ДПНИ - фашистами, глупость ещё та.


Ксенофобия всегда была. И в европе и в азии. И курдов резали, и армян, и Русских. Про евреев и говорить нечего. Но не всегда это было "фашизмом" или шовинизмом. Национальная нетерпимость - не всегда есть нацизм или расизм или фашизм. Фашизм или нацизм это нечто большее.

[quote=Рауха]
Все говорит о том, что о какой-то "чуткости" говорить никаких оснований нет. И тенденций с переменами ждать не с чего. .[/quote]

сЕЙЧАС в православии много что говорит о том , что будут там и стихиали.
Например купание в святых источниках и на рождество. Это священнодействие, когда человек и природа, в частности вода , вместе совершают священнодействие.
В дальнейшем будет углубляться эта область.
.[quote=Ваконда]Только не говорите- строить РМ. [/quote]
А если скажу, то что? .[/quote]
Поэтому любое вавилонское строительство ведет к тому что будет смешение рас, и как следствие обеднение духовно, за счет того что мир людей потеряет разнообразие.

.[quote]
По-Вашему кроме того, что великий "вождь и учитель" обрисует, люди не способны?
.[/quote]
Уже он обрисовал много того чтобы усомнится в правильности идеи.

[quote]
Во-первых, был ли в первую чеченскую вообще какой-то Жругр, независимо от номера - сомнительно. Во-вторых миролюбия несмотря на это не было тоже.[/quote]

Судя по тому что война захватническая, уицраор присутствует.
И вообще , это голос демона великодержавия- оправдывать средства целью.

Ваконда, браво! Впрочем, Андреев вашим расовым и культурным критериям не удовлетворяет - он в Российской метакультуре казачок засланный - первый раз, до этого (по его утверждению) два раза жил в Индии - вот и протаскивает культурно чуждые концепции кармы да реинкарнации. ;-) ;-) ;-) Наверное, сам был не рад, потому и предостерегает - не делайте, мол, как я, храните, детишки, расовую чистоту.



Идея фикс печально. Уже две подобных ветки было, и Вы принимали в тех дискуссиях самое активное участие.

Здравый смысл не бывает единственным. Есть подозрение, что никакого здравого смысла и вовсе нет - придумали его философы семнадцатого века, а "просветители" разнесли по белу светушку. Вы, кстати, еще и о политическом реализме заговорили бы.

Я, по вашей версии, типичный "аримойец"-унтерменш. Запорожские казаки, евреи, поляки, немцы, финны, литовцы, голландцы. Может, и русские где-то есть ;-) Меня как, сразу в печь или после необходимых исторических стадий? Или буду только лишен некоторых прав? Или буду лишен права иметь потомство?

Межнациональные браки будем запрещать? Или проводить разъяснительную работу с несмышлеными влюбленными? Дескать, в подворотнях целуйтесь, но только рожать не надо.

К какому моменту своей истории русские утратили самобытность? И что это такое? Пока я понял, что Вам необходимы монарх и национальная одежда. И чтобы за пропаганду этих идей платили бабки ;-)