Сложная тема, потому что художник Николай Рерих — это одно, а люди, которые образуют своеобразный эгрегор вокруг его имени — несколько другое.
Так как по понятным соображениям последователи Елены Рерих, оккультисты, эзотерики берут Николая Константиновича на свое знамя.
И надо думать, эти удары государства были направлены именно против такой публики.
Но я в любом случае против того, чтобы государство вмешивалось в эти вопросы. Должна быть свобода, как религии, так и творчества. А если кто-то не согласен, он должен отстаивать свою точку зрения путем дискуссии, а не путем запретительных мер, а тем более таких вот наполовину рейдерских захватов.
Так что Оля правильно тему подняла.
Что касается Рериха, как художника, мне все-таки ближе творчество раннего Рериха, когда он еще жил в России, писал русских святых, какие-то образы славянские. В этом чувствовался наш затомис, стихиали. А его картины гималайского периода —ну, мне они во всяком случае не близки.
Тема его картин поднималась, в связи с тем, что Андреев прямо упоминает Рериха в тексте «Розы», и в частности, речь об этом заходила в «иллюстрациях к Розе мира», здесь:
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=3088&st=21