Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#46
13.2.2012, 15:44
|
|
|
Александр ! то, что будет после обращения планетарного демона, Д.А. назвал словом «искупление».
лично мне это кажется, как процесс переживания пл.демоном всех обстоятельств и эмоций своих жертв. Что будет, и в каких формах, после такого — я не представляю, могу только фантазировать.
Фантазия моя такая: В то, что преображённый Гагтунгр после такого переживания останется в Шаданакаре, я не верю. Наиболее естественным для него было бы покинуть Шаданакар и лететь в другие демонические галактики, бороться на стороне Света с тамошними демонами.
|

|

|
|
|
|
#47
13.2.2012, 16:08
|
|
|
Максим !
вот как раз очень кстати ты упомянул про «воление». Конечно понятно, что мироправедник окажет положительное влияние на управление общемировым хозяйством. Но сам его пост поставит его в положение непрерывного осаждения демонами.
А вот вспомни, что даже Иисус Христос в конце земной жизни испытывал их давление и были у него сомнения и мысли о богооставленности. Неужели мироправедник сможет избежать такого ?
Коллективное же руководство отчасти снимет такую проблему. Зачем высокодуховным лидерам начальник /авторитет из людей ? Разве им не достаточно будет своих небесных учителей ?
|

|

|
|
|
|
#48
13.2.2012, 16:24
|
|
Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 14:08)  Но сам его пост поставит его в положение непрерывного осаждения демонами. А разве силы Провидения не будут помогать ему? Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 14:08)  Неужели мироправедник сможет избежать такого ? Всякие могут быть сложные моменты. Но если человек пришёл в мир с такой задачей, то — с Божьей помощью пройдёт через все сложности и опасности. Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 14:08)  Зачем высокодуховным лидерам начальник /авторитет из людей ? Разве им не достаточно будет своих небесных учителей ? Капитан на корабле должен быть один. Вот почему-то так
|

|

|
|
|
|
#49
13.2.2012, 16:24
|
|
Цитата Я не вижу принципиальных трудностей с тем, чтобы в будущей конституции стран и конституции Содружества грамотно развести местные права и функции с правам и функциями единого Совета-собора. Это задача творческая, техническая, юридическая — какая угодно, но не «трансцендентная». а мне вот как раз кажется наоборот. Взаимодействие великого наставника с Небом и всякими разными земными странами — это не обычная техническая проблема, курсом менеджмента решаемая  Положение его будет самое что ни на есть мистическое. Конечно, в ИДЕАЛЕ мироправедник — это замечательно. Но идеал часто не достижим, даже и в Золотом веке. А потому лучше придумывать такое мироустройство, которое опасность демонических влияний хоть как-то снизит...
Сообщение отредактировал Кирилл - 13.2.2012, 16:25
|

|

|
|
|
|
#50
13.2.2012, 16:33
|
|
Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 19:08)  Коллективное же руководство отчасти снимет такую проблему. Зачем высокодуховным лидерам начальник /авторитет из людей ? Разве им не достаточно будет своих небесных учителей ? С чего ты взял, что лидеры сотен стран будут высокодуховными? Д.А. об этом ничего не писал. Да и что значит «высокодуховный»? В моём понимании это как раз отсутствие гордыни, т.е. готовность принять решение того, кто умнее и духовнее тебя. Задача же послать в мир тысячу мироправедников — в тысячу раз сложнее. Д.А. писал, что их всего будет около десятка (не помню про количество пантификов). Есть и ещё момент: Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 19:08)  начальник CУ может быть какой угодно, но она не может не содержать Субъект, принимающий управленческие решения. СУ без такого субъекта — невозможна по определению. Если субъект — коллектив, то там должен быть продуман механизм принятия решения в случае разделения мнений и недоговорённости, чтобы избежать пата. В конечном счёте это всегда ОДИН человек в любой СУ. Так что наличие одного Главного Управляющего выводится из самой сути управления в любых объектах, системах отсчёта и мирах.
|
|

|
|
|
|
#51
13.2.2012, 16:40
|
|
Цитата(Максим @ 13.2.2012, 15:33)  Задача же послать в мир тысячу мироправедников — в тысячу раз сложнее. Вот поэтому ,наверное, существование Одного Верховного Наставника уровня Махавиры и Лао-Цзы в тыщу раз более значимо для человечества, чем существование сотни личностей более мелкого масштаба. Не могу сразу навскидку привести цитату,но почти дословно.
Сообщение отредактировал gavrik - 13.2.2012, 16:43
--------------------
Алексей Иржавский Предчувствую Братство Желаю его всеми фибрами души Не знаю,обрету ли на Земле
|

|

|
|
|
|
#52
13.2.2012, 17:06
|
|
Цитата С чего ты взял, что лидеры сотен стран будут высокодуховными? Д.А. об этом ничего не писал. Максим ! но неужели можно предположить, что вся высокая духовность сосредоточится только в Верховном Наставнике, а президенты, премьер-министры, министры, начальники ведомств не изменят своей сути, и будут, как сейчас, брать взятки и отстаивать свои узкокорпоративные и узкогосударственные интересы? Я то понимаю РМ именно как нахождение на ВСЕХ высших руководящих постах людей почти святых (и при том обладающих знаниями в соответствующих предметных областях). Допускать обратное — это уподоблять РМ уже опытно нами пережитому СССР, во главе которого мистически стоял мёртвый Ленин — собрание всех добродетелей — а конкретные высшие руководители на словах поддерживали Идеи Коммунизма, но на деле были далеки от совершенств. Золотой Век РМ должен быть лишен такой разницы между идеями и делами. И вот даже при условии, что все высшие гос.деятели будут праведниками — и тогда фигура одного Верховного Наставника кажется мне проблематичной...
|

|

|
|
|
|
#53
13.2.2012, 17:12
|
|
Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 20:06)  И вот даже при условии, что все высшие гос.деятели будут праведниками Цитата(Кирилл @ 13.2.2012, 20:06)  а президенты, премьер-министры, министры, начальники ведомств не изменят своей сути, и будут, как сейчас, брать взятки Кирилл, а зачем ты мыслишь крайностями? Либо все полные уроды, либо все святые. В жизни нет ни того, ни другого. По «РМ» Золотой век наступает постепенно. Катализатором таких изменений и будут праведные люди, в т.ч. во власти, включая миссионеров с Неба.
|
|

|
|
|
|
#54
13.2.2012, 17:45
|
|
|
Кирилл, То что в иерархии Розы Мира не будет Верховного Наставника,во первых,противоречит видениям самого Андреева,который видел эти понтификаты и личности Наставников до самого последнего-Якута.Во вторых, отсутствие подобной иерархичности власти не означает,что она не будет воссоздана рвущимся к абсолютной власти Антихристом.Напротив, можно представить строжайшую лестницу искусов,после прохождения по которой в Розе Мира( для личностей подобного масштаба это будет изведанный и совсем не трудный путь) можно было получить кандидатов на пост Верховного Наставника.
Сообщение отредактировал gavrik - 13.2.2012, 21:12
--------------------
Алексей Иржавский Предчувствую Братство Желаю его всеми фибрами души Не знаю,обрету ли на Земле
|

|

|
|
|
|
#55
14.2.2012, 18:09
|
|
Прошу прощения у всех участников дискуссии но очень напомнило отрывок из рассказа Михаила Жванецкого: Цитата Я сделал мерзкое открытие. Критиковать нашу жизнь может человек слабого ума. Настолько все ясно и понятно. Простейшие организмы изрекают, чего не должно быть. Этого, этого, этого, этого. Самый элементарный подведя итог: этой жизни быть не должно. Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать. Думали-думали и сказали: этого не должно быть; этого не должно быть; этого не должно быть. А должно быть: это; это; это. Как перевести из «этого не должно быть» в «это должно быть»? Думали, думали: попробуем так.... Попробовали. Нет этого не должно быть. Попробуем так.... Попробовали.... Нет, и этого не должно быть. Итак, что не должно быть, знает каждый. И что должно быть, знают все. Перехода не знает никто, поэтому сдается мне: а) перестать думать; б) перестать действовать; в) оставить все в полном покое. Организм возможно соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться .
--------------------
Антон
|

|

|
|
|
|
#56
14.2.2012, 19:06
|
|
Цитата(АнтонНМ @ 14.2.2012, 17:09)  Организм возможно соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться Это с материалистической то точки зрения? С метаисторической за каждым процессом происходящим здесь— в нашем слое,надстоят иноматериальные иерархии и воздействуют не напрямую а используют соответствующие орудия.В человечестве это-Человекоорудия .Люди главное богатство.
Сообщение отредактировал gavrik - 14.2.2012, 19:12
--------------------
Алексей Иржавский Предчувствую Братство Желаю его всеми фибрами души Не знаю,обрету ли на Земле
|

|

|
|
|
|
#57
14.2.2012, 21:26
|
|
Цитата Кирилл, а зачем ты мыслишь крайностями? Либо все полные уроды, либо все святые. В жизни нет ни того, ни другого. По «РМ» Золотой век наступает постепенно. привет, Максим ! вот давай посмотрим, как Д.А. описывал светлое будущее РМ, когда она придёт к власти, в оптимистическом варианте: РМ: Цитата Я буду говорить о том, как представляется мне деятельность Розы Мира в том случае, если благоприятное разрешение цепи ближайших дилемм даст ей возможность поставить перед человечеством вопрос о её приходе к универсальной власти. Чтобы сузить проблему, и без того огромную, и не отвлекаться в сторону, я с этой минуты не буду более касаться возможностей отрицательных, то есть таких, какие могут в будущем поставить перед Розою Мира непреодолимые преграды на пути к осуществлению её задач в универсальном масштабе. Будем пока говорить лишь о светлом! ... Цитата Есть среди этих задач одна, к разрешению которой Роза Мира сможет приступить ещё задолго до своего прихода к универсальной власти: воспитание человека облагороженного образа. ... Цитата Чем же может характеризоваться умственный облик такого человека? Непрерывно растущей жаждой знания, которая питается непрерывно растущей эрудицией; навыками самостоятельного мышления и интеллектуальной независимостью; свободным и счастливым чувством преклонения перед явлениями Глубокого и явлениями Великого. Что характеризует его эстетический облик? Развитие неотъемлемой потребности художественных впечатлений; высокоразвитый вкус; знание и понимание искусств прошлого и их памятников; органическая потребность в художественном творчестве, хотя бы и малого диапазона; свободное и счастливое чувство восхищения перед явлениями Прекрасного. Что характеризует его облик нравственный? Деятельная доброта к окружающим; способность горячего сострадания и сорадования; чувство единства общечеловеческого; чувство единства космического; свободное и счастливое чувство благоговения перед явлениями Высокого. Что же характеризует его облик религиозный? Живое переживание нашего материального слоя как одного из слоёв Шаданакара; внутренняя работа над раскрытием органов духовного воспринимания; вседневное ощущение жизни как мистерии; знание религиозных форм прошлого и настоящего; умение со-веровать всем религиям, то есть понимать опыт и учение каждой из них как отражение одного из рядов духовной реальности; императивная потребность собственного участия в религиозной жизни и творчестве человечества; способность к чувству захватывающей радости от участия в них. Чем же, наконец, может характеризоваться внешний, телесный облик такого человека? Мне кажется, его телосложение будет стройным, движения пластичными, походка лёгкой, мускулатура гармоничной, а лицо — открытым, высоко интеллигентным, исполненным приветливости и как бы светящимся изнутри. Потому что в основу физического развития кладётся заповедь о дружбе со светлыми стихиалями; ею с детства пронизываются спорт, танец, игра. И ещё потому, что он отчётливо сознаёт двойственность природы и не даёт проникать в своё существо инвольтациям тёмных сил. Как солнечное дитя, проходит он сквозь свои ранние годы, и воистину юного бога напоминает он, вступая в молодость. В лёгкой одежде по цветущей земле идёт он, её сын, её друг и её преобразователь, старший друг птиц и зверей и собеседник ангелов, строитель прекраснейших городов, совершенствователь гор, лесов и пустынь, хозяин планеты-сада. Так выступает перед внутренним зрением грядущий человек облагороженного образа. Из этой характеристики ясно, на развитие каких задатков натуры будут направлены в основном воспитательные и образовательные усилия. ... Цитата Государство состоит из людей. Люди, воплощающие государственную власть на всех её ступенях, в большинстве формальны, черствы, сухи, холодны. Изжить бюрократизм нельзя ни административными мерами, ни призывами к совести и чувству долга, если это чувство долга и профессиональная совесть не вошли в плоть и кровь человека с малых лет. Система Розы Мира будет готовить кадры всемирного государства так, чтобы отрицательные качества заменить их противоположностями. Чтобы всякий, обращаясь к представителям власти или входя в учреждение, встречал не бюрократов с профессионально притупившейся от монотонной службы способностью сочувствия и участия и не односторонних фанатиков, пекущихся о соблюдении лишь государственных интересов, но братьев. Из тех особенностей, которыми всемирное Братство будет отличаться от государства, а человек облагороженного образа — от предыдущих психологических формаций, я отметил здесь лишь некоторые, те, какие нетрудно различить даже из нашего временного отдаления. Но проявятся со временем и многие другие черты — их трудно вообразить или предугадать теперь; они постепенно начнут уясняться взору и мысли только будущих, более одухотворённых поколений.
|

|

|
|
|
|
#58
14.2.2012, 21:29
|
|
И?
|
|

|
|
|
|
#59
14.2.2012, 21:31
|
|
да, сейчас пишу !  т.е. ДА пишет нам в такой последовательности 1) сначала воспитываем людей облагороженного образа 2) потом РМ приходит к власти 3) власть состоит из людей облагороженного образа. По описанию этих людей видно, что они будут почти-что духовидцы, и среди них уж точно не будет ожиревших от фаст-фуда  Так что руководители РМ, президенты, министры и прочая шушера из гос.органов управления (а это будут ведь самые достойные выпускники интернатов) — это собрания всяческих добродетелей, почти духовидцы и знатоки религий! ================================= и вот даже и в таком случае, когда все белые и пушистые, мне кажется, что Верховный Наставник не нужен ! Общемировая СУ сможет работать коллегиально, руководствуясь внушениями Неба, потому что духовный уровень людей, составляющих её, будет высок.
Сообщение отредактировал Кирилл - 14.2.2012, 21:41
|

|

|
|
|
|
#60
14.2.2012, 22:57
|
|
|
1. Понятие «чел. обл. образа» НЕ тождественно понятию «духовидец-мироправедник».
2. Коллегиальная СУ не означает «полной демократии» — всегда есть Главред.
3. По «РМ» верх. наставник есть «мистическая связь» человечества с Небом, т.е. его уровень беспрецедентен (за исключением Христа).
|
|

|
|
|
|