Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Леонид, а как тебе слова Немцова о том что в Москву сьезжаются Чеченские снайперы? Ты веришь в его искренность?
Как ты думаешь, зачем он говорит такие вещи?

Андрей, про Немцова хорошо сказал Познер (ссылка на интервью в этой реплике )

Немцов, как политик — это «курица бе головы». Его политический вес равен нулю, и нулю же равны его шансы на честных выборах.
Понятно, что он пытается вернуться в политику на гребне Белой Волны, но лично я не верю, что это у него получится.

Серьёзно говорить о Немцове, на мой взгляд, значит не понимать сути произошедшего в декабре.

Его слов, про чеченских снайперов я не слышал. Если у тебя есть ссылка — давай, почитаем, послушаем

Ты сам то смотрел «Анатомию Протеста»? Там Немцов говорит о Чеченских снайперах в двух местах. Один раз — шагая среди протестующих, другой — вешая эту же лапшу респектабельной аудитории — европейским политологам и журналистам.


А я бы хотел не веры, а гарантий. Чтобы протестующие РЕАЛЬНО начали фильтровать муть уже СЕЙЧАС, давая площадку для выступлений достойным людям, а не проходимцам.

Сообщение отредактировал Andrew - 11.6.2012, 20:31

Итак, оппозиция выпустила обьединенный манифест.
Этот документ содержит критику нынешней власти и призывы ее сменить. И больше ничего.

В манифесте не нашлось места для конструктивной программы развития общества. Среди его авторов значительна доля пятой колоны — Немцов, Каспаров, Навальный, Пионтковский.

Вообщем, похоже что у оппозиции вышел очередной пшик.

Сообщение отредактировал Andrew - 11.6.2012, 21:42

А... так это ты про мартовские слухи? Я подумал ты про сейчас пишешь, раз глагол «говорит» в настоящем времени. Про чеченов-спецназ тогда ходили слухи по всему рунету. Москва после выборов была словно оккупирована внутренними войсками из регионов — это многие очевидцы пишут, были там чеченцы или нет, не знаю, да и не важно это.

Зачем Немцов тогда такое говорил?... наверное это болезнь политиков — рисовать страшилки. Путин вроде поумнее Немцова будет, но тоже тогда ляпнул про «сакральную жертву», которую уже десять лет закардонники готовы «грохнуть» (и ему это известно).



из той же оперы «утка» про покушение на Путина, которую выпустили в эфир «не специально» перед самыми выборами



Немцов, Путин и прочая ельцинская гвардия, так взращенны, поэтому в их время и родилось печальное выражение «пипл хавает».


Да... это тоже позиция, и с такой позицией, конечно, правильнее (выражаясь словами видео «Кто если не ты?») «оставаться на диване», ждать гарантий.

Я думаю, что те, кто «не сидит на диване», поведут Россию в новом направлении, прочь от наследия СССР и пост-СССР.

«На диване» или нет, но всем довольно скоро придётся занять позицию по вопросу «Что дальше?». Ельцинско-Путинская эпоха заканчивается, какой будет следующий этап в истории России, решается сейчас.

Лично я надеюсь, что всерьёз будет поставлен вопрос о восстановлении приемственности с 1000-че летней Россией, созыве разогнанного большевиками Учредительного Собрания, всенародного решения о том, какое государственное устройство будет в России после отказа от престола Николая и Михаила Романовых, а теперь ещё и после почти века «пиратского» периода правления.

Скорей всего не сегодня, но через 10-12 лет, как цель-маяк общественных усилий, после продолжительных дебатов и образовательно-просветительских усилий на телевидении, радио, в шлколах, ВУЗах, документальном кинематографе, итд.

Сообщение отредактировал Leonid - 11.6.2012, 22:44

Смена власти минуя конституцию — подобна хирургии на теле общества. Ты бы лично пошел под нож, зная что в консилиуме врачей присутствуют продавцы органов?

Согласен, но при чём тут Белая Волна? Даже в манифесте, который ты упоминаешь написанно: «Все формы мирного гражданского протеста должны быть использованы: марши, митинги, забастовки, кампании гражданского неповиновения и мирного давления на органы власти.»

Кто же собирается менять власть минуя Конституцию?

А вот насчёт сегодняшнего президенства Путина многие считают, что это минуя Конституцию



Тем временем следственный комитет РФ выдал новость по сегодняшним обыскам (похоже будут шить «заговор» по столкновениям 6-го мая)



Навальный, как всегда, сказал пару слов после 13-ти часов в обществе следователей

Протестующие — см. манифест. Требования которого — досрочная смена президента, госдумы, референдум по новой конституции. Приведи цитаты из конституции по которым можно провернуть все это не нарушив основной закон?

Сообщение отредактировал Andrew - 12.6.2012, 1:09

Эк ты ловко повернул: ты утверждаешь, а я должен приводить цитаты опровергающие твое утвеждение


Читаем статью 3:


и 31:

И это всё? Это тот самый «марш миллионов»? Это тут, что ли, заявленные 50 тыс протестующих???



Чего так худенько-то?

Видно, не зря Ксюша полтора миллиона евро дома в конвертиках прятала! А без бабок кто же протестовать пойдёт?


P.S. А почему свободолюбивая CNN показывает картинку с зимнего митинга?

Из Ленты.ру:

Участники «Марша миллионов» разделились на несколько колонн. Левую колонну возглавляет координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, за ней следует колонна учебных и научных заведений. Там же стоят активисты ЛГБТ-движения. В середине бульвара разместились активисты «Солидарности», Объединенного гражданского фронта, «Экообороны», партий «Яблоко» и «Справедливая Россия». Правая колонна состоит преимущественно из националистов.

Коммунист Удальцов вместе с геями и лесбиянками, яблочники, экологи, проеврейская «Солидарность» и чёрнорубашечники-антисемиты — все рядом! Различий между ними уже нет, потому что на самом деле их заявленные взгляды — это лишь симулякры, посмодернистские маски. Они не коммунисты, и не евреи, и не националисты, и не экологи, и не демократы, и не либералы...

Кто же они?

Они — в первую очередь, атеисты. По своему фактическому исповеданию. У них нет ничего святого, кроме своего обожаемого «Я»...

Во вторых, это амбициозные люди, жаждущие быть на виду, править, командовать и управлять, кормиться от энергии аудитории. Это люди, которые считают, что история подобна механизму, бездушной машине, в которой главное — это запрыгнуть на водительское сидение и схватиться за рычаги. А далее, всякий, мол, умеющий нажимать на педаль и крутить руль, сможет командовать. И они чувствуют, что именно они есть те люди, кто могут, кто призваны править этим «рулём».

Поэтому им наплевать на народы и страны, их культуры и традиции. Для них всё это есть лишь «транспортное средство», способное удовлетворить их жажду первенства. Им абсолютно всё равно, что станется со страной. Им главное рулить и ощущать себя «элитой», лучшими, самыми важными, самыми ценными... Даже если это будет стоит гибели всем остальным — ведь, они-то всё равно «оторвутся» и «оттянутся»!


P.S.

Противоположностью подобных атеисто-механистических взглядов является представление о народе, как об одушевлённом теле, обладающим различными органами и членами, каждый из которых, хотя и не подобен другим, но исполняет важную и почти незаменимую функцию в пространстве цельной общественной жизни. «Телом» уже нельзя управлять, схватившись за рычаги. С ним можно только срастись, сжиться, слюбиться, будучи плоть от плоти и кровь от крови его, и жить и двигаться вместе с ним. Всё чужеродное «тело» отторгает, а с насильниками расправляется...

Я сказал что смена всех ветвей власти минуя конституцию — подобна хирургической операции.
Требования манифеста укладываются в конституцию только если:

1. Дума примет закон о новых выборах
2. Путин подпишет этот закон, после чего добровольно уйдет в отставку

Реальность такого развития событий ты можешь оценить сам.
Правда в том, что Путин и госдума уйдут только в случае мощных потрясений. И едва ли они перед уходом станут подписывать какие-то законы.
Поэтому требуемая манифестом смена власти — это сценарий революции.

Поддерживать же революцию когда во главе протестующих стоит пятая колона (Немцов, Каспаров, Гудков, Чирикова, Навальный, Касьянов и т.п.) — овчинка выделки не стоит.
Бороться за справедливость — пожалуйста. Никто не призывает «сидеть на диване». Но менять власть — это уже крайний шаг, пойти на который можно лишь имея здоровую альтернативу. Которой нет и в помине. Протест оседлан пятой колоной, сегодня это подтвердилось еще раз.


Сообщение отредактировал Andrew - 12.6.2012, 18:16

Доказательства? где иски в суд? А, нет и не будет.
Да не сидим на диване (17.06.12 митинг Сути времени на площади революции , подробности тут www.eot.su)Только за наследие СССР и против пост СССР ,наш основной девиз в СССР 2.0

Сообщение отредактировал Ратибор - 12.6.2012, 18:09

Я этому манифесту слишком большого значения не придаю, хотя он созвучен тому, что я вижу наилучшим выходом из нынешнего политического кризиса (я писал об этом в мае):



но написанно в этом манифесте как раз почти тоже самое, что пишешь ты:




Реальность развития событий мы увидим своими глазами, если Путин и едросовская Дума скинут с себя ответственность и бросят власть, то понятно, что её подберут другие и возможно худшие, например генералы-властолюбы.

О таком сценарии было сказанно парой слов:





Революция — это вооружённое восстание, протест же пока на удивление мирный (и манифест тоже). Все шансы «уйти по-английски» у Путина и ЕР есть, будем надеяться что они их не упустят.

Давление на власть снизу до сих пор — мирное и не прекращающееся.

6-го июня была попытка запугать людей дубинками ОМОНа, а к 12-му добавили и закон о штрафах в 300 000 и обыски у медийных фигур протеста, даже таких «овечек», как Собчак. Ничего не помогло.

Народу на улицах сегодня было море (ощущение такое, что читаешь Железную Мистерию в живую).

Москва:



Питер:



Казань:

Сообщение отредактировал Leonid - 13.6.2012, 1:52

Хорошая статья:

http://www.rbcdaily.ru/2012/06/13/focus/562949984093805