Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Алексей,

Читайте о патриотизме, напрмиер, у писателя-вестника, Николая Карамзина:
http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0330.shtml

А вот вам, Алексей, и от Андреева...

В главе Розы Мира, описывающей мотивы жестокости Сталина, Андреев сообщает нам следующее:

Людовик XIV хладнокровно вел свои войны, отождествляя государство с самим собой и посылая на смерть тысячи французов. Петр I пожертвовал несколькими десятками тысяч крепостных крестьянских душ ради сооружения Петербурга. Ленин трудился ради мировой революции, которая стоила бы жизни, вероятно, миллиону человек. Но бросить чуть не половину мужского населения Франции в пасть непрерывных войн, имевших единственной целью расширение зоны личного властвования; пожертвовать для спасения своего никем и ничем не благословленного престола по крайней мере десятью миллионами российских солдат, а потом посадить за проволочную изгородь одну пятую часть населения страны и при этом быть готовым на превращение в лунный ландшафт ее прекраснейших городов и самых цветущих областей ради химеры распространения своего владычества на всю планету — нет, на такие деяния не отважились бы ни Людовик, ни Петр, ни Ленин — никто, в чьих жилах течет та же кровь, что и проливаемая кровь народа, для кого культурные ценности нации — его ценности, ее прошлое и будущее — его прошлое и будущее, а земля, по которой он ступает, — драгоценная, милая и незаменимая земля Родины

Вот чувство драгоценности, милости и незаменимости этой земли своей Родины и есть патриотизм.

Уважаемый Павел, здесь Андреев говорит о чувстве патриотизма присущем Людовику,Петру1,Ленину и его отсутствием у Сталина.НО!!! не о патриотизме,как Вы его пытаетесь преподнести. А об интернационализме гворит там же где об воспитании человека облагороженного образа. Я вынужден снова цитировать?
А насчет так я Вам скажу.Не мы точно,наше время ушло потраченное на безсмысленные разговоры на форумах.Но то поколение ,которое сейчас «контачится» в Контакте,еще вполне может стать несущим идею Розы Мира в массы.Нынешние студенты и школьники они в скором времени станут учителями,врачами и естествоиспытателями.Помочь им кто сможет? Когда столкнуться с реальностью жизни на постсоветском пространстве? А ведь вполне могли бы начинать Новую Педагогику.

Сообщение отредактировал gavrik - 15.3.2012, 17:52

Алексей,

Да всё очень просто на самом деле!

Если земля страны (буквально, природа, почва под ногами, небо над головой) — это ваша земля, если культура её — это ваша культура, если история её — это ваша история, то тогда вы патриот, и вы просто физически не сможете выйти за рамки национального консенсуса, о которых я говорил выше. Не сможете призывать никакие внешние иностранные силы что-то на этой, дорогой вам земле, менять и её, дорогую вам историю, как-то править... Вы никогда не позволите себе опираться на то, что чуждо вашей почве, культуре и истории...

Причём здесь интернационализм?

Интернационализм по Андрееву — это другое. Это способность принимать близко к сердцу проблемы и нужды других стран и культур, а также понимание общей «большой» задачи всего человечества, в которую все отдельные страны включены. Интернационализм не отрицает национальности. Он есть переполнение национального содержания, а не урезание его. Интернационализм — это избыток, изобилие.

«Нашими с вами»? У нас нет ничего общего с людьми, что тихо сочувствуют власовцам, бандеровцам, руссоненавистникам. Кроме того, вы демагог, Алексей, и это тоже показали ваши сообщения на форуме. Юлите постоянно, никакой конкретики, никакого однозначного ответа на прямые вопросы (вам задавали их неоднократно). Воспитывать мой народ — не ваше дело. И «РМ» ВКонтакте раскручивать тоже не ваше дело, потому и не читает вас никто, ибо читать у вас нечего. Вы бегаете к нам, а не мы к вам. Рыжий апельсин — не символ Розы Мира, имейте это в виду. У нас на форуме это не прокатит. Приятного апщения.

Павел, ну теперь я с чистой совестью(опираясь на Ваш вышеизложенный пост) могу смело заявить: я-патриот а не «бандеровец» и «фашист» и «власовец» как вы тут с Максимом пытались выставить.И я —интернационалист,потому как проблеммы соседней страны,частью метакультуры которой я являюсь мне в контексте «большой» задачи всего человечества и её частного долженствования очень близки и болезненно важны,так же как и проблеммы моей родины.

Вот специально держал заготовку к этому моменту истины ,все выжидал момент. Попробую обьяснится изложить так сказать картину сложившуюся в моём воображении...
Что есть Роза Мира? Основа Розы Мира Божественная Любовь нашедшая своё выражение в воплощении Звенты-Свентаны в одном из затомисов!
Сосудом же ЕЁ вмещающим в нашем слое должны стать сердца Братства.Из кого состоит Братство? Из отдельных свободных душ связанных друг
с другом «узами» любви и уважения ,состоящих друг с другом в непрерывном диалоге(вообще Общении).
Поэтому поиск этого чувства в собственной душе и его культивация через этическое совершенствование — это начало...
Выражение вовне —широчайшая проповедь идей Розы Мира и поиск сердец созвучных идее братства...Развитие организации «сетевого»типа ,свободное обьединение
отдельных индивидуумов в специализированные группы по интересам и наклонностям обьединённых одной великой Целью(Группы по Практике,Религии,Искусству,Политике
,Животным,Экологии и т.д.)Взаимопомощь в организации учебных заведений призванных воспитать "поколение облагороженного образа.Что Братство представляет собой сейчас?
Каждая отдельная душа находится на определённой духовной высоте(вектор вертикально-качественный).Каждый может и должен
заниматься самосовершенствованием,чтобы достичь максимальных высот.В таком виде мы представляем собой как-бы вертикальные столбики разной высоты,разной крепости,
и разной толщины.Задача состоит также в том чтобы наладить горизонтальные связи между этими одинокими стлобиками,образно выражаясь,как-бы набросить на них сеть из
горизонтально-количественных связей,через которые мы сможем общатся друг с другом,с целью всеобщего духовного роста и обогащения каждой отдельной души.
Получается картинка как в редакторе карт —некая сетка натянутая на холмистой местности где узлы сетки отдельные личности,возвышенности-определённые группы и
сообщества,но всё является частью единого целого без строго определённого центра,таким считается самый высокий холм на данный момент,потому как сетка эта динамична
и постоянно растёт и меняется
Можно представить конгломерат сайтов посвященных «Розе Мира»-
выполняя разные задачи они все вместе наиболее полно выполняли бы общую работу по «выплавлению »в своих стенах того,что со временем станет Розой Мира.
Можно вообразить сетевой тип организации наподобие паутины,где наружные круги-открытые группы посвящённые определённой тематике,ближе к центру
закрытые группы по интересам,ещё ближе к центру группы единомышленников готовых нести откровение во внешний мир,но сами особыми дарами не обладающие,
дальше творцы обладающие созидательными дарами,и в центре духовидцы-или созерцатели высших миров.
Зачем идти в другие сообщества?А вам «Розу Мира» ангелы из затомисов принесли в клубе пламени?А, может, вы сами вдруг решили-а не прочесть ли мне «Розу Мира»
,хотя и названия такого никогда раньше не слышали?Или всё-же ваш Друг,а может,вовсе Случайный(ли)Человек предложил почитать?
Странно так же что вы ставите этот форум во главу угла...он —это далеко НЕ Роза Мира и кроме названия ,пока,с ней ничего общего не имеет...
Дух дышет где хочет.Каждый волен найти себе общество где ему будет общаться легко и свободно будь то форум или сайт или чат или конференция.
Никого невозможно заставить учавствовать в работе этого или другого форума каждый говорит если имеет что сказать,если его не слышат он идет к другим людям.
Каждый более или менее творческий человек уже обзавелся своим собственным ресурсом и «посыл в баню» его здесь не исключает его из «РМ»-пространства а лишь нагнетает негатив
который будет излит на другом ресурсе.Пришло время менять формат взаимоотношений и если где то собираться— то не во имя свое,а ради высшей цели.
Поэтому если вдруг этот форум или какой другой «выродится» и потеряет свое духовное первенство ничего катастрофического не произойдет-люди-основная ценность и достояние-
просто сменят площадку или формат общения.
Это Вам Максим об вашей «избранности» в свете «РМ пространства»

Ого! А можно поподробнее?

Вы полагаете, что на планете останется только один народ — русский? Или останется один хороший русский народ — а все остальные окажутся плохими, поскольку лучшие вольются в русский? И каким словом, Слава, Вы квалифицируете свою систему взглядов?

Маленький дополнительный вопрос: кто те люди, с которыми Вам не по пути? Которые обманывают друг друга? Или которые картавят? Или которые называют себя русскими, не будучи русскими «по крови». Но Вы и сами не русский в этом смысле, о чем и сказали.

А, вот и продолжение:



Вот это да! А остальные станут русскими? простите, а что станет с затомисами? Они исчезнут? Все присоединятся к российскому? А язык Синклита Мира — русский? А Планетарный Логос — тоже русский?

Простите, но и вправду сразу появилось к Вам очень много вопросов.

А как эти «худшие»-нерусские будут покидать Энроф? Своим ходом или им будет оказана помощь?



А Павел по какой-то не менее странной причине не замечает столь заинтересовавших меня сообщений Славы Натуралиста! И почему меня это не удивляет?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 15.3.2012, 21:50

Вы им раздадите белые ленточки и мыло.


Конечно, а какой ещё? У него Жена славянка. Учи мат. часть.

И кто у нас тут более крутой агент госдепа США и приспешник НАТО? Белоленточники? Которые всего лишь встречались с послом США?

Тогда ознакомьтесь с этой ссылкой на Яндекс.Новости. Там целая новостная подборка.

Вот так — база НАТО в Ульяновске. Сразу после выборов власти РФ кидают на запад месседж — мол, все нормально, не беспокойтесь, мы с вами. И руководство стран Запада сохраняет полное спокойствие и выражает готовность и дальше работать с Путиным.

А вот еще и статья Сатановского — видный деятель, глава института Ближнего Востока РАН. Абсолютно пропутинская. И еще раз напоминаю, что руководство Израиля и парламентские выборы сразу признало чистыми и легитимными.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 15.3.2012, 21:56

Видимо, только в Рочестере. Ты живешь в нем круглый год — и воспитываешь не переставая.



Ну и как насчет хотя бы того же Петра I, упомянутого чуть выше? Он ничего на родной земле не менял? А что сделать с родной землей? Сделать восковую фигуру из нее, чтобы больше уж никогда не поменялась? Кстати, а как насчет истории у того же Карамзина — о призвании варягов? Как там с опорой «на то, что чуждо почве»?



Что же, у админа вопросов к Славе Натуралисту нет.


Админ, ты что-то перепутал. Цитату в студию — о «жене-славянке».

«Как я уже говорил, фонетика Энрофа не может дать точного отображения звучания слов на языке Синклита Мира: каждое такое слово обладает как бы аккордом звучаний, аккордом значений и сопровождается, кроме того, явлениями световыми. Приблизительный смысл имени Звента-Свентана – «Светлейшая из светлых и Святейшая из святых». Корень имени – славянский, поскольку затомис, в котором происходит Её рождение, связан с народами, славянскими по преимуществу». У Андреева — так.

Если следовать твоей логике, то Планетарный Логос — еврей. Согласен?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 15.3.2012, 22:11

Митя, ты провокатор. (Кстати, прошу до окончания Поста полит. тем не открывать — у нас есть ветка про выборы, переношу туда.)

«Видных деятелей» Израиля сюда тоже нет смысла тащить, мы еврейский вопрос успешно решили.

Что касается «базы НАТО», то это ложная формулировка. Я понимаю, ты репортёр либеральной прессы, но всё же имей честь (во имя бывшего твоего служения «РМ»). Это не «база НАТО», а перевалочный пункт для транспортировки невоенных грузов, на котором Россия заработает бабки. Официально РФ и США — партнёры, и давно. А что будет дальше — поглядим. Разберёмся.



http://www.izvestia.ru/news/518305


http://www.itar-tass.com/c12/363999.html

Поскольку боюсь, что мои вопросы Славе Натуралисту уйдут вглубь ветки, напоминаю ему о них. Максим и Павел, а у вас нет вопросов? Вам в сообщениях Славы Натуралиста понятно все? Если понятно — может быть, и Вы мне на них ответите?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 15.3.2012, 22:20

Согласен, преображённый еврей. А это всё равно что обрусевший.

Натурально.