Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

И ещё немного метагеографиии.Открываю карту физической географии СССР и вижу четкую взаимосвязь между популярностю великодержавных идей в народе и высотой над уровнем моря территории проживания этой части населения.Во всяком случае высота свыше 200 м над уровнем моря в нашем слое предполагает компенсационный выступ коры с «изнанки»— в шрастре и заселение этой территории античеловечеством,что приводит к местному усиленному энвольтированию человечества Энрофа.
Средоточие античеловечества— Уральский хребет,Северный Кавказ,Западный Алтай,Приволзкая возвышенность,Среднерусская возвышенность,Северные Увалы.Наличие Возвышенностей под Минском,севером Казахстана,Донбассом и Крымом орпеделяет «симпатии» к Жруграм местного населения.(Этнический признак тоже присутствует,но по мне он не главенствующий).
Хотя если подумать...Сталин как раз проводил политику по искусственному геноциду местных народов и заселению освободившихся территорий населением лояльным.Сюда и выселение чеченцев,крымских татар,поволжских немцев, освоение Донбасса,и поднятие Целины,переселение на Алтай и Приморский Край.А менее благополучные територии заселялись принудительными поселенцами и лагерными заключенными....

Сообщение отредактировал gavrik - 6.3.2012, 11:31

Отзывы о прошедших выборах и вчерашних ОМОНовских побоищ. Без комментариев...

(кто хочет спокойного сердца в пост, лучше не скачивайте)

Победа Путина в первом туре не вызывает сомнений, как ни посмотри. Опросы перед выборами, exit-polls, свидетельства наблюдателей (см. отчет Владимира Камского), малая численность протестующих после выборов — все говорит о том что на этот раз обошлось без массовых нарушений.

Лимонов о причинах поражения оппозиции:

http://top.rbc.ru/politics/05/03/2012/640445.shtml



Сообщение отредактировал Andrew - 6.3.2012, 18:58

http://news.rambler.ru/13066758/

Оппозиция похоронила себя на «Пушке»



Сообщение отредактировал Andrew - 6.3.2012, 18:55

Даже Рыжков в передаче у Гордона в своей оценке не дал объёму фальсификаций более 10%, то есть, в самом худшем случае Путин мог бы съехать с 64% до 54% и это всё равно означало бы победу в первом туре!

«Оппозиция» бывает разной, не стоит сваливать в кучу уважаемый.

Уточнение принимается. Да я и сам отношу себя к оппозиции :-)
Хочется надеятся что маргиналам навроде Явлинского, Немцова, Удальцова и т.п. не удастся в дальнейшем дискредитировать оппозиционное движение. Гражданское общество должно научиться самоорганизации, минуя посреднические услуги пятой колоны.
Я вижу следующие позитивные итоги в прошедших событиях:

1. Олигархический режим, осеняемый Путиным, потерял свою сакральность в глазах избирателей. Гражданское общество пробило брешь в стене лжи и лицемерия, которой власть отгородилась от народа.
2. С другой стороны, в России не прошел оранжевый сценарий. Народ укрепил свой иммунитет против пятой колоны.
3. Принята политреформа, призваная облегчить оппозиции участие на выборах в госдуму, и существенно расширить список кандидатов в президенты в 2018г.

Сообщение отредактировал Andrew - 6.3.2012, 19:26

Так, для разнообразия:
Текст обращения
"Губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко

Мы выражаем глубочайшее возмущение необоснованными задержаниями почти пятисот граждан на встрече с депутатами ЗАКС на Исаакиевской площади 5 марта 2012 года и после нее, необоснованным удержанием их в полицейских участках до настоящего времени. Это — позор для Санкт-Петербурга. Требуем немедленного освобождения граждан и проведения служебного разбирательства в отношении лиц, санкционировавших эти задержания.

Дмитрий Шагин, художник
Юрий Шевчук, музыкант
Александр Сокуров, кинорежиссер
Юлий Рыбаков, художник, правозащитник
Максим Резник, депутат ЗАКС, председатель постоянной комиссии ЗАКС по образованию, культуре и науке

Ирина Комолова, депутат ЗАКС
Вячеслав Нотяг, депутат ЗАКС
Александр Кобринский, депутат ЗАКСБорис Вишневский, депутат ЗАКС

Так, к размышлению. Выделила жирным я.

Даша,

Это, похоже, как и в Москве. Несанкционированный митинг называют «встречей с депутатом». Ну, почему бы им не освободить площадь и не встретиться где-нибудь в другом месте?.. Им объявляют в мегафон: заявленное время вашего митинга истекло, пожалуйста, разойдитесь! Они не расходятся... ОМОН смыкает ряды и вторично объявляет: через пять минут будет произведена зачистка площади, вам необходимо разойтись!... Они в ответ: мы проводим встречу с депутатами... и опять не расходятся... Далее всех берут под руки и в автозак... А как быть?

Павел, можно я не буду комментировать? Великий Пост однако, в перепалки вступать не хочется, тем более с тобой.

Если смотреть на подлинные намерения собравшихся — то они едва ли имели отношение к «встрече с депутатом». Поэтому озвученный предлог не убедителен, и в суде он вряд ли пройдет.
По каким причинам в Питере не организовали санкционированный митинг, как в Москве на Пушкинской?

Сообщение отредактировал Andrew - 6.3.2012, 20:48

Перенимаете опыт? Это все политтехнологии с прицелом в будущее.Существует такое понятие как «технический кандидат».Их цель — по крупицам отщипывать проценты у «проходных» кандидатов

Любой системой можно злоупотреблять. Поэтому задача оппозиции — выставить общего и перспективного кандидата, который окажется сильней технических манипуляций. О людях типа Мартин Лютера Кинга или Ганди страшно даже мечтать, но это пример уровня личности, которая смогла бы вызвать отклик в народе. Именно такие личности нужны оппозиции для успеха.

Не могу точно сказать пока, если интересно, могу уточнить. Знаю, по примеру экологических мероприятий, согласование может быть «отозвано» в самый последний момент без объяснения причин.
Суть ведь не в этом. Да, форма «встречи с депутатом» нередко используется, когда митинг не хотят санкционировать, в частности, так проходят те же экологические митинги по защите лесов, озер и т.п. Суть в другом — не хочу влезать в диспут по Путину — за последние пару лет у меня касательно этого деятеля иллюзий не осталось никаких (как впрочем нет их и в отношении «верхушки» оппозиции, чего не скажешь о рядовых оппозиционерах, достойных, умных, как правило приличных и образованных).
Суть в том, что люди, не громившие, не буянившие в таком массовом количестве сидят по обезьянникам, тогда как казнокрады, мелкие и крупные жулики во всей красе и многообразии цветут и пахнут. Когда грябят, убивают, травят животных, угрожают, рушат жилье, вырубают парки и леса и т.п. «правоохранителей» не дозовешься. Здесь же — тут как тут. Позорно это все, публичная демонстрация властью собственной нелегитимности... Взять те же войска в Москве (На Эхе М.) красноречивые фото были — во время террористических актов бы ввели (еще вопрос, кто эти акты организовал, я на него ответ не знаю).

Сообщение отредактировал Daria - 6.3.2012, 21:42

Отвечу все же кратко — не доводить ситуацию в стране до того, что у людей (нормальных), опустим провокаторов и пр.пр. возникает воление идти на баррикады, т.к. их (нашу) среду обитания планомерно уничтожают, полностью игнорируя права и потребности граждан страны.