РМ и совсем неподходящая для нее личность

В нашем полку прибывает! Ну, держитесь, теперь, либерасты!
Рад приветствовать, Виктор. Судя по форме одежды, нам будет о чём поговорить.
А может будет чего и поделать в реале. Надеюсь, общение здесь поможет тебе обуздать жругрофилию не в ущерб патриотизму.

Все верно, но какой вывод следует дальше? Если вам нравятся идеи Даниила Андреева, то значит их нужно претворять в жизнь, так? Одному человеку это не под силу, да и серьезной организации тоже. Не готово пока человечество к принятию этих идей. Но нужно работать в этом направлении каждому принявшему эти идеи. Прежде всего в области их пропаганды.

Здравствуйте Виктор, рад видеть вас здесь. Я , хочешь не хочешь, тоже поклонник очередного уицрапора раз люблю Россию почему то крепче остальных частей света. Не машу флагом патриотизма и демократию как базовые права человека на свободу уважаю, однако за неё на митинги не пойду. Но не в этом дело.
Хочется увидеть конструктивные, спокойные диалоги разных людей объединённых особенной Книгой. Так что — добро пожаловать.

Ребята, я тоже ношу камуфляжку, и не для того, чтобы выпендриться. Дух воина — для меня не красивые слова, а то, что я пытаюсь выработать на тренировках, таких, как сегодня (четыре часа подряд — иайдо, кендо, нагината). Это — преодоление собственной слабости, оттачивание клинка своего духа. Для того, чтобы этот клинок служил Звезде, которая мне светит давно, с детства.

И в этой связи, честно говоря, меня удивляет такое сочувствие уицраору и молчание в отношении созидающего духа России — Демиурга — Яросвета. И почему забывается, что Роза Мира — это осуществление миссии Навны — Соборной души — и Демиурга.

Лично для меня Демиург — единственный Главнокомандующий, если уместно такое сравнение. И это означает: если Демиург с уицраором «в контрах», то «в контрах» буду и я. Следуя свету Навны, я подчиняюсь решениям Демиурга, насколько я понимаю их, и по-другому быть не может.

Да, Оля, есть над чем подумать. Перечитаю ка я про Демиурга.

Сергей, да просто перечитай книги с седьмой по двенадцатую, там в основном о метаистории России. Ну и мою попытку выразить образ Демиурга в «Городе над синей рекой» и в этом коротком эпизоде.

Ольга, Я с вами

Виктор, а Вы не считаете, что поклонение силе — это несколько аморально?
И, я так понимаю, в Бога Вы тоже не верите? Только в уицраора?

Станет доступной и необходимой даже любовь к демонам. Уже и в прошлом некоторые из святых возвышались до такой любви. Но опережать самих себя, воспитывать в своей душе, ещё несвободной от соблазнов, ещё не охватившей любовью даже человечества и царства животных, любовь к исконным врагам Бога и всего живого — значит подвергать угрозе восходящий путь собственной души.


Так что будьте аккуратны, Виктор!

Спасибо всем за приветствия, особенно братьям по убеждениям



А это «Сектор Газа»? Забыл, если честно. Уважаю я много всего разного, рок в том числе.



Да, есть в них такое. Но сожрут ли свои — тут еще вопрос (я в любую систему умею встроиться без конфликтов, было бы желание), а вот чужие сожрут точно. Лучший способ защититься от драконов — завести своего.



А я камуфляжем и не выпендриваюсь. Я его на природу одеваю. На фото я в походе как раз.



Думаю, потому, что державность (дершаввность?), ядерное оружие, внушение страха врагам, сильная армия, жизнь как за каменной стеной, пусть и под железным кулаком — то, что многие из нас любят в России прошлого и желают России будущего — есть заслуга именно уицраора. И не с санкции Яросвета, ведь ее сняли столетия назад, а Третий Жругр ее вообще не получал. Силы Света далеко не беззубы, но империи создают, как ни крути, не они, хотя те и могут получить светлое благословение.



Лично я считаю, что это естественно чуть ли не на биологическом уровне. И да, аморально, в той степени, в какой аморальны все инстинкты. Но не вредоносно до тех пор, пока не превращается в поклонение конкретно силе злой.



Почему? Верю.



Постараюсь

О, да Вы аморалист... Не имею дела с аморалистами.

Ваше право.

А теперь по сути.

Жругрофилия — это частный случай уицраоро-мании, а это, в сою очередь, частный случай сатанизма.

Как и во всякой мании тут не важен знак (плюс или минус), а важно чувство «по модулю». Слишком большой интерес/внимание к теме уицраоров (изнанки) при полном игнорировании светлой стороны, это и есть зависимость или мания. Сердечное осуждение или сердечное благоговение — в данном случае — одно и то же — признак зависимости. «Там где сердце ваше, там сокровище ваше.»

И забаненный на этом форуме демагог Яник, выставляющий себя ярым борцом с жруграми, вряд ли поймёт, что подвержен той же мании, что и ушедший с форума дершаввник и путиноид Костя Белик.

Думаю, в рм-сообществе нет людей, абсолютно свободных от этой изнаночной «прелести», ибо это означало бы свободу от эйцехоре и святость, но святые на форумах не тусят.

Однако можно пытаться осознавать степень своей несвободы и бороться с нею.

Гордиться же и бравировать своей симпатией к демонам и жруграм человек будет в двух случаях:

1. Если человек по профессии и роду занятий прямо связан с машиной государственного насилия, например, служит в спецвоисках и каждый день реально воюет. И тогда отстаивание насилия — это для такого человека «зона комфорта», которая позволяет сохранить и оправдать свой образ жизни. Но такой человек никогда не будет сидеть на рм-форумах и вряд ли вообще внимательно прочитает «РМ».

2. Либо человек по своему мировоззрению ещё «юнец», каким бы ни был его возраст по паспорту. Эдакий рм-щенок. В юности и сам Д.Андреев не был свободен от некоторого романтизма вокруг демонической темы.

Вот и всё.

Я сам на данном этапе — сторонник государства; я пошёл бы в ученики и помощники к человеку с настоящим государственным умом. Однако симпатий к демоническому у меня никогда не было и не будет. Я считаю, что можно быть патриотом своей родины без демонопоклонства. Если завтра война — я пойду на фронт и буду стрелять, и погибну за свою землю и народ. Но гордиться тут нечем: война держав и бойня людей — это большой откат от РМ.

Свой случай я уже описал — у меня скорее зависимость от шаввогонки. Удовольствие я получаю от подчинения вождю и от национальной гордости. Да, несвободен, но это ведь приятно Гордиться не горжусь. Это ведь не достижение.

Может, я и вправду мировоззренчески незрел. Кстати, в машину госнасилия я едва не ушел в свое время. Почему не ушел — сам не знаю, это казалось наиболее простым вариантом.

Виктор, давай на «ты». Скажи, а разве сейчас есть такой национальный вождь? Спрашиваю без подвоха и фиги в кармане — действительно интересно. Я вот не вижу таких нац. вождей — их нет. И это к лучшему сейчас.

Ты про Разина в «РМ» внимательно читал?

Если бы сейчас появился в России новый Стенька Разин, а человек уровня Василия Макаровича Шукшина снял бы о новом Стеньке гениальный фильм, то не знаю — устоял бы я от вовлечения в воронку «справедливого народного бунта» или нет.

Думаю, каким-то чудом устоял бы. И чудо это — «Роза Мира».