Что происходит с мужчинами?

Любовь! Ну нельзя такими вопросами задаваться молодой симпатичной женщине! Все мужики разбегутся, даже розамундисты (от слова Роза ля Мунда, кто не знает)

Любовь,

Любовь к демонам, насколько мне известно, специфична тем, что демон любит вас, как источник гавваха. В той или иной его форме, но отношения всё время будут съезжать в область гаввахогонки. В итоге, либо вы просто сойдёте с ума от постоянной нервотрёпки и переживаний, либо заболеете чем-то физически и долго не заживётесь на свете, либо придётся идти на решительный разрыв, который потом будет многие годы у вас в душе зиять чувством утраты...

Поэтому лучше бы любить ангелов.

Люба, вы просто завалили нас вопросами. Я тут взял себе труд посчитать сколько их —
Десять. На каждый можно новую отдельную тему открывать.(Если не открыта ещё).

1. ЧТО ПРОИСХОДИТ С МУЖЧИНАМИ?
2. Что вы скажете о любви к демонам о которой упоминал Андреев?
3. Что или кто влияет на человечество?
4. Как противостоять этому?
5. Почему создались такие условия, в которых «мужчина» уже не знает «куда бы пристроиться»?
6. Откуда такой рост педофилии, гомосексуализма, безответственности и недоверия?
7. Как может править мужчина, выбирающий себе в супруги примитивную куклу, выносить ее на показ, а умницу — любовницу прятать под скатертью?
8. Да и важны ли конкретные отношения в семьях?
9. Что происходит с женщинами?

10. Куда? (Они подевались?)
Может они спрятались за масками бизнесменов, директоров и пьяниц...

Так что же вас волнует больше всего на самом деле? Какой вопрос самый актуальный? Или может он ещё не озвучен?

Мужчина во все времена был и остается рабом женщины, в самом широком смысле этого слова. Но в последние несколько десятков лет женщина решила, что такое положение вещей ее тоже не устраивает. Она решила и функции раба примерить на себя. Получилось то, что получилось.

Я думаю, — не знаю только, касается это женщин или всех, но по ощущению, женщин коснулось сильнее, — что сейчас все очень сосредоточены на поисках материальных благ.
Женщины думают лишь о том, как удачно выйти замуж, при этом поменьше работать.
Тех, кто ценил бы романтику дальних страствий, считанные единицы. В советское время таких людей было больше — искренние романтики, альтруисты.
Женщины ехали вместе с мужьями на БАМ... А сейчас вот даже из Воронежа все норовят удрать в Москву.
В этом есть что-то неправильное.
И хотелось бы ожидать, что в розамирическом сообществе все будет резко по-другому, ан нет — тенденции в целом те же.



В чем-то прав.
А в чем-то и нет.



Вот меня и коробит от такого выбора.
Андреев писал об особой роли женщин в будущей Розе Мира, везде писал. А на форуме по РМ им не находится места.
Может быть, можно найти иной путь?



Вот именно — в дебатах.
Точно подумать, мужской агрессивный стиль полемики это единственный способ разговаривать на темы, связанные с РМ.
Да, не единственный.
Ты замечаешь один вид перекосов, но к сожалению, не замечаешь другого.
Ум без сердца — это бывает даже хуже, чем сердце без ума. Да, может быть некая женщина не обладает достаточным интеллектом, чтобы грамотно излагать концепции и РМ и виртуозно пользоваться терминологией. Но она прониклась этими идеями изнутри, в душе, приняла их на инуитивном уровне и живет с ними. А с другой стороны, мужчина, который виртуозно пользуется терминологией, но при этом идеи держит на книжкой полке, а живет как раньше, до Розы Мира, и ничего в себе не изменил. Я бы из этих двоих отдал предпочтение женщине.
И по мне — лучше звенатник, чем холодный интеллектуализм.

Иван,

Это у нас «холодный интеллектуализм», что ли?

Погляди на заголовки текущих тем, плз:


О «холодном интеллектуализме» традиционно говорили всегда в связи с «Родоном». Но это уже другой рессурс, у них своя политика. Плюс, там нет дискуссий, ибо отсутствует форум — стало быть, иной формат изначально.

Иван, а ты не путаешь форум и коммуналку? Апологеты проживания на квадратных метрах форума тебе хорошо знакомы — четвёртый год уже перетаскивают матрасы, делят доступ к сортиру и примусу.

Я против того, чтобы на форуме жить, любить и нянчить детей. Это — резиновая жизнь и резиновая любовь.

Ведь за всеми призывами о недостатке женщин всегда скрывается призыв о любви. Это нормально, но форум нужно использовать по назначению: дискуссионный клуб, изба-читальня, творческая мастерская. И только потом — клуб знакомств и душевных посиделок.

На форуме мало творчества? мало пишут? мало эмоций? Ничего подобного. А если и дефицит, то всё — в руках участников и в руках участниц.

Иван, не беспокойся, меня обидеть крайне трудно Тем более ведь я тебя знаю, и мне в голову не придёт, что ты (да и любой из знакомых форумчан) захочешь меня задеть.

Ну, на мой взгляд, мечи, самолёты и корабли не мешают женственности. Ведь женщина — это не только «кюхе, кирхе, киндер» Даже наоборот! Мне кажется, в моей прозе все героини, к которым тянется душа, женственны, кем бы они не были — солдатом космической пехоты, странствующим воином или даже самолётом

Как сформулировать женственность, как её взвесить, измерить? Не знаю. Мне привычнее говорить о женственном через художественные образы.

По поводу форума соглашусь с Максимом: задачи и цели форума у нас явно прописаны (в том числе и тобой ). Ну а посиделки можно устраивать в личных разделах, назначение которых уже иное, и ограничений соответственно меньше.

Не знаю, как другие женщины-форумчанки, но я в последнее время действительно меньше участвую в дискуссиях. Особенно в политических. Связано это с тем, что я отдаю приоритет собственному творчеству и другим проектам, связанным с форумом и сайтом. Да и от моего творчества на форуме больше пользы, чем от участия в политических дебатах. Мне проще и естественнее передать идею через образ и сюжет, оформить её художественно, попытаться донести её не только до ума читателя, но и до сердца. Конечно, я лучше напишу ещё один рассказ, сочиню песню на чьи-нибудь хорошие стихи или сделаю подборку фотографий, чем потрачу энное количество времени в политической дискуссии.

Ну а рассуждать о Розе Мира и жить Розой Мира — согласна, разные вещи. Хотя порассуждать тоже бывает полезно и интересно



Не-а, лучше — ледивольтронник!

Люди, ну совсем не хочется, чтобы ветка свялась к моим претензиям к данному форуму — особенно в предверии Нового года. Ну, они были, есть, и скорее всего будут. вместе с тем, я нахожу, что вам удалось создать какое-то пространство, на котором постоянно общаются некоторые люди, и это здорово. Идеальных форумов вообще не бывает, у всех свои достоинства и недостатки.
Конечно, меня несколько огорчает, что модераторы не хотят создать атмосферу, уютную для женщин, да и вообще для людей, которым важно не только ведение дискуссий, но и душевное тепло. Но рвать на себе по этому поводу рубаху я не собираюсь и делать каких-то оргвыводов тем более.
В любом случае, смотрите, как мы все общими усилиями заоффтопили ветку Любе — она спросила, что происходит с мужчинами. А обсуждаем ведь совсем другие вопросы — что происходит с женщинами, что происходит с форумом.
Вот и ответ на вопрос «что происходит с мужчинами». Мужчины вас не слышат.
Мужчины заняты своими делами/играми, своей вечной войной.
И я в том числе.

Да, некоторая излишняя строгость присутствует, скорее она порождена консервативностью, даже может и Максима) но именно эта консервативность и является некоторым предохранителем для работы форума, что может и даёт ему достаточную долговечность..

p/s возможно эта долговечность порождается тем что Максим не спешит вникать в дебри html и php, ну и слава богу)..

Сообщение отредактировал AlexDi - 30.12.2011, 17:05

Люба всегда может вернуться в дискуссию и направить её в своей теме по желаемому руслу.

А пока говорим, как мне кажется, об очень важных вещах. Форум останется таким каким видит его создатель форума.

Мы можем только предложить изменить видение.

Мне было очень приятно увидеть Олино симпатичное лицо здесь. Мне понравилось, что она меня поприветствовала несколько в иной, более тёплой, чем Максим («у нищих слуг нет»)манере. Я тоже думаю, что на сайте Розы Мира может быть больше душевного тепла. И бОльшее количество женской энергии этому могло бы поспособствовать.

Но я предлагаю посмотреть на это не сточки зрения количества мужчин или женщин, а с точки зрения построения Храма Розы Мира. Если вы разделяете идею, что мы строим его в своей душе, в своём окружении, в своей жизни, в попытках создания «правильного» розамировского сообщества, в отдельной теме на форуме, то почему бы не принять идею построение Храма Розы Мира на этом сайте.

Каковы направления деятельности в будущем Храме? Они описаны у Андреева довольно подробно. Выделю то, что представляется мне исходя из общения на сайте.

— Философское. (Или философическое?)
— Просветительское.
— Религиозно-мистериальное.

Макисм является ярким представителем первого направления и в соответствии с его умонастроением сайт представляет собой философско-дискуссионный клуб, где женщинам в большинстве своём скучновато.
Алексей с его идеей тим-спик конференции представитель просветительского направления. Здесь уже поле приложения женских творческих способностей гораздо шире. Полно талантливых женщин-учителей. Им только желательно иметь простым языком изложенную методическую литературу.
Ну а в последнем направлении именно женщины могли бы играть ведущие роли.
Нужно только допустить, что это возможно в Храме Розы Мира этого сайта. Фундамент уже заложен многолетними усилиями философов. Недаром же здесь исписано столько тем в философских рассуждениях.

Остаётся только cделать выбор, который в первую очередь стоит перед Максимом.

— Нет, всё останется так как есть потому что меня всё устраивает и только Я имею право быть строителем.
— Да, мы будем строить Храм вместе и каждая женщина и каждый мужчина может быть каменщиком, если только не собирается превратить Храм в балаган.

Это только предложение, без всяких попыток управления, направления, поучения и проч и т.п.
Надеюсь высказано всё в достаточно тактичной манере. Во всяком случае я старался.

Сообщение отредактировал s_pikalov - 1.1.2012, 5:04

Вы все такие замечательные...