Верите ли Вы в существование внеземного разума?(инопланетян)

Такой вопрос на повестке дня

Кто-то верно заметил: "Молчание Вселенной - лучший довод существования разума".

100% Они существуют. Только то, что на картинке это чушь! Поделка. А так они конечно есть. Даже в нашем мире. Только вступить с ними в контакт мы не можем, из-за больших растояний.
Те "тарелки", которые видят люди, это совсем не инопланетяне. Это где-то рядом, в параллельных мирах что ли.

Я читал как-то книгу одного православного священника. Там на основе фактических данных доказывалось, что эти "инопланетяне" со всеми их "космическими" кораблями очень тесно связаны со знаниями и предрассудками, бытующими в человечестве.
Например, когда "летающая тарелка" вдруг принимала форму автомобиля...

Из этих фактов священник делал вывод о том, что это просто бесы так дурачат людей в определённых целях.

С т.з. РМ будет, вероятно так же, только вместо "бесы" надо подставить "игвы".

Относительно жителей иных планет в Энрофе, то вероятно они существуют, но к нам на Землю не летают...

А скорее всего так и есть. Если тарелка в автомобиль превращается. Кто же это ещё? Я думаю всё это тёмным силам выгодно. Людей дурачить.
А "бесы" или "игвы" разница не большая. Одного поля ягода.

Да и вообще слово "бесы", на этом форуме звучит глупо. Никаких "бесов" нет. Всё сложнее гораздо.

Когда-то увлекался уфологией. Когда прочёл "РМ" почти сразу пришла мысль, что НЛО - это именно искомый прорыв игв в энроф. И сейчас, я держусь именно этой позиции, т.е. если это есть, то, скорее всего, это именно игвы.

Тем более, что большинство "контактёров" описывают контакт как нечто болезненное и агрессивное; да и описания энлонавтов (особенно наиболее распространённой формы - серые с миндалевидными глазами /т.н. грейсы/) весьма похожи на описания игв у ДА.



Кроме того, во-первых, многие известные уфологи сейчас придерживаются мнения, что НЛО это не инопланетный, а инопространственный феномен; во-вторых, Д.А. указывает именно 50-60-е гг. когда игвы вышли на поверхность Земли (хотя и в ином измерении), а ведь именно на 50-60-е гг. приходится начало всей эпопеи с НЛО и всего уфологического бума, который и сейчас продолжается.

Ну и наконец, с тех же 50-60-х ходят упорные слухи о секретных контактах правительства ряда стран (в первую очередь США) с "пришельцами". Можно с каким угодно юмором к этому относиться, но дыма ведь без огня не бывает. Тот же Д.А. говорил, что игвы собираются конкретно воздействовать на человечество в выгодных им направлениях; в этом аспекте не случайно, что именно с американским правительством связаны почти все слухи об "официальных" контактах - ведь именно игвы Северо-Запада первыми вышли на поверхность Земли и именно американская государственность сейчас находится под демонической санкцией.

Итак, полагаю, что НЛО - это игвы, и более того они контактируют с некоторыми властными кругами США.


Это как-это? У ДА даже черти есть, причём с рожками и хвостом.

Черти есть с рогами. "Бесов" нет. В христианстве всё слишком примитивно. Я просто говорю, что всё разнообразнее.

Тарелки вполне могут быть и бесами и игвами. и ЦРУ явно эту легенду раскручивало

Я бы тут рекомендовал уходить от антропоморфных представлений. вселенная в принципе разумна. Мир это информация. Обработка информации - мыслительная деятельность. но она может протекать совершенно не так как у людей. В этом смысле и муравьи с пчёлами разумны а на иных планетах каких только жизненных форм может не возникнуть? И грань между живой и неживой материей тоже расплывчата может быть

А уж если ещё понятие о тонких мирах ввести то совем всё усложняется.

В Библии на первой странице сказано. Дословно не помню под рукой Библии нет но что тот типа так:

Когда Господь создал Землю в иных мирах радовались.

Церковь говорит ангелы, а там кто знает что (кто) имеются в виду?
Даже если ангелы, они может тоже как бы инопланетяне.

Ангелы какие-то.
Ангелов нет. Есть множество самых разнообразных существ. Разной степени могущества и формы.

расскажите, Владислав, нам, пожалуйста, об этих существах разной степени могущества и формы

Розу Мира почитайте. Там написано.

Ну да может быть правильно. Но традиционно людям было сложно во всех этих градациях разбираться. Они грамоту только в прошлом веке в основной своей массе выучили. Так ангелы это было обобщающее понятие для профанов. вполне работающее понятие.

\\\ Ангелов нет. \\\
\\\ Розу Мира почитайте. Там написано. \\\

Читал, Владислав, я РМ.

вот цитаты оттуда:

Эмблематический образ: белый многобашенный собор, с главной центральной башней, колоннадами и лестницами, окружённый рядом огромных струнных инструментов, похожих на золотые лиры. Смысл: башни - затомисы человечества, центральная башня - Аримойя; колоннады - миры даймонов, ангелов, стихиалей, просветлённых животных; лиры - все народы земного шара.

Всюду блистают здесь души церквей, существовавших у нас, или таких, которые должны были быть построены. Многие храмы имеют, однако, назначение, трудно понятное для нас. Есть святилища для общения с ангелами, с Синклитом Мира, с даймонами, с верховными иерархиями. Несколько великих храмов предназначено для встреч с Иисусом Христом, ...

Переходя ко второй сакуале - Ангелам Высшего Круга - я лишаюсь возможности облегчить её понимание хотя бы такими бедными зрительными образами, как в предыдущей. Могу сказать только, что это - обиталища светлых иерархий огромной силы, именно тех, кем создаётся материальность трёх-, четырёх- и пятимерных слоёв Шаданакара. Первыми идут Астралы, известные в христианской мистике под названием Властей:

Так что ангелы в РМ упоминаются, хотя Д.А. специально оговаривается, что

Знаю, что излагаемое совершенно не совпадает с традициями христианской ангелологии, несмотря на общность названий.

Тем не менее Д.А. всё же даёт соответствия между классификацией Дионисия Ареопагита (принятой в христианской мистике) и своей:

Первыми идут Астралы, известные в христианской мистике под названием Властей.

Так что согласно и РМ, и христианской традиции, ангелы есть.

Да есть, есть. Просто у православных этими ангелами всё и ограничивается. Но это не так.
Церковь под ангелами понимает вообще всех существ. У них только люди и ангелы, а больше никого и нет. Потому-то они и называют "инопланетян" "бесами". Так как больше у них никого нет.
На самом деле существ много, и ангелами всё не ограничивается.
Понятие ангела в РМ и в ортодоксии различаются.
Вообщем сель правильно сказал.

Лично мне представляется, что инопланетянами с точки зрения "Розы Мира" можно назвать вообще всех разумных инобрамфатурных существ. (Здесь мне представляется правильным также еще и введение в состав русского языка такого слова, как "инобрамфатурный" - со ссылкой в оболснование этого слова на содержимое "Розы Мира"). В "Розе Мира" также упоминается и о множественности разумных миров во вселенной, притом даже в нашей галактике число таких мирв исчисляется миллионами (у Андреева каждый из этих миров, начиная с планетарного уровня, называются термином "брамфатура", а в случае миров большего размера (чем планетарный) термином "макробрамфатура"). Исходя из этого, можно считать, например, что на родине тех существ, которые в Шаданакаре обитают в сакуале инвольтации Ориона, обитают именно что инопланетяне (хотя мне бы больше понравился здесьь термин типа "инобрамфатурцы"), а вот игвы либо ангелы различных кругов (вШаданакаре) - это вовсе не инопланетяне, а обитатели одной и той же (как и мы ) брамфатуры по имени Шаданакар, но только обитающие в других ее слоях (сакуалах), не видимых "невооруженным глазом" из Энрофа.

Пилотами же летающих тарелок, скорее всего, являются как игвы, так и подобные им представители цивилизаций, пошедших потехногенному пути развития и при этом, скорее всего, достаточно сильно оскверненным темным началом.
(а иногда - так и просто демонизированные скущества)
С другой стороны, говорить такое про всех подобных существ (то есть про пилотов НЛО) мне представляется до конца верным. Так как вполне могут быть и вполне светлые существа, перемещающихся здесь подобным же "техногенным" образом.

Что же касается особенно мудрых и высоких духом светлых существ, то они проявляются в Шаданакаре прежде всего через посредство разных сакуал инвольтации миров этих существ, а во-вторых, особенно в самое последнее время - через рождение в Энрофе Шаданакара в человеческих телах. Самым ярким примером последнего можно назвать "детей индиго", а также еще и эльфов (эльдаров) (если в последнем случае верить в пробуждение последних в настоящее время).