Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Лёня, не надо мне этой витиеватой системы сдержек и противовесов. Мне плевать, кого и как там Путин удовлетворял. Из нескольких зол я не стану выбирать ни одного. Я не уважаю тех, кто меня предал. Как метко сказал Явлинский, такие люди должны быть как минимум нерукопожатны.

Победа Путина в первом туре весьма вероятна, причем это следует из данных опроса Левады-центра:

http://www.levada.ru/01-02-2012/reitingi-p...-ya-na-privyazi



Сообщение отредактировал Andrew - 10.2.2012, 19:55

А как ты хочешь без системы сдерживаний и противовесов? Это как раз тот механизм саморегуляции системы, который один только и делает демократию устойчивым общественным устройством.

«Демократии» без системы сдерживаний и противовесов плавно (или не очень) переходят в диктатуры.
Вспомни Веймарскую республику в Германии или Иранскую революцию (или то что происходит в арабских странах после «Арабской Весны»)

Тактика путинских полит-технологов довольно прозрачна — ввести российское общество в состояние агрессивного противостояния, и выставить Путина, как хранителя порядка.

Вестись на это опасно, и по сути — играть в игру путинцев-политтехнологов.

Обычный электорат Путина (а это процентов 30 избирателей), так же хочет процветания России, как и Белая Волна. Их надо не презирать (не уважать), а убеждать в своей правоте, признавая их право на несогласие.

Другого пути нет.

Сообщение отредактировал Leonid - 10.2.2012, 21:47

Как говорит Шевчук — добра больше, добра!!!

Размышляет Ольга Седакова, поэт, прозаик, филолог, этнограф, почетный доктор богословия Европейского гуманитарного университета…

Да... милиция тоже стряхивает с себя «путинизм»



http://www.dymovskiy.ru/

http://prilepin.livejournal.com/22333.html

Сообщение отредактировал Leonid - 11.2.2012, 1:11

Отлично сформулировано, Леонид. Именно так. По той же причине я сперва был путинистом — а теперь перестал.

Только в том, что великодержавие — яд и от него надо избавляться, я с вами не согласен, но оно и понятно.

Да... так это сегодня для многих, поэтому время Путина закончилось. Но так это не для всех, и сегодня решается судьба России, а с ней и мира. Сможет или не сможет Россия избавится от тоски по великодержавию, станет решительным фактором в объединении мира. Мир уже начал объединяться, и сегодня чаша весов качается между объединением на духовной или бездуховной основе. Истории осталось лет 400 — 700, и времени на ещё один цикл великодержавности, всегда заканчивающийся тиранией, у Российской метакультуры нет.

Поэтому так важно сегодня каждое слово, как доброе так и злое. Чашу весов может перевесить лишь одно слово, сказанное или написанное. (Вот сказал Навальный в радиопередаче — партия жуликов и воров, и атмосфера в российском обществе переменилась кардинально, спели ВДВешники свою антипутинскую песню, и армия с милицией вдохновились на неподдержку режима, спел Шевчук песню «Родина» и огромное количество людей полюбили Россию изуродованную великодержавием)

Добра надо больше, добра!



Да... понятно. Вы всё больше про невидимое разговариваете, причём про невидимое из преисподней. Но кроме преисподней есть ещё и небесное.

Ещё один великодержавный цикл в мистическом плане — это продолжение пленения Навны, а значит невозможность рождения (Яросветом и Навной) Звенты-Свентаны в Небесной России, и поскольку времени не осталось, а рождение Звенты-Свентаны предопределено в одном из затомисов, но не обязательно в Небесной России, то ещё один цикл великодержавия — это крах миссии Российской метакультуры, которую от начала Яросвет и Навна задумывали как место рождения Звенты-Свентаны.

Тысячелетняя история России, невоплотившая от начала задуманное — мне это горько и больно.

А государство без духа великодержавия — это уже существующая реальность. Так это в Скандинавии (и я думаю во всей Западной Европе), насчёт Америки не знаю точно, но по тому, что доходит до Европы, дух великодержавия там сильно ослабел после 60-70-х годов прошлого века. Про Китай тоже не знаю, но вот недавно слушал передачу о распрстранении христианства среди китайцев (там уже больше христиан, чем в России — 300 млн), и это тоже радует.

Мир меняется на глазах с удивительной скоростью, и мы делаем историю будущего — так что: думаем сами, решаем сами

Сообщение отредактировал Leonid - 12.2.2012, 3:51

Леонид, а можно узнать, почему вы решили, что мир начал объединяться? Я ничего такого не вижу. Если не считать объединением такую гадость, как глобализация. Но объединение, идущее с запада, мне и с доплатой не надо.


А что поделать, если оттуда идет все, что я люблю. Я не виноват. Но преисподняя для меня — это Гашшарва с ее обитателями, а уицраоры — это тьма, но не беспросветная тьма.

Я опять сейчас скажу ересь, но на меня, мою жизнь, моих родственников и друзей никак не влияет пленение Навны. А вот уничтожение русского уицраора подкосило нашу страну, и грозит нам в будущем гибелью от лап Стебинга. Причем это обозримое будущее, а не 400 лет, которые ни я, ни вы не переживем. Пусть Звента-Свентана родится не здесь, но я хочу, чтобы мои собственные дети родились не на разорванной нищей территории, которой хотят сделать Россию. Наше унижение во внешней политике и развал во внутренней, при том, что когда-то мы были сильной и грозной державой — вот это мне горько и больно. Я чувствую себя побежденным. Я хочу реванша.


Это уже догадки, мы точно знать не можем. Андреев сказал однозначно — пока уицраоры существуют, исчезновение одного из них означает, что эта страна в скором времени обречена. А перестать существовать они смогут только одновременно, и при помощи одного светлого уицраора.

Не у всех государств есть уицы, у некоторых только эгрегоры, но у всех сверхнародов они есть, если верить первоисточнику. К тому же, Россия — не Скандинавия. Мы всегда были авторитарной страной, и процветали именно в этом качестве. Как только начался либерализм, мы покатились под откос. Есть наука такая — геополитика...


От то-то США весь мир под себя гребут.


А при чем тут христианство? Разве буддизм — менее светлая религия? Да и христиане могут быть теми еще темными. Вот тот же Торквемада.

Потому что я живу не на необитаемом острове... да и Вы тоже. Речь и идёт о том, что называют нелюбимым мне словом — глобализация.

Конечно — это начавшееся объединение мира. И мы живём во времена, вплотную подошедшие к предсказанной второй дилемме
(эта дилемма ещё не встала сегодня, во времена стихийного объединения, но обязтельно встанет завтра — во времена осознанного, организованного объединения человечества):

Если же теперь будет сделан выбор в сторону мира — шансов на это, к сожалению, немного, — Роза Мира получит возможность проявиться во всей полноте, но — ещё только возможность. Само её возникновение окружится совершенно иною атмосферой: она появится в условиях демократического уклада многих стран, постепенно распространяясь везде и вовлекая в свои ряды лучших представителей человечества. Тогда предстанет следующая дилемма: это будет возникшая перед людьми необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки, во всяком случае, на основе менее духовной, безрелигиозной, морально ущербной. Если будет выбрано первое — Роза Мира придёт к власти и перед ней откроется дорога к осуществлению всех её задач. В противном случае она сойдёт на такое же положение едва терпимой, почти никакого влияния не имеющей организации, на каком оказалась бы она после третьей мировой войны, с тою, однако, разницей, что за период от первой до второй дилеммы она успеет достигнуть широкого разветвления, создаст многочисленные кадры, выдвинет немало выдающихся деятелей, окажет своё влияние на ход общего культурного развития и разбросает семена по всему лицу земли.


На Вашу и Ваших родственников и друзей может и не влияет (хотя, лично я в это не верю — пленение Навны не может не влиять на русские души), но на судьбу Российской метакультуры и мира влияет и ещё как!


Почему же догадки? Все дебатёры этого форума, кто живёт в Западной Европе, в один голос утверждают что дух великодержавия не присутствует в жизни европейцев. В странах Западной Европы не наблюдаются признаки великодержавной деятельности преисподней:


Вторая же цель — умножение таких человеческих единиц, которые наиболее способны к излучению шавва, — достигается множеством разнообразных, меняющихся от эпохи к эпохе средств воспитания, лучше сказать, душевного калечения, от муштры в казармах до воинственных проповедей в церквах и до вдалбливания в умы детей великодержавного идеала. Но всё это — видимое каждому из нас. А невидимое заключается в том, о чём я уже говорил в книге об инфрафизике Шаданакара: во всасывании уицраором некоторых человеческих душ, точнее — астралов во время их физического сна и вбрасывании их в лоно кароссы. Пробуждение застаёт таких людей уже с наличием в их психике некоторых перемен: несколько ночей спустя акт повторяется, потом ещё и ещё, пока жертва не превратится в пламенного сторонника и бессознательного раба великодержавной идеологии. Разумеется, объект всегда воображает при этом, что дошёл до нового credo путём беспристрастного и свободного размышления.



Это у Вас, наверное, от проникновения современной российской великодержавной идеологии в мировоззрение.
США «гребут мир под себя» в основном в глазах российских великодержавников, всем остальным прекрасно видно, что США самая нелюбимая, самая критикуемая из сильных держав в сегодняшнем мире (как СССР после потери санкции на всемирность от преисподней в 60-х, 70-х, 80-х годах).

Экономическая хватка США в экономиках других стран стремительно ослабляется, внешне-политические великодержавные достижения — провал, за провалом (Африка, Ближний Восток), правда в Грузии и отчасти Украине был успех.

Остаётся одна военная мощь (ровно как у СССР в 80-х), но с экономикой на грани краха, военная мощь не признак великодержавных успехов.


Христианство ни при чём, я упомянул как факт духовного неравнодушия китайцев. Насчёт буддизма в Китае мне ничего неизвестно.


Как здесь принято говорить — учите материал

Во-первых никакой однозначности:

Спаситель, пребывающий, как Планетарный Логос, во внутреннем чертоге Сальватэрры, уже много столетий обладает властью облекаться в создаваемые Им светоносно-эфирные тела: таким Он нисходит в затомисы, общаясь там с синклитами метакультур. Его мощь возросла неизмеримо; однако смысл процессов, совершавшихся в эти два тысячелетия в наивысших мирах Шаданакара, мы воспринять сейчас ещё не в состоянии, хотя с точки зрения метаистории в них заключается, очевидно, самое главное.

Во-вторых полная уверенность, что не случись переростания Холодной Войны в Третью Мировую, то демократические страны поведут мир к объединению (в лучшем сценарии — к Золотому Веку):


Уверенность только в другом остаётся незыблемой основой всех упований: в том, что если миру удастся избежать величайшей войны, Роза Мира возникнет, неизбежно и неотвратимо, сперва в одной демократической стране, потом в других и осенит собою постепенно всё земли мира; если же, вопреки усилиям всех высших иерархий — и света, и мрака, — война развяжется волей низших начал тьмы, то Роза Мира возникнет даже на пепелище. Быть может, тогда она не раскинет надо всеми странами сень расцветающих ветвей, не превратит земной ландшафт в луга золотого века. Но она соединит в союз тысячи людей высокого духа на всех концах земли и станет ещё одним препятствием на пути того, кого уже поднял со Дна и выпестовывает в Гашшарве великий демон как осуществителя беспредельной тирании на всей земле, как князя мира.

Сообщение отредактировал Leonid - 12.2.2012, 3:55

Украинское телевидение провело интервью с Навальным:


ВИА Демотиватор написало ещё одну антипутинку.
Когда протестные настроения проникают даже в попсу, то режиму — кранты.


Всем, кому небезразлично политическое будущее страны (включая путинцев) — не сидите дома.
Грядут перемены и от наших действий зависит — какие.

Добра надо больше, добра!

Вот только объединяется он именно на основе американского бездуховного космополитизма, а не всемирного братства.
Вы меня, Леонид, упрекаете, что я про невидимое и адское — а вы тоже про невидимое, только небесное. Но невидимое все равно.


Это и есть догадки. Никто из нас, дебатеров — не Андреев, прозревать в трансфизическую реальность мы не можем. Нам (в данном случае вам, так как у меня другое мнение ) просто хочется, чтобы так было, из любви ли к Северо-западному трансмифу или еще чего. Для меня уже само существование альянса НАТО и его деятельность — доказательство, что тяга европейцев колонизировать и насаждать свою политику никуда не исчезла. Да, смягчилась с годами и с наступлением века сытости, глобализации и интернетизации. Но даже смягчение или отсутствие великодержавных притязаний, по крайней мере, таких, которые бы ощутимо вредили окружающим, еще не значит, что там живут без уицраоров. Ведь великодержавная государственность не обязательно значит империю. Кроме того, жизнь европейцев — одно, а политика — это уже другое. В любом случае, я не спорю с Андреевым и то, чем он по этому поводу написал.


Раньше, естественно, были казармы и церкви. Но мы-то с вами в 21 веке живем. Методы другие, воздействие мягче. А сама по себе патриотическая пропаганда никуда не исчезала и не исчезнет. Как и сами патриоты.


Это у современной-то РФ идеология великодержавия?


Да я бы сам хотел, чтобы они взрывали Африку и Ближний Восток только в моем воображении, и об нашу страну ноги вытирали тоже только в нем... А можно узнать, почему вы думаете, что это провалы? Хаос достигается, нефть качается. Северо-Западный черт, скорее всего, США действительно сольет в итоге — но пока что они довольно опасная сила. Даже если зверь агонизирует, его корчи зашибают любого, кто оказывается рядом.


Ну, тогда, увы, мне с ними будет не по пути.
Я полагаю, что для объединения на основе Розы Мира нужно изменение в самой человеческой природе. А пока что человек не просветляется, а наоборот, «затемняется». С таким материалом получится только анти-Роза, антиутопия. Тем более — на основе той самой западной «демократии», а вернее — власти крупных финансистов и марионеточных безликих президентов. Мне глубоко отвратительно это болото. Как из него может подняться цветок настоящей Розы — не представляю.

Сообщение отредактировал Виктор Д. - 12.2.2012, 13:34

Пока мир объединяется стихийно, без подведённой под это объединение какой-либо идеологии. Идеологии американского космополитизма сегодня нет.

Виктор, я Вас не упрекал за разговоры про невидимое, а лишь указал на их однополярность и сказал пару слов о другом полюсе.


Империю может и не обязательно, но великодержавные чуства в людских множествах — обязательно. Поэтому взгляд: жизнь одно, а политика другое я считаю неверным. Внешняя политика любой страны дело довольно грязное, тут нет ни хороших ни плохих, все одинаково плохи.


Потому что и в Африке и на Ближнем Востоке США почти все не любят, а великодержавию нужны не потоки нефти, а потоки великодержавной любви.

Насчёт нефть качается, это большой вопрос. Неимоверно выросшие цены на нефть экономику США валят, а России поднимают. Арабские страны ещё в 70-х объединились в ОПЕК, чтобы «наказать» Запад резким снижением добычи нефти. В Дании, например, в те годы было запрещено ездить на автомобилях по выходным и тогда же была заложена сеть газопровода, как альтернативного арабской нефти энергоисточника.


Ну вот, а говорите что не спорите с написанным Даниилом Андреевым

Но согласен, что сегодняшнее положение дел на Западе удручает.
Бич северозападной метакультуры сегодня не великодержавие, а гедонизм, отсутствие альтруистической, религиозной идеологии. Поэтому-то и важно, чтобы российская метакультура не упала в очередной цикл великодержавности, а дала миру идеологию, мировоззрение, пример стремления к всечеловеческому братству на духовной основе.

Сообщение отредактировал Leonid - 12.2.2012, 15:26

Для него и не нужна идеология. Равно как не нужны вожди или цели. Это же не управляемый и не искусственный процесс, он следует за распространением в мире влияния Америки, как наиболее сильного сейчас государства. Ведь не Европы же, которая уже сейчас начинает сдавать и сыпаться. И это исключительно бездуховное влияние. Оно унифицирует, стирает национальные особенности, а взамен дает идею бесконечного потребления и низких инстинктов. Что миру подарила Америка в культурном, духовном плане? Голливуд? А в социальном? Культ наживы, возведенный в божественную благодать?


Посмотрите на ту же Америку — вон где эти чувства цветут пышным цветом. Нашим ура-патриотам далеко до американских. Да и Европе не чужда национальная гордость: французам, англичанам.


По-моему, вы опять смешали видимое и невидимое. Государству США нужны поток нефти. А что нужно его уицраору от Африки с Ближним Востоком, это можно только, наверное, у него самого узнать Теорий на форуме выдвигалось много. Мне ближе всех та, которая утверждает, что Стэбингом управляет Северо-Западный Черт, уничтожая уицраоров, чтобы потом и самого Стэбинга спустить в утиль.
От завоеванных шрастров разве шавва должна поступать? Не помню у Андреева такого.


Несмотря на это, США сверхдержава, а Россия — сырьевая колония.


Не спорю. Но это же не значит, что я должен всецело поддерживать его идею по объединению человечества. Кто хочет, тот пусть поддерживает. А я останусь великодержавником.


Не упадем в цикл — нас очень скоро съедят. И никакой идеологии уже не родиться будет. А сейчас нет почвы, на которой она могла бы появиться. Люди думают не об этом, и если даже кто-то станет продвигать сейчас идеи Розы Мира, его пошлют, скорее всего, очень далеко.

Сообщение отредактировал Виктор Д. - 12.2.2012, 15:45

Как одно противоречит другому? Гребут под себя, будучи критикуемыми за это.


Поэтому для США возникает СОБЛАЗН удержать рынки не экономически, а ВОЕННЫМ способом.
На очереди — война США против Ирана.


Тем не менее судьба Ирана висит на волоске. Впрочем, что-то мне подсказывает что начни США военные действия против этой страны — ты тут же обвинишь во всем самих Иранцев.

Очевидно что процессы обьединения действительно идут. Стираются границы не только между странами, но также между центрами финансовой силы. Сегодняшним денежным тузам вообщем то плевать на ту или иную страну, их конечная цель — все государства без исключения (включая США) пляшущие под дудку всемирной элиты.
И именно эта опасность, а не великодержавные амбиции отдельных стран — стоит сегодня на повестке дня.
Элита США — такой же враг для нас как и наша собственная элита. И американцы, протестующие на Wall Street против финансовых тузов — это наши союзники.

В терминах РМ, идущие процессы означают уменьшение роли Уицраоров, и обьединение изнанки — шрастров.
Если это обьединение состоится на темной основе, отразившись в Энрофе доминированием элит над гражданским обществом — то мы тем самым прийдем к последнему отрезку истории. Бежать от большого брата будет уже некуда.

Сообщение отредактировал Andrew - 12.2.2012, 18:17