Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

1,5 тысячи для Перми — это каждый из 400 взрослых.
Вам, это может и не народ, а другим — народ!



Милиция — это тоже народ, и не дураки милиционеры, понимают что к чему.




Насчёт обмана и лжи — это Вы, право, ошиблись адресом.

Называть фальсификацию результатов выборов — нарушениями, а волну народного протеста — митинговщиной, конечо, можно; но честным россиянам надоел такой выбор слов — правды в нём нет.

Леонид,

1/400 — это демократично? Да там ещё из других городов приезжали...

Далее, а чей это митинг был? Кто там «правил балом»?
Это там кричали «Свободу Навальному»?
Поздравляю тогда! Вот вы приобщились к сотрудничеству с бесами!
А бомбу подорвать тоже там хотели?
Вот такой правильный митинг, против «кровавой гэбухи»?

То есть, с кем вы готовы идти вместе, лишь бы против ЕР? Ведь вы же не выбираете ни методов, ни союзников. Вы хвалите участие в акции, которой заправляют люди, находящиеся на содержании Госдепа. Это примерно такая же логика, как: не любите Сталина — идите служить в СС! Неужели вы не понимаете, на чью мельницу льёте воду?

Так, что я, увы, не «ошибся адресом». Я рад бы был ошибиться, но вы своими словами и делами не оставляете мне никакой возможности на ошибку...

В дополнение...

Тут же что ещё происходит?

На митингах узкие группы активистов подсовывают людям свои собственные лозунги, то есть подменяют справедливое возмущение в массах некими личными (в процентах, ничтожными!) целями и задачами.

Например, люди в массе своей недовольны результатом 49% ЕР. Считают эту цифру значительно завышенной. Это справедливо. В 30%, скажем, худо-бедно бы ещё поверили... Но что делается на митингах «от Навального»? Там-то не об этом же речь ведут! Там уже кричат «банду Путина под суд» и прочее подобное. А чьё мнение это выражает? Какого процента народонаселения? Ведь, между недовольством подтасовками при обработке бюллетеней и требованием отставки действующего кабинета правительства огромная дистанция!

То есть, где тут демократия? На митингах нет демократии. На митингах есть разогретая толпа народа, которую умелые агитаторы (по количеству, считанные единицы!) затем «разводят» на свои собственные нужды, умело подменяя законное недовольство своей собственной повесткой дня.

В этом вся их опасность и вся их несправедливость!

Павел. Поступила информация, что бомбы были подготовлены на деньги из госдепа, все они атомные. Подорвать хотят центр ЕДра. Проблема в том, что центр «Единой России», как выяснилось, давно переместился на проклятый Запад.Ведь где касса, там и центр. Кассу «Единая Россия» доверила госдепу. Круг замкнулся. Что делать? Телеграфируй.



Сообщение отредактировал Вик - 17.12.2011, 1:28

Виктор,

Вот шутки шутками, но если подорвался бы кто-нибудь, то тут же растрезвонили бы по всему миру: «кровавая путинская гэбуха взрывает мирную демонстрацию протеста!»

Вот таковы митинги, когда они «ничьи». На них правят бал провокаторы и спецслужбы (местные и иностранные). А народ используют в качестве статистов и расходного материала.


P.S. Кстати, аналогична же история и «Кровавого воскресенья» 1905-го года. Тоже грандиозный митинг с непонятно какими вождями, с неясными целями, с кучей разношестной толпы, потом провокация против царственной особы, потом ответное избиение безоружных шашками... Потом революция на три года, Красная Пресня и броненосец Потёмкин.

Павел, это «цвет нации»,а 140 миллионов-это толпа «громадная,к соблазнам жадная».Покорное стадо,с которым можно творить что угодно.И главная мысль,которую это «стадо» должно усвоить от произошедших событий-то что они НЕ БЫДЛО! и вполне могут противостоять безпределу внутри государства. Поверьте моему опыту,мы проходили это 7 лет назад.

— вместо того, чтобы вкладывать нефтедоллары в массовое жилищное строительство для страны, загнанной в коммуналки. Явлинский подробно анализирует эти возможности в своей нынешней программе «Земля. Дома. Дороги»: индивидуальное жилищное строительство, с бесплатным выделением 30-60 соток земли и бесплатным подводом коммуникаций и дорог — это сейчас наиважнейшее дело в масштабах всего народа, это создание стабильной основы общества — большого среднего класса собственников, огромного внутреннего рынка товаров и услуг, с сопутствующим этому рынку подъёмом отечественной промышленности и трудовой занятости — это и есть подлинная стратегия модернизации страны, а путино-медведевская власть злостно саботирует эти возможности, при этом разбазаривая национальное достояние на строительство зимней олимпиады в субтропиках, нанотехнологии, Сколково и прочий пир во время чумы.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 17.12.2011, 11:50

Алексей,


Вот-вот...

Знаете, что это такое?

Это, по сути, обоснование фашизма. Не обижайтесь. Я лично вас ни в коем случае ни в чём не обвиняю. И никого не обвиняю. Я лишь хочу показать, куда напрямую такая логика приводит.

Есть «высшая раса», «избранные»... И есть «жадная к соблазнам толпа», «плебс», «быдло», «шипл», как угодно... Есть класс «знающих» (книжников и фарисеев), а есть народ, который «проклят в своём невежестве». Поэтому мы (избранные и просвещённые) — смотрите! — имеем право руководить непросвещённым большинством, не спрашивая его согласия и, конечно же, для его же «пользы».

И где тут демократия?

За ЭТО мы бились в 91-м году? Ради этого ломали СССР? Ради этого отказывались от своих привычек и устоев? Ради этого оплевали себя в глазах всего мира?

Ради фашизма?

Ради новых «избранных»?

Просьба, подумайте над этим. Это действительно очень опасный логический путь. Далее придётся объявлять 90% населения земли «недочеловеками» и производить над ними селекцию. Я думаю, мы все не такой образ будущего лелеяли в умах.

Вот именно так с этим многомиллионным народом и поступила у всех на глазах 4 декабря путино-медведевская банда. Не спрашивая народного согласия, узурпировала власть. И где тут демократия?

Константин,


Тут демократии нет.
Но где были ваши наблюдатели? Почему ваши лидеры согласились принять мандаты?
То есть, по сути дела, оппозиционные партии сами отдали свои голоса за «партию жуликов и воров».
Ну, договорились они там наверху так. Что, мол, то, что мы набираем сверх такого-то процента, мы отдаём вам, Единой России...
Единая Россия тоже в долгу не останется, и что-то коммунистам, жириновцам и эсэрам потом сделает.
Ты — мне, я — тебе.
Всё логично, всё правильно.
«Схвачено и заплачено»...

Павел, ты хотя бы отчёт Камского читал? Над наблюдателями сначала вдоволь поиздевались, а потом выгнали вон. Потом в ГАС «Выборы» ввели произвольные данные, не имеющие отношения к реальным протоколам. Вот таким путём у моего лидера защищаемая тобой банда отобрала все присуждённые ему избирателями мандаты. Фамилия этого лидера — Явлинский. А Миронов, Зюганов и Жириновский потому и приняли мандаты, что все они из той же банды Путина — тут ты мне ничего нового не сказал.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 18.12.2011, 3:07

Сбор подписей за выдвижение Григория Явлинского

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 18.12.2011, 19:37

Подожди, Константин. На этих протоколах с избирательных участков вообще нет подписи представителей партии Явлинского? Эти протоколы без подписи можно продемонстрировать? Или в штабе Явлинского отсутствуют копии протоколов с конкретных избирательных участков?

Мне, честно говоря, в это трудно поверить, ибо это слишком очевидно и элементарно легко доказуемо. Вывесил на сайте партии конкретную информацию по участкам и всё — её нечем будет крыть! А в случае доказанности такое дело тянет на уголовную статью.

Или там на протоколах подписи поддельные?

Но это тоже очень легко открывается и демонстрируется на весь мир.

Но вот прошло уже почти две недели. Где все эти элементарные и очевидные доказательства? Почему их никто (ни КПРФ, ни СР, ни ЛДПР, ни Явлинский) не приводит? Не потому ли, что приводить нечего? Или все в негласном сговоре...

Костя, спасибо!

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин, назвал идею гражданской борьбы за честные выборы — новой национальной идеей.
Я думаю — он прав! Несмотря на невсемирность (и на первый взгляд, невеликость) этой идеи, она не только способна объединить честных сынов и дочерей России, независимо от их политических взглядов, но и этически переродить гражданское общество в России.

Борьба за Честные Выборы — это не борьба за передачу власти какой-то конкретной партии, но за право народа избирать себе правительство, за право народа на этический контроль над государством. Честные выборы не гарантируют места в Думе ни Яблоку, ни КПРФ, ни ЕР, никакой другой партии, они гарантируют места тем, кого захочет видеть в Думе народ. Поэтому, эта идея может быть общенациональной, учитывающей интересы всех россиян.

Мирная гражданская борьба против Лжи в своей стране, обязательно сделает каждого из её участников лучше, смелее, правдивей, мудрее и умножит сумму Добра в России.

В религиозном аспекте, мирная борьба против Лжи — есть и праведная борьба против сатаны, отца всякой Лжи, а следовательно и богосотворчество (цель всех авраамических религий).

Косвенно — эта идея имеет и мировой аспект. Народы мира будут уважать и прислушиваться к мнению России, не из-за силы российского государства только, если россияне будут бороться против господства Лжи в своей стране, а россияне смогут более мудро и доброжелательно относиться к проблемам других стран, когда мирным путём победят Ложь в своей стране.

План — выбрать президента, который проведёт честные выборы, для меня был несколько неожиданным вариантом решения, но немного поразмыслив, я вижу реальность этого плана. Он может сработать, если достаточное количество россиян примут участие в его воплощении.
Радует, что Явлинский говорит о том, что президент должен быть не просто представителем одной партии, а слугой всех россиян, независимо от их политических взглядов. Будем надеятся, что для него это не пустые слова, и если ему суждено быть президентом, то он будет им так — для всех россиян, а не для яблочников только.

Присоединяюсь к Костиному призыву — всем, кто решил для себя выбрать участие в гражданской борьбе против Лжи в России, поработать над сбором необходимых 2-х миллионов подписей.

Сообщение отредактировал Leonid - 19.12.2011, 0:50

PS. Несколько цитат в тему из интернет-журнала «Православие и Мир»: