Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Ну, например, когда их достали из урны, перед тем, как считать. В урне может быть двойное дно. Да как угодно! А может, и считать не нужно, просто внести цифры, продиктованные по телефону, например. Это мои предположения. Но вот что интересно. Я не знаю ни одного человека, кто бы голосовал за ЕР. Неужели люди вокруг меня так отличаются от среднестатистического уровня?


Это не к нам, это к ЕР, которая ядерные отходы на территории своей страны хоронит.

Ксения, вам с мамой просто повезло Мне повезло тоже, т.к. я голосовала за 15 минут до закрытия.
На нашем участке было светопреставление — в списках не оказалось вообще никого из нашего и соседнего домов — старики, такие как моя бабушка, в итоге отстояли сначала одну очередь к «своей букве», их не находили в списке — люди стояли вторую очередь. Многие, видя давку, разворачивались, вздыхали и шли домой.

Там Камский бился на выборах в роли наблюдателя — http://forum.arimoya.info/threads/Выборы.710/page-3 Почитайте, интересно. Респект, Владимир Камский!
У него был УИК №1481 г. Москвы.
Вот официальные результаты его участка: — УИК №1481

Явка получилась где-то 70%. Прикольно, где у едросов головы!? Сравните со «среднебольничными»

Надо попытаться через суды, демонстрации и т.д. лишить ЕР большинства. Для этого их результаты нужно поубавить процентов на 5.

Володе Камскому — СПАСИБО!

С праздником, дорогие товарищи!

05.12.2011

Путин поздравил всю страну с победой «Единой России»

Заседание президиума правительства премьер начал с «актуального политического события» — вчерашних выборов. «Единая Россия» сохранила большинство — 238 мандатов более чем достаточно, чтобы принимать законы без коалиций с оппозицией, напомнил он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/05/focus/562949982218259

Сообщение отредактировал Вик - 5.12.2011, 23:23

Да... Володе, и таким как он — уважение и благодарность!

Теперь, насущным должен стать вопрос, как выразить гражданское неверие в результаты выборов, и при этом избежать бардака.

Одним из плохих сценариев будет, если люди с гражданской позицией не возьмут инициативу в свои руки, и неудовлетворённость поведением ЕР выльется в чёрные бунты (национал-шовинистов, шпаны, и прочей шариковщины).

Возможно, пришло время вступать в политические партии и вести агитацию среди населения — готовится к следующим выборам.

А может и ещё радикальней — работать над всенародным вотумом недоверия «назначенной» Думе.

Посмотрим, будет ли народное возмущение массовыми фальсификациями

Председатель ЦИК Чуров демонстрирует победителя выборов.


[info]tor85 ©

За рубежом!

В Вашингтоне «Яблоко» получило 30,01%, а «Единая Россия» — 22,40%.
В Нью-Йорке «Яблоко» — 34.49%, «Единая Россия» — 21.84%.
В Берлине у «Яблока» 31,60% (у «Едра» — 25,84%). По всей Германии: «Яблоко» — 32,83%, «Единая Россия» — 26,14%.
Париж: «Яблоко» — 31,08%, «Единая Россия» 16,28%. По всей Франции соответственно 31,52% и 17,97%
По Лондону известны пока предварительные данные: «Яблоко» получило 41% («Единая Россия» — около 10).
В Швейцарии «Яблоку» свои голоса отдали 28,77% («Единой России» — 22,40%).
В Финляндии у «Яблока» 24,7 %, у «Единой России» 23,9 %.
В Нидерландах было два участка, на которых «Единая Россия» получила 14.25% и 12.99%, а «Яблоко» — 31.50% и 37.67%.
Стокгольм: Яблоко — 30.08%, ЕР — 22,24%.
Осло: Яблоко — 24.53%, EP — 19,29%.
Вена: Яблоко — 25.80%, EP — 23,72%.
Прага: Яблоко — 27,48 %, ЕР — 15,28 %.

— Выборы за границей: объяснение феномена

Раскрыта тайна заграничного успеха Партии жуликов и воров.

Странная новость: по данным ЦИКа наши соотечественники за рубежом дружно проголосовали за «Единую Россию». Однако вести с мест показывают, что почти нигде «Единая Россия» не заняла первого места, и на подавляющем большинстве участков отстала, например, от «Яблока».

, проанализировав сводные таблицы ЦИКа, видно, что весь результат за «Едро» сделан на нескольких участках невероятных размеров.

Вот, например, участок № 5386 — Очамчира. Это город в Абхазии, где проживают 4.700 человек (Википедия уточняет, что 4.702) . Так вот там из урны извлекли 14.580 бюллетеней, из которых — за «Единую Россию» — 13.941. То есть 95,62%!

Аналогично на других участках в Абхазии.

Прекрасно проголосовал участок № 5023 — на территории военной базы в Гюмри (Армения): 97.53% за «Единую Россию».

Напомню, что голосование за рубежом, по решению Центризбиркома, проводилось «по устному заявлению» и без открепительных удостоверений.

По-моему, все ясно.

http://avmalgin.livejournal.com/

Сообщение отредактировал Вик - 6.12.2011, 9:58

Что меня радует во всей этой избирательной истории, так это то, что народ у нас ЖИВОЙ и умный! А врать становится всё труднее и труднее... Буду надеяться, что гражданское сознание у людей начнёт пробуждаться от спячки.

Ещё хочу добавить, что если вся эта подковёрная крысиная возьня на избирательных участках идёт, если совершить подлог пытаются в самой первичной инстанции — значит наши голоса чего-то да стоят!

Сообщение отредактировал Ксения - 6.12.2011, 11:56

Ну вот. Выборы прошли.

Вдогонку.



Максим, ну аргумент — что у тебя лично нет знакомых, которые поддерживают ЕР — это сомнительная выборка.

Ты можешь сослаться на какие-нибудь статистические источники, пусть оппозиционные, пусть даже английские, американские и другие опросы россиян, с большим количеством респондентов (не интернетные! — поскольку у большинства Россиян интернета по-прежнему нет, и выборка в интернете и в реале совершенно разная), где ЕР набирала бы менее 30%?

Характерно, что даже оппозиция (типа газета.ру) использует эти цифры. Если бы у оппозиции были реальные цифры, которые ниже, почему бы ей ими не пользоваться?



Виктор, но Стокгольм и Борисоглебск — это две вещи совершенно разные. Это даже не рядом.
Яблоко и в Москве набрало что-то около 7 процентов.
Но глубинка есть глубинка, и никто в Урюпинске не знает Явлинского, и без всякой подделки голосов! А если вы сомневаетесь в этом, то давно там не были. Да оно и понятно — как почти постоянно находясь за границей можно составить мнение о том, что творится в России, особенно в глубинке.

Уверен в том, что ЕР и без всякой подтасовки набрала процентов 40, а если и прибавала себе около 10%, то в основном в национальных республиках типа Башкирии (где она набрала аж 70% ). В Воронеже, кстати, немногим больше 30. Вызывает также большое сомнение голосование на Северном Кавказе, где почти везде процентов 90, а в Чечне аж 99,4.
Что касается Черноземья, то те 30-35%, которые ЕР здесь получила, вполне реальны. Просто люди, голосующие за ЕР, не любят это афишировать.

А теперь главное.

ЕР набрала около 50 процентов. При этом 40 процентов россиян не пошли на выборы. Надо полагать, что из непришедших большая часть ЕР не поддерживали.
Если бы они прошли и проголосовали за одну из других партий, то ЕР набрала бы 30% (те самые 30%, о которых я говорил). Возникает вопрос — кому на самом деле было выгодно, чтобы люди не ходили на выборы?

Кстати, голосовавшие за Явлинского, тоже сделали ЕР весьма приятный подарок. Ибо из его 3,5% голосов половина достались «Единой России» (пишу как Максим сказал), а ей как раз немножко не хватало, чтобы перейти 50% рубеж. Проголосуй они за какую-нибудь другую партию — еще вопрос — перешла бы она или нет.

Другой вопрос, который меня сильно беспокоит.

Если правы те, кто утверждает, что «Единая Россия» заранее приготовила себе хороший результат, что ей помешало получить 60%, или 65%, как в прошлый раз? Или даже 80 процентов?

И последний вопрос — почему Максим так сразу резко сделал мне замечание, когда я написал «Единая Россия» с маленькой буквы?

Сообщение отредактировал Иоанн - 6.12.2011, 13:17

Иван, а я знаю людей голосовавших за ЕР, большинство из них голосует за себя любимых. Но и не только. Сегодня мне позвонил один знакомый, и разговор плавно перешел на выборы. Он сказал так: а я честно скажу,отдал свой голос за 500 рублей Единой России по открепительному талону. Если бы кто-то дал 600, то отдал бы голос ему. У него в семье 4 совершеннолетних, 4*500= 2000 рублей.
Так, что Иван мне действительность наша понятна.

Сейчас самое время уже подумать о результатах прошедших выборов. Что мы видим?
А видим мы следующее. Нынешняя власть полностью освободилась от влияния своих избирателей.
Нанотехнологии ,применяемые на избирательных, позволяют легко и просто получить заданный сверху результат. В чем заключаются эти нанотехнологии? А вот в чем! «Приличные» люди, председатели избирательных участков, занимаются вбросом поддельных бюллетеней.
Избирательные комиссии, состоящие сплошь из «приличных» людей, легко подписывают липовые результаты. То есть занимаются наперсточничеством — разводкой. Часть избирателей — приличные люди — легко продают свой голос за 500 рублей. Плюс к этому «кавказское единодушие».
О чем это говорит? Это говорит, прежде всего, о моральном разложении общества. Системном разложении, разложении основ общества.
Надо ли было ходить на эти выборы? Конечно надо. Здоровым людям важно было понять и зафиксировать в собственном сознании моральную ничтожность современного общественного строя. Отсидевшиеся «хитрецы» обманули себя сами. Тех же, кто ходил на голосование, работал наблюдателями — обманула система. А у обманутого человека в голове срабатывает.
Скоро президентские выборы. Вот на эти выборы я лично не пойду. Не пойду, потому что я против этой системы и против ее лидера.

Сообщение отредактировал Вик - 7.12.2011, 23:17

То есть ты хочешь сказать, что я оскорбился за ЕР? При чём тут ЕР? Просто глаза режет твоё, так сказать, вольное употребление имён собственных. А это неуважение к читателю. Про твои «Роза мира», «энроф», «жругр» и т.д. я тоже делал замечания, и не раз. Теперь вот до земных реалий дошло. У нас оплачиваемых корректоров нет, Иван. Кстати, имя «андреев» я тоже исправил в том твоём посте, хотя это, очевидно, была опечатка.

-------

Что касается выборов и твоих желанных 30%-40% у «ЕР», то это, повторю, фантазии. И очень странно, почему аудитория нашего форума и всё наше окружение не может быть для тебя срезом общества. Мы что тут: олигархи? чиновники? ультра-либералы?

Тут все из активных участников в один голос говорят, что не знают людей из своего окружения, которые бы голосовали за «ЕР». Это ли не аргумент? Ну кто тут у нас за ЕР проголосовал, кроме Кости Белика? Он один и проголосовал. Если посчитать тебя, Иван, то будет два. Шучу.

И главное — ты учитывай МЕТОД, каким ЕР набирает свои честные проценты. Метод этот называется — административное давление. Приоритет на рекламу — раз. Давление по месту работы — два. За «ЕР» проголосовали все средние и высшие чиновники — им просто нельзя иначе — они все должны быть членами партии. Далее дружным строем за «ЕР» проголосовали почти все солдатики, почти все миллиционеры, и почти всё население тюрем и психбольниц. Вот такие методы.

Я же говорю, при честных выборах ЕР не наберёт и 5%, хотя и это завышенно много. Я не знаю из 100 своих знакомых таких 5-ти человек.

Не стоит так переживать по поводу поражения на выборах.Ведь за властью стоит демон и конкуренцию ему может составить только аналогичное существо — его детёныш,а поскольку Жругр ещё молодой то ждать отпочкования и возникновения энвольтируемой им партии придеться долго.Все же эгрегоры современных российских партий ему не конкуренты.Возможно,если ВВП,как человекоорудие уицраора ,перестанет удовлетворять его требованиям то на его место будет приведен другой человек-лидер другой политической партии (хотя на этот случай у него есть Медведев)))но даже и тогда суть власти от этого не измениться.Можно надеяться только на то что в массах станет очевидным несовершенство политической системы и жажда справедливости в конце концов восторжествует.Но это дело неблизкого времени.Светлая Диада говорит с каждой душей своего народа,некоторые —как вы,слышит эхо их призыва,до некоторых их голос едва доходит,а для некоторых они враги.Всем россиянам невозможно объяснить ,что государство в том виде в каком оно есть сейчас-зло,но нужно это зло обличать и имеющий очи да увидит.

Сообщение отредактировал gavrik - 6.12.2011, 17:34