Occupy Wall Street. События

Мэр Блумберг, разгоняя ночью на вторник протестующих, применил, в частности, звуковые генераторы. Запретил допуск прессы, в то числе заблокировал воздушное пространство над нижним Манхеттеном, дабы не допустить журналистскую съемку с вертолетов. То же самое, кстати, было проделано и сегодня.

Сегодня протестующие отмечали «юбилей» — два месяца с начала акции Occupy Wall Street, которая распространилась на несколько стран западного мира и охватила практически все крупные города США. Синхронизированный мэрами нескольких американских городов разгон протестующих, разгром их лагерей и массовые аресты (в Нью-Йорке во вторник было арестовано около 200 человек — и сегодня были арестованы члены городского конгресса, арестовываются и избиваются полицией журналисты даже правых изданий, которые негативно относителись (до того) к протестам) вызвал всплеск активности протестующих.

«Народная библиотека», собранная протестующими и сочувствующими, в ходе штурма была разгромлена. Часть книг в испорченном состоянии попала в санитарную инспекцию, которая их не выдает, поскольку требует доказать, что книги находились в собственности людей, которые требуют их выдачи. Собрали вторую библиотеку, но ее тоже разгромили. Теперь собирают третью.

Нейтральная мейнстримная пресса начала резко критиковать городские власти за неоправданную жестокость, за препятствия журналистам в их работе, за попрание права высказывать открыто свою точку зрения.

Сегодня состоялись демонстрации в 60 городах Италии. Кстати, на фоне протестов в этой стране собрался уходить в отставку премьер Берлускони, друг Путина и Каддафи.

В Нью-Йорке по оценкам полиции в акциях сегодня участвовало 36 тысяч человек. Значит, не меньше сотни тысяч. Ждем выходных. Несмотря на противодействие полиции, удалось провести шествие по Бруклинскому мосту, его гудками поддерживали автомобилисты. Агитация за протесты проводилась по всему городу, в студенческих кампусах, на улицах, у станций метро.

Студенты New School пустили протестующих в одно из зданий своего кампуса для проведения очередной «генеральной ассамблеи». Из кампуса на окружающие небоскребы направляются лучи проекторов — на стенах возникают агитационные цветовые картины и надписи. Ректор учебного заведения заявил, что он гордится своими студентами — и, поскольку здание не используется для учебного процесса, он не возражает, чтобы протестующие проводили там и в дальнейшем свои акции.

Смотрим дальше.

Митя, я ещё в октябре открыл об этом ветку, обращённую лично к тебе. Хорошо, ту пустую ветку я удалю, а вопрос перенесу сюда:

Хиппуй на Wall Street!
мы на горе всем буржуям...

Хочу попросить нашего спецкора в Нью-Йорке Митю осветить суть происходящего на деловых улицах США.

Лично меня интересуют не репортажи о том, как там люди весело тусят на «баррикадах», что едят, пьют и где сушат промокшие под дождём штаны. Об этом много где можно почитать, например здесь (там и фотки).

Меня интересует, как организаторы формулируют причины кризиса и что предлагают делать после того, как хотдоги переварятся, а штаны высохнут.

Есть мнение (не моё, но я с ним согласен), что движение «Оккупируй Уолл Стрит» выражает собой стремление народа к прямой демократии. То есть, к более непосредственному влиянию широких масс на формирование внутренней и внешней политики. По всей видимости, люди разочарованы существующей двух-трёхпартийной системой, ибо партии давно уже не выражают интересов реального народонаселения, а играют в свои политические игры и, как правило, стоят на стороне тех или иных «денежных мешков». Существующая форма демократии, выработанная ещё 150 лет назад, сделалась в пост-модернистском обществе симулякром, внешним образом демократического устройства без его подлинного действительного наполнения. Фактически мы живём при власти корпоративной олигархии, устанавливающей все законы и порядки исключительно под себя и поэтому всегда остающейся при этих законах в выигрыше.

Gloria Goodale, «The Christian Science Monitor», перевод мой.

Второе действие Occupy Wall Street

"Полиция по всей стране сносит городские лагеря, дав протестующим тем самым импульс к поискам новых ”фишек” (digs). Расчет число городов (Нью-Йорк, Детройт, Окленд, Лос-Анджелес), в которых закончилось время спальных мешков и началось движение в помещения, организация пространств в таких местах, как школьные аудитории, неиспользуемые правительственные здания, церкви и отчужденная (foreclosed) недвижимость.

Хотя переход под крышу в преддверии зимы выглядит вполне логично, политологи, историки и медиастратеги — включая Adbusters (”Участники антирекламной кампании”), медиа-организацию, чей антикапиталистический памфлет дал старт Occupy-движению этим летом — говорят, что это был бы наилучший тактический ход для развивающегося движения, независимо от температуры воздуха.

”Это имеет смысл по многим причинам, сказал James Lafferty, executive director Национальной Гильдии Юристов (National Lawyers Guild) Лос-Анджелеса, отмечая, что ”материнская” OWS-группа уже начала проводить свои собрания в зданиях, то есть за пределами Zukkoty Park. ”Это, конечно, облегчит организацию информации — пресс-релизы и т.д., но, может быть, еще более важно, что это прокладывает путь людям, которые поддерживают движение, но не могут стоять лагерем, включаться и присоединяться.

Мистер Лафферти, который помогает протестущим Occupy Los Angeles искать закрытые помещения, в настоящий момент еще и способствует созданию некоммерческой организации, поскольку, как отметил Лафферти, ”город имеет договоренности с другими некоммерческими организациями об аренде помещения даже по такой малой цене, как доллар в год”.

Хотя некоторые активисты жестко отстаивают важность open-air стиля протестов (протестов на открытом воздухе), Occupy-группы в других городах уже начали осуществление планов перехода с улиц в закрытые помещения. Протестущие Детройта сообщили на этой неделе изданию Detroit Free Press, что они заполучили (secure) здание на юго-западе города и планируют переместиться на зиму туда и ”вернуться весной еще более сильными”.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 18.11.2011, 23:25

Митя,

Если желаешь ещё дополнительную информацию о движении «Оккупируй Уолл Стрит», загляни вот сюда:
http://socialistworker.org
Там сейчас много на эту тему пишут.

Павел, спасибо, загляну.

Maud Dillingham, The Christian Science Monitor

Пять основных мишеней Occupy Wall Street (по непонятной мне причине автор описывает только одну — М.А.)

"Вдохновленное июльской провокацией в блоге группы канадских активистов Adbusters, которым, в свою очередь, дали стимул выступления Арабской Весны, движение Occupy Wall Street приняло эпические масштабы и и имеет еще более эпические цели. В прицеле этой группы живущих в палатках бузотеров (rabblerousers) сами опоры общества.

Уолл-стрит есть цель OWS-протестующих за ту роль, которую крупные финансисты сыграли в крахе (meltdown, “расплавление стержней в ядерном реакторе”) 2008 года, говорят активисты, приняв участие в рискованном предоставлении кредитов в ипотечных ценных бумагах (by engaging in risky lending practices of mortgage-backed securities). Когда некоторые брокерские конторы и финансовые организации были взяты на поруки правительством — и в некоторых случаях позднее получившие бонусы — это пробивает брешь в представлениях о подобающем (sense of propriety).

Moody Investors Service (“Служба Капризных Вкладчиков”) и Standard and Poor присвоили рейтинг ААА (высший) сотням тысяч субстандартным (subprime) ипотечным пакетам ценных бумаг, которые в конце концов полностью обесценились.

Многие из протестующих говорят, что Уолл-стрит откровенно и вопреки правилам обрушил (abuse) рынок сделок в области кредитных неплатежей (credit default swap market). Протестующие говорят, что изменчивая природа этого рынка, должно быть, была известна посвященным, и что виновные должны быть найдены в ходе судебного расследования".

Технологии дезинформации со стороны части мейнстримной прессы в отношении движения Occupy Wall Street сегодня были таковы:

1. «Вчера днем было не так много народу, подошли только к вечеру — значит, поддержка движения в народе невелика». На аргумент, что вечером подошли те, кто работает и учится, ответа не следует. Капля камень точит. Главное — гнать пургу. Умники идут лесом.

2. New York Times опубликовала статью о событиях в городе — в которых приняло участие несколько десятков тысяч человек — далеко не на первой странице. А на первой — репортаж о бракосочетании каких-то голливудских звезд.

Нам это хорошо знакомо. Я в 95-м в Москве участвовал в многотысячной студенческой демонстрации, прошедшей от «Белого дома» до Боровицких ворот Кремля. Прочитать же о событии смог только спустя несколько лет в интернете. НИ ОДНО официальное СМИ не сообщило о происшедшем — ни печатное, ни электронное. Полная информационная блокада. А о коммунистических митингх сообщали, даже если сотня человек участвовала. Боялись студенческих волнений.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 19.11.2011, 8:01

Всё правильно, шпана всякая..

я б ещё применил слезоточивый газ и пожарные бронздбойды)..

Сообщение отредактировал AlexDi - 19.11.2011, 20:29

Канцлер кампуса UC Davis Калифорнийскогоуниверситета (какое место этой должности в административной структуре университета, нам неизвестно) вызвала полицию для разгона студенческой акции в кампусе.

На этот раз никакого палаточного городка в качестве предлога для насильственных действий не понадобилось. Людии сидели на дорожке, сцепившись руками. На этот счет у полиции по идее существует отработанный сценарий. Вопрос, пойдет ли человек сам, будучи арестованным, или его нести. В первом случае задерживаемый протягивает руки, на которые надеваются наручники и он идет сам. Так — даже во время тюремных бунтов.

В данном же случае перцовый газ был применен с расстояния меньше метра против сидящих, не оказывающих сопротивления протестующих. После чего их поволокли.

Два офицера, осуществившие опрыскивание, отправлены в «административный отпуск» — естественно, оплачиваемый. Канцлер не собирается уходить со своего поста, хотя и «очень сожалеет». Когда она выходит с работы и идет к своему автомобилю, студенты выстраиваются в две колонны по ходу ее движения и стоят молча.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 22.11.2011, 5:14

Студенты молча стоят по обе стороны пути канцлера UC Davis Линды Катехи (Linda Katehi) от места работы к собственному автомобилю. Ее шествие освещается светом множества мобильных телефонов.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 22.11.2011, 5:15

Микрорезюме.
Я всё думал, как отреагируют Те Кто За Всем Этим Стоит?
Не мэры-президенты-полицай-ЦРУ-и-так-далее, а именно ТЕ.., кто стоит за мэры-президенты-полицай-ЦРУ-и-так-далее
Прикидывал, так, сяк, но почему то сразу подумалось, что замахнулись то на первоосновы (ещё бы, даже символическая угроза на биржу заставит некоторых потрепать себе нервы), минимум предпримут какие-то санкции
Неужели оставят вот так, без ничего? Ан нет...хипппующие попали в самую сердцевину!

Что то я смотрел и так и не понял.. а об чём собственно студенты бастуют?) им не нравится что президент чернокожий?)..

эта молодёжь совершенно не понимает, какую опасность для демократии они создают

Сообщение отредактировал AlexDi - 22.11.2011, 3:32

Александр, им не нравится, что кредиты за образование потом не выплатишь и вся молодость уйдёт на рабский труд по угождению банкам.


Вадим, они, ИМХО, реагируют, только «несимметрично». Реагируют в Ливии, в Сирии, у вас в Израиле... По одной, не лишённой оснований версии, Израиль первым пойдёт на заклание. Это такая, своего рода, жертва фундаменталистскому регрессивному исламизму (не путать с Исламом). Иначе без жертвы не будет успеха движению... А студенты тогда сами умолкнут.

По одной, не лишённой оснований версии, Израиль первым пойдёт на заклание.
Не знаю где ты Паша берёшь эти версии, со своей стороны, я не то чтобы я выступал в защиту Израиля, просто у меня сложилось впечатление что у тебя несколько неадекватное представление об этой стране и её месте в мире.
Замечу лишь один пункт, у людей складывается очень неверное понимание сути этой страны, людям кажется что это ОДНА из стран Ближнего Востока, которая стоит типа на острие или в оппозиции враждебному исламскому окружению. На самом деле это верно лишь косвенно. На самом деле, Израиль вообще не имеет никакого отношения к проблемам Ближнего Востока. он не стоит в оппозиции к исламу, ему вообще на него наплевать. Исламистам Израиль как кость в горле, Израиль их бесит, вызывает приступы негодования, им хочется стереть его в порошок, а вот Израилю до исламистов дела никакого нет вообще, как будто их не существует вовсе. Израиль обращает на него внимание как на бешенного соседа только с точки зрения безопасности. Убери Палестину с её тараканами, и у Израиля просто перестанет болеть голова. и не более того.
Те процессы которые имеют место быть в исламском мире, Израиль задевают также как бы задевали нашу планету бушующий ураган на Юпитере. Разве что если там разразится война и оттуда по касательной начнут летать разные снаряды в приграничных посёлках.

А разговоры о заклании Израиля ведутся со дня его основания, причём именно, по одной из версий не лишённой основания.

Вадим,

Здесь нет никакой конкретно злобы по отношению к Израилю. К тому же, это лишь один из возможных вариантов событий, который, правда, сейчас усиленно проталкивается. Протолкнётся ли до конца — не знаю...

Но идея его проста. Сейчас идёт смыкание западного «пост-модерна» и радикального исламисткого «контр-модерна». При всей их, казалось бы, внешней непохожести и враждебности. Вот мы видим, как НАТО и Аль-Каэда рука об руку воюют в Ливии. Это же факт. Совершенно очевидный наблюдаемый факт. Как фундаменталистские арабские монархии(!) деляются прочными союзниками американских «демократов» (Катар, Саудовская Аравия итд). Опять факт. Как американцы помогают египетским «братьям-мусульманам» свергать светское и достаточно цивильное и лояльное(!) правительство.

Зачем это всё? Казалось бы, абсурд? Нет, не абсурд.

Это нужно затем, чтобы радикализировать исламский мир и потом натравить его на естественных соперников Америки: на Европу, Россию, а теперь и Китай и Индию. Вот и всё. Никакой ненависти к Израилю. Просто Израиль тут поперёк дороги стоит. Для радикальных исламистов он первая желанная цель. Они просто обязаны его получить из рук американцев, чтобы дальше работать по американскому сценарию. Это плата за сотрудничество.

Вот, для чего всё это делается.

США хочет остаться супердержавой. Для этого им надо как-то подавить весь окружающий мир, способный худо или бедно, но бросить им вызов. Своих сил у них на всех не хватает. Значит что? Вот такой сценарий...

Опять же, реализуется ли он до конца или нет, никто не знает. Лучше бы, если бы он НЕ реализовался. Но в настоящий момент вся американская внешнеполитическая деятельность работает именно на эту программу.