Роза мира и исламличный опыт выживания с помощью Розы мира

здравствуйте, Марина !
судя по Вашей реплике, Вы имеете опыт общения с такими людьми.
Подскажите тогда, пожалуйста, что это за термин такой — «архетип» (типа Данко или Прометея) ?
И отчего они «запускают процесс» ?

Ну или, иными словами мой вопрос: с точки зрения РМ что есть архетип — объективная реальность или же выдумка психологов ?

я ждал от Констанции того, что она посредством искусства попытается выразить свои чувства, душевные знамения и внутреннее вИдение миров.

Ребята, извините, что кратко — готовлюсь к завтрашнему занятию...



Архетип — категория, выведенная Карлом Юнгом эмпирически, путём анализа психического опыта множества людей (сны, фантазии, сюжеты художественных произведений). Архетипы — это квинтэссенция общечеловеческого внутреннего опыта, они присутствуют в бессознательном каждого человека.

Если попытаться перевести на язык «Розы Мира», то осмелюсь предположить, что архетип — это «отпечаток» духовной Вселенной в душе человека. И поскольку духовная Вселенная — объективная реальность, то и система архетипов одна и та же у всех нас, хотя у каждого человека архетип приобретает индивидуальную «окраску», выражаясь в разных образах, которые ближе и понятнее данной конкретной личности. Ну, вот как-то так

А у нас на Форуме есть «тысячники» и «беспредельщики»?

Паша, у нас на форуме, на форуме ВС, на РОдоне, на отпочковавшихся форумах, «тысячников» и «беспредельщиков»... ето... вот нету. Даже сотников нет. Точнее были, но лишь только ''сотники'', но их ''подкосили'' на первом этапе вхождения в мир.
Пока лишь, наблюдаю первую категорию (семья и их максимум, форумный междусобойчик) и укоренившиеся в своём псевдовеличии, графоманы.
Беспредельщики это гении мировой культуры. Тысячники это просто таланты.
Насчёт Лазарева согласен у него всё в кучу, и демоническое и провиденциальное.

ПашаВ примерах всех святых мы наблюдаем как раз успешное превозмогание всех демонических козней и освобождение человека от власти греха и склонности к пороку.

Я когда-то давно хотел эту тему поднять, относительно святых и художников.
Насчёт святых согласен, они своё тело превратили в инструмент для того чтобы изжить пороки, а художники наоборот, свои пороки превратили в инструмент.
Есть разница...


WolfoxА насчет видений.. Если говорить прямо — поверьте, опыт общения и работы с душевобольными очень отрезвляет и заставляет иначе взглянуть на такие рассказы

Марина, я когда-то давно давал почитать Розу Мира одному моему коллеге по профессии — психиатру. Чувак весьма не глупый и довольно таки продвинутый по многим темам. Так вот он сказал, что эту книгу писал, тяжелый психический больной. Он читал её впервые, до меня никогда о Розе Мира не слышавший. В частности, как профессионал, он упомянул о том, что шизофреники любят сочинять новые слова, а Роза Мира кишмя кишит этими новыми словами...

Сообщение отредактировал Вадим К - 29.10.2011, 8:45

Чуть-чуть добавлю, как я это понимаю
У самого Юнга представления об архетипах менялись не менее четырех раз. Но в целом можно определить их так: архетипы — энергетически заряженные структуры коллективного бессознательного, сформированные общим опытом людей. Сам архетип недоступен для сознания, но проецируется в него через индивидуальный образ, транслируя свою энергию.
Например, архетип Тени (на самом деле темная сторона самого человека), является носителем ужасного и воплощением страхов. Но для каждого человека архетип будет представать в обличье индивидуальных страхов: от демонов до участкового, от Фредди Крюгера до гигантских пауков. Как он выглядит на самом деле, не знает никто.
О том, как соотносится РМ с Юнгом, писал, кажется, очень подробно Иван, так что вопрос к нему. Мне кажется следующее: общим для Юнга и РМ является признание факта, что есть нечто, что шлет нам определенно окрашенную энергию через систему взаимосвязанных и родственных образов. Но дальше интерпретации расходятся: для Юнга это нечто — всего лишь структура, можно сказать, аккумулятор, имеющий рукотворное происхождение. Для Розы Мира это нечто — живые и активно действующие существа (ангелы, боги, демоны, человекодухи), никак своим происхождением человечеству не обязанные.
P.S. За темой слежу с интересом, Констанция, вы замечательный человек Но соглашусь с Мариной — осторожнее с видениями! И буду ждать Ольгину заметку о видениях...

Полностью поддерживаю)
Тем не менее, это все очень мило. Напоминает некий экзотический троллинг — его гуманную разновидность, когда всем хорошо: и троллю, и форумчанам.

Вот с этим я согласен. А так тема раскачалась в две совершенно противоположные стороны.

Видения астрального уровня — это в большей степени образы за которыми могут стоять реальные сущности, но это ещё не прозрения, дающиеся пророкам и духовидцам. Я бы охарактеризовал то, что рассказала Констанция, как знамения, данные её душе, её личный опыт, выражение которого посредством повествования в сети, не есть та самая форма, через которую, содержание способно открыть читающему то, что действительно стоит за всем этим.

Отрицания скептиков и восхищения «нескептиков» — это лишь весы рассуждения над этим событием, над личным откровением Констанции.
А так ведь каждому человеку нести ответственность за свои слова, в том числе и перед другими, в чей адрес прямо или косвенно они высказаны.

Сообщение отредактировал Марат - 29.10.2011, 12:47

Сам автор придает видениям очень большое значение, что несколько настораживает.
Не стоит интерпретировать эти видения, они слишком неоднозначны. Даже если это не просто игра воображения на фоне поиска духовного пути...есть много вещей, которые человек не может понять. Вот и не стоит.
Религию надо выбирать, какая нравится. Не нравится христианство — пусть не нравится, только не говорите об этом христианам. При этом вам необязательно быть чрезмерно набожной и строго следовать всем правилам. Нормы морали — это тот самый минимум, которому необходимо следовать, чтобы все было хорошо и душа была спокойна.

Сообщение отредактировал Jatinelle - 29.10.2011, 12:17

Здравствуйте всем, мира всем и спасения!
Ставлю вопрос конкретнее:
Я не могу быть осторожнее с видениями. Я их не вызываю, не провоцирую. Я их никому не рассказываю в реале. Когда написала на форуме, то сразу услышала то, что это ошибка. Однако очень хотелось бы найти «идущих» и «видящих». Ну проверяли меня психиатры — сказали здорова. То, что я вижу, это не раскачегаренное гормонами или еще чем-то воображение. Это другой мир. Когда мне было лет пять я поняла, что во сне я осознаю свое существование и могу им управлять. Рядом со мной возник голос, который сказал, что не надо бояться. Он начал учить меня там летать. Впоследствии я часто, засыпая, подходила к окну, вылетала из него и спокойно путешествовала по пойме реки, около которой живу. Потом посещала миры «говорящих» живых деревьев и рек. В некоторых мирах живут мелкие всякие духи, ведьмы, прочие существа. Большинство из них к людям просто индифирентны. Один раз я была достаточно высоко, среди юных и прекрасных созданий. Один раз испытала нападение черной, похожей на кусок плоской черноты субстанции. Потом долго была в плену у ведьмы....Потом освободилась. Но, одним словом, все это было. И часто мне помогали. Правда я не видела, кто это был. особенность этого состояния в том, что чувства и реакции обостряются, все ощущается гораздо более реальным, чем в жизни.
Я думала, что найду здесь кого-то, у кого есть схожий опыт. И я думаю, эти люди есть.
Не надо мне опять указывать на психушку. Я видела там «кадры». Я же нормальный работающий и социально ответственный человек. До 14 лет я видела человека со всей информацией о нем. Если спрашивали, то могла про каждого рассказать любую информацию, вплоть до того, какие наклейки у него в ванной комнате. Но вместе с взрослением это закончилось. Тогда про меня тоже писали в газете. (Мама просто из-за шока с кем-то поделилась).
Когда я стала ходить в церковь, то пришлось «забыть и покаяться». Но не помогло. Скажите, я оскорбила чьи-то религиозные чувства? Вряд ли. Ничего обидного я не сказала.

А зачем отождествлять ваши видения с какой-то конкретной религией? Верьте в то, что вам близко. Хоть в Ктулху.
Если вам чужды обряды, верьте в Бога, которому все равно, сколько раз в день вы молитесь; делаете ли вы это у себя дома или выходите в чистое поле.
Никто вас за это не осудит.

В заснеженном саду под спудом серебра
Молчал ручей и распускались розы.
Молились все, пришедшие к огню.

Был день, когда Живой и Неживой
сошлись лицом к лицу.
И появилась тень.
Мороз и вправду стал морозным.

Пыталась постичь чужие пути,
Но следовать им-это пошлость.
Есть только один вариант для тебя,
Но он, как всегда, не проторен.

Пространны Пути Твои, Господи!
И заповедь широка!
Как в этом мире забвенья
Дорога к Тебе далека!

Я, кажется,очень устала,
Я, кажется, падаю в снег.
Но счастлива я безмерно,
Что свет за земле — Твой Свет.

Что мне не дойти до цели,
Не сдвинуть вехи в пути.
Но я Тебе благодарна,
Что Ты позволил идти!

Читая впервые Коран (при свече), я тоже ясно осознал, что через него говорит Господь. Но Слово Божие мы не можем делить на части, в нем высший Смысл, призыв к спасению...

Марат, спасение в исламе — это приведение своей земной жизни в самый богоугодный порядок, где все,даже ритуалы ухода за телом имеют смысл поклонения и благодарения Творцу. Это жизнь, где вздох и выдох человека посвящены Аллаху. Но в исламе проиписана и изучена любая стадия приближения к Богу. В Коране также даны разоблачения и всем стадиям отхода человека от Бога.
В христианстве спасение — это возложение всей своей надежды на спасение на Иисуса Христа. И благодаря Его великой жертве возможно это спасение.
У меня вопрос: а можно эти два направления объединить? Ну, все мы знаем, что Иисус Христос— Логос Шаданакара. Поэтому, достигать высот макробрамфатуры Вселенной минуя наш Логос — это как бы нарушение субординации, которая даже в земных структурах наказуема (или неодобряема). Однако самобытность и красота исламской культуры обладает самостоятельной ценностью. Поэтому упразднить ее и всех сделать христианами не возможно. Насколько я осведомлена, каждые сто лет, по словам основателя ислама, ислам должен обновляться. (что за чудная мысль!) Вы сделали грандиозный шаг к Христу, будучи мусульманином. Так возможен ли этот шаг для остальных мусульман? Какие для этого есть в самом исламе еще возможности? Понимаю, как трудно общаться на форуме. Однако тема сближения ислама и христианства сейчас очень важна. По моим «ощущениям — видениям», планетарный Логос предпринимает сейчас грандиозные усилия для спасения как можно большего количества людей! Поэтому собирание даже разных религий ближе к Христу — наиважнейшая задача.

Констанция,

У нас есть на Форуме раздел «Тонкий опыт». Однако, для того, чтобы в нём писать, надо полностью зарегистрироваться, то есть, с фотографией и реальным именем (фамилия не требуется). Я бы хотел предложить вам, всё-таки, сделать это и открыть в этом разделе ветку, где бы вы могли делиться с нами своими «сквозящими» сновидениями. По моему, это было бы интересно. Желательно, конечно, в первую очередь рассказывать об эпизодах со светлым или ведущим ко свету содержанием. Ибо цель должна быть восходящей...

А критика тоже просто обязана иметь место, ибо помогает оставаться сердцу в состоянии «трезвения». Но и западать черезчур на неё не следует. Ваши рассказы очень ярки и, как бы, «энергетичны». Кто-то воспримет их, как прямое вИдение, кто-то, как символическую аллегорию, кто-то, как комбинацию первого со вторым, но даже сам образный ряд в них, по моему, ценен. Поэтому я и предлагаю вам такой вариант...

Вадим,


Аминь! Я тоже так думаю...
После последних наших перепалок, очень рад с тобой согласиться!



Ну, а я, вот, вижу у нас, по крайней мере, двух-трёх авторов, которые вполне достойны называться этим словом. И произведения их меня очень вдохновляют. Не знаю, сколь обширен круг их влияния, но сами по себе они вполне состоявшиеся фигуры в литературе. Графоманы тоже имеют место быть, но откровенно слабые вещи отсекаются.



Ну и подними (если появится желание и силы). Можно будет рассмотреть тогда действительные черты характера гениев искусства на основе их биографий и увидеть их лица.

Хорошо, Павел, я попробую))))))))))))))))