Роза мира и исламличный опыт выживания с помощью Розы мира

Оля, извини, но вот сколько я помню, самые противные в этой сфере те, кто опирается на универсальные законы психики, а уж накопленный человечеством опыт, вообще давно поставлен мной под сомнение. Это какой простите опыт? Тот где поклоны бьют, шабат исполняют, иконы с глазками вверх и через каждую запятую к месту ни к месту Аллаха и его высочества пророка поминают?
Или тот где именем Христа бошки сносят простым людям и тем гордятся?
Или может быть тот опыт где в раю все поголовно молятся и конечно же все крещёные, но вот Андреев разрешил что нет, всё чуток веселее, но всё равно, скромненько, хоть и красивенько.
Да нет уж, чтой то мне подсказывает что не стоит доверять этоим людям с устойчивой психикой.

Я сумасшедшим верю больше чем вот таким насквозь правильным и политически грамотным. Потому что сквозь сумасшедшинку хоть и искажённо да проглянет искорка и тем она мне дорога что я сам её нашёл сквозь эту сумасшедшинку.

Уж сам как-нибудь разберусь что это было, без ваших правильных комментариев.

Сумасшедшим, с приветиком, с неуравновешенной психикой, больным на голову и так далее.
Уж чего чего, а в данном конкретном случае Правдун от меня корзиной бы не отделался. Я не большой любитель крутых мер, но для него я бы сделал счастливое исключение и годик другой он бы попарился в баньке.

Вадим,

Тебя, вроде бы, никто не трогал, не задевал пока.
Высказывай своё мнение.
Чего ты к людям пристаёшь?

Четыре последних сообщения надо вообще зачистить, ибо это бессодержательные пререкания...

Павел, на мой взгляд, удалять ничего не надо — эти сообщения как раз очень иллюстративны, и именно в этой ветке. Человеку, уверенному в своём внутреннем опыте, не нужно так яростно защищаться.

И в боевых искусствах точно так же: чем больше занимаешься, чем больше обретаешь внутренней уверенности и силы, тем меньше в тебе агрессии. Просто потому, что незачем

Вадим, не надо путать стремление к душевной чистоте и «правильность» (следование правилам). Правила могут помогать восходящему движению души (например, правила школы боевых искусств или монастыря), а могут, наоборот, тормозить (например, нетерпимость к инакомыслящим, возведённая в закон). Правила могут нести в себе жесткокий, демонический оттенок, если установлены людьми, допускающими демонов в своё сердце.

Не надо также путать решимость выйти за привычные рамки и «сумасшедшинку» (то есть «свободу как цель в себе»). Первое необходимо: так раздвигаются горизонты познания и совершаются открытия. Второе, возведённое в абсолют, ведёт к хаосу. Так, например, возведённая в абсолют «свобода самовыражения» в искусстве привела к его деградации. Достаточно зайти в современный раздел большинства картинных галерей — и всё становится ясно.

Оля, я не против стремления к душевной чистоте.
Я против допущения демонов в своё сердце.
Я также осознанно вижу что есть современное искуство.

я также вижу что такое ''дурь'' и что такое ''антидурь'' Прекрасно и очень хорошо вижу. Но я также вижу и что такое халтура и что такое подделка под истиное...

Моя мысль была в другом. Попытаюсь её сформулировать.
Есть такие люди у которых настолько силён потенциал и настолько велико их влияние на умы и души, что на то чтобы сбить их с толку с пути, просто помешать(ну практически любыми способами) тратится огромные силы и средства со стороны Тьмы.
Их защищает Свет, но сила противодействия бывает настолько мощной что сил этих просто не хватает. Эти периоды то затухают то нарастают.

Согласен также, что многое зависит и от самих этих людей и они это также осознают.

Если у человека всё хорошо и всё правильно и жизнь его пресна, то значит он зачастeю не представляет большого интереса для Тьмы, а его собственных сил хватает для того чтобы им сопротивляться.
Свету интересны все, сегодня он мал, а завтра его мама родная не узнает...


Натиск инфернальных сил бывает настолько велик что им порой дышать нечем, поэтому эти люди могут выглядеть как слегка не в себе и может сложиться впечатление что психика у них неравновешена и что они не совсем адекватны.

Но правда также состоит и в том, что жгут глаголом именно эти люди...

Есть разные уровни воздействия, или круги влияния.
Один два человека (максимум семья)
Сто двести человек, и это их потолок.
Тысячи и тысячи, в завсимости от степени охвата на данный момент.
И ''беспредельщики''.
Вот начиная с тысячников и беспредельщиков и ведётся беспощадная война.
Воюют впрочем за всех, но на безпредельшиков средств не жалеют.

Для меня как свидетеля этой войны это очевидные вещи.

ЧТо ещё? А вот это.

Первое необходимо: так раздвигаются горизонты познания и совершаются открытия. Второе, возведённое в абсолют, ведёт к хаосу.

Ты наверное думаешь что я плохо об этом осведломлён? Напротив, мне и это очень хорошо известно. Со своей стороны, я скажу по секрету, я на всеобщее обозрение выставил только самые проверенные видения, которые лицезрел как скоростной поезд в Германии.

Если человеку дан инструмент для выражения своего дара, то ему даны также и сопутствующие инструменты. Ножнички, щёточки, кисточки всё что необходимо.
С другой стороны, всё равно это непостижимо.

Я вот думаю, а что толку от того что я тут разоряюсь, ты ведь всё равно этого не читаешь, а если и читаешь то не воспринимаешь...

Откровения — вещь крайне редкая и тонкая, чтобы они пришли, необходимо обладать или огромным духовным опытом, или же наивностью и простотой ребенка. Несомненно, они требуют бережного обращения.
А насчет видений.. Если говорить прямо — поверьте, опыт общения и работы с душевобольными очень отрезвляет и заставляет иначе взглянуть на такие рассказы. Я упомянула известные образы и архетипы именно потому, что часто они являются «ключиком», запускающим механизм видений подобного рода. Это неосознанный процесс.
Конечно, я не ставлю под сомнение рассказ Констанции, только считаю, что размещение его в Интернете является ошибкой. Он неуместен в неизвестной автору и зачастую чуждой аудитории и обесценивается уже в моменте выставления его на всеобщее обозрение, в том числе и потому, что личность и правдивость автора также остаются «за гранью».

Вадим,

А у нас на Форуме есть «тысячники» и «беспредельщики»? И их захлёстывает тьма и не хватает света по причине их высочайшей ценности для человечества? О чём, о ком ты?

"Отведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека!"

(Емельян Пугачёв)


Вот С.Н. Лазарев, например, точно «тысячник» (но он не на нашем Форуме). У него имеются мировозренческие подмены — верно — он чрезмерный «монист» и смешивает провиденциальное с демоническим, всё объединяя под одной шапкой. Но в целом, ИМХО, несёт скорее позитив, чем негатив. Польза от него, по моему, значительно перевешивает вред... И что? Не захлестнула тьма?

Понимаешь, Вадим, ты берёшь какой-то частный пример (и притом неудачный) и распространяешь его на всех. Это несправедливо. Точно также, как в твоих утверждениях, будто гениальность и хамство это близнецы-братья, и нет гения, который не являлся бы попутно скандалистом и хамом! Откуда это такое? Это же явная предвзятость во взгляде на характеры и жизни...

Так и тут.

У тебя вообще выходит как-то дивно. Если, значит, в вас бесы не вселяются или если вы от них успешно отбиваетесь, значит вы интереса для мира не представляете... А уж истинный духовидец и пророк это тот, кого тьма поглотила!.. Ты представляешь, какие выводы вообще из этого напрямую следуют? Что истинное пророчество только у падших, и если ты не великий грешник, то ты не святой...

Но это же просто не правда!

В примерах всех святых мы наблюдаем как раз успешное превозмогание всех демонических козней и освобождение человека от власти греха и склонности к пороку. В этом и смысл «теозиса». В этом и смысл всего восходящего пути. Если я и наверху этого пути всё также удобопреклонен к бесовщине, то грош мне цена тогда и путь мой вызывает огромные сомнения. А у тебя как-то, как у товарища Сталина: «чем ближе к коммунизму, тем сильнее крепчает контра».

А давайте не будем ссориться! Это же не по божески! Самый лучший наш педагог-Всевышний, у него надо учиться учить. Вадим, дорогой! Мне очень приятно, что Вы понимаете меня. И, правда, спасибо большое! Но, пожалуйста, пусть скажет Ольга. Ситуация для меня тоже не простая. Я пришла на форум услышать грамотных людей, людей, которые прошли разные духовные пути для того, чтобы осознать лучше самой, что со мной происходит. И мне мнение Господина Правдуна и других тоже очень важно... Они могли быпройти мимо, но тратят свое время на мой Опыт. И за это им спасибо. И я тоже должна думать и думать....Однако, какая прекрасная осень! Храни всех Господь!

Нет, Вадим, Ваш последний пост мне очень понравился...он — живой! Павел, дорогой! Никто не выводит общих законов, эти законы просто есть. Из житий святых сделали страшного идола. А если видеть жизнь святых вблизи, то окажется, что они прошли искушения не так уж и гладко. Да и вообще, коленки в зеленке (если есть кому помазать), нос разбит, руки-ноги порой переломаны...короче, мрак. Никогда путь таких людей не бывает тривиальным. Вадим, сто раз согласна. Сейчас тебе отправлю стихи.

Ты помнишь, как ландыши пахнут весной?
Как ивы печальны над вешней водой?
Как хочется снова к земле —
На луга, или в горы,
Иль в чащу — и спать там….
….
На сиреневых лапах
крадется печаль.
Но не тобою
печалится даль.

Даль души моей
Болит от того,
Кто все дни видит равными.
…
А ведь в каждом дне —
Есть знаменья дня.
В каждой минуте они бытия.
Темной завесой закрыты от глаз
Знаменья ночи.
Они каждый час
в душу вдыхают знанье с небес.
Утром проснешься —
Все стащит бес.

Ангелу даст на рассвете удел
Бог твой.
А ты не у дел.
Жизнь так пройдет —
Время смоет река.

Надо проснуться —
Не поздно пока!!!
Немного успеешь прожить для любви-
Примет Аллах все деянья твои.

Истинно так, Констанция!
Но именно прошли! А, пока проходили, святыми и не назывались. Да и безрешными не сделались — всё правда! — ибо святость не есть синоним безгрешия, а безгрешен лишь один Бог — но мир в душе, несклонность ко страстям и наполненность любовью и Духом Святым (а не духами бездны) вполне снискали. И вот тогда, когда снискали, тогда и обрели в народе славу «божиих человеков». Тогда (а не ранее!) и дано им было учить и наставлять других, и только благодаря этой их победе над злом в себе в дальнейшем после их кончины и возвели их церковные люди в ранг святости.

Если хочешь жить — найди в себе Путь.
Очисть его и вздохни:
Увяжется одиночество,
Но ты его не гони.
Если бы люди знали,
Что даже безногим дан Путь,
Что в пыльном читальном зале
Истины не зачерпнуть.
Ее там можно нащупать
За чьей-то висячей строкой,
Но только в Пути бьется сердце,
Где Истина станет Живой.

И с этим согласен.

Но каковы эти законы?

Неужто справедливо утверждение: «если хочешь быть с Богом, позволь войти в себя бесам?» Или: «не будешь с бесами, не познаешь и Бога?»

Это ли законы?

Мне такие «законы» кажутся откровенной демонической пропагандой. Или что же? — со «старца» Григория Распутина икону писать начинать? «Не согрешишь — не покаяшься, не покаешься — не спасёшься...»

А у нас учат иначе: «Будьте совершенны, как Отец мой небесный совершенен». И «Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы». И «Ходящий во Свете на суд не является, а ходящий во тьме уже осуждён...»

То есть, налицо явное разделение добра и зла, божественного и бесовского, правды и кривды, истины и лжи, пути ко спасению и пути в погибель, жизни и смерти... Нам не дано иных «законов», чтобы эти понятия смешивать.

Павел, но я хочу только сказать, что все должны быть святыми! Ну или как-то так. А то складывается впечатление, что у святости есть какие-то проторенные «санкционированные» пути. В то время,когда их нет. Для каждого человека есть свой Путь. И из смысла Евангелия следует, что Иисус пришел, чтобы сделать близость человека к Богу массовой. И если бы оно так случилось, отпало бы значение юродства.
А мы, уважаемые россияне, сейчас в глубокой-глубокой яме. Павел, мне очень понравились Ваши «греческие» истории. Мне нравится бывать в Европе, где все такие вежливые и милые....и наша страна еще недавно была такой, что сюда очень хотелось вернуться из вежливой Европы. А сейчас на нее какие-то «Темные небеса» обрушились. Почему? Надо что-то делать..

А, да, Павел...Вадим и не думал писать, что надо впускать в себя бесов (сохрани всех Господь). Просто кто вообще что-то делал и куда-то шел знают это сопротивление и эти трясины. Победителей награждают. Погибших хоронят. Тыловики пишут «жития». Какие там законы, на этой войне, фиг их знает. Законами занимаются ученые.

Моряк, говорят, узнает моряка-
походкой они похожи.
Но те, кто ходит по краю ножа
видят друг друга тоже.

Не учит их жизнь, говорят, ничему
Лиричны они, но упрямы —
Внутри все кипит, но на лице
не прочитаешь драмы.

Ведь мы старомодны:
Никто из нас не станет
использовать порох-
уж если сражаться,
то на мечах,
а если молиться —
то в голос!
А если крылья даны —
то лететь!
А если их нет — через горы!

И почему-то судьбы у нас
до неприличья похожи:
мы знаем вкус борьбы и стыда
и жаркой соленой крови.
Себя не умеем беречь — не беда!
наш ангел хранитель
не спит никогда!
А если задремлет —
ну, что же...
Моряк нальет стакан моряку,
Стрелок сдаст на склад патроны.
А сколько ударов выдержал меч
Другой меч лишь знает тоже.