Зелёное небо Олирныкак это?

С первого прочтения «Розы Мира» мне не даёт покоя «глубоко-зелёное» небо Олирны. Хотелось и представить, и понять, как такое возможно. И даже вывести какие-то законы того мира на основе этого факта. А я считаю это фактом, а не аберрацией, хотя иных свидетельств найти пока не удалось.

Я понимал, что иной цвет неба может быть вызван иным рассеиванием солнечных лучей или ещё чем-то таким, но моя «тройка» по физике не давала мне желания самому разбираться в этом

Недавно я списался с Andrew, который физику вроде знает. Вот наша короткая переписка с интересным результатом (который лежал на поверхности).

------------------

Андрей, привет! Помоги с небольшим вопросом. Это в пределах школьного курса физики и математики, но я забыл даже этот курс, а восстанавливать — нет сил и времени. Думаю, тебе не составит труда.

Д.Андреев писал, что в Олирне небо глубоко зелёное. Может быть, это его поздняя аберрация, но давай примем за истину. Вопрос: каковы должны быть физические параметры пространства, чтобы мы с тобой днём увидели над головой небо не голубое, а зелёное.

Мы знаем, что при заходе солнца толща воздуха для луча становится толще — луч успевает расщепляться и до зелёного, и до красного (багровый закат). Но мне нужно точно цифру знать (в километрах), какова должна быть высота атмосферы надо мной, чтобы небо днём было зелёным. Помоги расчитать. Мы определим, насколько в Олирне небо выше нашего.

Или, может, хим. свойства воздуха должны быть иными?


Привет Максим.

Нашел в сети. Днем небо голубое потому что атомы кислорода и азота по размеру ближе всего к длине голубого цвета, и рассеивают его по небу. Закат желтый, потому что более толстая атмосфера успевает рассеять голубой и зеленый цвет еще до того как они дошли до нас, и остаются только желтые цвета.

Отсюда можно предположить условия при которых небо будет зеленым.

1. Атомы атмосферы Олирны должны по размеру совпадать с длиной волны зеленого цвета.

2. Также, атмосфера Олирны не должна быть намного толще земной, иначе зеленые лучи рассеются слишком рано, не дойдя до поверхности.


Андрей, спасибо! Но все вопросы остались.

«Не намного толще» — это насколько? Давай расчитаем в километрах, ведь это возможно? Допустим, для солнца в зените. Небо голубое. Толщина земной атмосферы какая? Берём формулу рассеивания (есть такая?) и определяем, какое расстояние должен пройти луч, чтобы он рассеялся до зелёного. Вот об этом я и просил — помоги с расчётом.

Далее. Не понял про размеры атомов. А что, оставив наши размеры и просто тупо увеличив толщину неба мы не получим зелёный цвет?

Не уверен, что атомы в Олирне должны быть иного размера, хотя... Там ведь эфирная материя? Ну тогда, в качестве бонуса, мы ещё сможем расчитать размеры атомов нашего эфирного тела ))

И ещё. Как нужно уменьшить толщину атмосферы, чтобы свет рассеялся до фиолетового или лилового? Ведь можно по аналогии расчитать толщину «неба» в мире Гагтунгра )) Там солнца нет, но ведь есть иные светила.



> Берём формулу рассеивания (есть такая?) и определяем, какое расстояние должен пройти луч, чтобы он рассеялся до зелёного

Формула есть, но все дело в том что по этой формуле рассеивается не один цвет, а сразу несколько, в определенной пропорции друг с другом. То что мы видим как голубое небо — на самом деле есть сочетание голубого и зеленого цветов (и немного оранжевого).

По мере утолщения слоя атмосферы (например при закате), голубая и зеленая составляющая уменьшаются, а оранжевая — возрастает. Т.е. ни в какой момент не получится выделить чистый зеленый — всегда будет смесь цветов. С одной стороны зеленый забивается голубым, а с другой — оранжевым.

> Далее. Не понял про размеры атомов. А что, оставив наши размеры и просто тупо увеличив толщину неба мы не получим зелёный цвет?

Небо и так как бы утолщается при закате, а зеленого цвета не выходит — голубой плавно переходит в оранжевый...

> Не уверен, что атомы в Олирне должны быть иного размера, хотя... Там ведь эфирная материя?

Там еще и эфирные солнечные лучи ))

> И ещё. Как нужно уменьшить толщину атмосферы, чтобы свет рассеялся до фиолетового или лилового? Ведь можно по аналогии расчитать толщину «неба» в мире Гагтунгра ))

Да, для фиолетового нужно уменьшить толщину атмосферы. И еще, человеческий глаз устроен так, что он частично скрывает фиолетовый цвет, заменяя его сочетанием голубого с красным. На самом деле фиолетового цвета больше чем нам кажется...



> Т.е. ни в какой момент не получится выделить чистый зеленый

Иными словами, зелёное небо Олирны (если считать, что это возможно) определяется не толщиной неба, а «толщиной» атомов, так? Эфирный атом кислорода и азота должен быть короче/легче?

Или нужно смотреть в паре с «толщиной» лучей?

> Там еще и эфирные солнечные лучи )))

То есть фотоны тоже другие?



> Иными словами, зелёное небо Олирны (если считать, что это возможно) определяется не толщиной неба, а «толщиной» атомов, так? Эфирный атом кислорода и азота должен быть короче/легче?

Они должны быть существенно крупнее, чтобы точно соответствовать длине волны зеленого цвета.

Другой возможный вариант — Солнце в том мире излучает монохроматический зеленый цвет.

Еще вариант — воздух в Олирне как у нас, но в ее атмосфере в большом кол-ве присутствуют взвешенные частицы размером в длину зеленого цвета.

> То есть фотоны тоже другие?

Я просто пошутил. Если кардинально пересматривать физику, то сложно представить как можно о чем либо рассуждать.


> Они должны быть существенно крупнее, чтобы точно соответствовать длине
> волны зеленого цвета.

Крупнее, значит, тяжелее? Но ведь эфир легче и тоньше?

> Другой возможный вариант — Солнце в том мире излучает монохроматический зеленый цвет.

С солнцем там вообще сложно:



> Еще вариант — воздух в Олирне как у нас, но в ее атмосфере в большом
> кол-ве присутствуют взвешенные частицы размером в длину зеленого
> цвета.

Благоухания какие-нибудь?


Цитата про солнце наводит на мысль... Что если цвет обьектов в Олирне более автономен чем у нас? Т.е. там распространена флуоресценция?

При таком раскладе атмосфера Олирны поглощает солнечные лучи любого цвета, а сама в свою очередь светит зеленым цветом? Как и прочие обьекты ландшафта, которые не отражают солнечный, а вместо этого излучают собственный свет?


> Что если цвет обьектов в Олирне более автономен чем у нас? Т.е. там распространена флуоресценция?

Андрей, возможно! Д.А. это косвенно подтверждает.


В чистилищах есть слабое самосвечение (почва, предметы, здания):



Насколько можно судить, в верхних частилищах ещё не агга, а сиайра, т.е. тот же эфир, что у нас и в мирах просветления. Видимо, флуоресценция есть свойство эфира. А может ещё хитрее, т.е. внешний источник света не нужен, а таким источником служит сам шельт (душа), который как бы «просвечивает» через полупрозрачный эфир.

Наткнулся вот на такую статью (англ). Там тоже говорится о рассеивании света и о толщине воздушного пространства, но интересно также и то, что при определённых условиях правильно расположенные облака могут делать небо из синего зелёным. Этот эффект наблюдается в частности на Аляске перед надвигающимся штормом. Облака обязаны находиться примерно в 20 милях (~30 км) от наблюдателя и должны преграждать собой прямой солнечный свет. Тогда, согласно автору статьи, синяя гамма рассеется раньше, а зелёная останется.

В этой связи примечательно, что и Андреев описывает нам огромные башнеобразные облака в Олирне, которые, более того, никуда не передвигались со временем. Быть может, и весь эффект зелёного неба связан исключительно с этим световым эффектом? Облака находились за 30 км, представляли из себя массивные, загораживающие прямые лучи формы, и, таким образом, позволяли добраться до земли только зелёному элементу спектра. А поскольку они ещё и никуда не передвигались, то эффект оказывался наблюдаемым постоянно...

Павел, увы, Д.Андреев прямо пишет о солнце, которое играло разными цветами, но не окрашивало ландшафт. Как раз гипотеза флуоресценции позволяет свести все пазлы и объяснить и солнце, и ландшафт, и небо, которое просто излучает залёный цвет при попадании солнечного.

И это стыкуется с самосвечением предметов и ландшафта в эфирных чистилищах. То есть самосвечение — свойство эфира. Да и в нашем мире это свечение вроде зафиксировано.

Да человек существо разумное ( по образу и подобию) и хочет до всего докопаться .Лично наблюдал зелёное небо в отрочестве это было где то в конце 80-ых в тверской области ,у нас там дом в деревне, но зелёное оно было конечно не ярко выражено приблизительно ближе к цвету хаки , это было во второй половине августа вечером при закате и облачности , когда на короткий момент солнце скрываясь за горизонтом вышло из за облаков, вот позже я уже этого не видел , видимо потому , что перестал смотреть на закат.

Однажды мне попался довольно любопытный материал, какая-то статья научная, или околонаучная по астрономии. Суть ее сводилась к тому, что зеленый свет присущ более «древним» мирам, нежели наш — запомнилась только эта мысль, а вот чем она мотивировалась, увы... Правда, не помню, что там имелось в виду под словом «мир» — возможно, целая галактика. Но про «древность» запомнилось хорошо, и ассоциации с Олирной возникли тогда.
Самой мне довелось наблюдать «зеленое» небо — высокое, нежно-зеленое, как редкий аквамарин (даже не знаю, с чем сравнить этот цвет, бывают изредка такие светящиеся изнутри зеленые аквамарины), прекрасное, величественное. То был незабываемый 2002 год, когда ранним утром, часов около семи я наблюдала восход в местечке на берегу Финского залива. Так было несколько дней подряд — высокое, нежно-зеленое небо в обрамлении высоких, башнеобразных облаков, золотое, ласковое солнце. Ощущение покоя и величия. Нет, не весь небосвод был зелен, лишь часть его, но цвет впечатлял, и после, столь выраженного зеленого сияния небес мне наблюдать не доводилось. Хотя, иногда, очень редко, на закатах и восходах, (чаще все же утром, а я сова ) видишь что-то отдаленно похожее. И, кстати, связь с наличием на небе высоких, подчас и башнеобразных облаков есть.
Лето 2002 до сих пор считаю особенным, исключительным по «открытости» внутреннему взору миров стихиалей и, вероятно, сквожению высших реальностей.
Предположу, обе мысли, высказанные здесь — и о флюоресценции и о связи цвета небес Олирны с башнеобразными облаками справедливы.
О флюоресценции, как о проявлении Особенного, о глубоком впечатлении от этого явления пишет П.Флоренский в воспоминаниях детства, — тогда ему довелось побывать на берегу горного озера/реки, с удивительной, глубоко-зеленой, будто светящейся изнутри водой.

С флоуресценцией не все так просто. Дело все в сохранении энергии. Если атом, находясь в основном, невозбужденном состоянии, поглощает, скажем, синий фотон, то испустить он может любой фотон более низкой энергии: от синего до красного. Но если атом (опять же, в основном состоянии) поглощает красный фотон, то испустить он может только красный или невидимый инфракрасный фотон. Чтобы получить красивую монохроматическую картинку нужно допустить у атомов в Олирне наличие долгоживущих возбужденных (их еще называют метастабильными) состояний, что в принципе встречается и у вполне земных атомов.

Другой вариант, более вероятный: Солнце в Олирне излучает основную энергию в невидимом ультрафиолете. Тогда флуоресценция атмосферы и предметов теоретически может быть очень сильной по сравнению с видимым излучением Солнца и не будет зависеть от флуктуаций (переливов) его сияния в видимом свете.

Дополнительные факторы: наличие в атмосфере твердых частиц или жидких капелек. Спектральная катина рассеяния света мелкими частицами может быть очень причудливой, зависит от материала и размера частиц. Ну и, наконец, спектральная чувствительность глаза в Олирне может быть обострена на зеленом свете еще больше, чем у энрофного человечества.

Сообщение отредактировал Athenaios - 5.10.2011, 10:22

Думаю все дело в минералах. Представьте себе целые горы состоящие целиком из, предположим, изумрудов.