Что, всё-таки, происходит на свете?

Только тот, кто готов остаться еще на 20 лет в «нашем государстве», кто может понимать «национальное»— отличным от «узко-национального». Только тот и остается слепым!
Мы, русские — лишь часть от общенационального славянского Мiра.
Эх, какой Мiр открывается перед нами на выходе из клетки, описать его — дело великого художника. Но и просто попасть сюда, дело не простое!


Сообщение отредактировал Вик - 4.10.2011, 5:04

Здравствуйте!

В сообщении использованы книги:
Н. Стариков « кризис как это делается»
Н. Стариков «шерше ля нефть»
Джон Перксинс « исповедь экономического убийцы»
Статья Путина «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня» опубликованная в газете « известия» http://www.izvestia.ru/news/502761
Интернет ресурсы:
http://nstarikov.ru/
http://worldcrisis.ru/
http://kf-news.ru/authors-column/golubovsky.html
Что же все— таки происходит на свете?
Максим, когда Путин пришел к власти в 2000 году, государственный долг был (точную цифру не скажу) огромный. Приблизительно это выглядело так: если раскидать долг на душу населения, то каждый родившийся ребенок был должен 40000$, однокомнатная квартира в Питере на тот момент стоила, где то 10000$, а двухкомнатная 14000$.
Уже к 2008 году долг был практически погашен(почему вовсе не закрыли, на то были причины, Кудрин предлагал МВФ полностью погасить долг, что давало экономию на процентах, но МВФ отказался) и накопился стабфонд. У меня нет ответа почему Лужков и Бородин вывезли капиталы, так же нет ответа про башкирский лес, но почему Ходорковский сидит, на этот вопрос я могу ответить, да Вы и сами сможете, если прочитаете книгу Н. Старикова «шерше ля нефть». Россия полностью проиграла холодную войну, результат — развал СССР. Под шум красивых слов про демократию, раздачу нобелевских премий и всяческих, оказываемых почестях, наших «реформаторам» США и Англия преспокойно прибирали к рукам все, что только можно было прибрать, а главное это наши ресурсы. Схема очень проста. Лишить страну дохода, следовательно, сбить цену на нефть, а потом дать в долг сумму, которую невозможно отдать, благо, что они могут напечатать долларов сколько угодно. Если схема не срабатывает, то в дело включаются СМИ и «оппозиционные либерасты». В адрес руководства страны сыплются обвинения в тоталитаризме, не демократичности, отсталости и т.д., а если и это не срабатывает, то следует военное вмешательство или революция, т.е. физическое устранение неугодного правительства. Все это известно и не хочется повторять.
Заслуга Путина в том, что ему удалось удержать страну, не дать ее полностью разграбить, хотя, процесс разграбления продолжается, но все, же не тотальный. Еще одна заслуга это сохранение суверенитета, а независимость просто так не дается. Пример Белоруссия и Венесуэла. У Белоруссии выбор был весьма простой. Либо ЕС либо Россия. Суверенитет Лукашенко удержать не удалось, и никто бы не дал. Он выбрал Евроазиатский союз с Россией и Казахстаном. Венесуэле потребовались русские корабли, что бы выборы Уго Чавеса прошли успешно и, что б ни дай бог, кто — то вздумал революционным путем помешать волеизъявлению народа. Казалось бы, с чего такая любовь русских к Чавесу, что бы так далеко от дома проводить военные учения, а все дело в цене на нефть, которую Чавесу и России удается поддерживать высокой, не давая продавить ее ОПЕКу. Вот за эту независимую от США политику, США Чавеса и не любит, с вытекающими для него последствиями. Сам Путин, тоже, в этих же списках неугодных, причем, для США, а вовсе не для Германии.
Путин ведет твердую внешнюю политику. К голосу России в НАТО сейчас прислушиваются, не то что было при Ельцине. Вспомните Югославию и Ирак. Беспредел был полный. Конечно, не все радужно, Россия и Китай «слили» Ливию, но готовы за Сирию побороться. Китай выступил на стороне России в споре за Курильские острова, а ведь ситуация была весьма острая. Шум после российско-грузинского конфликта, вспомните какой был, а теперь и не вспоминают.
Сейчас в мире идет геополитическая схватка (статья Н.Старикова «Золотая акция» см. прошлое мое сообщение). Кстати, Кириллу, Индия в геополитической грызне не участвует. Схватка эта за влияние и ресурсы. Свое влияние США обеспечивает, за счет доллара и армии, которую на эти же доллары содержит. Конкурировать с ними — утопия, пока они печатают деньги, и пока эти деньги востребованы. Чтобы деньги были востребованы, создается развитая банковская система, содержатся всякие негосударственные фонды, свободно проникающие на территории государств конкурентов, они являются, по-сути, широкой агентурной сетью, «независимые» СМИ, спецслужбы, мощнейшая армия и т.д. Получается замкнутый круг, разорвать который можно отказавшись от расчетов и оборота доллара, следовательно, нужен переход на национальную валюту. Сделать это очень трудно и долго, но надо. Нужно, по-сути, самим научиться создавать деньги (см.статью «азбука финансового суверенитета» http://nstarikov.ru/blog/11981)
С 1 января 2012 года стартует Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана с единой валютой и с единым эмиссионным центром с перспективой распространения на все постсоветское пространство, кроме Прибалтики. Это программа Путина на ближайшее время. Он, как будущий президент страны, съездил в Китай и заключил договора по энергетики. Казалось бы, событие это не может не радовать. Можно нафантазировать, учитывая, что ЕС зависима от США, как Демиург северо-западный передает пальму первенства Демиургу российскому. О том, что Россия, наконец, приступает к выполнению своей миссии и т.д. Понятно, что это событие сыграет существенную роль в мире, и оно не может меня не радовать, но если весь пафос сведется к желанию иметь свой печатный станок и все делать как сейчас делает Америка, то это, также, приведет к краху. Сейчас уже очевидно, что влияние США ослабевает, более того, в стране идут процессы распада и разложения.
Пока Россия не заявляет о справедливом мире, о новом миропорядке, пока, тоже.

Здравствуйте!
Виктор, если под славянским миром вы имеете ввиду, Болгарию, Чехию, Словакию, Польшу, то думаю, что этнически это все таки европейский суперэтнос (Л.Н. Гумилев «Этногенез и биосфера Земли», «Русь и великая степь). У каждого из этих народов своя судьба, например у болгар, но то что они уже европейцы это точно. Про поляков могу с уверенностью сказать, что как только они приняли католичество, они навсегда отделились от Руси, кстати, также как и Западная Украина. И как бы, не старались силой присоединить (а в истории это было не раз), ничего хорошего из этого не вышло. Этнические связи не прочны. А вот белорусы, украинцы(восточные) и русские как раз принадлежат к одному суперэтносу, и как бы политически не разлучали, будут вместе.

«Цивилизация активов» и «Новый план Путина»,
http://www.peremeny.ru/books/osminog/4114#more-4114

Андрей, имею я в виду и все остальные славянские народы. Гумилев мог и ошибаться в некоторых вопросах, ведь и современных русских он уже не считал славянами.



Да, а я вот чувствую их как славян, но уж точно не как греков, или немцев.




С уверенностью могу ответить, что наше православное(а скорее атеистическое) самомнение мешает увидеть то общее, что между нашими народами есть.



«Ничто не вечно под луной». Но есть нации и народы, и они порой исчезают, конечно, но всегда оставляют следы, а вот «суперэтносы» могут исчезать и безследно. Мое мнение о славянском единстве, которое существует и поныне, основано в первую очередь на личных наблюдениях. Я лишь передаю то, что сам прочувствовал за годы общения. Мой личный опыт совпал с теориями славянофильства. А совпадение личных убеждений с национальными теориями делает убеждения непоколебимыми.

Максим, я понимаю, что нынешняя власть далеко не идеальна, но зачем же так сразу на Константина? Мы с Константином очень во многом расходимся идейно, но мне близок его оптимизм. И мотивирован его оптимизм, я верю, не нынешним Жругрингом, а верой в метаисторическую миссию России. Верой в то, что наша светлая диада справится. Несмотря на все трудности, которые им приходится преодолевать.

Без веры в победу нельзя выходить на кендо спарринг — почти наверняка проиграешь. Без веры в победу нельзя жить.

В этой ветке мы много говорим о негативных вещах. Но разве вокруг нас не происходит ничего хорошего? Я вижу, как Петербург меняется и хорошеет год от года. Там далеко не всё идеально, там зимой всё ещё снег и сосульки... Но в целом стало намного лучше! Я видела прекрасный монумент с ангелом перед Зданием двенадцати коллегий. Я видела изумительное собрание скульптур во дворике Восточного факультета. А ночи классической музыки в Гатчинском парке, куда собирается весь город! А новые открывшиеся музеи!

Да и другие города — тот же Псков, например, — тоже заметно похорошели с советских времён.

Надо уметь видеть хорошее, даже в мелочах. Потому что ткань бытия сплетается и из этих невесомо-тонких нитей. И может быть, они-то и самые прочные.

...Сегодня шла от метро к офису и увидела налепленную на стене листовку: «Голландия — тонущий корабль, как Титаник». Захотелось найти автора и хорошенько отшлёпать. Не столько за Титаника, сколько за общий пессимизм Да, и в благополучных европейских странах хватает своих пессимистов, хотя у них есть и стабильный заработок, и возможность поехать отдыхать в тёплые края.

Так что — давайте учиться видеть хорошее, даже в мелочах!

Ториевые электростанции. Тоже к теме имеют отношения.
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=X6sWalY1Dk78

Ольга! Я писал тот пост более месяца назад, но Константин не ответил или сделал вид, что не заметил. У него не оптимизм, у него путинизм (ты буквы перепутала ). Изнутри его путинизма на мои вопросы о Лужкове-Бородине (а таких вопросов тысячи) ответить невозможно.

Настоящий оптимизм у меня. Если я называю воров ворами, то это не значит, что я стал пессимистом.

Ну если переставить буквы в исходном порядке, то получается «уптимизм»

Вторя Лазареву...
(см. сообщение здесь).

В сети, оказывается, полно разнообразных предсказаний на 2012-й год, существуют даже целые сайты, посвящённые этому, и по большей части там печатают бредни и «дуринг». Однако, можно встретить, порой, и достаточно занятные сообщения. Вот одно из них. Оно, на мой взгляд, очень неплохо коррелирует с обрисованной недавно Лазаревым «диспозицией» тенденций ближайших лет.

Вот наиболее интересная часть этого сообщения в моём «вольном» переводе:

Предсказание Харольда.

Некоторое количество лет назад, приблизительно в 2005-м году, я спал в гостинной моей матери. Свет, или что-то в этом роде, вошёл мне в затылок и сказал:

«С нынешнего момента до 2008 в основном то же самое.
С 2008 по 2012 — все виды повреждений от воды, пострадают многие жизни.
С 2012 по 2020 Пуруша — Пракрити
Потом 1000 лет благодати.»

Термин «Пуруша и Пракрити» мне показался зловещим — он буквально переводится с санскрита, как «Творец и Творение», и, откровенно говоря, он меня до смерти напугал. У меня до этого было два таких видения света и они сбылись на 100%, хотя и представляли из себя мелочи по сравнению с этим последним «световым сообщением». Но после того, как я поразмышлял, я склонен интерпретировать слова «Пуруша-Пракрити» также и как Божественное, открывающее нам себя: что это не большой седобородый дяденька на небесах, а что оно на самом деле присутствует во всех своих проявлениях — в каждом камне, скале, насекомом, млекопитающем, человеке итд. И оно будет открывать себя нам всем, чтобы мы осознали свою близость к Божественному — знание, утраченное от грехопадения, от изгнания из Эдемского сада.

В этом «предсказании» (возьму его пока в кавычки) любопытно то, что его можно частично проверить уже сейчас. Были ли, скажем, с 2008 по 2012 годы какие-либо многочисленные бедствия и катаклизмы в мире, связанные с водой? Ну, Фукусиму мы помним, а что ещё? Была нефть в Карибском море, были разные неожиданные потопы в Европе... Сильнейший ураган «Катрина», однако, произошёл в конце 2005-го — то есть, из «пророчества» выпадает... Есть зато наводнение в Таиланде в этом году...
Вобщем, не знаю, стало ли их больше после 2008-го, или всё примерно также?

Павел, к точным цифрам лучше не привязываться — это и «РМ» противоречит, потому что итог борьбы свободных воль (богов) заранее не ясен даже им самим.

У системы Лазарева плюс в ином, а над прогнозами своими он и сам шутит, что сроки никогда не угадывает. Он на «полевом» уровне видит, что что-то меняется, но этого мало. Если бы ты читал рассуждения Лазарева о Гоголе, Достоевском, Толстом и Андрееве (об «РМ» было вскользь давно где-то в вопросах-ответах), то увидел бы, как выглядит мир душевный, но не духовный мир глазами экстрасенса, который хоть и гениален, но видит лишь проблемы «поля» (внешних покровов шельта) и о духовной (метаисторической) подоплёке событий и судеб не подозревает...

Я лично думаю, что ничего ужасного в 2012 году не произойдёт, равно как и чуть позже. Думаю, что кризис этот хоть и назрел и объективно неизбежен, но на исход этого кризиса идёт давление и сверху, и снизу, равно как и объединение людей нужно и светлым, и тёмным силам (но на разных основах). Вот и кризис — это сложно и надолго.

Это на прямую связано с фильмом про ториевые электростанции.

По оценкам специалистов,Китай обладает таким количеством наличного доллара,что будучи выброшенным на внешний рынок может вызвать крах финансовой системы США и полное разрушение экономики безо всякой войны.Поэтому земля полниться слухом о тайно готовящейся денежной реформе в США.А вообще Госдеп явно боиться мощи Лай Чжоя и стараеться лишний раз не дергать дракона за усы,пока не будет подготовлен план по борьбе с ним.

Так ведь речь сейчас идет не о финансах, а о том останется ли США лидером или нет. Для этого США нужно опередить Китай и не дать разработать технологии, позволяющие уничтожить американские авианосцы. Алексей, рекомендую посмотреть фильм. Поэтому и разработан план нападения на Китай. Или все это бредни? Вы не верите, что началась холодная война между США и Китаем?

Верю,тут в другой ветке,другогй фильм мне советуют пересмотреть,о главенствующей роли денег в современном мире и политике...Да, китайские ученые усиленно инвольтируються игвами из шрастра,который готовиться к войне,но Китай пока что очень сильно отстает в развитии современных вооружений от той же самой России,что конечно не исключает воровство технологий или их нелегальную покупку,как было с авианесущим крейсером «Варяг»,купленным в Украины якобы для туристического бизнеса.