Под крышей Банка ВатиканаБизнес и религия

Экономическая система, сложившаяся на Западе проникла и в институты религиозной власти и в такой влиятельный орган, как Ватикан, являющийся католическим государством на территории Италии.

Спекулятивные финансовые отношения возникают в условиях, способствующих либерализации финансовых рынков с участием банков, стремящихся к лёгкой наживе в ущерб долговременному партнёрству.

Как считает кандидат исторических наук, О.Н. Четверикова, размышляя в своей статье — «Опасные игры с Ватиканом: вперёд, к православному банкингу»! — о перспективах сотрудничества православной и католической церквей: сближение Ватикана и РПЦ на фоне погружения католической церкви в сферу спекулятивных финансов и скандалов, связанных с собственной банковской деятельностью, — не могут привести к положительному исходу.

На протяжении веков – пишет автор статьи — папство оттачивало искусство облекать свои мирские интриги в пелену сладких церковно-богословских речей, и сегодня, когда международная финансовая система пребывает в состоянии глубокого кризиса, это искусство особенно востребовано, что ярко проявилось в той ситуации, которая сложилась вокруг Банка Ватикана" (ИДР).

После того, как бывший глава ИДР Калойа покинул свой пост, президентом Банка Ватикана стал известный специалист по «финансовой этике» Готти Тедески, назначение которого было проведено с целью, поднять репутацию банка, изрядно подпорченную в результате крупных скандалов с историей о тайных счетах для отмывки денег. Назначение Тедески стало следствием новой политики папства, предусматривающей поиски самоопределения католической церкви в непрерывно меняющемся мире. Ватикан под руководством нового папы Бенедикта XVI озаботился концепцией «Этичной глобализации» (энциклика 2009 г. Caritas in Veritate, опубликована накануне встречи «Большой восьмёрки» в Аквиле), стремясь повлиять на ситуацию, когда взаимоотношения мировых субъектов политики и бизнеса стали подчинены негласным законам глобализации — процесса всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.

Но приход нового главы ИДР не только не поднял репутацию банка, но и привёл к новым неожиданным проблемам… Неожиданным, вероятно, для папы Бенедикта, но не для итальянской Фемиды. В декабре 2009 года Итальянская прокуратура начала расследование схемы отмывания денег Банка Ватикана через счета банка UniCredit. В сентябре 2010 следствие возбудило уголовное дело в отношении нового главного банкира Ватикана. И вновь, отмывание крупных сумм денег через зарубежные банки.

Поистине тяжела ноша дельца в сутане…

Банк Ватикана впервые оказался в столь сложной ситуации, представ перед законом земным, не выдающим индульгенций, во всяком случае, до поры до времени…

Планы папы Бенедикта XVI по взятию процесса глобализации под контроль нравственной и религиозной этики и приобщению католической церкви к самому этому явлению, не остались схемами на бумаге. 11 и 12 октября 2010 года в Москве прошёл российско-итальянский симпозиум при участием Банка Ватикана на тему «Этические аспекты банковской деятельности и социальная роль банков: опыт России и Италии». Инициатором данного мероприятия выступил Фонд кардинала Поля Пупара. В роли организаторов симпозиума выступили Отдел внешних церковных связей Московского патриархата, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, экспертный совет «Экономика и этика» при Патриархе Московском и всея Руси, банковская группа «UBI Bancа» при поддержке Российско-итальянского форума-диалога по линии гражданских обществ Внешэкономбанка и Фонда имени святителя Григория Богослова.

По мнению Четвериковой: "для православного человека тема эта является крайне необычной, поскольку в его сознании деятельность современного банка как учреждения, существующего за счёт взимания процента, испокон веков осуждаемого Церковью, плохо, мягко выражаясь, согласуется с христианской этикой. Совершенно очевидно, что эта тема навязывается обмирщённым католицизмом в целях приобщения нас к продвинутому, модернизированному пониманию современных процессов, освобождённому от основополагающих положений христианского мировоззрения.
У нас уже широко распространены такие немыслимые словосочетания, как «православная политика», «православное предпринимательство». Теперь же теоретики от религии превзошли самих себя, введя понятие «христианский банкинг». Вопрос о возможности последнего поставил на симпозиуме ответственный секретарь Патриаршего совета «Экономика и этика» П.Шашкин, использовавший в своём выступлении такие понятия, как «христианские финансовые инструменты», «христианская система микрокредитования» и пр."


Однако в ходе симпозиума посланцы папы, банкиры Ватикана выступили за реализацию в повседневном бизнесе идей «нового синтеза между финансовой сферой и нравственностью», выработки «высоких стандартов» (Caritas in Veritate).

Анализируя причины нынешнего мирового финансового кризиса, папа и разработчики энциклики, указывают на нарушение нравственных основ капиталистической экономики, но как не странно, критике не подвергается сама основа капиталистической экономики, основанной на незыблемой ВЛАСТИ ПРОЦЕНТА. И хоть речь идёт о необходимости справедливого распределения благ, основанном на принципах милосердия и законах вселенского равновесия, сомнение вызывает возможность практических действий Ватикана по проведению этой политики (в реальной действительности), идущей вразрез с тенденциями, происходящими внутри самой капиталистической системы, распространившейся почти на всей территории Земного шара.
Не случайно у некоторых экспертов опасение вызывает новая волна «миссионерской» деятельности Ватикана уже в сфере бизнес-отношений, непривычных для религии, находившейся около 70-ти лет в жёстких тисках государства, подменившей своей экономикой (законы которой в чём-то сродни религиозным идеалам), стремления церкви к всеобщей справедливости и изобилию.

КИН, О.Н. Четверикова, весьма настороженно относится к усилиям папского престола, сфера влияния которого за всю его историю расширялась за счёт, в том числе, собственных экономических и финансовых рычагов.

Оценивая в целом данную «финансовоэтическую» инициативу католической церкви, — пишет госпожа Четверикова, — «можно сказать, что она является очередной «инновационной» попыткой вовлечь православную церковь в крайне опасную дискуссию (а прошедший симпозиум было предложено превратить в постоянно действующий), за которой неминуемо последуют уже практические шаги, направленные на создание некоего единого «христианского» банковского пространства. И в условиях расширения православно-католического диалога сотрудничество в сфере финансов может оказаться для Ватикана ключевым направлением».

Ключевым направлением, — в котором РПЦ и Россия могут оказаться, лишь территорией особой миссионерской ответственности Ватикана и его верных слуг в сутанах поверх деловых костюмов дальновидных банкиров.






Сообщение отредактировал Марат - 31.7.2011, 2:56

Привет, Марат!
Да уж, сразу вспоминается, что Христос выгнал менял из храма.

Очень понравилось:
«христианские финансовые инструменты», «христианская система микрокредитования»

Однако, обратимся к Индии, к джайнизму ( http://religion.babr.ru/local/dzainizm.htm )

"... джайнизм настаивает на обязательности жестких нравственных норм. ...

Джайнский священнослужитель обязан исполнять пять Великих махаврат (зароков): не убивать, не лгать, не воровать, не иметь сексуальных отношений, не собирать ценности бренного мира.

Характерной особенностью джайнизма является тщательная разработка правил и внешних форм аскетического поведения и требование строжайшего их соблюдения, в частности, принципа ахинсы. Соблюдение этого принципа ограничивает приверженцев джайнизма в основном торговыми и ремесленными кругами. ...

На конец XX века количество приверженцев джайнизма — около 3 миллионов человек. Современное движение джайнизма является воплощением интеллектуальности и экономической грамотности, что обеспечивает ему заметное место в экономической и социальной жизни Индии. "

Здесь нужно также отметить, что человек, исповедующий джайнизм, не может заниматься сельских хозяйством. Однако, среди традиционных профессий, кроме орговли и ремесел, еще и финансовая сфера. И это очень мудро, т.к. человек обязан быть кристально честен.

Вот такая параллель с Индией, так горячо любимой Даниилом Андреевым!

Неужели последовательный, настоящий христианин хуже джайниста?!

Были бы наши финансисты так же честны, и не было бы проблем отмывания денег, нажитых преступным путем. И гиперинфляции бы, глядишь, и не было бы.

Сообщение отредактировал Мария Хотина - 26.7.2011, 22:54

Здравствуй, Мария!

Приведу цитату, которая не имеет непосредственного отношения к банкам и финансам, но наглядно показывает, какой кумир сегодня вознесён на пьедестал:


А разве Ватикан не является частью мирового правительства? не подыгрывает ли он восхождению над миром нового-старого кумира?
Отрывок из одной моей статьи:
То есть само государство позволяет экономике находиться в тени коррупционных отношений. В подобную орбиту сегодня пытаются втянуть и религию. Если в исламе — экономические законы упорядочены с нравственными (запрет на проценты, лихву, ростовщичество и т.д.), как и в джайнизме (как ты упомянула), то в католичестве, несмотря на благие намерения, — религия, финансы и бизнес столкнулись с препятствием в лице светского законодательства, что означает ошибочность этой деятельности, несовершенство системы, которую папство пытается предложить своим коллегам из РПЦ.

Сообщение отредактировал Марат - 27.7.2011, 20:58

Спорить не буду, т.к. это видно невооруженным глазом. Подавляющее большинство СМИ все уши прожужжало, навязывая эту идеологию. Тошнит уже.


Не знаю. Надеюсь, что это разные силы.


Увы, это давно началось. Не вчера.



Чтобы честный бизнес не смог влиться в экономику — это еще Горбачев в 87 постарался.


Не возьмусь судить, т.к. просто не в курсе.
Просто, как мне кажется, нельзя автоматически обвинять в бесчестность людей, если они заняты в сфере финансов. Я из-за этого привела в пример джайнизм.


Не поняла. Разве банки мусульманских стран не дают кредиты (под кредитом понимается возврат данной суммы через определенный срок с процентами)? Это ведь во всем мире стандартизировано!

Было бы интересно ознакомиться с экономическим аспектом джайнизма в русле темы «бизнес и религия».

Сообщение отредактировал Марат - 27.7.2011, 23:27

А разве Ивашов и исламские духовные управления всех рангов не являются частью мирового правительства?

спросите у Ивашова и у исламских управлений всех рангов.

моё же мнение, что мировое правительство сформировано на западе и в израиле и кому-либо другому в нём места нет, но если не считать послушные им «исламские» управления, а также отдельные круги в самой России. Не думаю, что Ивашов имеет к ним отношение.

РКЦ же является частью модели западного мироустройства.
Но, да врата ада не одолеют её...

При виде зверя с шерстью прихотливой;
Но, ужасом опять его стесня,
Навстречу вышел лев с подъятой гривой.

46 Он наступал как будто на меня,
От голода рыча освирепело
И самый воздух страхом цепеня.

49 И с ним волчица, чьё худое тело,
Казалось, все алчбы в себе несёт;
Немало душ из-за неё скорбело.

(«Божественная Комедия»)

Три зверя.
Самый страшный враг — волчица, символ"погрязшей в
корыстолюбии римской церкви."

Сообщение отредактировал Марат - 28.7.2011, 7:33

Марат, мне бы тоже было интересно узнать о джийнистах, занятых в сфере экономики и финансов, об их принципах.
Принцип разделения прибыли и убытков мне понравился. Возможно, есть какие-то подводные камни, но на первый взгляд кажется разумно.
Но они (исламские банки) ведь на межбанковском рынке работают, да? А там свои правила. Значит, они вынуждены им следовать и все-таки нарушать свои принципы, так?
И потом, в мусульманских странах сосредоточены большие запасы нефти. А это — большие деньги в мировом масштабе. Т.е., по логике, они должны крутиться в мировой экономике и, следовательно, подчиняться все тем же международным принципам платности кредита. Или это не так?

Но это — ладно.
А вот, извините, небольшой офф-топ. Была сегодня на Демократоре. И вас туда же приглашаю. Друзья, загляните на http://www.democrator.ru/problem/3975 ! Там интересно! Проблема 3975 — о проекте «Детство 2030». Наши Гитлера переплюнули!!!
"И Сталин, Гитлер, Мао
Покажутся детьми в его тени" —
писал Ярослав.
Похоже, был прав.
Еще раз извиняюсь за офф-топ. Уж очень страшно то, что сейчас творится.

Сообщение отредактировал Мария Хотина - 28.7.2011, 23:50

Скорее всего они вынуждены действовать по законам игры, установленным во всём мире, но если сделки и сотрудничество не идут в разрез с нормами шариата. Не могу сказать пока однозначно, насколько им это удаётся и на что могут рассчитывать исламские банки, взаимодействуя с с другими субъектами финансовых отношений. А так их деньги наверняка крутятся в самых разных сферах и здесь ответственность несут сами мусульманские гос-ва наряду со своими партнёрами.


Это уже что-то из области торговли!

Мария, во-первых, стерилизация — это не кастрация, это существенно отличающиеся друг от друга вещи.

Во-вторых.

Мария, можно ли бить детей? Если можно — то какими именно способами, в каких ситуациях, как часто и как сильно? И что делать ребенку, если ему не хочется, чтобы его били? Если его бьют, а он ощущает себя правым?

Кампания против ювенальной юстиции в России во многом проходит под скрытым слоганом: «Наши предки детей лупили, мы лупим — и будем лупить!!!»

Маша, привет! А ты всё в подписи играешь? Полазил я по Демотиватору... тьфу ты, по Демократору и не обнаружил самой главной функции — возможности получить ТОП-10 самых ключевых проблем, ради которых и имеет смысл туда ходить и давать свои подписи.

Там валится всё в кучу. Проект по игвизации россиян соседствует с «проблемой» о том, что на улице Пикалёво плохая дорога. Это как понимать? Это что, любая блондинка может пожаловаться Демократору на то, что сломала ноготь? А мы это будем читать?

По-моему, проект создан как чайный свисток для выпуска народного пара. Демократор лает, караван идёт.

Вот когда организаторы проекта выделят ПЯТЬ ключевых проблем и поставят задачу не распылять голоса людей, а собрать хотя бы пять миллионов электронных подписей, тогда можно будет оказывать хоть какое-то заметное давление на власть.

(Извиняюсь за оффтоп. Можно перенести.)

(оффтоп не мешает развитию темы, раз Мария отреагировала на него тут)))

Митя, какая разница, кастрация, стерилизация? Важно, что человека насильственно лишают права иметь ребенка. Правда, это могут рассматривать даже как плюс те, кто принципиально не хочет иметь детей, кто хочет секса без какой-либо ответственности, — это им на руку. Но, заметь, речь идет о насильственной стерилизации. Да, детей, наказывают, бьют, лишают сладостей. К этому можно по-разному относиться. И бывают разные ситуации. Здесь как раз и нужен разум человека (а не робота), чтобы разобраться (как когда регистрируешься на форуме выползают кривые цифры, которые человек может прочесть, а машина — нет).
Так вот, бывает, что ребенка необходимо выпороть (например, если он мучает животных, я первая — за порку!). Бывает, что ребенку нельзя есть то, что он любит (аллергия, панкреатит) — это понимают родители, но ребенок еще нет. Определенные ограничения свободы в воспитании детей жизненно необходимы.
И вообще, Митя, ИМХО, слишком много внимания к форме в ущерб сути! Видите-ли формулировка письма в защиту медведей не нравится, так значит, пусть разрешат на них охоту?

Максим. Да, играю с подписями. Но с медведями мы выиграли, хоть ты и не верил.
Тот минус Демократора, о котором ты говоришь, мне тоже бросился в глаза. И очень важные темы собирают неадекватно мало голосов. Но может быть, где-то в другом месте лучше? Где? Как сопротивляться тому беспределу, который на нас наползает?
Тебя не пугает, куда мы катимся?

Вообще, меня удивляет, друзья, ваше спокойствие. Вы считаете, что этого не может быть, т.к. это было бы слишком абсурдно? А предлагаемая школьная реформа — это не слишком абсурдно? А репрессии невинных людей в СССР с повсеместными голосованиями за смертную казнь — это не слишком абсурдно? Это ведь было!!!

Сообщение отредактировал Мария Хотина - 1.8.2011, 19:18

привет, Мария ! прочитал я по ссылочке, особенно понравилось вот это:


тут вспоминается песня Электроника:

до чего дошёл прогресс —
труд физический исчез!
скоро умственный заменит
механический процесс !

Да там, куда ни глянь — сплошные перлы! И прошу заметить, все принудительное. Не понимают люди, дураки, своего счастья!
Вспомнила, как мой учитель математики говорил, что какой-то деятель от науки в не столь отдаленном еще прошлом к 1980-му году грозился искусственные мозги на стол положить. Как звали сего гения — не знаю, боюсь, имя его кануло в лету.
А сколковская компания занятная. Надо бы почитать побольше про них, но уж очень противно. Тут весной показывали в новостях, как они дорогу к себе в городок построили. Колоссальные суммы под это дело списали. А дорога узкая, построена с грубейшими нарушениями технологии (экономили!), асфальт уже разрушается, не успели положить...