Какой Жругр нам нужен?

Именно об этом я и говорю.
Я тоже не могу их терпеть гадов, но мне кажется, что можно желать их просветления. И еще Укурмия мне симпатичен.

Нет, я не люблю уицраоров по-определению. По-этому я стараюсь отказывать Жругру в шавва. Заявляя, что, например, - "Жругр – круто, Стебинг – отстой" - мы тем самым все равно даем первому шавва. Однако, заявляя, что "Стебинг – круто, Жругр – отстой"- мы не даем шавва никому. Независимо от того, правда это, или нет. Разумеется, это утверждение не относится к Эндрю. Т.е. ему сложней в Мичигане распроеделять шавва

Такая привязка к географии наивна...
Стэббинг, конечно же, гребет шавву по всему миру.
До начала войны в Ираке это у него получалось успешнее, сейчас же у многих открылись глаза. Думаю, это подсадило Стэббинга на диету, с сопутствующей ломкой и раздражительностью.

Насчет позиции Крота. Это пацифизм. Честь и хвала пацифистам. 8)
Но. В последние дни в ряде СМИ, том числе англоязычных, появились предупреждения насчет Ирана:

http://www.rosbalt.ru/2007/01/12/281823.html

Иран - это своего рода Чехословакия 1938г - наша передняя крепость. После Ирана остаемся только Китайцы и мы (мелочь типа Венесуэлы не в счет). Можно ждать когда враг прийдет с оружием к нам, и тогда все станет очевидно даже пацифистам. Но лучше встречать противника пока он еще вдали (поставляя Иранцам ТОР, всячески крышуя их в ООН и пр). Иными словами, для поддержания мира, кто-то должен упираться своим плечом в плечо противника.

Вот этого я больше всего боялся - быть неверно понятым!


Во-первых, даем, причем известно кому - слово из семи букв, первая "С", последняя "Г". Или Вы действительно так наивно уверены, что география Энрофа играет здесь хоть какую-то определяющую роль?

Во-вторых, даже если в наивных либеральных фантазиях допустить, что не даем, все равно совершаем другую глупость - прогибаемся перед тем, перед кем совершенно не стоит прогибаться. Мой покойный дедушка, например, шестьдесят лет назад перед уицраором Третьего Рейха не прогнулся - и сегодня я горжусь своим дедушкой! Очень жалею, что его похоронили в орденах - я хотел сохранить ордена для своих внуков, но... не получилось. Если кто-то считает это "преклонением перед Третьим Жругром" - пусть считает, мне начихать. 8)

Тот факт, что свою санкцию Урпарп переложил именно на Стебинга, и то, что в последнее время именно Стебинг выполняет его стратегический замысел - это по моему после Ирака должны были уяснить уже все, мало-мальски знакомые с метаисторией. Метаистория - наука неточная, но даже в ней есть очевидные вещи.


Уважаемый Эндрю, хотя я и не помню, с каких пор слово "пацифист" стало в России ругательным, но как раз конкретно я далеко не пацифист, о чем я, кстати, выше уже оговаривался. Бегло просмотрев ветки "Слово об оружии" и "РМ и Вооруженные силы" (ссылки на них были даны мною в посте от 11 янв.), Вы наглядно убедитесь, что уж кого-кого, а меня, крота Кантемировского, в пацифизме точно упрекнуть нельзя. "Если завтра война, если завтра в поход", так за мной дело не станет, уверяю Вас. Мой дедушка в свое время не стал дезертиром, и я дезертиром не буду!

Поймите, никакой ненависти к уицраорам я не испытываю - скорее испытываю презрение в легкой форме. И объективную необходимость того же Жругра я сегодня вполне осознаю. Просто, Андрей, я слишком хорошо знаю по себе, что такое эта самая шавва, и как дико она может засосать человека. Часть моей биографии была связана с шаввой самым непосредственным образом. Просто мы, строя красивые теории, наивно думаем, что шавва - это лишь некий эквивалент пищи. Это так лишь отчасти. Потому что испуская шавву своим сознанием, человек постепенно чрезвычайно трансформируется, сам не замечая этого. Я пока не буду развивать эту мысль подробнее, но если кто-нибудь попросит - разовью.

Поймите, господа, одно дело - принципиальный отказ от оружия, как такового, мол это не от Бога и это не наш путь. И совсем иное дело - нежелание человека становиться игрушкой с щупальцах инфрафизического чудовища. Я - это как раз второй случай.

Я уверен, что география не играет здесь ни малейшей роли. А играет роль государственная принадлежность и самоидентификация источника шавва.
Я прошу.
ИМХО любая поддержка Жругра, в т.ч. просто признание необходимости его существования - испускание шавва.

В том-то и дело, что невозможно держаться от уицраоров подальше...

Поскольку уицраор - это не что-то внешнее, где-то там в крагре сидящее, это комплекс чувств, присутствущий внутри нас.
В том числе и внутри тех из нас, кто считает, что совсем не поставляет шаввы...

Этот подсознательный комплекс сидит весьма глубоко. Избавиться от него в принципе можно, но для этого требуется:

- полностью не интересоваться политикой. Стать, что называется, человеком аполитичным. (Не заходить на такие ветки, как эта. )
- Не ходить на выборы, игнорировать государственные праздники.
- Желательно также игнорировать паспортно-визовую систему, любые справки и любые государственные учреждения.
- Ни в коем случае не работать на государство.
- Не платить ему налоги...

Это только самое начало списка.

Как бы вы не относились к жруграм как таковым, все что я перечислил, это только малая часть тех нитей, которые нас с ними связывают...
Таким образом, если вы хотите действительно развязаться с жругром - не на словах а на деле - путь ваш лежит в монастырь (хотя и там, учитывая известную взаимосвязанность церкви и государства вы от него не отделаетесь), то лучше - в лесную глушь...
И начните с того, что порвите паспорт.

Это последнее, больше уже конечно шутка, но выдумаете, что паспортная регистрация - это не ниточка, связывающая нас с демоном великодержавия?

Поэтому путь полного ухода от уицраоров в настоящее время мне представляется невозможным...или по меньшей мере мало осуществимым на практике.
Остается путь некоторого взаимодействия с ними, в первую очередь с уицраорами внутри нас.



В основном, я уже ответил.

Но собственно, в книге речь шла о третьем жругре, поэтому сравнение не в полне корректное.
Если опираться на "Розу мира", то более уместно вспомнить Авардала и Укурмию.

А насчет того, что никто из нас не видел... стоит ли так утверждать за всех?
В дневном сознании нет - но сны, кажется, тоже идут в счет? Большую часть опыта, связанного с уицраорами Андреев, если не ошибаюсь, тоже получал в снах.

Теперь уже по поводу частностей.



По-моему, противоречивость этого утвреждения очевидна.

Какая разница, где мы находимся, место - это вообще достаточно условная вещь.

А наша национальная самоидентификация - вовсе не преграда для поддержки иноземного уицраора.

Специально не отвечал - ждал Иоанна И Иоанн написал очень хорошо.
Действительно, я тоже не вполне понимаю Крота. Очевидно, что Крот не пацифист-хиппи-панк-зеленый-голубой. Тогда декларации о полном отстранении от Уицраорального - чисто умственное. Ну а то что крайности плохи - в том числе в области государственного фанатизма - это банальность.

Что касается теоризирований Яника. Достаточно почитать Грузинскую периодику, чтобы увидеть - они там очень любят америку. До войны в Ираке подобное отношение к США было распространено еще больше. Можно вспомнить и наши 90-е - когда космополитические Яблоко и ДВР умудрялись проходить в госдуму.

Вы бы, Эндрю, выводы делали сами. А то мне они совсем не очевидны. Из приведенной цитаты следует:
а) грузины подкармливают Стэбинга?
б)или демиурга Северо-Запада?
в)или ни того, ни другого?
А Яблоко и ДВР - Лай-Джою, что ли кадили?
Разъяснте, пожалуйста!

Вы бы, Эндрю, выводы делали сами. А то мне они совсем не очевидны. Из приведенной цитаты следует:
а) грузины подкармливают Стэбинга?
б)или демиурга Северо-Запада?
в)или ни того, ни другого?
А Яблоко и ДВР - Лай-Джою, что ли кадили?
Разъяснте, пожалуйста!

Грузины, в меру сил, подкармливают Стэббинга. Они даже проспект назвали в честь его человекоорудия :roll: Яблоко и ДВР - это щупальца С. Я читал интервью лидеров этих партий - в Западных СМИ они еще откровеннее, чем в отечественных.
Факт прохода этих партий в госдуму в 90-е говорит об успешной инвольтации Стэббингом значительного числа наших соотечественников.

Нельзя ли поподробнее обосновать. Или это плоды Вашего визионерства?
А также нет ли у Вас данных - чьи щупальца Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Родина?

Зачем визионерство? И так все ясно 8) Я же писал, что читал их интервью.
Статьи специально не сохранял, но в следующий раз буду иметь Вас в виду.
Помню, что отдельные перлы Хакамады, Явлинского, Гайдара были просто великолепны.
Что касается прочих из списка - какая разница? Уверен, что они более пророссийские чем Яблоко или ДВР, но не без продажности - был прецендент массового совращения госдумы, включая ЕР - господином Ходорковским.

Я вынужден извиниться за тупость, но мне не фига не ясно. Прошу эти отдельные перлы привести и непременно разъяснить, а то я не смогу оценить их великолепие.

Т.е. как какая разница? Может они тоже щупальца С., или, к примеру, Чармича?
А Ходорковский чье человекоорудие?

Яник, все по порядку. Вопросы надо прорабатывать основательно, а не прыгать с третьего на десятое. Вот Вы давеча просили дать опровержения Резуна?
Ссылка была предоставлена. Ну и как, разобрались? Когда закончите с Резуном - пойдем дальше. Хакамада и К - те же Резуны от современной политики.


Ходорковский был орудием С. Прочие перечисленные выше политсилы - разве что раньше и частично, в меру их подкупа тем же Ходорковским. Сейчас дума антагонистична С. - это очевидно по непрерывному потоку мероприятий, направленных против влияния США внутри России, в ближнем и дальнем зарубежье.

Как раз я тут паспорт терял - сегодня вернули ;-) Сразу ощутил прилив теплых патриотических чувств - не надо переться в паспортный стол на другой конец города, платить деньги, не бояться проверки документов. А так даже в Питер не мог съездить - как раз попадал бы на встречу с Раухой.

Чтобы оценить качество уицраора, можно посмотреть на низовую структуру власти - на ментов. Я могу на эту тему такие мемуары написать, такие зарисовки - прелесть! Говорить о "санкционированности" такой власти демиургом (при том, что я не понимаю, что такое "санкция демиурга") можно только являясь идеалистом-анахоретом.

Или же милиция более не является инструментом уицраора, а перешла под контроль других сил - Велги и т.д.? ;-)

А как Вы, Митя, думаете, в Индии милиционеры честнее наших?