стих про Жругра

Максим, вот и я о том же -- хотя бы поменять название ветки...

Ольга, я уже говорила, для свободного самовыражения много других сайтов. А здесь требуется некий минимум -- хотя бы аккуратное обращение со светлыми именами... И критика -- это не "наезд", а повод что-то пересмотреть и улучшить, отправная точка внутреннего роста.

Я уже несколько лет занимаюсь боевыми искусствами. Так вот, на каждом занятии слышишь -- "это надо делать не так, то надо делать не так". И очень редко получаешь похвалу от сенсея. Но я благодарна сенсею именно за критику -- она помогает мне расти, совершенстовать умения. А если на каждое критическое замечание вставать в позу обиженного ребенка -- тогда трудновато будет и в додзе, и в Интернете

Касательно цензуры (кстати, я ее сторонник) -- вот фрагмент из "Розы Мира".

"Наступит время, когда этический и эстетический уровень общества и самих деятелей искусств станет таков, что отпадёт всякая надобность в каких-либо ограничениях, и свобода искусств, литературы, философии и науки станет полной. Но между тем моментом, когда Роза Мира примет контроль над государствами, и эпохой этого идеального уровня пройдёт несколько десятилетий. Не из мудрости, а из юношеской незрелости могла бы возникнуть мысль, будто общество уже достигло тех высот развития, когда абсолютная свобода не может породить роковых, непоправимых злоупотреблений. Вначале придётся вручить местным филиалам Всемирного Художественного Совета, кроме других, более отрадных функций, также и этот единственный контроль, через который будет проходить художественное произведение перед его обнародованием. Это будет - если не обидится читатель на шутку - лебединой песнью цензуры. Сначала, когда национальные антагонизмы и расовые предрассудки ещё не будут изжиты, а агрессивные организации будут ещё играть на этих предрассудках, придётся налагать запрет на любую пропаганду вражды между теми или иными группами населения. Позднее контроль ещё будет сохраняться над книгами и учебными пособиями, популяризирующими научные и философские идеи, в том единственном, однако, направлении, чтобы они не оказались неполноценными, легковесными или искажающими объективные факты, - не вводили бы неквалифицированного читателя в заблуждение. Над художественными произведениями ещё удержится, мне кажется, контроль, требующий от них некоторой минимальной суммы художественных достоинств, оберегающий книжный рынок от наводнения безвкусицей, эстетически безграмотной макулатурой. И, наконец, дольше всего удержится, вероятно, безусловный запрет, наложенный на порнографию. С отменой же каждого из этих ограничений его будет заменять другое мероприятие: после выхода в свет недоброкачественного произведения Всемирный Художественный Совет или Всемирный Учёный Совет опубликует своё авторитетное о нём суждение. Этого будет достаточно. "

Собственно, и здесь форумчане могут просто высказывать свое обоснованное мнение, и этого, на мой взгляд, будет достаточно. Ну, можно еще переносить в корзину совершенно негодные вещи

Я думаю, что такое жесткое давление на Ольгу не оправдано.

Стеб, касающийся высших иерархий, о котором говорит Максим, был удален.
(возможно, мне тогда же следовало отредактировать название, исключив оттуда высшие иерархии, так как фрагмента, касающегося их, в ветке не осталось).

В оставшейся части темы стеба, кажется, нигде нет, поэтому как можно вести речь о нарушении правил?

Наконец, вижу некоторое противоречие между:





Как можно давать оценку художественному уровню ветки, не читая ее?!

Или ты все-таки прочитал.

Но тогда нужно говорить о конкретных моментах, которые не соответствуют художественному уровню.

Иначе получается что Ваконда в известной мере права:



В другой ветке Ольга предложила писать рецензии на произведения.
Вот и нужно в данном случае написать рецензию, разобрав стихи, а не указывать человеку на дверь, упоминая другие сайты, так как это по-моему не очень красиво.

(Максим - уверяю, что наши разборки, связанные с Кастанедой и Колотовым тут абсолютно не причем. Я всегда был против идеологической цензуры)

Стихи Вакодны и всю ветку мне всё-таки пришлось почитать и лично я нахожу, что тема ниже допустимого уровня. Но удалять, разумеется, ничего не будем, досаточно высказать мнение.

Сейчас исправлю название, так как упоминание Яросвета и Навны в таком стиле и в такой теме считаю неправильным.

М.

Максим, огромное СПАСИБО! У меня как камень с души свалился.

Интересное и своеобразное сочетание "ИНФРАЧАСТУШКИ". На смех пробило от этой фразы.
Думаю, что это грозит тем, куда попал Демьян Бедный. Не надо увлекаться этим. Я вот сам не удержался, просмеялся. В этом-то и сложность: осмеивать так просто, а пожинать плоды этого - тяжело. Вещи-то серьезные. Шутки-то шутками... хотя, если вы осознали это, то простится. В мире все-таки добра больше.
У меня вот иногда наглости хватает проклинать всех и вся, но прощается. Я это чувствую. Поэтому не все так плохо. Мера нужна, баланс. От любви до ненависти один шаг, равно как и обратно.

P.S. В августе, укушенный осой, я накатал банки с огурцами.

Сообщение отредактировал Анатолий - 28.7.2009, 20:23