«Пленённая Аврора»Мой автобиографический роман

Буду рад если кто то потратит время на чтение, и буду несказанно рад любой критике, а то продираюсь пока через повествование как в тумане. Наброски начал писать ещё год назад. Сейчас похоже что дозрел до темы уже настолько, что не могу не писать. Что однако не гарантирует большого творческого успеха.
http://www.proza.ru/avtor/strannik11

здравствуйте, Сергей !

прочитал я Ваш автобиографический роман (до последней опубликованной на сегодня 13-й главы). Мне очень понравилось то настроение или впечатление, которое он создаёт.
Насколько я понял, вы избрали такой способ написания: сюжета в романе нет, и поэтому ткань романа расширяется за счёт ввода в неё новых персонажей.

Относительно «Авроры» — замечательно, что Вы упоминаете её с юмором, обращая внимание читателя на мю-поле, сайт Западного Самоа и солитоны. Конечно, можно было бы более полно показать умственную ущербность, неполноценность и психические заболевания, типа шизофрении, женского слабоумия и алкоголизма, которыми одержимы участники интернет сайта Западного Самоа.

Это бы позволило ещё более сблизить реальность и фантазию, описываемую в романе.

вот, Сергей, прочитал Ваш эпиграф:


Жаль, что Вы не поставили его эпиграфом к роману

Однако про душевную и духовную близость — я не согласен.
Совместные занятия идиотизмом указывают, как мне кажется, лишь на то, что идиоты сидят в соседних комнатах в дур.доме. А в их совместных занятиях нет никакого смысла...

благодарю Вас, Кирилл, за отклик.
Иронии и самоиронии в моём произведении много, но это только поверхностная шелуха, за которой прячется куда боле глубокий смысл. Однако отчётливо он если и будет виден, то только когда будет завершена хотя бы первая часть романа (40-50) глав. Поскольку главы очень короткие, дело идёт к тому, что потребуется видимо писать много частей.

вероятно, Сергей, глубокий смысл — это наличие в жизни главного героя и его близких и знакомых людей удивительных совпадений и знаков судьбы...

конечно, тайные знания КГБ о том, как управлять социумом практически, в романе изложены, к огорчению читателей, не будут ?

знаки судьбы только указывают на наличие смысла, увидеть смысл каждый может только сам и только через призму собственного восприятия действительности. А о тайных знаниях конечно же не будет ничего особо нового, ничего такого о чём бы уже не писалось. О читателях, которых подобное может разочаровать можно только и сказать — и наивные же они люди, если такое ищут в открытых источниках.
У тайных знаний есть жесточайшее правило «Говорящий не знает, знающий не говорит» Но намекнуть то можно попытаться. Скептики не увидят ничего кроме стёба и шизы. А для кого то всё таки может быть найдётся пища для ума.