Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
О числе зверя, антихристе и современных реалияхтотальный контроль над личностью |
|
#1
26.3.2011, 16:37
|
|
|
Был звук трубы. Зловещий звон металла. Но знаменье последнего суда Нам ровно ничего не доказало. По-прежнему отходят от вокзала Согласно расписанью поезда, Ларьки торгуют, бьют часы на башне, Дождь моросит, и я домой иду В осенней мгле дорогою всегдашней, Не ведая, что суд свершился страшный. И это все уже в аду. Стефанович Всем известно, что Иоанн (не Чудотворцев) в своем Откровении о конце времен упоминает число зверя, которое принято так же называть числом антихриста. Поскольку в мифологии РМ антихрист играет важную роль, и деятельность его тесно связана с современностью, то, думаю, будут интересны и мысли о связи с современностью числа зверя. «И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.» Своеобразие этого числа бросается в глаза: оно не только состоит из одинаковых цифр, но и может быть перевернуто, превратившись в 999, в связи с чем, многие и число 999 считают антихристовым. Все эти особенности числа имеют место, когда оно записано в десятичной системе арабскими цифрами, но эта форма записи появилась в Средиземноморье лишь в 13 веке, а в апостольские времена это было самое рядовое число. По-римски оно пишется: DCLXVI. В Апокалипсисе говорится о мудрости и уме для прочтения числа, но ведь ни то ни другое не нужно, чтобы прочитать обычное число. И еще говорится, что число человеческое – странное уточнение, интересно, говорится ли еще в каких-нибудь писаниях о существовании нечеловеческих чисел? О. Александр Мень в своих беседах об Апокалипсисе приводит остроумную попытку объяснить эти странности тем, что в числе зашифровано человеческое имя. Авторы этой гипотезы обнаружили, что 666 является суммой цифровых значений букв при арамейском написании слов «цезарь» и «нерон». Подобные объяснения кажутся мне натянутыми по нескольким причинам: Во первых – то, что число можно получить из таких разных слов говорит о бессмысленности подобной шифровки. Во вторых – приходится придумывать дополнительные объяснения того, для чего в пророчество о будущем вовлечены имена царей прошлого. В третьих – никакие объяснения подобного плана не дают ответа на вопрос – почему в современной записи число выглядит так своеобразно? Все вышесказанное наводит на мысль: а не пытался ли ангел, диктовавший Откровение, дать представление о десятичной системе, о том, что каждому будет присвоен номер, записанный современными цифрами. Иоанн же понял это на своем культурном уровне и попытался донести до нас как мог. Если принять за рабочую гипотезу предположение, что число зверя – это идентификационный номер, записанный в десятичной системе, то пророчество становится актуальным и зловещим. Простановка чисел началась еще в 19 веке на личных документах, которые берутся и предъявляются правой рукой, потом на документах появились фотографии, где на лица стали накладывать печать (начертание), число документов растет с каждым десятилетием, все больше и больше ограничивая личную свободу. А теперь появились расчетные карты (у каждой свое число), это новый этап – когда переход на электронные деньги станет тотальным, никто не сможет ни покупать, ни продавать вне навязываемой системы. Уже сейчас обсуждаются проекты, имеющие цель – -выдать каждому человеку единую расчетную карту, своего рода финансовый паспорт, по которой будут производиться все расчеты, с кем бы человек их не вел. То, что подобная система расчетов нужна антихристу, очевидно. Она является одним из важнейших шагов к тотальному контролю над личностью, ведь в рамках такой системы возможно отследить потребности любого человека и пути их удовлетворения, если же в личную карточку такой системы встроить механизм, подобный навигатору, то это позволит отслеживать и местоположение ее обладателя. Если эта система будет завершена и окажется в руках у всепланетного диктатора – любая подпольная оппозиция станет невозможной. Какие могут быть практические выводы из этих рассуждений? Мне представляется разумным посильный бойкот как системы электронных расчетов, так и оформления любых документов, регистрирующих возможности конкретной личности, в особенности тех, которые имеют электронную форму и могут быть подвергнуты компьютерной обработке. Многие могут возразить, что такая позиция подвергнет человека многим неудобствам, но стремление к удобствам и высокому социальному рангу во все времена было важным препятствием на пути к духовному росту; именно об этом, имхо, говорит Христос в притче о богатом юноше. Система нумерации и компьютерного учета всех людей и видов их деятельности удовлетворит антихриста, имхо, лишь когда достигнет своего полного завершения (А. вообще стремится к тоталитарности), а из этого следует, что в наших силах отсрочить приход антихриста, тормозя развитие материально-информационной базы его царства.
--------------------
-------------------- Борис
|

|

|
|
|
|
#2
26.3.2011, 17:26
|
|
Цитата По-римски оно пишется: DCLXVI. В Апокалипсисе говорится о мудрости и уме для прочтения числа, но ведь ни то ни другое не нужно, чтобы прочитать обычное число. И еще говорится, что число человеческое – странное уточнение, интересно, говорится ли еще в каких-нибудь писаниях о существовании нечеловеческих чисел? здравствуйте, Борис ! о "нечеловеческих числах" говорится у Платона, Плотина и Прокла. (Единица и Двоица). Там они трактуются как своеобразные начала философии. Вообще в античной философии понятие "числа" сильно отличается от того, чему учат в младших классах начальной школы. Самый простой ответ на вопрос, почему число DCLXVI является "человеческим", по моему мнению, в том, что число DCLXVI составили по принципу простого перечисления всех (кроме М) знаков римской системы счисления. Т.е. видимо автор хотел сделать упор именно на самом факте численности, что всё можно сосчитать. Именно так Вы и написали. Букву М же не стали добавлять, наверно, оттого, что тогда бы в числе получилось уже 7 знаков, а не 6. Всё-таки 666 и 6 знаков гораздо более "стройно", чем 1666 и 7 знаков. На современный "десятичный лад" число можно было бы написать как 9876543210. Вобщем, здесь самый главный аспект - именно придуманная людьми счислимость, тотальный учёт. А само число символизирует применяемую систему счисления, перечисляя почти все её знаки - 1,5,10,50,100,500 - для римского варианта, правда пропуская 1000.
Сообщение отредактировал Кирилл - 26.3.2011, 17:28
|

|

|
|
|
|
#3
26.3.2011, 19:48
|
|
|
Да, поддерживаю интерпретацию Кирилла. Сам только что на WS Борису ответил в том же духе. Давно эту версию знаю. И она мне представляется самой адекватной.
|

|

|
|
|
|
#4
28.3.2011, 19:20
|
|
Здравствуйте,Кирилл. Цитата(Кирилл @ 26.3.2011, 18:26)  На современный "десятичный лад" число можно было бы написать как 9876543210.
Вобщем, здесь самый главный аспект - именно придуманная людьми счислимость, тотальный учёт. Вы обратили внимание на то, что отталкиваясь от совершенно разных знаний и выдвигая разные гипотезы, мы с Вами пришли к очень сходным конечным выводам? Это, имхо, говорит о несмненной мудрости ангела, диктовавшего откровение и, возможно, о том, насколько важно донести до нас информацию об опасности тотальнго учета. Я думаю, что и М опущена не для прикола, а для того, что бы число производило впечатление в десятичной системе. Цитата(Кирилл @ 26.3.2011, 18:26)  Всё-таки 666 и 6 знаков гораздо более "стройно", чем 1666 и 7 знаков. DCLXVI ничем не стройнее чем MDCLXVI, значит намек на десятичную систему здесь есть.
--------------------
-------------------- Борис
|

|

|
|
|
|
#5
29.3.2011, 0:23
|
|
Цитата значит намек на десятичную систему здесь есть. здравствуйте, Борис ! насколько можно понять из произношения латинских числительных, мыслили древние римляне именно в десятичной системе. Просто обозначения были своеобразные. Цитата Имена числительные в латинском языке Количественные вопрос сколько? Порядковые вопрос который? (по числу)
1,I unus, a, um primus, a, um
2,II duo, duae, duo secundus или alter
3,III tres, tria tertius, a
4, IV quattuor quartus, a, um
5,V quinque quintus, a, um
6, VI sex sextus, a, um
7, VII septem septimus, a, um
8, VIII octo octavms, a, um
9, IX novem nonus, a, um
10, X decern decimus, a, um
11, XI undecim undecimus, a, um
12, ХII duoecim duodecimus, a, um
13, XIII tredecim tertius decimus, a, um
14, XIV quattuordecim quartus decimus, a, um
15, XV quindecim quintus decimus, a, um
16, XVI sedecim sextus decimus, a, um
17, XVII septendecim septimus decimus, a, um
18, XVIII duodeviginti duodevicesimus, a, um
19, XIX undeviginti undevicesimus, a, um
20, XX viginti vicesimus, a, um
21, XXI viginti unus unus et vicesimus
22, XXII viginti duo alter et vicesimus
28, XXVIII duodetriginta duodetricesimus, a, um
29, XXIX undetriginta undetricesimus, a, um
30, XXX triginta tricesimus, a, um
31, XXXI triginta unus unus et tricesimus, a, um
38, XXXVIII duodequadraginta duodequadragesimus, a, um
39, XXXIX undequadraginta undequadragesimus, a, um
40, XL quadraginta quadragesimus, a, um
50, L quinquaginta quinquagesimus, a, um
60, LX sexaginta sexagesimus, a, um
70,LXX septuaginta septuagesimus, a, um
80,LXXX octoginta octogesimus, a, um
90, XC nonaginta nonagesimus, a, um 100, C centum centesimus, a, um
101, CI centum (et) unus unus et centesimus
110, CX centum et decern centesimus decimus
200, CC ducenti, ae, a ducentesimus, a, um
100. CCC trecenti, ae, a trecentesimus, a, um
400. CD quadringenti, ae, a quadringentesimus, a, um
500, D quingenti, ae, a quingentesimus, a, um
600. DC sescenti, ae, a sescentesimus, a, um
700, DCC septingenti, ae, a septingentesimus, a, um
800, DCCC octingenti, ae, a octingentesimus, a, um
900, CCCCC nongenti, ae, a nongentesimus, a, um
1000, M mille millesimus, a, um
1001, MI mille (et) unus millesimus, a, um primus
1020,MXX mille (et) viginti millesimus, a, um vicesimus
1025, MXXV mille (et) viginti quinqui millesimus vicesimus quintus
2000, MM duo milia bis millesimus, a, um
3000, МММ tria milia ter millesimus, a, um
4000, MMMM quattuor milia quater millesimus, a, um
|

|

|
|
|
|
#6
29.3.2011, 0:34
|
|
любопытно, что число 38, XXXVIII читается как - duodequadraginta т.е. "два до четырёх десятков", т.е. не так, как пишется, и число 40, XL - quadraginta - "четыре десятка" - тоже, не как пишется. Так что не только цифра "5" у латинян на особом положении. Думаю, число 666 они бы вероятно произнесли как "sescenti sexaginta sex"  так что буква М испортила бы весь "секс" (по латински - sexus), т.е. намёк на Великую Блудницу  ======== ну и ещё можно подумать про Вавилон. Там использовалась 60-ричная система счисления, может быть это тоже имеет какое-то отношение...
Сообщение отредактировал Кирилл - 29.3.2011, 0:46
|

|

|
|
|
|
#7
30.3.2011, 17:30
|
|
Цитата(Кирилл @ 29.3.2011, 1:34)  так что буква М испортила бы весь "секс" (по латински - sexus), т.е. намёк на Великую Блудницу Откровение, по моему, писалось на койне, значит это еще одна синхронность, проявляющаяся при переводе на латынь.
--------------------
-------------------- Борис
|

|

|
|
|
|
#8
30.3.2011, 18:02
|
|
Люди, да не ищите вы бесов повсюду -- они вас сами найдут!  Какая разница, что означают эти шестёрки в Откровении? Смысл-то книги Откровения отнюдь не в них... Лучше именно на смысле и концентрироваться, если угодно разобраться с этим духовным произведением. А то ищут сейчас и в электронных картах шестёрки, и в денежных купюрах, и в автобусных маршрутах, и в автомобильных номерах. Просто помешательство какое-то! Разве не читали мы, что грех -- это когда человек через свою волю: в ведении или в неведении, но творит дела, противные божественной этике? А то, какой у меня номер пропуска на работе или в какой день я родился (а в моём дне рождения как раз три шестёрки!  ) -- это не обладает властью над моей волей и моим чувством правды Божией. Если я согрешаю, то не от шестёрок в документах или в Visa-карте, а потому что допускаю в сердце помыслы и мотивы, идущие вразрез с Заповедями. Так, что: Не бойтесь шестёрок в бумагах, бойтесь "шестёрок" в своей душе! А, чтобы в душе "шестёрок" не было, надо вести духовную жизнь, войти в провиденциальное духовное сообщество, в мистическое родство с Богом, со Христом, со святыми... Тогда никакое техническое нововведение вас не испугает, ибо вы внутри будете "сонастроены" с путём спасения и будете общаться с теми, кто на этом пути приуспел, и наберётесь от Бога мудрости.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#9
31.3.2011, 10:06
|
|
Цитата(Павел @ 30.3.2011, 19:02)  Не бойтесь шестёрок в бумагах, Я как раз о том и говорю, что опасны не шестерки, а тотальный контроль над личностью, материальная база которого уже создана.
--------------------
-------------------- Борис
|

|

|
|
|
|