Всеарабская революция

"Все политическое устройство этого мира рассчитано на среднего, ординарного, массового человека, в котором нет ничего творческого. На этом основаны государство, объективная мораль, революции и контрреволюции. Вместе с тем есть правда, есть божественный луч во всяком освобождении. Революции я считаю неизбежными, они фатальны при отсутствии или слабости творческих духовных сил, способных радикально реформировать и преобразовать общество. Но всякое государство и всякая революция, всякая организация власти подпадает господству князя мира сего." Н.А.Бердяев.

В дополнение к предыдущей цитате.

Сообщение отредактировал Марат - 22.2.2011, 21:36

если по миру опять бродит призрак арабской революции, то, вероятно, надо ожидать объединения Ливии и Египта на религиозной основе

если же такого объединения не произойдёт, значит новоарабский уицраор опять упустил свой шанс
====

и, насколько я понял сказанное по телевизору про беспорядки в Ливии, то М.Каддафи считает, что это революция продолжается, а возглавляет революцию, как всегда, именно он!

Сообщение отредактировал Кирилл - 23.2.2011, 19:56

Верхнее фото вообще очень на разгул похоже..

Сообщение отредактировал AlexDi - 23.2.2011, 19:59

Вот, говорят, что это американцы. Может и так, но как можно делать ставку на хаос? Ведь всякий хаос иррационален и по этой причине непредсказуем! Его невозможно спрогнозировать, соответственно невозможно и расчитывать извлечь из него какую-либо выгоду для себя. Зачем тогда его организовывать?

Кургинян в своём 3-ем выпуске рёк, что это Большой Запад пытается таким образом раскрутить на радикализм Большой Юг и далее натравить его на Большой Восток, которому Большой Запад должен кучу денег. Но, ведь, если даже это и так, то откуда они знают, что Большой Юг нападёт именно на Большой Восток, а не на них же самих? Например, талибов американцы первоначально выращивали, чтобы они воевали с советскими войсками в Афганистане. А теперь те же талибы бьют самих американцев. Какой же смысл тогда?

Далее Кургинян говорил, что коль скоро США не сумели построить Новый Мировой Порядок, ибо у них не хватает на это сил, то тогда они взамен пытаются построить Новый Мировой Беспорядок, дабы на фоне всеобщей разрухи Америка снова стала бы выглядеть привлекательно и туда бы потекли капиталы. Но где гарантия, что Новый Мировой Беспорядок не захлестнёт саму же Америку? Сейчас же глобализм и всё тесно переплетено?

В чём же фишка тогда?

Или сейчас никто на Большом Западе просто банально не знает, что делать. Нет идей. Нет ясных целей. Поэтому они иммитируют деятельность. Но так как беспорядок создать легче, чем порядок, ибо ломать не строить, то они в первую очередь беспорядок и сеют. И не ради "Нового Мирового", а просто потому что, надо же чем-то заниматься, как-то деньги отрабатывать? А там, куда вывезет...

.

На этот раз по-видимому всё происходит иначе. Формального объединения не будет, но возможно будет союзничество, единство во внешней политике и идеологии "под знаменем полумесяца". Не кажется Вам, Кирилл?

Похоже Восток собирает силы против Запада.

Египет даже пошёл на сотрудничество с Ираном.

А если переворот произойдёт в Йемене, на "родине религиозно-идеологического экстремизма", то идеи "всемирного джихада" расползутся по арабскому миру и всему мусульманскому Востоку на новом витке конфронтации с Израилем и его союзниками.

О чем говорил президент Медведев?

Президент Дмитрий Медведев во вторник заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире может грозить дезинтеграцией густонаселенных государств и приходом к власти фанатиков. По его словам, эта ситуация— «тяжелейшая, предстоят очень большие трудности».
В ряде случаев, подчеркнул президент, речь может пойти о распаде этих стран «на мелкие осколки». «А государства эти очень непростые, вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти: это будет означать пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем, надо смотреть правде в глаза»,— сказал Медведев.
Затем он добавил фразу: «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять— в любом случае этот сценарий не пройдет».
Кто такие «они», президент не пояснил.

По-моему президент произнес некую кодовую фразу и несомненно, что те к кому она была обращена ее услышали - реакция последовала мгновенная :

Эксперт Московского центра Карнеги Мария Липман назвала слова Медведева о ближневосточном сценарии как минимум неожиданными, это сильно отдает вполне знакомой теорией заговора.
«В соответствии с канонами советско-российской пропаганды „они“— это ЦРУ, мировая закулиса, масоны и США— в общем, враги всего прогрессивного человечества,— продолжает журналист и политолог Леонид Радзиховский.

Сообщение отредактировал Вик - 24.2.2011, 17:34

Применима будет в этом контексте цитата из поста Константина. (Слово ислам взято мною в кавычки)



Но не думаю, что Медведев ударился в мистику, просто он наконец посмотрел реальности в глаза.

Сообщение отредактировал Марат - 24.2.2011, 17:50

Ну вот заказчики "большой бузы" уже нарисовались на морских горизонтах
По-моему, Виктор, Вы описывали подобное развитие событий?

Там нефти дух, там нефтью пахнет...

Сообщение отредактировал Марат - 1.3.2011, 19:09

http://www.dni.ru/polit/2011/3/1/208204.html

Команда "старт!", прозвучала...

Первыми прецедент по пересечению границ иностранного государства создали власти государства саудитов, союзники США.

Сообщение отредактировал Марат - 1.3.2011, 19:31

Не совсем так Марат, более того, я уверен, что правительства США и Европы в данном случае реагируют на события, а не создают их. С точки зрения баланса сил ситуация в арабском мире была стабильна. Кого-то эта стабильность не устроила.
Кого? Вот моя версия в соседней ветке – Кто стоит за арабскими революциями(версия)

К сказанному могу добавить еще одно наблюдение – нефтяные компании оказались удивительным образом подготовлены к этим событиям, цена на нефть относительно плавно растет, и еще далеко не достигла пика 2008 года.
Хотя подобные события должны были вызвать просто панику на бирже. Паники нет, значит события были ожидаемы.

Интересный поворот: Каддафи заявил, что беспорядки в Ливии организовала Ал-Каида, поддерживающая повстанцев:

А Франция и Италия, не говоря о США и Англии, признали повстанцев законными властями Ливии. http://www.dni.ru/polit/2011/3/10/208729.html
Давно уже было ясно, что Аль-Каида "тёмная лошадка", которые "запрягали" американцы, по крайней мере, используя её имя и факт существования, как страшилку для собственного населения.

По Ливии есть вот такое сегодняшнее открытое письмо Медведеву. Комменты тоже довольно красноречивы.
Очень похоже на "экспорт хаоса". Ничего толком не понятно, но все бегают вокруг, санкции вводить собираются, точечные бомбардировки... Те репортажи, которые я пока видел, настолько низкого качества, что в принципе могли быть сняты в любой стране мира с любыми актёрами в массовке. По ним абсолютно невозможно судить о ситуации. А вот то, что российские и украинские врачи в своём большинстве остались в Ливии, а эвакуационный самолёт никак укомплектовать не могли и обзванивали все иностранные представительства вокруг в поисках добровольцев в беженцы -- это наводит на мысли, что никакой особенной опасности иностранцы там не испытывают!

А, вот, была ещё такая теория... Если мир (в широком плане: его народы, их культура и самоосознание) будет развиваться, то при нынешнем уровне образования, информированности и технологиях, он с неизбежностью очень скоро сметёт "мировое правительство" (верхушку северо-западной корпоратократии).
А "мировое правительство" жить хочет. Ну, хоть чуть-чуть ещё!...
Поэтому оно теперь решает разрушить мир: посеять в нём хаос и борьбу всех против всех, ибо существует мнение, что мир -- он, всё-таки, большой и сложный -- и поэтому будет рушиться некоторое время, а не мгновенно, и они ещё успеют поцарствовать.

.

Подписаться под этим, значит поддержать Каддафи, его режим. Поддержать повстанцев, значит быть на стороне тех, кто хочет оторвать очередной кусок от мирового нефтяного пирога. Ни одна из этих сил не заслуживает поддержки, как и усилия российских властей на этом направлении, потому что они уже ввели санкции против Ливии, а значит определились с кем они.

Похоже на то.

А вот возьму и напишу в эту ветку...

Я бы не спешил искать под революциями в арабском мире глубокие метаисторические корни.

Логика нормального управления странами толкает к тому, чтобы время от времени происходила смена власти и правящих элит (что можно объяснить и в рамках энрофных).
И Мубарек, и Каддафи у власти засиделись - есть ощущение, что это лидеры вчерашнего дня, пришедшие из 70-х, и по какому-то недоразумению оставшиеся в 21 веке.
Но поскольку сами они не уходят, а демократических институтов, которые могли бы сменить власть в этих странах нет, (или они не позволяют ее сменить) происходит ломка революционного типа.

Конечно, конспирологи всего мира видят здесь в первую очередь влияние США, но и с этим бы я не спешил. Не факт, что США будут выгодны те, кто придут после, да и не слишком понятно, кто придет.

Наиболее показательна с метаисторической точки зрения реакция Жругра, который по совершенно непонятным мне причинам поднял панику и ополчился против революции в Египте, пугая самыми страшными последствиями для нас и всего арабского мира.
Я думаю, это все сильно преувеличено.
Почему-то нет ощущения, что будет хуже, хотя и нет ощущения, что будет лучше.
Вызывают недоумение и "оранжевые" надежды многих на то, чтов этих восточных странах установятся благополучные демократии европейского образца. Это выглядит довольно наивно.

В общем, скорее всего все изменится мало. Через пару лет будет новая власть, переделят имущество, сферы влияния и на этом все успокоится. И жругр будет опять доволен.

Вот, что ещё вызывает вопросы.

Падение ваххабистского режима в Саудии сегодня возможно, как никогда, но американские шупальцы плотно охватили эту страну, укрепив западное влияние в ней в военной и политико-экономической сфере. По идее эта страна представляет собой союзника анти-исламских сил, но меч так называемых "борцов за религию" почему-то обращён не на неё. Жалкие демонстрации шиитов в расчёт по всей видимости не идут. Вероятно за политизацией ислама, как орудием влияние в мире, стоят силы близкие к ваххабитскому течению. Российские же власти заинтересованы в сотрудничестве с Саудовской Аравией, страной, покровительствующей этой политико-религиозной идеологии по всему миру.

Всё смешалось в арабском доме; и политика, и религия, и нефть, и борьба за свободу.

Сообщение отредактировал Марат - 12.3.2011, 14:00