Всеарабская революция

Египет дрожит, увеличивается [область] Магомета
Глашатай кричит о возвращении веры


Такое предсказание есть у Нострадамуса, относительно современной истории 20-21 века.

События, происходящие в арабском мире и в одном из его важнейших центров – Египте, сотрясают экономику этих стран и цепной реакцией распространяются по ближнему Востоку, Азии и Африке, затрагивая исключительно мусульманские государства.
За протестами населения скрывается и религиозная составляющая конфликта. Мир в котором властвовали Бен Али, Мубарак, правят пока ещё Каддафи, Асад, Салех и др. никогда не устраивал радикальные религиозные течения, обвиняющие правительства этих стран в связях с Западом и Израилем, в бюрократии и коррупции, наконец, в анти-исламской принадлежности политических режимов.
Насилие и хаос, сопровождающие парад революций, говорит о их неоднозначном происхождении. Но одно ясно, что, ни Западу, ни Израилю такое положение дел, когда происходит смена более- менее предсказуемых режимов на идущие из политического небытия силы, не должна быть выгодна.

Однако, приход к власти в арабских странах исламского большинства и его одиозных лидеров, позволяет развязать тёмным силам новый вооружённый конфликт, в котором могут столкнуться восточная и западная цивилизации, всю свою историю, находящиеся в состоянии противоборства.

Метаисторический анализ событий усматривает в бушевании народных масс, не столько и не только пассионарный взрыв, произошедший в недрах арабской нации, но и перемены, содрогнувшие альфокк. Видится попытка объединить все арабо-мусульманские страны в едином протесте, свергающем прежнюю власть, гегемонию предшественника.
Былая слава эфрора движет усилиями новой династии, в головокружительном порыве устраняющей одну преграду за другой. Не случайно здесь, фактическая лояльность армии по отношению к силам восставших, где она лишь орудие, которое примет в свои руки новая власть и средство по пресечению анархических буйствований велг.

в XX веке возникли и совсем новые династии как итог сочетания демиургов с кароссами метакультур, имевшего место в современности. Таковы: Шостр – уицраор новоарабский, рождённый после разгрома Оттоманской империи и ищущий проявить себя то в одном, то в другом из мусульманских государств, начав с кемалистской Турции. (Роза Мира 4;3)

Площадь Тахрир переводится с арабского, как «освобождение». Это место явилось символом всеарабской революции, которая набирает свои обороты и уже стучит в ворота таких стран, как С.Аравия, Бахрейн, Иордания. И если ей не откроют их, то найдутся ключи или другие «инструменты» к их взлому, иначе огонь восстания выйдет из сегодняшних границ и перекинется на ещё не отвоёванные и относительно спокойные территории.

Освобождение в текущем периоде звучит, как смена режимов. В будущем оно может принять иное значение, в контексте общемусульманской борьбы с США и с союзниками американцев. Тогда назреет необходимость прихода к власти ставленников «новой идеологии», которая по логике уиц-ов должна цементировать государство. Какой будет идеология, определить возможно, глядя на лозунги и атрибуты бунта.








Сообщение отредактировал Марат - 21.2.2011, 14:48

Совершенно не хотелось поднимать эту тему по нескольким причинам:.

1.- Моментальная позитивная оценка происходящих революций не имеет под собой основания, история показывает, что после революции наступает диктатура, и революционеры легко превращаются в жестоких тиранов.

2.- Лояльность армии объясняется в каждом случае отдельно. В Египте – прямой зависимостью армии от финансирования из США, в Бахрейне - нежеланием султана начать военные действия против народа. В Ливии армия выступила против демонстрантов, потому что полностью зависит от своего тирана, а сам Каддафи крови не боится.

3.- Основной движущей силой нынешних арабских волнений является не безызвестный телеканал - Al Jazeera и его репортажи, распространяемые по интернет.
Это новый фактор в революционных движениях, требующий внимательного изучения.
Но, в любом случае, фактор, не предвещающий миру и России, в частности, ничего хорошего.

4.- Революция – это зло вселенского масштаба, зло - априори и апостериори.
Революция – это обоюдный отказ общества и власти от эволюции.

Арабская революция по своей масштабности буквально повторяет события 1918 года, не дай Бог - повторит и по результату.

Сообщение отредактировал Вик - 22.2.2011, 20:20

У меня тоже не очень радужные впечатления от происходящего.
Это, к несчастью, не исключено.

Израиль в тихом шоке; иранские корабли прошли Суэцкий канал и направились в Сирию, с которой Израиль находится в состоянии войны.
---
В результате сбоев нефтепродаж, российская нефть повысилась в спросе.
---
Укрепился доллар.
---
Объявился лидер джамахерии.


Пока все довольны за исключением свергнутых правителей и беженцев.

Демон революций бродит по планете.

К революциям ведут не созидательные, творческие процессы, а процессы гнилостные и разрушительные. Чувство любви, порывы творчества, акты созидания никогда не приводят к революциям . На всякой революции лежит печать безблагодатности, богооставленности или проклятия. Народ, попавший во власть революционной стихии, теряет духовную свободу , он подчиняется роковому закону, он переживает болезнь, имеющую своё неотвратимое течение, он делается одержимым и бесноватым. Не люди уже мыслят и действуют, а за них и в них кто-то и что-то мыслит и действует. Народу кажется, что он свободен в революциях , это — страшный самообман. Он — раб тёмных стихий, он ведется нечеловеческими элементарными духами. В революции не бывает и не может быть свободы , революция всегда враждебна духу свободы.

Николай Бердяев
ФИЛОСОФИЯ НЕРАВЕНСТВА.

"Все политическое устройство этого мира рассчитано на среднего, ординарного, массового человека, в котором нет ничего творческого. На этом основаны государство, объективная мораль, революции и контрреволюции. Вместе с тем есть правда, есть божественный луч во всяком освобождении. Революции я считаю неизбежными, они фатальны при отсутствии или слабости творческих духовных сил, способных радикально реформировать и преобразовать общество. Но всякое государство и всякая революция, всякая организация власти подпадает господству князя мира сего." Н.А.Бердяев.

В дополнение к предыдущей цитате.

Сообщение отредактировал Марат - 22.2.2011, 21:36

если по миру опять бродит призрак арабской революции, то, вероятно, надо ожидать объединения Ливии и Египта на религиозной основе

если же такого объединения не произойдёт, значит новоарабский уицраор опять упустил свой шанс
====

и, насколько я понял сказанное по телевизору про беспорядки в Ливии, то М.Каддафи считает, что это революция продолжается, а возглавляет революцию, как всегда, именно он!

Сообщение отредактировал Кирилл - 23.2.2011, 19:56

Верхнее фото вообще очень на разгул похоже..

Сообщение отредактировал AlexDi - 23.2.2011, 19:59

Вот, говорят, что это американцы. Может и так, но как можно делать ставку на хаос? Ведь всякий хаос иррационален и по этой причине непредсказуем! Его невозможно спрогнозировать, соответственно невозможно и расчитывать извлечь из него какую-либо выгоду для себя. Зачем тогда его организовывать?

Кургинян в своём 3-ем выпуске рёк, что это Большой Запад пытается таким образом раскрутить на радикализм Большой Юг и далее натравить его на Большой Восток, которому Большой Запад должен кучу денег. Но, ведь, если даже это и так, то откуда они знают, что Большой Юг нападёт именно на Большой Восток, а не на них же самих? Например, талибов американцы первоначально выращивали, чтобы они воевали с советскими войсками в Афганистане. А теперь те же талибы бьют самих американцев. Какой же смысл тогда?

Далее Кургинян говорил, что коль скоро США не сумели построить Новый Мировой Порядок, ибо у них не хватает на это сил, то тогда они взамен пытаются построить Новый Мировой Беспорядок, дабы на фоне всеобщей разрухи Америка снова стала бы выглядеть привлекательно и туда бы потекли капиталы. Но где гарантия, что Новый Мировой Беспорядок не захлестнёт саму же Америку? Сейчас же глобализм и всё тесно переплетено?

В чём же фишка тогда?

Или сейчас никто на Большом Западе просто банально не знает, что делать. Нет идей. Нет ясных целей. Поэтому они иммитируют деятельность. Но так как беспорядок создать легче, чем порядок, ибо ломать не строить, то они в первую очередь беспорядок и сеют. И не ради "Нового Мирового", а просто потому что, надо же чем-то заниматься, как-то деньги отрабатывать? А там, куда вывезет...

.

На этот раз по-видимому всё происходит иначе. Формального объединения не будет, но возможно будет союзничество, единство во внешней политике и идеологии "под знаменем полумесяца". Не кажется Вам, Кирилл?

Похоже Восток собирает силы против Запада.

Египет даже пошёл на сотрудничество с Ираном.

А если переворот произойдёт в Йемене, на "родине религиозно-идеологического экстремизма", то идеи "всемирного джихада" расползутся по арабскому миру и всему мусульманскому Востоку на новом витке конфронтации с Израилем и его союзниками.

О чем говорил президент Медведев?

Президент Дмитрий Медведев во вторник заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире может грозить дезинтеграцией густонаселенных государств и приходом к власти фанатиков. По его словам, эта ситуация— «тяжелейшая, предстоят очень большие трудности».
В ряде случаев, подчеркнул президент, речь может пойти о распаде этих стран «на мелкие осколки». «А государства эти очень непростые, вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти: это будет означать пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем, надо смотреть правде в глаза»,— сказал Медведев.
Затем он добавил фразу: «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять— в любом случае этот сценарий не пройдет».
Кто такие «они», президент не пояснил.

По-моему президент произнес некую кодовую фразу и несомненно, что те к кому она была обращена ее услышали - реакция последовала мгновенная :

Эксперт Московского центра Карнеги Мария Липман назвала слова Медведева о ближневосточном сценарии как минимум неожиданными, это сильно отдает вполне знакомой теорией заговора.
«В соответствии с канонами советско-российской пропаганды „они“— это ЦРУ, мировая закулиса, масоны и США— в общем, враги всего прогрессивного человечества,— продолжает журналист и политолог Леонид Радзиховский.

Сообщение отредактировал Вик - 24.2.2011, 17:34

Применима будет в этом контексте цитата из поста Константина. (Слово ислам взято мною в кавычки)



Но не думаю, что Медведев ударился в мистику, просто он наконец посмотрел реальности в глаза.

Сообщение отредактировал Марат - 24.2.2011, 17:50

Ну вот заказчики "большой бузы" уже нарисовались на морских горизонтах
По-моему, Виктор, Вы описывали подобное развитие событий?

Там нефти дух, там нефтью пахнет...

Сообщение отредактировал Марат - 1.3.2011, 19:09

http://www.dni.ru/polit/2011/3/1/208204.html

Команда "старт!", прозвучала...

Первыми прецедент по пересечению границ иностранного государства создали власти государства саудитов, союзники США.

Сообщение отредактировал Марат - 1.3.2011, 19:31

Не совсем так Марат, более того, я уверен, что правительства США и Европы в данном случае реагируют на события, а не создают их. С точки зрения баланса сил ситуация в арабском мире была стабильна. Кого-то эта стабильность не устроила.
Кого? Вот моя версия в соседней ветке – Кто стоит за арабскими революциями(версия)

К сказанному могу добавить еще одно наблюдение – нефтяные компании оказались удивительным образом подготовлены к этим событиям, цена на нефть относительно плавно растет, и еще далеко не достигла пика 2008 года.
Хотя подобные события должны были вызвать просто панику на бирже. Паники нет, значит события были ожидаемы.