Терроризм в РоссииОтделено от "Темы о России"

Терроризм -- это неотъемлимая черта определённой конфигурации общества.

Один из компонентов общего "пакета услуг"... Медведев правильно сказал вчера: "Ни одна страна ещё не победила терроризм". Однако, никто не вспомнил при этом, что всего двадцать лет назад на территории того же самого государства никакого терроризма не существовало и в помине!

То есть, следует делать оговорку: Ни одна страна не победила терроризм при определённой конфигурации её общества. Это аналогично тому, как сказать: Никто ещё не победил близорукость, день за днём, год за годом не поднимая лица от книги... Существуют, так называемые "болезни образа жизни". Их нельзя вылечить, не изменив радикальным образом того, как ты живёшь. Можно лишь замазать, замаскировать, наложить косметику, но оно всё равно вырвется наружу...

Почему есть терроризм в Таджикистане и Узбекистане, но нет терроризма в соседней Туркмении? Почему практически отсутствует терроризм в Китае? Не слышно также о террористах в Бирме, а, вот, в соседнем и также буддийском Таиланде время от времени взрывают... То есть, бороться-то можно на самом деле. И вполне успешно. Но для этого надо согласиться начать жить по другому...

.

Терроризм - Этот вопрос в нашей стране завис в российском воздухе с 1995 года, с захвата больницы в Буденовске. Во времена СССР терроризм в таком объеме был невозможен, потому, что любые протестные акции гасились всей мощью государства, а оружие и боеприпасы находились под строгим контролем. Но несмотря на это терроризм был, его было меньше и было меньше информации:

* 1972 год — три взрыва: у обкома партии в Сухуми (один человек погиб), на проспекте Руставели перед зданием Дома правительства в Тбилиси и в городском сквере в Кутаиси. Организатором являлся Владимир Жвания, который был разыскан и расстрелян по приговору суда.[3]

* 11 сентября 1973 — террорист-смертник подорвал взрывное устройство у мавзолея Ленина на Красной площади.[2]

* 2 ноября 1973 — попытка захвата самолёта Як-40 во время рейса Москва-Брянск четырьмя вооружёнными подростками, ранившими двух человек. Преступники обезврежены милицией во время штурма в аэропорту Внуково, один террорист убит, один застрелился.[4]

* 23 сентября 1976 — Ан-2 угнан в Иран. Преступник и самолёт возвращены на Родину. [5]

* 25 мая 1977 — Ан-24 угнан в Стокгольм. Преступник осуждён шведским судом к четырём годам лишения свободы.[6]

* Июль 1977 — Ту-134 угнан в Хельсинки. Преступники переданы СССР.

* 8 января 1977 — в Москве прогремели три взрыва: в 17:33 в метро на перегоне между станциями «Измайловский парк» и «Первомайская», в 18:05 в продуктовом магазине № 15 Бауманского райпищеторга на площади Дзержинского (ныне Лубянская), в 18:10 в чугунной мусорной урне около продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская) — в результате погибло 29 человек.[7] По данным следствия, исполнителями этих терактов являлись жители Еревана: Степан Затикян, Акоп Степанян, Завен Багдасарян. У первого, признанного организатором группы, в квартире была обнаружена схема взрывного устройства, сработавшего в метро, у второго — детали новых взрывных устройств. Все трое являлись членами нелегальной армянской националистической партии.[8][9] Все трое были приговорены к смертной казни и расстреляны.
http://ru.wikipedia.org/

Замечу, что террористы времен СССР были в основе людьми случайными и не обученными, основная цель - выезд за рубеж, за исключением взрывов 1977 года. Эти взрывы являются уже политическим терроризмом.

До последнего взрыва в Домодедово, все официальные следы вели на Кавказ, и с некоторой натяжкой их можно было отнести к политическому терроризму.
Последний взрыв является полной неожиданностью для власти.
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что в теракте в аэропорту "Домодедово" не прослеживается чеченский след. "Нынешний теракт, по предварительным данным, не имеет отношения к Чеченской республике".

Общество ждет других слов. Общество хочет понять кто, зачем и почему совершает регулярные теракты. И какие меры принимаются к прекращению этой вакханалии.
Ответов нет. Власть растерянно молчит. это очень плохой симптом.

Павел !
а ты не ошибся случайно с "терроризмом в Узбекистане" ?
Судя по их режиму, терроризма там быть не должно.

и вот насколько я понимаю - терроризм - это неотъемлемая часть демократии. Способ управления общественным мнением. Конечно, чем слабее страна (больше анархии), тем сильнее терроризм.

А когда диктатура - то для терроризма нет почвы.

Виктор, спасибо за такую подробную и интересную историческую справку! Я из всех этих эпизодов был знаком только с угонами самолётов...
Но, всё-таки, конечно, количество жертв этих акций и их масштаб очень отличаются от того, что мы имеем после 95-го года... Но знать полезно.


Это намётки на предреволюционную ситуацию... Народ сумел "продавить" Манежку и Газпром-капище. Есть шанс, что продавит и это.

Вот все говорят, что вроде как выбор состоит только из двух: либо мы вам Сталина и тогда не будет терроризма, либо либерализм, но зато с террором... Выбирайте, мол!.. А я думаю: разве это справедливо? Ведь почему не может быть нормальный сильный лидер, но лишённый тиранствующих наклонностей? Ведь, не няньчиться с криминалом, разрухой и коррупцией, не означает запирать страну под замок, набирать новую опричнину и чинить авторитарный беспредел, ублажая собственное чувство владычества? Были же начальники и в прошлом: тот же Невский, и Мономах, и Пётр I... Они тоже действовали жёстко, порой, но они и вытягивали на себе весь воз и жизнь менялась ощутимо к лучшему... Был Ганди в Индии. Ну ладно, в России сейчас, допустим, его методы не актуальны, но был и Рузвельт в Америке (масштаб поменьше, но сделал для страны много)... а в соседней ветке обсуждают короля Испании Хуана Карлоса... Недостаток информации не позволяет мне привести больше примеров. Но наверняка в истории каждой существенной страны найдутся свои харизматичные и по преимуществу светлые лидеры-родомыслы, которые, хотя и обладали огромным личным влиянием и силой авторитета, тем не менее, не становились тюремщиками своего народа.



Кирилл, есть, например, вот такой недавний случай от 6-го января этого года. А ещё у них там в Фергане чего-то трясло раньше: воевали даже стенка на стенку -- правительство с фундаменталистами...

.

UPD: Я, вот, думаю, что нужен курс на социализм. Тогда сменятся ориентиры общества. И традиционные ценности всех светлых религий соединятся с ценностями политического устройства, ибо все религии учат социализму: богатый бы делился с бедным, сильный защищал слабого, мудрый учил невежественного итд... В этом случае сократится "пространство оправдания" для террористической деятельности. Ибо сейчас мы живём в противоестественном состоянии: крайний "волчий" индивидуализм вызывает к жизни крайние же сектантские формы веры, которые могут диктовать опять-таки крайние методы самовыражения в виде массовых убийств и себя и окружающих. Это всё один и тот же поток искажённой "левой" морали. Только различные его преломления. Одни воруют чужие деньги и чужой труд, другие воруют чужие жизни... А всё потому, что каждый знает лишь себя и свою маленькую группку и живёт одним днём: сейчас срубил, сейчас убил, сейчас отобрал, сейчас погудел... всё сейчас, а завтра словно и не будет...

А социализм располагает к более широкой картине мира. Как в пространстве (не "я", не "моя хата с краю", а "народ", "страна", "отечество", "общая культура"), так и во времени (не "сейчас" и не "на мой век хватит", а на "век" всего народонаселения, их потомков и потомков потомков...) Здесь уже нельзя просто так красть, потому что ты в конечном итоге крадёшь у всех (в том числе и близких тебе)... Нельзя просто так убивать, потому что сегодня убьёшь ты, а завтра убьют тебя или твоих родственников или друзей или соотечественников и не будет конца убийствам... Нельзя просто так гадить, потому что потом придётся тебе же и убирать загаженное...

Ну и плюс, социализм более справедлив. Он сглаживает острые углы общественного неравенства, он находит средства там, где нет прямой окупаемости и вот мы имеем, например, бесплатные библиотеки, санатории, больницы, дешёвый транспорт, академическую науку, искусство, спорт... Это же всё -- богатство всех. Оно делает жизнь светлой и сильной. На таком фоне ослабляется мотивация к экстремальным акциям, ибо есть больше стабильности и защищённости, уходит постоянный подспудный страх, люди избавляются от катастрофического мышления... Напротив, возникают какие-то надежды и ожидания на будущее, стремления к достижимому благополучию. Кто станет на таком фоне подрываться? А остальное доделают правоохранительные органы...

Но, в дополнение к социализму нужно, конечно, и власть порешительнее...

.

Похоже, если 2012 год не апокалиптический, то его кто-то очень страстно хочет сделать таковым. А что может быть апокалиптичнее выборов в России. Видимо майя, составляя свой календарь, предвидели эти события )

Много вопросов в связи с терактом. Почему ещё не осел дым от взрыва, а правоохранители уже заявили, что ни одна группировка не возьмёт на себя ответственность за это преступление? Почему не работали металлоискатели. Что спровоцировало серию бедствий, за короткое время постигшие аэропорт Домодево, включая все кадровые и прочие пертурбации? Буквально параллельно с терактом на каспийской флотилии прошли военные учения. Если и запланированные, то, какое совпадение! Во всех версиях теракта выдвинут кавказский след (который как всегда обрывается и дальше никуда не ведёт), в том числе абсурдная версия: месть за события на Манежной площади в Москве, где футбольные фанаты и националисты избивали выходцев с Северного Кавказа, среди которых было немало дагестанцев . С ответной акцией в Москву собиралась выехать "Дикая дивизия" - болельщики футбольного клуба "Анжи"."
????
Смех, если б не было так грустно.
.....

Гейдар Джемаль видимо знает о чём говорит, но многих не устраивает такая точка зрения, поэтому ей ход и не дают.

http://er-portal.ru/about/text.shtml?18/2053,110989

http://gidepark.ru/user/2982326189/article/250458

В последнее время на Кавказе идут поиски новой «чечни». Из спецопераций в Дагестане раздувается война. С группками боевиков, засевших чаще всего в квартирах или частных домах, ведутся самые, что ни на есть боевые действия, применяется различное вооружение. Дальнейшую фазу этой войны берут на себя СМИ, профессионально, точечно подавая информацию, представляя объект преступной акции за целый субъект, причём федеративный. Ясно, что это неспроста. Здесь проявляется борьба различных спецслужб. Кавказский узел затянут давно и с годами он хитросплетался по-новому, представляя из себя цепь узлов, вокруг главного. Изучение фактов кавказской истории с участием в ней Москвы и других крупных региональных и мировых держав, позволит частично распознать, когда и при каких обстоятельствах, с участием каких сил образовались те или иные проблемные узлы, которые кто-то хочет развязать одним или серией взрывов, что лишь создаёт плотную паутину конфликтов всех уровней.

Власть в России вновь движется к тоталитарному режиму и беспредел в стране, именно то, что предшествует его появлению. В глазах простого обывателя "тоска по сильной руке" перерастает в насущную необходимость её появления. Миф создан - остаётся его реализовать. И этому будут способствовать даже враги, проходящие сквозь нефункционирующие металлоискатели...
Но, что принесёт диктатура кроме новых порядков, навязываемых властью? Что может нести режим, основанный на силе, - условия чрезвычайного положения и отказ от подлинно демократических реформ, ценности и необходимость которых, ещё не до конца дискредитированы.

На первых этапах установлено:

КОМПЕТЕНТНО
Антропологи: Смертник - не кавказец.

http://www.kp.ru/daily/25626/792628/

Многое запутано, как всегда, ясно сейчас одно, что, кто бы не стоял за этим терактом, направлен он по большому счёту, как против России, так и С.Кавказа.

Вновь нанесён вред душам людей, заронены семена страха, недоверия и гнева...

------------
Когда теракты совершают зомбированные фанатики, руку помощи протянутую им надо искать заграницей, где свр лучше знает. Но когда теракт выползает неизвестно откуда и когда озвучиваются такие версии то как сказано выше, это плохие симптомы.

Вот комментарий участницы одного из форумов

Сообщение отредактировал Марат - 27.1.2011, 11:18

Террор в нашей стране имеет две стороны, о религиозной (лжерелигиозной) я писал в статье "Идущие на смерть", но есть и другая. Без так называемых "джихадистов" сама власть не может уже существовать, так как она на этом и состоялась, это её главный козырь и оппозиция, обеспечивающая ей голоса и неограниченные полномочия.
В определённой степени террор - это средство перехода через этап контртеррористических операций к чрезвычайному положению, а в финале - к установлению полувоенной диктатуры в стране. Не зря либералами и прочими закулисными шулерами от политики ещё несколько лет назад озвучивался сценарий правления в России режима наподобие Пиночетовского. "Пиночета" ведь нашли...

Сообщение отредактировал Марат - 27.1.2011, 11:20

Павел, социализм , как понятие в России дискредитирован. Советский социализм учил, что бедный должен отнять у богатого, а религия - это опиум для народа.
Поэтому сам термин в нашей стране становится неприемлем. Пусть уж это будет курс на справедливость.

Если ты мечтаешь о некоем справедливом социальном строе, то прежде всего это конечно многопартийная система и реальные выборы.
Независимый суд, сильная полиция и спецслужбы и армия, основная задача которых защита граждан страны.( Суды, полиция и армия не могут быть членами партий, и не могут участвовать в голосованиях).
Необходимо провести сильнейший удар по коррупции. Почему в США десять лет нет терактов? Потому, что все денежные потоки просматриваются, как на рентгене.

Но для обеспечения всего этого в России должен появится лидер, светлой направленности.

Мы долгое время спорили о том, что Россия находится под защитой светлых сил.

Мы спорили, что вот Жуков написал оперу, где не слышно светлого голоса Навны. А вот я тоже не слышу, я не мистик, не композитор, не поэт.
Я слышу голоса наших лидеров, но у меня со слухом все в порядке, и глаза открыты, и я им не верю.
Наша власть находится не просто под влиянием темных сил, она их олицетворяет, а значит говорить о движении и к социализму под управлением темных сил, тоже, что строить храм Божий с помощью дьявола.
Результат известен заранее.

Сообщение отредактировал Вик - 27.1.2011, 11:13

Марат, мы должны уже понимать, что наше общество в современных условиях по другому развиваться не может.
"Темные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами. Нас еще судьбы безвестные ждут"... Получилось как обычно, темные силы нас гнетут, а в бой мы вступаем с врагами и становимся участниками игрищ темных сил . А затем и сами трансформируемся в темную силу.
Надо учиться на этих ошибках.

Ключевая мысль. Трудно не согласиться.

Сообщение отредактировал Марат - 27.1.2011, 11:57

Думаете, это власть сама себя врывает, чтобы на народном страхе установить диктатуру?

ИМХО, если бы Путин действительно стремился к этому, он бы уже десять лет назад сделал это! Тогда у него был максимум популярности и бесконечный кредит доверия. Намного больше, чем сейчас. Любая его инициатива шла на ура. Люди ему сами бы дорожку постелили... Но не сделал же! Значит, не хотел... Да и в промежутках были предлоги для перехода к диктаторству: и Беслан, и Дубровка, и более мелкие акции... Но, опять же, никто не воспользовался ими.

Нет, это не Путин.

Если это не Кавказ, то скорее всего просто варварский передел собственности в духе "дикого запада". Типа, летать будут не в Домодедово, а во Внуково (или ещё куда-то там)...

.

Да не в диктатуре дело. Так как у нас с Кавказом "деловые отношения", то я думаю, что кого-то обидели. Дали маловато. Вот и весь сказ.




Сообщение отредактировал Вик - 27.1.2011, 18:16

США тоже сами себя не взрывали 11 сентября, но фактически позволили это сделать другим, после чего установили свой диктат, окуппировав добрую часть Азии.



Все эти контртеррористические операции, подобны танку, застревающему на первом же окопе. И не потому что не могут физически справиться с преступниками, а потому что без них, боевиков перестанет биться сердце всяких контртерростических бригад, всей этой военно-чекистской машины. И власть, состоявшаяся благодаря этой теме, потеряет актуальность своего бытия, если вдруг на С.Кавказе наступит мир и порядок.
Те радикальные религиозные силы, которые во многом стоят за этим сопротивлением, подпитываются из-за рубежа. Эти организации буквально произрастают оттуда с кем российские элиты ведут бизнес, продают огромные партии оружия (в частности с Саудовской Аравией, страной победившего ваххабизма, союзницей США и Израиля). План Большой Кавказ ещё никто не отменял. http://gidepark.ru/user/4208598682/article/251957
а кто его будет реализовывать религиозные фанатики, местные или неместные националисты, идеологам этого плана всё равно. Главное цель.

http://www.islamkom.org/achtung/3898-2010-10-07-09-07-05

Безусловно, есть силы в России, которые хотят мира и порядка во всей стране, но есть силы, которые если и хотят порядка, то железного, под дулом залповых орудий и они управляют ситуацией. Такова участь форпостов, гореть в огне и спать в окопе ((

Сообщение отредактировал Марат - 27.1.2011, 19:58

Виктор, в смысле чиновники остались недовольны слабым финансированием, считая, что за дислокацию военных баз можно и повысить плату? ))

Да почему же? Сами и взорвали. Официальные американские версии с "испарившимися самолётами", самообрушающимимся от пожара небоскрёбами (упало в действительноти три, а не два здания -- и все от возгорания: в третьем случае там даже самолёта не потребовалось, хватило головешки) звучат, ИМХО, не просто неубедительно, а прямо-таки безумно как-то...

* * *

Удивительно как-то выходит в итоге. Центральная власть не могла до конца победить терроризм, потому что боялась враждебной реакции США и прочего "мирового сообщества", а также Саудовской Аравии, от которых она (центральная власть) во многом зависела, и прежде всего в финансовом отношении. Там же деньги все!.. А у тех имеются свои интересы на Кавказе...

Получается, что делать? Додавить формирования невозможно, значит надо как-то с ними заключить договор: вы, мол, нас не будете взрывать, а мы зато будем вам и без взрывов, мирными путями выплачивать деньги -- дань, своего рода... А чуть далее с неизбежностью наблюдается уже и сращивание первых со вторыми. Центрального и местного чиновничества с криминалом и террористами. Дело-то доходное! И верно: не можешь победить -- стань с ними заодно!..

Но время от времени выходит, что то кому-то недоплатили, то кто-то остался недоволен количеством, то кто-то вообще под раздачу вовремя не попал, а ему хочется... И в итоге то поезд, то аэропорт, то театр, то школа, то подземный переход...

Получается, основная причина в том, что "сокровище и сердце" у властных структур далеко от места их управления. Куда они деньги-то выводят? А то выводить окажется некуда -- прижмут всё... Получается, надо играть по чужим нотам. Или, по крайней мере, с большой оглядкой.

Как всё хитро и запутано, однако!

.

Павел, небольшое отвлечение, чтобы понять, как всё запутано и запутано очень давно Сегодня Грузия делает обратное: подстрекает С-К, тоже выполняя чей-то план. Но это эпизодик в этой картине, частичка целой мозаики, которую "пазлует" некто, и которая даёт понять, что между этими силами выработан, modus vivendi, и на первых порах их связывают общие усилия, лишь бы достичь первоначального этапа - вовлечь Кавказ в свою орбиту. Затем каждый будет иметь то, что получит. Распределять роли по идее должны главные игроки. Фанатиков же, как всегда заткнут за пояс, а тех кто истинно верил и боролся за чистоту религии, отправят шахидами в лучшие пределы. Таков цинизм, коим пропитана эта политика.

Гос.режим, правящий в России, что не секрет, связан со сверхэлитой, та, что правит миром и чьи капиталы определяют политику практически в каждой стране мира. Стражи режима исполняют многое из того, что диктуется им "сверху". С другой стороны, режим сопротивляется той политике, которая направлена на отделение части регионов от России, но делает это на руку другим, экстремистским силам (активизирует их борьбу), а значит и устроителям плана по отторжению Кавказа. Здесь между либералами России и Запада (вкупе с Израилем и саудитами) главное противоречие. Кавказ для них, как яблоко раздора.

Основная борьба сейчас ведётся за Иран и за то, чтобы Россия поддержала ША и Израиль в их предстоящей "операции". Россия сопротивляется, хотя уже пошла на ряд серьёзных уступок и пытается укрепить свои форпосты, усиливая в финансовом плане местную элиту (хорошая статистика была на схеме, но что имеют простые люди от этого, вопрос.) и свою военную группировку в регионе. Пока режим не соглашается принять план против Ирана, он будет иметь проблемный Кавказ. Как только два белых дома придут к консенсусу, Америка воздействует на те рычаги, которые финансируют терроризм. (Простые борцы за чистоту религии этого и не узнают.) Ислам давно расколот на несколько частей, а кто разделяет, тот, как известно, и властвует. Кем не удаётся, с теми идёт война.

Сообщение отредактировал Марат - 27.1.2011, 22:19