Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Об иллюстрациях к «Розе Мира» |
|
#46
28.2.2012, 20:38
|
|
|
В иллюстрировании Розы Мира я вижу два направления. Первое — иллюстрации самой книги Андреева, как она есть. Это основа для возникновения новой, светлой, солнечной, общечеловеческой религии. Второе — создание учения Розы Мира, религии. Это иллюстрированная книга, (книги) ставящая своей целью популяризации и развития учения Д. Андреева.
Мне видится, как бы, трехуровневое издание. Первый — Малая книга. Это хорошо иллстрированое издание на 100 — 200 страниц, где в популярной и интересной форме будет изложена суть учения.
Второй — Средняя книга. Издание на страниц 500 — 700. Здесь материал может быть раскрыт более широко и глубоко. Кроме того вкратце должна быть показана связь с другими религиями и учениями, не принципиальные отличия и принципиальное неприятие некоторых их положений. Сюда должны входить несложные религиозные ритуалы, медитативные практики, способы самосовершенствования. Своего рода теория и практика для последователей. Книга так же должна быть богато иллюстрирована.
Третий — Большая книга. Это издание может состоять из нескольких книг. Задача — как можно полно и всеобъемлюще осветить суть религии. На мой взгляд, религиозная деятельность это, в том числе и научная деятельность. Религиозные научные исследования отличаются от исследований естественнонаучных тем, что исследователь-мистик обладает более-менее развитыми органами духовного восприятия. Большая книга должна быть своего рода руководством для более продвинутых последователей Розы Мира, способным аргументированно ответить на волнующие нас вопросы. Также по нему могут иметь возможность получать информацию о новой всечеловеческой религии последователи других учений и религий. Большая книга также должна быть богато иллюстрирована.
Книги каждого уровня должны охватывать весь объем материала Розы Мира, но в разной степени его раскрывая. Общим для всех уровней должен быть кроме богатых иллюстраций, интересно и доступно, но, при этом, четко и ясно изложенный материал. Хорошо включать поэзию и прозу, как самого Даниила Леонидовича, так и других поэтов и писателей, также нотные тексты песен и музыкальных произведений светлой направленности.
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|
#47
28.2.2012, 20:43
|
|
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|
#48
28.2.2012, 21:10
|
|
|
Сергей, как я уже писал, комментариями к своим работам я, в свое время, решил взять цитаты с Розы Мира. В результате возникла книга. Поэтому я сначала покажу страницы с нее, а дальше будем смотреть по результатам. Спасибо за приглашение. Времени у меня мало, но кроме того я не совсем освоил новые технологии, поэтому с удовольствием даю разрешение вам. В дальнейшем постараюсь принимать участие сам. И еще. Читал ли ты ответ по поводу творчества С. Рериха.
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|
#49
29.2.2012, 4:00
|
|
|
Да, я прочитал ответ и мне он очень понравился ив каком то смысле «успокоил» меня. Мне скорее всего действительно творчество Святослава нравится больше как более красочное, яркое, светлое.
--------------------
Сергей. Учусь вместе со всеми.
|

|

|
|
|
|
#50
29.2.2012, 9:03
|
|
Цитата(v.a.korchak @ 28.2.2012, 19:38)  Книги каждого уровня должны охватывать весь объем материала Розы Мира, но в разной степени его раскрывая. Общим для всех уровней должен быть кроме богатых иллюстраций, интересно и доступно, но, при этом, четко и ясно изложенный материал. Хорошо включать поэзию и прозу, как самого Даниила Леонидовича, так и других поэтов и писателей, также нотные тексты песен и музыкальных произведений светлой направленности. Ну... это только в электронном виде возможно.Как сайт. (как Родон,например)А «малая» она и есть малая — сама «Роза Мира» ,меньше же её сделать «оптимизировать» без ущерба я думаю,будет невозможно,потому как Автор сам текст уже отредактировал и оптимизировал.Другое дело — буклет в красочных картинках с общими тезисами РМ,-эссенция ,так сказать.Еще, Андреев говорит об одних и тех же вопросах в нескольких местах оновного текста «РМ» —неплохо бы сделать ссылки в содержании на эти страницы . Это так, мысли вслух, может пригодятся
Сообщение отредактировал gavrik - 29.2.2012, 9:03
--------------------
Алексей Иржавский Предчувствую Братство Желаю его всеми фибрами души Не знаю,обрету ли на Земле
|

|

|
|
|
|
#51
29.2.2012, 15:28
|
|
|
Идея про трёхуровневое издание это великолепный ответ на мои сомнения по поводу невозможности иллюстрировать всё , что хочется в одном издании. Но в таком виде как вы себе это представляете мне кажется это возможным. Задумывались ли вы о том, чтобы «в интересной и популярной форме изложить суть учения»? Задачка нетривиальная, но очень актуальная как мне кажется.
--------------------
Сергей. Учусь вместе со всеми.
|

|

|
|
|
|
#52
29.2.2012, 15:31
|
|
|
Первое впечатление от просмотра : картины и фоторгафии не могут быть вместе или чередоваться друг с другом. Сбивает восприятие. Если ставить их в одной книге, то только блоками, отдельно фото, отдельно картины.
Сообщение отредактировал s_pikalov - 29.2.2012, 15:36
--------------------
Сергей. Учусь вместе со всеми.
|

|

|
|
|
|
#53
2.3.2012, 20:52
|
|
Алексей, спасибо, «…буклет в красочных картинках с общими тезисами РМ, — эссенция …», эссенцию Р. М. я и имел ввиду, говоря о малой книге. Буклеты само собой. Но сюда, (в м. кн.) вместе с красочными иллюстрациями должны входить небольшие статьи, в сжатой, доступной и интересной форме излагающие суть учения, но без ссылок. Единственная ссылка — Роза Мира Андреева. Ссылки лучше делать уже в средней книге, для тех, кто заинтересовался учением. Саму Р. М. Андреева вряд ли можно назвать малой. Многим она кажется даже огромной, в смысле трудной. Сергей, при более глубоком изучении чего либо, в том числе Р. М. я стараюсь делать краткие, четкие, отражающие суть, но интересные заметки, иногда конспект. Хотя, в первую очередь делается это для себя, но я представляю, как бы рассказывал прочитанное кому —то. Иногда пытаюсь интересно и ненавязчиво рассказать знакомым. Как получается, это другой вопрос. По поводу чередования картин и фотографий. Если они размещены не на одной странице или развороте, мне кажется мешать восприятию не должно. Но это при просмотре, а при чтении на такое совмещение внимание почти не отвлекается или не отвлекается совсем. Кроме того есть возможность сделать так чтобы фотография не «лезла» в глаза. Мне сегодня удалось выложить несколько иллюстрированных книг в интернете. http://narod.ru/disk/42514903001.c7f53f377...zrenie.pdf.htmlhttp://narod.ru/disk/42515011001.9c7f17d50...a_Mira.pdf.htmlhttp://narod.ru/disk/42515135001.95dbde2a4...nuil_m.pdf.htmlhttp://narod.ru/disk/42515435001.eb1bc6ff6...MANUIL.pdf.html«Эммануил» большая, это средняя, «Эммануил» малая, малая.
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|
#54
4.3.2012, 21:56
|
|
Владимир, посмотрел первую из выложенных вами книг. Открыл для себя художницу Джозефину Уолл. Ее творчество, действительно, во многом созвучно «Розе Мира». Думаю, стоит обратить на нее внимание.
--------------------
Михаил
|

|

|
|
|
|
#55
5.3.2012, 7:48
|
|
|
Михаил, Джозефина Уолл прекрасная художница, какое буйство красок. Но и это у нее не главное, ее живопись образец сквозящего мировосприятия особое чувство стихиалей, (в западном оккультизме элементали). Кажется она их не просто чувствует, а видит их и общается сними. У меня в планах заметка о Джозефине Уолл.
--------------------
Владимир
|

|

|
|
|
|