Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
5 страниц V   1 2 3 > » 

Н.С.Михалков: Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма

 #-9     1.11.2010, 14:21
 Вик
Предлагаю к обсуждению манифест Никиты Михалкова на нашем форуме, и считаю, что этот документ является своевременным и жизненно необходимым для нашего общества.



00:20 31.10.2010

Никита Михалков

Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма

(сокращенный вариант)


В каждом периоде российской истории есть
белые и черные страницы. Мы не можем
и не хотим делить их на свои и чужие.
Это наша история!
Ее победы - наши победы, ее поражения
- наши поражения.

Мы убеждены - перестав делить прошлое, мы обретаем настоящее и гарантируем будущее. Исторически Государство Российское развивалось, следуя тысячелетнему пути: от "Святой Руси" к "Великой России".

Киев! Владимир! Москва! Петербург-Петроград! Москва!

Вот пять этапов жизни Отечества нашего, судьбы Родины нашей.
Киев - начало "Святой Руси". Князь Владимир крестил русских людей в православную Христову веру.

"Святая Русь" расцвела во Владимире попечением и подвигами великого князя Андрея Боголюбского и, окрепнув в череде столетий, стала сердцем Московского Царства.



В итоге мы вступили в XXI век, проживая уже не в "Святой Руси" и не в "Великой России", а на территории Российской Федерации. У нас новые государственные границы: на Кавказе - как в начале XIX века, со Средней Азией - как в середине XIX века, и, что намного драматичнее для нас, с Западом - как в 1600 году, то есть после царствования Ивана Грозного. От Советского Союза, мы, граждане Российской Федерации, унаследовали 75% территории и 51% населения. Более 20 миллионов наших соотечественников оказались за границами России и, в сущности, стали эмигрантами.

Такова цена, заплаченная русским народом за обретенную в конце XX века государственную независимость и личную свободу…



Первое, что нам необходимо, - это установление и поддержание законности и правопорядка в стране. Второе - обеспечение культурной и национальной безопасности. Третье - рост "благосостояния для всех". Четвертое - восстановление чувства гордости и ответственности за свою страну. Пятое - гарантирование социальной справедливости и социальной защиты граждан, а также отстаивание прав и свобод наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Чтобы добиться этого, нам следует:

-возродить силу и мощь российского государства;

-поддержать становление новых для России структур гражданского общества;

- восстановить и укрепить нравственный авторитет власти;

-обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики;

- заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности.

Но прежде всего мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире.

Россияне ждут сегодня от нас именно таких реформ и таких перемен.

Не возврата к прошлому - этого в России не будет! А обращения к будущему - достойному будущему великой страны.

Мы убеждены, что только справедливая форма сочетания свободы и власти, основанная на соединении заповедей и идеалов ПРАВДЫ с принципами и нормами ПРАВА, может и должна обеспечить всем нам "нормальную человеческую жизнь в нормальной человеческой логике - без революций и контрреволюций".

Таков наш курс - курс на экономический рост и политическую стабильность, которые должны позволить России в XXI веке стать сильной независимой конкурентоспособной страной.



"Новые кадры" должны обладать особым качеством: "видеть и слышать" свой народ и свою страну в "шуме и грохоте" глобальных перемен.

Они должны быть способны:

- предвидеть основные направления глобального развития;

- намечать долгосрочные приоритеты и магистральные пути в развитии страны;

- ставить стратегические цели и решать тактические задачи внутренней и внешней политики;

- выявлять и разрешать ключевые проблемы государственного строительства и общественного самоуправления;

- укреплять вертикаль государственной власти на федеральном и региональном уровнях;

- выявлять и поддерживать сетевые структуры гражданского общества;

- обеспечивать свободу и конкуренцию в сфере экономической деятельности и предпринимательства;

- осваивать новационные и поддерживать традиционные формы и методы административной и хозяйственной деятельности.

Мы считаем, что решение задач по обеспечению политической стабильности и экономического роста страны и превращение России в конкурентоспособную мировую державу возможно при условии, если государство и гражданское общество придут к согласию и совместно сформулируют Общенациональную миссию и Программу развития России в XXI веке.

Для достижения этого "согласия" нам требуется переосмыслить роль и значение главных факторов материального производства: ТРУД, ЗЕМЛЮ, КАПИТАЛ И ЧЕЛОВЕКА, рассмотрев их с точки зрения духовного единства ПРАВА И ПРАВДЫ.

Для того, чтобы увидеть материальный мир и человека через ПРАВО И ПРАВДУ, необходимо новое мировоззрение, способное одновременно воспринимать как всеобщие тенденции глобального развития человечества, так и локальные особенности развития наций, народов и личностей.

И такое универсальное мировоззрение есть, мы называем его просвещенно-консервативным.


Русский мыслитель Николай Александрович Бердяев дал яркую и точную характеристику его основных начал:

"Консерватизм поддерживает связь времен, не допускает окончательного разрыва этой связи, соединяет будущее с прошлым. Консерватизм имеет духовную глубину, он обращен к истокам жизни, связывает себя с корнями. Истинный консерватизм есть борьба вечности со временем, сопротивление нетленности тлению. В нем живет энергия не сохраняющая только, но преображающая".

В России, как и в Западной Европе, историческими предшественниками истинного, или просвещенного, консерватизма были свободомыслящие аристократы-государственники.

Александра Сергеевича Пушкина князь Петр Андреевич Вяземский величал "либеральным, или свободным, консерватором". Николай Васильевич Гоголь на страницах книги "Выбранные места из переписки с друзьями" предстает перед нами как просвещенный российский консерватор.


Все они были убеждены, что сильное государство, осуществляющее реформы во благо своего народа, является надежным залогом для процветания Великой России.

Митрополит Филарет (Дроздов), автор Манифеста 1861 года, освободившего крестьянство России от многовековой крепостной зависимости, является ярким примером церковного деятеля просвещенно-консервативного направления.



В движении просвещенного консерватизма четко выражена созидательная, объединительная тенденция.

Нас поддерживает образованная, занимающаяся бизнесом, учащаяся молодежь, практически все люди среднего возраста, образующие костяк производительной части населения, а также умудренное опытом старшее поколение, задумывающееся о том, что оно оставляет в наследство своим детям и внукам.

Наши избиратели - люди здравомыслящие. Они не доверяют митинговым демагогам. Это то "огромное немногословное большинство", которое "тащит страну на себе", упорно учится и трудится, исправно платит налоги и не любит бездельников и болтунов.


Мы убеждены, что основа политического единства, экономического процветания, социального благополучия и культурного процветания России лежит в теории и практике просвещенного консерватизма.

И мы постараемся донести эту мысль до каждого человека.

Мы будем пропагандировать и распространять идеи и ценности просвещенного консерватизма среди национальной элиты и в народных массах, среди всех слоев населения, во всех регионах России, на всех уровнях государственной власти и общественного самоуправления, а также среди наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Современный российский консерватизм - это новационный учет государственных, общественных и национальных традиций "Святой Руси" и "Великой России", сложившихся в течение нашей тысячелетней истории.

Идеология просвещенного консерватизма впитала в себя:

- фундаментальные духовные основы православия и традиционных для России религий;

- имперские нормы, принципы и механизмы государственного строительства;

- принципы, нормы и обычаи российского и международного публичного и частного права;

- предреволюционный опыт российской парламентской практики и партийного строительства;

- традиционные для России формы земского и городского самоуправления.

Просвещенный консерватизм, по сути, есть консерватизм конструктивный.

Он является антитезой государственному безвластию, общественной анархии и индивидуальному произволу. Он противостоит националистическому экстремизму и международному терроризму.

Просвещенный консерватизм - это консерватизм без предрассудков.

Он не противится личной свободе и не отрицает социальной справедливости, но возражает против односторонней абсолютизации, которую получили эти общечеловеческие начала в либерализме и социал-демократии.

Просвещенный консерватизм есть консерватизм динамический.

Это политическая, экономическая и социальная культура нашего мышления, воспитанная на универсальных этических и эстетических основах человеческой деятельности: мере, ритме и такте.



Мы убеждены, что цели просвещенного консерватизма достигаются только объединенными усилиями нации и личности, консолидированными действиями государства и гражданского общества, согласованными решениями и действиями президентской, законодательной, исполнительной и судебной властей.

Идеология и мировоззрение просвещенного консерватизма базируются на определенных принципах и ценностных установках.

Главные из них:

- верная мера везде и во всем, следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в ПРАВДЕ;

- развитая и сбалансированная система публичного и частного ПРАВА;

- симфония духовного и материального производства в жизни нации;

- укрепление вертикали власти и расширение горизонтали культуры и жизни гражданского общества;

- гармоничное согласование внутренней и внешней политики и экономики;

- регулируемая рыночная экономика или гибкое сочетание "рынка и плана";

- развитая культура правосознания, воспитанная на привычке соблюдения и уважения всеобщих идеалов, принципов и норм континентального права и особенных правовых обычаев народов;

- лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе;

- персонификация власти и предпочтение личной ответственности перед коллективной безответственностью;

- признание греховности человеческой природы и неразрывной связи человека с окружающим его материальным миром;

- обретение и сохранение собственного достоинства и свободы, уважение и признание чужого достоинства и свободы;

- соблюдение чести, признание долга, почитание ранга;

- бережное хранение традиций и творческое восприятие новаций;

- любовь к родине и служение отечеству;

- память и поминание предков, забота о потомках, попечение о детях и родителях;

- предпочтение эволюции перед революцией, осторожность перемен;

- следование прагматической логике жизненных обстоятельств и здравому смыслу;

- любовь к своему народу, нации и культуре наряду с уважением и интересом к многообразию жизни других народов, наций и культур;

- неприятие радикализма, односторонности и чрезмерности обобщений, недоверие к уравниловке и жесткому централизованному планированию.

В просвещенном консерватизме преимущество отдается: естественному перед искусственным, единству перед единообразием, конкретному перед абстрактным, мудрости и ответственности

перед идеологическим прожектерством и расчетливым политиканством, вечности перед временностью.

Главный принцип мышления и деятельности для просвещенного консерватора совпадает с главным принципом устойчивого развития - думай глобально, а действуй локально.


Идеалы, ценности и интересы просвещенного консерватизма последовательно раскрываются в четырех базовых для российского общества областях: Культуре, Нации, Личности и Государстве.

Культура

Культ определяет культуру, а культура
воспитывает нацию. Она формирует
личность, организует общество
и конституирует государство. Культура
обнимает собой весь мир окружающих нас
вещей, свойств и отношений.

В основе ценностей и интересов просвещенного консерватизма лежат духовные идеалы.

Оценка личности, нации, общества и государства через "духовный кристалл" культуры является условием их просвещенно-консервативного понимания.

Главными заботами для просвещенного консерватора является как сохранение жизни каждого человека, так и продолжение жизни всего рода человеческого.

Физически уничтожить человека легко, а сохранить его духовно - трудно.

Поэтому просвещенный консерватизм уделяет громадное внимание вопросам культуры и науки, образования и воспитания.

Быть консерватором - значит быть человеком:

- который любит Бога и ближнего своего;

- который помнит о предках и заботится о потомках;

- который бережно относится к окружающему миру и думает о нем как о живом существе;

- который сохраняет, развивает и преумножает культуру, науку и образование.

Сегодня мы столкнулись с экспансией ложной культуры. С культурой, представляемой как вещь и потребляемой как товар. С "культурным ширпотребом", которым можно овладеть при самых незначительных способностях, без всяких интеллектуальных усилий и по самой дешевой цене.

Мы должны противостоять ложной культуре и противопоставить ей культуру истинную.

Истинной культуре нас никто не научит. Ее нельзя пассивно "усвоить, перенять, унаследовать". К ней можно приобщиться только творческим личным трудом.

Продолжает культурное преемство тот, кто его творчески развивает, кто традицию преображает в новацию, кто предание рассматривает как задание. Принципом истинного культурного развития является "вооруженная эволюция" или эволюция, которая умеет защищаться.

Именно такого отношения и подхода требует от нас сегодня вся мировая культура, российская - в особенности.

Традиция

Личности, нации и государству в России
необходимы стабильные условия
существования, а стабильность -
сестра традиции.

Человек с устойчивой психикой и здравым рассудком, как правило, консервативен. Он хочет жить и умирать так, как жили и умирали его отцы и деды.

Консерватизм стар, как стара человеческая природа. Как и она, он в конечном счете определяется традицией, то есть сохранением и передачей от поколения к поколению навыков и умений, знаний и верований, ценностей и идеалов.

Консервативную традицию от радикальной новации любого толка отличает то, что она не рационалистична, а мистична. Она опирается не на внешнюю систему логических правил и рассудочных представлений, а на внутренний духовный строй личности, психологию нации, обычаи, ритуалы и обряды племен и народов.

Традиция - это волна, текущее духовно-материальное единство бывших, настоящих и будущих поколений.

Российская культура с давних пор впитала в себя и творчески переработала многие этнические традиции. Поэтому она предполагает уважительное и бережное отношение ко всем верованиям, традициям и обычаям нашего многонационального народа. Однако - она не всеядна и не пассивна. В ней есть решимость и воля для того, чтобы дать отпор сектантству и агрессии, противостоять террору и оказать сопротивление злу силой.

Революция как принцип и способ решения политических, экономических, культурных и социальных проблем нами отвергается. Мы отрицаем ее не только в прямой форме - как кровавый бунт и тотальное насилие - но и в скрытом виде - как ползучее государственное разложение, хроническую общественную болезнь и духовное обнищание человека.

Пришло время сказать: революции закончены - забудьте!

История

Консервативное мышление не только
традиционно, оно исторично.

Любовь к Отечеству воспитывается не патриотическими выкриками, а глубоким чувством и знанием родной истории. В том числе "близкой истории": истории области, города, района, улицы, дома, в котором мы живем, в котором до нас жили предки, а после нас будут жить потомки.

Любовь к Отечеству требует от каждого из нас ежедневного ученичества, личного труда познания нашей Родины.

Просвещенный консерватизм - не слепое сохранение отжившего и смертного. Наша цель - борьба с распадом, органический рост, передача смысла через преемственность поколений.

История понимается нами как единство прошлого, настоящего и будущего времени.

Мы не враги прогресса, и мы не против развития человеческого общества "вперед и вверх". Просто при этом мы хотели бы отдавать себе отчет: где находится "верх" и что означает "вперед"?

Мы убеждены, что утверждение нового не должно превращаться в кровавый разрыв со старым. Старость надо уважать. Истребление древних святынь не должно оправдываться строительством новых храмов.

"Созидай, не разрушая!" - наш исторический девиз.

Народы и люди, забывшие свою историю, обречены на исчезновение. И не следует забывать, что мы осознаем себя русскими, а не немцами, французами или англичанами прежде всего благодаря нашему прошлому.

Псевдонаучные ссылки на всеобщие законы истории, "логику прогресса" и "чудеса рынка" представляются нам неубедительными. Мы служим Богу и Отечеству, а не идолам Теории и Истории,которым наши современники, лишенные веры, надежды и любви, вынуждены приносить кровавые жертвы.

Нашему историческому ощущению свойственно уважение к авторитету и силе государственной власти, стремление к общественному порядку и неприятие стихии русского бунта "бессмысленного и беспощадного". И при всей любви к простому русскому народу мы искренне благодарны все же не

Емельяну Пугачеву, а подавившему его бунт Александру Васильевичу Суворову.

Преображенские полки Петра Великого, государственные реформы российских императоров, политические, экономические и правовые новации Сперанского и Столыпина близки нам не только сами по себе, но и оттого, что они либерально проводились "сверху" просвещенными

государственными бюрократами и консервативно поддерживались "снизу" земскими деятелями и представителями общественности.

Конкретный историзм - важнейший элемент мышления и мировоззрения российского консерватора.

Нация

Нация для просвещенных консерваторов -
это духовно-материальное единство
всех граждан России, культурно-языковая
общность народов, проживающих на ее
территории.

По Божьей Воле сложившийся в России тысячелетний союз многочисленных народов и племен представляет собой уникальную русскую нацию.

Нам свойственно особое сверхнациональное, имперское сознание, которое определяет российское бытие в системе особенных - евразийских - координат. Ритм нашего развития и территория нашей ответственности измеряются континентальными масштабами.

Россия-Евразия - это не Европа и не Азия, и не механическое сочетание последних. Это самостоятельный культурноисторический материк, органическое, национальное единство, геополитический и сакральный центр мира.

Непонимание роли и места, которое занимала, занимает и призвана занимать в мире Россия по меньшей мере опасно, а по большому счету - губительно, потому что ведет к гибели православной цивилизации, исчезновению русской нации и распаду российского государства.

Мы не должны и не можем допустить этого!

С теми, кто этого не понимает и не признает, нам не по пути!

Родина и Отечество

Всякий нормальный человек любит Родину
и почитает Отечество.

Александр Сергеевич Пушкин в своем письме к Петру Яковлевичу Чаадаеву выразил это чувство просто и ясно:

"Я далеко не восторгаюсь тем, что вижу вокруг себя, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, как нам Бог ее дал".

Примечательно и то, что написал Пушкин эти слова по-французски…

Просвещенному консерватизму чужд патриотизм квасной, который так же далек от патриотизма истинного, как и национальное беспамятство. Истерика национальной исключительности, крикливый шовинизм в лучшем случае - глупость, в худшем - провокация.

Не монополизируя право на патриотизм, мы твердо заявляем о равном неприятии как чувства пролетарского интернационализма, ведущего к "казарменной дружбе народов", так и "слепой привязанности" к космополитическим ценностям, порождающей у человека черствость и равнодушие к своей Родине.

Истинный просвещенный патриотизм является нормой, принципиальной мужественной позицией, показателем душевного здоровья и зрелости человека и гражданина, для которого любовь к своей земле не означает неприязни к загранице, ведь патриотизм - это общность любви, а не ненависти.

Мы объединяемся вокруг созидающего "да", а не вокруг разрушающего "нет".

Однако любовь человека к Родине не будет завершенной и полной без жертвенной преданности и служения его Отечеству. Именно поэтому мы являемся последовательными государственниками, хотя и не всякая форма государства нами одинаково поддерживается и признается.

Национальный вопрос

Мы убеждены, что национальное чувство
каждого народа требует к себе сочувственного
и уважительного отношения.

Народных культур в России множество. Все они равномощны друг другу. Ни одна не выше и не ниже другой.

Каждый народ живет по-своему: по-своему рождается и умирает, по-своему радуется и печалится, по-своему возносится и падает духом. У каждого народа свой инстинкт и дух, своя судьба, отраженная в его национальной культуре.

Национальная гордость - верное и крепкое начало народного пути; горячее чувство, драгоценное в творческом отношении.

Истинный гений - национален. Великая культура - неповторима.

Здоровый просвещенный национализм - национализм полиэтнический и поликультурный. Это свободный, творческий, в настоящем смысле слова созидательный национализм. В нем нет комплекса инородства. Он не боится соперничества и поглощения чужеродными элементами. Напротив, он способен впитывать и творчески перерабатывать их в себе. Именно такой тип национализма создавал в мировой истории великие империи с позитивной миссией, которые были свойственны византийской, англосаксонской и российской государственности.

Личность

Личность является не средством, а целью
общественного и государственного развития.

Однако, говоря о высоком статусе и выдающейся роли личности в истории, мы имеем в виду именно личность, а не оторванных друг от друга индивидов, существующих вне общества и государства. Для нас человеческая личность - органическое единство Я, ТЫ и МЫ. Она рассматривается нами в свете Промысла Божьего и через призму общественных отношений.

Идеологи российского консерватизма, как свободные творческие личности, могут и должны выступить сегодня в роли общественных и политических лидеров нашей страны, а просвещенно-консервативное движение должно стать кузницей кадров для руководителей Нации и Государства, которые в XXI веке смогут взять на себя ответственность за жизнь и судьбу нашего Отечества - России.

Семья

Гражданами мы становимся в обществе,
подданными - в государстве, а людьми -
в семье. Любовь к Родине и Отечеству
зарождается в нас от любви к матери и отцу.
В семье мы приобщаемся к родному языку,
обучаемся правилам поведения, осваиваем
культуру быта.

Социальная политика российских консерваторов прежде всего ориентирована на разработку целостной системы государственных и негосударственных мер по поддержанию здоровья и благополучия российской семьи.

Мы убеждены: спасем и сохраним от бед, невзгод и напастей российскую семью - спасем и сохраним Россию и русского человека.

Охрана материнства, отцовства и детства - наш социальный приоритет.

Мы надеемся, что такая социальная политика получит поддержку не только большинства граждан и общественных организаций нашей страны, но и российского общества в целом.

Признавая общегражданское равенство полов, мы, тем не менее, всегда учитываем особенные душевные и физические различия мужчин и женщин. Мы будем поддерживать и укреплять в общественной и государственной сфере все то, что позволяет женщине оставаться женщиной, а мужчине - мужчиной.

Мы будем делать все для того, чтобы возродить и поддержать в современном мире традицию большой, многодетной, целостной семьи, в которой присутствуют три поколения: родители, дети и внуки. Это позволит избежать того нравственного ущерба и душевной боли, которые возникают при воспитании детей в неполных семьях, и не только без матери или отца, но и без бабушек и дедушек.

Наши старики должны быть не только обеспечены необходимыми средствами социальной помощи со стороны государства, но и окружены в своей семье любовью и заботой, теплотой и уважением.

Наши дети должны быть защищены от физического насилия, духовного сектантства, беспризорности, порнографии и наркотиков не только государством и обществом, но и своей семьей и в первую очередь нами - родителями.

Здоровая большая семья - гарантия развития личности, процветания нации и укрепления государства.

Свобода

Главной гарантией личной свободы
и публичной независимости является
братская человеческая солидарность.

Братская солидарность, взаимопомощь и служение общему делу ограничивают индивидуальный произвол человека, но не противоречат его личной свободе.

Наш идеал - социальное братство - союз свободных людей, равномощных в обретении гражданских прав и несении гражданских обязанностей.

Внутренняя свобода, или ПРАВДА, - дар Божий. Она сопряжена с нравственной ответственностью и требует от человека жизни "по совести".

Внешняя свобода, или ПРАВО, - не только способность человека поступать так, как ему заблагорассудится, но и публичная обязанность отвечать за свои поступки в границах установленных обществом и поддерживаемых государством обычаев и норм.

Нарушение внутренней и внешней свобод человека недопустимо и должно охраняться Церковью и Государством.

Мы тщательно оберегаем сокровенность и подчеркиваем исключительность тех областей, в которых у человека должна быть полная и нестесненная свобода действий. Вера, любовь, дружба, семья, воспитание детей, частная собственность образуют "магическое кольцо свободы", куда человек волен допускать или не допускать окружающих его посторонних людей.

Наша личная свобода не должна нарушать прав и свобод сограждан, она не может покушаться на крушение основ конституционного строя, вести к нарушению закона и общественного порядка, служить бунту, революции и государственной измене.

Мы исходим из того, что государство и общество могут и должны препятствовать конкретным лицам в их преступных и противоправных действиях, ведущих к террору и насилию, угрожающих жизни человека, общественному порядку и государственной безопасности.

Гармоничное сочетание свободы, равноправия и братства служит главным требованием просвещенно-консервативного подхода ко всем явлениям современной общественной жизни, и в особенности - к государственному строительству.

Государство

Мы - последовательные государственники.

Подобно нации и личности, государство базируется не только на материальных (политических и экономических) измерениях, но и несет в себе духовный, нравственный смысл.

Государство - это культура в форме служения Отечеству.

Государство как государственность и нация - есть духовное единство народов и граждан, сознающих и признающих братскую солидарность, охраняющих и поддерживающих ее любовью и жертвенным служением.

Государство как государственный аппарат - есть волевая сила, которая может и должна регламентировать действия граждан и неправительственных организаций, устранять общественный и индивидуальный произвол, бороться с терроризмом и препятствовать развитию национальной розни. Государство может и должно делать это постольку, поскольку делает это во благо каждого конкретного человека и всего общества в целом.

Совершая насилие, которое воспринимается и оценивается личностью и нацией как справедливое действие по пресечению всяческой неправды, государство проявляет не только свое внешнее политическое и правое могущество, но и раскрывает свой внутренний, правдивый смысл. Поэтому мы будем всеми силами отстаивать государственные интересы и настаивать на необходимости государственного регулирования общественной деятельности тогда, когда это необходимо для общественного согласия и политической стабильности, для примирения различных интересов социальных классов, групп и личностей.

Государство реализует себя как система управления с помощью вертикальных связей, но оно не может и не должно заменить связей гражданских, сетевых, горизонтальных - между неправительственными организациями, партиями, обществами, союзами, предприятиями, университетами, городами. Бюрократизация социального управления и огосударствление гражданских и общественных отношений, идущие рука об руку с "диктатурой денег", "чрезвычайщиной" и произволом региональных временщиков, отрицаются нами, поскольку являются разрушительными как для традиционной жизни российской общины, так и для творческой инициативы частного собственника, хозяина.


Мы убеждены, что участие каждого гражданина и всего гражданского общества в государственном строительстве, жизненно необходимо. Без него в современном мире просто нельзя жить. Однако государственное и гражданское соучастие должно быть полноценным, а не вырождаться в произвол бюрократии или в диссидентский протест, подрывающие авторитет, силу и мощь государственной власти.

Основное задание современной России состоит в том, чтобы найти и сохранить такую форму государства, "при которой дух гражданской корпорации насытил бы форму государственного учреждения".

Такой формой государства является гарантийное государство или государство с положительной миссией.

Это в настоящем и полном смысле слова общенациональная социально-политическая программа.

Ее главная цель состоит в утверждении национального идеала - единства ПРАВА и ПРАВДЫ как основы политической мощи, экономического процветания России и роста личного благополучия российских граждан.

Ее главные задачи заключаются в реализации идей:

- симфонии государства и гражданского общества;

- союза личности, нации и государства;

- гармонии труда, земли и капитала;

- равномощности "прав и свобод народов" и "прав и свобод человека".

Правовое выражение и юридическое оформление идея гарантийного государства должна найти в Основном Законе государства - Конституции России.

Принципиальное отличие новой Конституции России от ныне действующей состоит в том, что она должна быть основана не только на Декларации прав человека, но и на Декларации прав народов.

Гарантийное государство призвано защищать и права граждан, и права народов. При этом надо понимать, что права эти повиснут в воздухе, если не будут гарантированы четко сформулированными обязанностями государственного целого.


Гарантийное государство - это новый государственнообщественный тип организации власти. В нем государственный аппарат, гражданское общество и граждане действуют солидарно с целью достижения единых общенациональных целей. Государство, гражданское общество и личность несут при этом в гарантийном государстве субсидиарную ответственность.

Гарантийное государство принимает на себя перед своими гражданами следующие обязанности:

1.Гарантийное государство обязано обеспечить государственный суверенитет страны, заповеданной Богом и завоеванной подвигами предков, возродить единое политическое, экономическое, правовое и культурное пространство исторической России и сохранить русский язык как язык межнационального общения на евразийском континенте.

2. Гарантийное государство обязано при определении формы правления, формы государственного устройства и политического режима, а также при разработке долгосрочной и среднесрочной стратегии развития страны исходить из традиционного для России культурноисторического типа цивилизации.

3. Гарантийное государство как верховная президентская власть - обязано разрабатывать и проводить в жизнь единую общенациональную политику России, основанную на традиционных для нее идеалах и ценностях и преследующую новационные интересы российского государства, гражданского общества и личности.

4. Гарантийное государство обязано при решении любых внутренних и внешних проблем исходить из обеспечения национальной безопасности России и защиты интересов российских граждан, и только из них.

10. Гарантийное государство обязано разработать и реализовать такую национальную политику, которая воплощала бы в себе идею возрождения личного и гражданского достоинства русского человека и народа, традиционно составляющего в России абсолютное большинство, но в то же время не ущемляла прав и свобод других народов Российской Федерации.

Гарантийное государство - это государство Общего дела и Общего делания.

Мы верим, что ему принадлежит будущее.

Политика

Обеспечить жизнь и деятельность
гарантийного государства может только
новая политика.

Политика - это воля к власти. Это искусство брать, удерживать и главное передавать власть. Это способность и умение политического движения и партии готовить и выдвигать лидера, способного стать не только главой государства, но и лидером нации.

Просвещенный консерватизм опровергает расхожее мнение о том, что политика - грязное дело плутов и казнокрадов. Мы считаем, что политикой могут и должны заниматься лучшие люди страны, честные, порядочные и образованные граждане, ставящие интересы общества и государства выше личной выгоды и корысти.

Нам как воздух необходима политическая гвардия, главным смыслом существования которой является любовь к своей Родине и служение своему Отечеству.

Следует изгнать из современной российской политики карьеристов и проходимцев, закрыть в нее доступ демагогам и аферистам, искоренить из нее преступников и коррупционеров.

ПРАВО и ПРАВДА - вот лейтмотив деятельности для настоящего российского политика.

Тщательный качественный отбор политических кадров, выдвижение ярких лидеров, формирование новой политической элиты и объединение вокруг нее всех честных и порядочных людей нашей страны - вот главные организационнополитические задачи нашего движения.

Мы осознаем важность и значимость общественного контроля за политической, экономической и правовой деятельностью в стране. Мы приветствуем учреждение нового общественного органа - Общественной палаты, призванной стать "высшим экспертным советом страны", постоянно действующей народной трибуной для лидеров гражданского общества.

Мы считаем, что губернаторы и мэры городов федерального значения должны выдвигаться на должность и освобождаться от должности президентом страны.

Мы убеждены, что грязные политические технологии - "черный и серый пиар", подкуп и давление властных и олигархических группировок на избирателей - должны окончательно и бесповоротно уйти в прошлое. Выборы в органы власти по всей стране должны стать прозрачными, честными и справедливыми. Всенародный референдум должен вновь обрести прямую конституционную силу.

Однако политика не заканчивается победой на выборах, а ее главная задача заключается не только в том, чтобы обеспечить себе конституционное большинство в Государственной думе.

Политика - это трудная, ежедневная, непрерывная работа, направленная на возрождение государственной мощи, достижение общественного согласия и роста благосостояния граждан России.

Чтобы добиться нового качества политической и правовой работы в стране, следует не только укреплять внутрипартийную дисциплину, но и стремиться к сокращению общего числа политических партий. Карликовые, игрушечные, карманные партии, не представляющие никого и ничего, как и партии, утратившие поддержку своих избирателей, должны уйти с арены политической борьбы.

В будущем в России должны остаться три политические партии, могущие реально бороться за власть: консервативная, либеральная и социалистическая.

Мы считаем, что все политики, работающие в органах законодательной власти должны нести не только партийную, но юридическую (гражданскую и уголовную) ответственность. То же самое касается и государственных служащих, работающих в органах власти судебной и исполнительной. Политические и экономические преступники должны выявляться прокуратурой и Счетной палатой, строго и справедливо наказываться российским судом вне зависимости от должности и положения, которые они занимали или занимают.

Предатель и вор должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был!

Законность и Порядок должны стать в России не только возможностью, но и действительностью. Для этого они должны быть подкреплены политической волей лидера страны. Лидера, способного брать на себя ответственность, действовать быстро, точно и решительно в тех случаях, когда это необходимо для обеспечения национальной безопасности или спасения жизни российских граждан.

Внешняя политика России должна стать логическим продолжением ее внутренней политики в глобальном масштабе. Российским государственным деятелям и дипломатам пора начать мыслить не масштабами района, города, области или страны, а материками и континентами.

Геополитика в России должна получить приоритет над политикой, геоэкономика над экономикой, а геокультура над культурой.

Довольно смотреть на себя и мир, стоя на коленях. Пришла пора вернуть достоинство, обрести уверенность, встать на ноги - и спокойно, с ровным дыханием отстаивать собственные национальные интересы.

Мы вновь должны стать едиными и сильными, а Россия - Великой.

В этом был, есть и будет главный смысл российской политики.

Армия

Особенная роль в жизни нашего народа
принадлежала и принадлежит армии. Будучи
носительницей волевой силы и нравственной
мощи государства, армия призвана
обеспечить обороноспособность страны
и безопасность ее граждан.

Как воплощение института единоначалия, армия должна быть построена иерархически и проникнута воинской дисциплиной.

Храбрость, отвага, личное мужество с давних времен были главными качествами русского воина, чтившего славную традицию доблестного служения Родине и Отечеству.

Однако за перестроечное десятилетие военная профессия усилиями псевдодемократов стала считаться в обществе чуть ли не презренной, а солдаты и офицеры заняли в обществе положение изгоев и париев.

С этим пора кончать!

Армия - это культура в форме службы Отечеству.

Офицерский корпус, в первую очередь гвардия, должны получить от Церкви и Государства духовную и материальную поддержку.

Военная профессия должна вновь стать престижной и желанной, а звание солдата, защитника Отечества - гордым и высоким.

Армия должна получить все, что нужно для эффективной обороны страны, будь это обычное или высокоточное оружие, новейшее стратегическое вооружение или все то, что необходимо для информационных и сетевых войн.

Для нас смысл реформирования армии состоит не только в переводе ее на контрактную основу, но и в возрождении высокого воинского духа ее частей и подразделений, который испокон века позволял ей побеждать на полях сражений многочисленных и сильных врагов.

Мы убеждены, что важнейшей государственной и общественной задачей является военно-патриотическое воспитание молодых россиян, будущих защитников Родины и Отечества.

Армия должна превращать наших юношей в настоящих мужчин, способных защитить себя, свою семью и Отечество.

Она должна научить молодого человека достойно подчиняться и ответственно руководить. Она должна воспитать в нем чувство долга и чести, стать для него школой мужества, отваги и личной ответственности.

С такой армией - мы будем непобедимы!

Власть

Власть есть свободно принимаемая
и добровольно поддерживаемая
народом сила, основанная
на нравственном авторитете
и представленная в избранной
личности.

Слабая власть - не власть, а самообман и обман. Власть, не вызывающая уважения, - не власть. Власть социально бессильная - источник бедствий и разрушения.

Россия - государство великое и огромное; перед ней всегда стояли, стоят и будут стоять грандиозные цели и долговременные задачи.

Изменить все быстро, получить все сразу в России хотели и хотят давно, еще со времен Петра Великого. Реформы и войны веками теснили одна другую. За ними шли бунты и революции.

Многое было достигнуто и освоено, но мало удержано и сохранено. А в итоге… все что-то не получалось.

И не получится!

Надо, наконец, понять и раз и навсегда усвоить, что Россия - континентальная Империя, а не национальное государство. У России другой масштаб, другая мера, другой темп и ритм бытия. Нам нельзя торопиться. Воля и вера, знание и сила, мудрость и терпение - вот верный рецепт для любой российской власти, а тем более для власти, занимающейся реформами.

Мы убеждены - тот, кто ратовал и ратует в России за скорые реформы, тот не понимает природы российской государственности и подрывает корневое бытие нации, личности и государства.

Российская государственная власть должна быть мудрой сильной и терпеливой или ее не будет вовсе.

А чтобы быть мудрой сильной и терпеливой, власть в России должна стать единой властью государства, гражданского общества и личности.

Эффективность российской власти определяется в глазах граждан не столько объемом контролируемой ею собственности, сколько действенностью, сбалансированностью и результативностью государственных и гражданских реформ, а также созданием политических, экономических и правовых механизмов, обеспечивающих реализацию консолидированных интересов личности, гражданского общества и государства в нашей стране.

Вспомним слова Ивана Александровича Ильина:

"России нужна власть сильная, но дифференцированная. Сильная, но выдержанно-правовая. Сильная, но не просто бюрократическая. Сильная, но децентрализованная. Воински закрепленная, но лишь в виде последнего аргумента. Полицейски огражденная, но не преувеличивающая компетенцию полиции".

Мы считаем, что верховную власть в России следует мыслить как единую и единственную, правовую и правдивую власть. Прототип такой власти исторически нам близок и понятен. В настоящее время он конституционно закреплен и представлен в должности Президента России.

Верховная власть всегда имела в России исключительное значение. У нас от главы Верховной власти, от его личных нравственных качеств зависело многое, если не все.

Слова Константина Петровича Победоносцева, сказанные наследнику российского престола в 1876 году, и сегодня могут быть спокойно обращены к Президенту Российской Федерации:

"Вся тайна русского порядка и преуспеяния - наверху, в лице верховной власти. Там, где вы себя распустите, там распустится и вся земля. Ваш труд всех подвигнет на дело, ваше послабление и роскошь зальют всю землю послаблениеми роскошью. Вот что значит тот союз с землею, в которой вы родились, и та власть, которая вам суждена от Бога".

Наряду с верховной президентской властью, в России существует власть высшая, управляющая. Она конституционно разделена на три ветви: законодательную, судебную и исполнительную.

Говоря о верховной и высшей власти, мы должны различать три понятия: сила, власть, авторитет. Но одного различения недостаточно. Не менее важным для нас является их объединение, выраженное в словосочетании: "авторитетная сила власти".

На практике это означает:

- во-первых, безусловное признание превосходства верховной, руководящей власти со стороны всех, кто ей подчиняется, причем подчиняется добровольно, без принуждения, а не от безысходности или корысти ради;

- во-вторых, четкое понимание того, что высшая государственная власть, власть управительная (законодательная, исполнительная и судебная) действует строго в своей сфере, в рамках установленных Конституцией полномочий, согласовывая все принципиальные решения федерального, регионального и местного уровня с гражданской общественностью.

Мы убеждены, что авторитетной и сильной государственной властью в современной России может быть только "родная и близкая для нас власть". Та власть, в которую мы поверим, которая сумеет объединить нас вокруг созидающего в любви "да", а не вокруг разобщающего в борьбе и ненависти "нет". Та власть, которая даст нам почувствовать страну "своей", а народ - "нашим".

Это внутреннее свободное соединение личности с нацией, гражданина с обществом, подданного с государством в конечном счете нелогично. Оно идет не от ума, а от сердца. И достигается не административным принуждением, а гражданским и церковным послушанием, следованием правилам поведения, содержащимся в нормах ПРАВА и заповедях ПРАВДЫ.

Торжество закона и порядка в стране опирается на наличие у граждан развитого правосознания, духовных идеалов, нравственных ценностей и моральных норм, разделяемых личностью, гражданским обществом и государством. В свою очередь "авторитетная сила власти", действующая в условиях "развитого правосознания", придает легитимность публичному государственному строю и гарантирует строй гражданский, частноправовой.

Ограничение свободы человека властью возможно. Но возможно тогда и только тогда, когда это ограничение принимается им добровольно, свободно и доверительно. Русский человек подчиняется другому человеку, миру и государству не самим по себе, а из чувства любви к Богу, Родине и Отечеству.

Важно понять: власть - это проблема не только для того, кто подчиняется, но и для того, кто подчиняет. Именно для последних она - тяжкая ноша и громадная ответственность.

Об этом напоминают слова, обращенные в 1879 году К.П. Победоносцевым к представителям государственной власти "всех времен и народов":

"Если бы вы понимали, что значит быть государственным человеком, вы никогда бы не приняли на себя этого страшного звания: оно везде страшно, а особенно у нас в России. Ведь это значит: не утешаться своим величием, не веселиться удобствами, а приносить себя в жертву тому делу, которому служишь, отдать себя работе, которая сжигает человека, отдавать каждый час свой с утра и до ночи быть в живом общении
с живыми людьми, а не с бумагами только".

Государственная власть - это личная жертва, приносимая на алтарь Отечества!

Власть, авторитет и сила государства жизненны и необходимы, когда принимаются его гражданами в порядке внутреннего добровольного признания, уважения, доверия.

Это начало свободной лояльности, преданности на совесть, добровольного содействия, сердечного законопослушания есть крепчайший цемент всякого государства, источник созидательной силы государственной власти.

Свободная лояльность гражданина как существеннейшая черта просвещенного консерватизма закладывает основу для становления культуры российского правосознания.

На протяжении всей своей истории Россия гибла и распадалась, как только обнаруживался недостаток свободной лояльности. Она распадалась от "кривизны и воровства", а спасалась свободной и жертвенной аккумуляцией прямых душ.

Потому все то, что подрывает свободную лояльность, должно устраняться из жизни государства и гражданского общества, а все то, что усиливает ее, должно в них утверждаться и культивироваться.

Так было в России раньше, так будет в ней и впредь.

Информация и коммуникация

Информация и коммуникация - это капилляры власти.

Создание атмосферы власти, ее режиссура, производство и распространение виртуальных мифов, образов, типов и моделей поведения человека в обществе через СМИ и ИНТЕРНЕТ обеспечивают идентичность нации, личности и государства.

В современном мире благодаря стремительному росту информационных технологий, созданию глобальной коммуникационной сети, распространению спутниковой и мобильной телефонной связи роль и значение идеологии и пропаганды не уменьшается, а возрастает; однако они становятся качественно иными.

Приходит время новых идеологий.

Сеть свободного информационного и коммуникационного общения покрывает собой сегодня весь мир. От того, каковы форма и содержание этого общения, на каком языке, в пространстве и времени какой культуры оно будет вестись, зависит жизнь и судьба людей и народов в современном мире.

Мы считаем, что виртуальное общение, массовая коммуникация и информационный обмен может и должен происходить на двух уровнях:

- на первом, региональном, уровне общение должно носить поликультурный характер и быть многоязычным;

- на втором, глобальном, уровне, оставаясь многополярным, общение в ИНТЕРНЕТЕ должны вестись на русском и английском языках.

Для того чтобы это произошло, России необходимо духовно и материально возродиться.

Нам надо преодолеть психологию аутсайдеров. Перестать радоваться открытию у нас иностранных заводов по сборке автомобилей, аудио- и видеоаппаратуры и других промышленных товаров. Хватит осваивать зады индустриального мира. Пора слезть с сырьевой иглы, прекратить тупо торговать

невосполнимыми природными ресурсами. Необходимо возродить сознание и бытие великой

континентальной державы. Начать жить в глобальном мире по законам постиндустриального - информационного общества.

Хватит проедать национальное достояние! Довольно жить взаймы!

Нам надо развивать высокие технологии и продвигать российскую культуру, науку, технику и образование в новых перспективных областях.

Нам необходим новый креативный класс-лидер. Пора снова стать первыми - творцами и первооткрывателями.

Мы не нация торгашей, мы нация героев!

В этом - главное условие экономического роста, гарантия внутриполитической стабильности и источник внешнеполитического могущества.

Собственность и финансы

Собственность порождает власть, а власть гарантирует собственность.

Мы против абсолютизации любой формы собственности. Мы считаем, что собственность в любой форме должна служить человеку, обществу и государству.

В России в сфере собственности существовал и должен существовать исторически обусловленный баланс в отношении между ее формами. Частная собственность должна сосуществовать наряду с государственной, общественной и иными формами собственности. Равно с другими она должна обеспечиваться правом и гарантироваться государством.

Государственная собственность традиционна для России. На протяжении столетий она была политической иэкономической основой стабильности страны. Вотчинное землевладение крепко связало между собой собственность и власть. Дворяне получали земли во владение, пользование и распоряжение, служа Царю и Отечеству. При Петре Великом государство строило заводы и передавало их частным компаниям. Масштабное железнодорожное строительство в XIX веке велось на государственные субсидии и под государственные гарантии.

Частная собственность также не новость для России. Мы считаем ее эффективным и необходимым элементом хозяйствования. Роль частной собственности в государственном строительстве и общественном обустройстве значительна и велика.

Частная собственность создает и закрепляет творческую власть человека над вещами и орудиями. Она учит человека любить труд и землю, беречь очаг и Родину. Она единит семью.

Она выражает и закрепляет ту оседлость, без которой невозможна культура.

Основой нынешней частной собственности, возникшей в результате приватизации, во многом являются производственные, добывающие и энергетические мощности, созданные в советское время при государственной плановой экономике.

Передав вчера государственную собственность в частные руки, мы сегодня должны найти верный путь для ее общественного признания и легитимации.

Это не просто сделать. Заклинаниями о священности частной собственности и недопустимости ее передела делу не поможешь.

Современный цивилизованный путь к легитимации частной собственности лежит через демонстрацию ее общественной эффективности и социальной ответственности, что должно выразиться в подъеме экономики страны, улучшении жизни народа, увеличении благосостояния каждой российской семьи.

Частная собственность должна не только увеличивать доходы физических и юридических лиц, но и улучшать благосостояние российского народа. Частная собственность должна послужить Родине и Отечеству.

Мы считаем, что ни отстаиваемая либералами повальная приватизация государственной собственности, ни чаемая коммунистами ее всеобщая национализация на современном этапе не являются эффективными. Это политические крайности, время для которых в России ушло.

С точки зрения реальностей российского рынка, а также экономической выгоды для государства, общества и личности, сегодня более прогрессивной формой является не приватизация

или национализация, а аренда государственной, общественной и частной собственности на тот или иной срок с выплатой собственнику срочных договорных арендных платежей.

Мы принципиально против однобокой оценки собственности в монетаристском свете, в светевсевластия денег и плутократии. Частная собственность рассматривается нами не как срочный индивидуальный произвол, а как связанная долголетним преемством родовая семейная традиция.

Из мира собственности мы выделяем прежде всего недвижимость - дом как место обитания семьи и земельную собственность, передаваемую из поколения в поколение.

ЗЕМЛЯ не может и не должна быть обычным товаром. ЗЕМЛЯ - "товар особенный", поскольку она является наряду с ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ основным фактором материального производства (причем невосполнимым). А в духовном смысле ЗЕМЛЯ всегда была, есть и будет для нас "матерью, которой не торгуют". Поэтому земельный рынок вообще и рынок земель сельскохозяйственного назначения в особенности должен четко и строго регулироваться Конституцией и Земельным кодексом.

Мы выступаем за широкую поддержку жилищного строительства в центре и главное - в провинции. Федеральная целевая программа поддержки семейного жилищного строительства могла бы стать мощным мотором для целого ряда отраслей экономики, а собственный дом с земельным участком - материальной основой крепкой семьи, гарантией психического здоровья и благополучия личности, нации и государства.



И да поможет нам Бог!

Полностью здесь-
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1288470000

Сообщение отредактировал Вик - 1.11.2010, 22:48


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #-8     1.11.2010, 15:27
 Ассоль - north
Цитата(Вик @ 1.11.2010, 15:21) К исходному сообщению
- выявлять и поддерживать сетевые структуры гражданского общества;


Интересно, сетевые структуры какого рода он имеет ввиду.


--------------------
Ассоль



          
 #-7     1.11.2010, 16:14
 Вик
Цитата(Ассоль - north @ 1.11.2010, 15:27) К исходному сообщению
Интересно, сетевые структуры какого рода он имеет ввиду.


Ассоциации, содружества, и т.д, но не МЛМ конечно. wink.gif

Мне очень созвучны - вот такие идеи :
Цитата
Мы против слепого поклонения золотому тельцу. "Деньги, делающие деньги", не знают меры, ведут к росту инфляции и мировому финансовому кризису. Мы убеждены, что виртуальные деньги должны, должны быть привязаны к реальному ценностному эквиваленту (будь то золото, алмазы, нефть или газ), расчетная и кредитная функции банковской системы должны быть разделены, а эмиссионная деятельность Центрального банка должна четко и строго регулироваться федеральным законодательством.

Все хорошо - на своем месте и в свое время.

Финансовый сектор экономики важен и необходим, но нельзя же на него Богу молиться. Он должен рассматриваться как эффективное средство хозяйствования, а не его цель. Наша цель - свободный человек, который ни при каких обстоятельствах не должен превращаться в раба, в том числе и раба денег. Поэтому важнейшими задачами для российского государства и гражданского общества являются "де-демонизация" спекулятивного финансового капитала и поддержка реальной экономики.

Нам необходимо в достаточной мере упростить и приблизить к ресурсной и товарной реальности принципы, правила и механизмы денежных взаимоотношений и расчетов между государством, обществом и личностью.

Нам следует добиваться проведения в жизнь такой государственной финансовой политики, в первую очередь бюджетной, которая сначала бы снизила, а в итоге ликвидировала долговую нагрузку на отечественную экономику.


Серьезного размышления и справедливого политического и социального решения требуют, на наш взгляд, "больные экономические вопросы": о "природной ренте" и "банковском ростовщичестве".


Мы должны понимать, что без новой финансовой парадигмы мы не сможем отстоять собственную независимость.
Ведь это и унизительно для России быть самым большим по территории и самым богатым по запасам природных ресурсов государством в мире, и
в силу "виртуальности" эквивалента этих богатств оставаться в числе самых бедных стран, с нищим и вымирающим населением..

Но, как мне кажется реальным эквивалентом не может быть ни золото, ни алмазы, реальный эквивалент - это земля.
Она и должна стать обеспечением национальной валюты, и тогда рубль станет самой сильной валютой в мире.
Конечно такая валюта должна вводится осторожно и постепенно, параллельно действующей, и за определенное время - 3-5 лет надо будет разработать регламент, который не допустит разворовывания национальной собственности.


Сообщение отредактировал Вик - 1.11.2010, 16:45


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #-6     1.11.2010, 17:38
 Павел
А мне понравился манифест. Я правда ещё не целиком и полностью его прочёл, но с бОльшей частью познакомился.
Oсобенно понравилось про "де-демонизацию". Это, ИМХО, в самую точку! smile.gif

.


--------------------
Павел



          
 #-5     1.11.2010, 19:52
 Яник
Всем привет!
А можно предварительный вопрос?
Виктор и Павел! Вы смотрели великий фильм о великой войне "Утомленные солнцем-2".
Если смотрели - как вам?
А если не смотрели - то почему?
Я, разумеется, 1000 раз прошу прощения за вопрос. Руководитель нашего ресурса неоднократно выражал недовольство тем, что я слишком много вопросов задаю. Но я ничего не могу с собой поделать. sorry.gif


--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.)
С уважением, Яков У.



          
 #-4     1.11.2010, 20:11
 Максим
Сообщение от модератора Максим
Виктор, прошу сократить текст в головном посте не более чем до 3 страниц (можно выборочно). И оставить ссылку на полный текст.


Вот правила:

Цитата
5.3.1. Положения по оверквотингу:

a) в первом (головном) сообщении темы оверквотинг запрещён;

б) в неголовных сообщениях темы оверквотинг не запрещён, но не желателен;

в) модераторы имеют право во всех сообщениях форума сокращать избыточное цитирование по своему усмотрению, без уведомлений и без объяснения причин.

«Оверкво́тинг» у нас на форуме – это когда объём цитируемого текста составляет 70% и более от объёма всего сообщения.



5.5.6. Запрещена полная публикация чужих объёмных материалов, статей, книг, включая собственные переводы:

a) если материал отсутствует в сети, то необходимо опубликовать не более 10 страниц (формат Word, Times 12pt), а полный вариант прикрепить к сообщению отдельным файлом; объёмный материал необходимо прилагать в виде zip- или rar-архива;

б) если материал присутствует в сети и доступен для чтения/скачивания, то необходимо опубликовать не более 3 страниц (формат Word, Times 12pt) и дать ссылку на полный текст/архив.



          
 #-3     1.11.2010, 20:32
 Максим
Я видел этот "манифест" Михалкова ещё несколько дней назад. Поднимать тему на форуме не стал и вот почему.

Сам я в душе консерватор, автократ и монархист. И мог бы только приветствовать уклон властей в консерватизм. Но мне не понятно в данном случае, что именно будет в конечном счёте законсервированно?

Ну, либералы -- чёрт с ними. И СМИ их тоже к чертям -- они не менее тенденциозны и проплаченны, чем СМИ властей.

Но текущая экономическая политика не должна быть законсервирована. Сначала её нужно изменить, а потом консервировать. Иначе что получится? Элита станет ещё богаче и ещё безнаказаннее, а тягловый народ -- беднее и бесправнее.

И почему именно Михалкова выбрали озвучить сей документ? Неужели не видят, что его в народе не просто не любят, а презирают? Или уже на мнение народа плевать? Или кроме Михалкова уже не осталось никого из "деятелей искусства", преданных гусударю?

У меня в данном случае, как и у Яника, сто вопросов.

А ответ один. Не верю я в эту бумажку. Путин и Михалков -- не те люди, которые что-то хорошее смогут предложить народу. Оба -- той породы людей, которые народ никогда в живую не видели. Один привык смотреть на людей через окна унылого мраморного дома, изучая их личные дела. Другому народ нужен стоящим на обочине, без шапок, когда тот проезжает мимо в барской карете с мигалкой...

Для меня кредит доверия к Путину поднимется только в одном случае -- в случае увольнения всех его министров, в первую очередь министра финансов, министра образования, министра здравоохранения, министра по культуре...

Иначе -- враньё всё. Всё враньё.



          
 #-2     1.11.2010, 20:39
 Павел
Яков,

Я смотрел, мне лично понравилось.

Не без недостатков, но они, ИМХО, не заслоняют главной темы и главного пафоса фильма... центральный, основной герой которого -- сама война. Считаю его талантливым и новым по форме и характеру раскрытия темы.

.


--------------------
Павел



          
 #-1     1.11.2010, 22:56
 Вик
Цитата(Максим @ 1.11.2010, 20:11) К исходному сообщению
Виктор, прошу сократить текст в головном посте не более чем до 3 страниц (можно выборочно). И оставить ссылку на полный текст.


Максим, текст сократил, посмотри, если надо еще подрежу, но очень не хочется.

Цитата(Яник @ 1.11.2010, 19:52) К исходному сообщению
Виктор и Павел! Вы смотрели великий фильм о великой войне "Утомленные солнцем-2".
Если смотрели - как вам?
А если не смотрели - то почему?


Яков
, я посмотрел фильм, но с задержкой, спустя несколько месяцев после премьеры. Задержка с просмотром была вызвана в том числе и яростной антимихалковской пропагандой, на которую повелся и я.

Вот мой отзыв о фильме :

Цитата
02 June 2010 @ 02:02 pm

Посмотрел наконец-то Предстояние Михалкова. Многое встало на свои места. Конечно же первая часть "Утомленного Солнца" смотрится легче, но на этом недостатки фильма заканчиваются.
Фильм честный, я бы рекомендовал его к просмотру в школах, как обязательную программу.Никто еще настолько не уничтожал миф о Сталине, как о новом российском боге, как Никита Сергеевич Михалков. За это ему низкий поклон. И дай ему Бог силы выдержать поток грязи выплеснутый на него неосталинистами.


Сообщение отредактировал Вик - 1.11.2010, 23:30


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #0     1.11.2010, 23:05
 Вик
Цитата(Максим @ 1.11.2010, 20:32) К исходному сообщению
И почему именно Михалкова выбрали озвучить сей документ? Неужели не видят, что его в народе не просто не любят, а презирают? Или уже на мнение народа плевать? Или кроме Михалкова уже не осталось никого из "деятелей искусства", преданных гусударю?

У меня в данном случае, как и у Яника, сто вопросов.

А ответ один. Не верю я в эту бумажку. Путин и Михалков -- не те люди, которые что-то хорошее смогут предложить народу. Оба -- той породы людей, которые народ никогда в живую не видели. Один привык смотреть на людей через окна унылого мраморного дома, изучая их личные дела. Другому народ нужен стоящим на обочине, без шапок, когда тот проезжает мимо в барской карете с мигалкой...

Для меня кредит доверия к Путину поднимется только в одном случае -- в случае увольнения всех его министров, в первую очередь министра финансов, министра образования, министра здравоохранения, министра по культуре...

Иначе -- враньё всё. Всё враньё.


Максим, во-первых не стоит ставить знак равенства между Путиным и Михалковым.
Во- вторых, я полностью согласен с тем, что министры должны быть уволены.
В- третьих, я уважаю Никиту Михалкова несмотря на травлю, которою ему устроили, это не Бортко.
В-четвертых, ты может быть не в курсе, но есть и другие "манифесты", они действительно есть, но там уже нет России.

Программу Михалкова я считаю сегодня наиболее взвешенной и действительно национальной.

Конечно, есть опасность, что "Едро" навалится на эту программу всем колхозом, и поминай, как звали.
Но я не думаю, что они ее примут.
Там звучат очень неприятные фразы об ответственности.

Сообщение отредактировал Вик - 1.11.2010, 23:31


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #1     2.11.2010, 0:00
 Кирилл
вот и я прочёл части этого манифеста, представил даже себе Никиту Сергеича с его характерными интонациями, и как-то мерзко и противно стало...

а больше всего меня занимал вопрос - кто это те "мы", от лица которых он пишет ?

судя по перечислению ниже, "мы" - это необразованная, бездельничающая, неучёная прослойка из дет.сада, а также бездумное старшее поколение, не собираюшееся ничего оставлять в наследство детям и внукам.

Цитата
Нас поддерживает образованная, занимающаяся бизнесом, учащаяся молодежь, практически все люди среднего возраста, образующие костяк производительной части населения, а также умудренное опытом старшее поколение, задумывающееся о том, что оно оставляет в наследство своим детям и внукам.


Перечисленные же в абзаце люди должны этих самых "мы" почему-то поддерживать...

===
вобщем, весь этот манифест - враньё...

Сообщение отредактировал Кирилл - 2.11.2010, 0:02



          
 #2     2.11.2010, 0:17
 Максим
Виктор, уклон в традицию и консерватизм я поддерживаю. Но бумажкам не верю. К тому же, бумага эта водянистая. Мало конкретики, много заклинаний.

Главное во всём документе я увидел вот это:

Цитата
В будущем в России должны остаться три политические партии, могущие реально бороться за власть: консервативная, либеральная и социалистическая.


Иными словами: "Едро" + ЛДПР + КПРФ.

То есть наконец заявлено (хотя пока робко, косвенно), что Единая Россия, как партия власти, станет консервативной партией.

Не удивлюсь, если "свободный аристократ-государственник" Михалков сейчас в гору пойдёт по партийной линии, станет вместо Грызлова или типа того.

---------

Сам манифест как-то бестолково составлен. Кто такие "МЫ"? От имени кого пишет автор? От имени "Российского фонда культуры", чей копирайт стоит в конце статьи? И при чём тут фонд? (Когда писал, не видел пост Кирилла.)

Далее. К чему конкретно призывает манифест? По сути и духу манифест призывает строить новую партию или реформировать старую. Но никакой конкретики нет.



          
 #3     2.11.2010, 0:44
 Daria
Цитата(Вик @ 1.11.2010, 14:21) К исходному сообщению
- предвидеть основные направления глобального развития;

- намечать долгосрочные приоритеты и магистральные пути в развитии страны;

- ставить стратегические цели и решать тактические задачи внутренней и внешней политики;

- выявлять и разрешать ключевые проблемы государственного строительства и общественного самоуправления;

- укреплять вертикаль государственной власти на федеральном и региональном уровнях;

- выявлять и поддерживать сетевые структуры гражданского общества;

- обеспечивать свободу и конкуренцию в сфере экономической деятельности и предпринимательства;

- осваивать новационные и поддерживать традиционные формы и методы административной и хозяйственной деятельности.


Просмотрела пока бегло. Такой позитивный, ура-патриотический текст... Вроде бы - все (если не вдумываться как следует) хорошо, красиво, правильно.
Но очень много "общих мест", где как бы о чем-то, а по сути - не о чем (например то, что цитирую). Положение про "сетевые структуры" звучит очень загадочно, Ассоль хорошо подметила smile.gif. Не хочется, конечно, цепляться к мелочам, но ведь из этих частностей на практике должно будет прорастать целое.
Вот что за сетевые структуры? На ум приходит (если брать в разных аспектах) явления от интернет-сообществ (например, социальные сети "В контакте" и т.п.; или вообще любые сетевые ресурсы, хотя бы наш форум), до мафиозных (тоже ведь сеть) структур.
В серьезном документе все-таки не должно быть такой неоднозначности и расплывчатости.
А то программу вроде как приняли, прокричали - Ура! а за результат спросить некого, да и за что, конкретно, (если все неконкретно) спрашивать?
Может, я и утрирую, конечно.

На мой взгляд - декларируются в манифесте идеи хоть не новые, но вполне позитивные. Настрой бодрый, жизнеутверждающий.

Но насколько все это планируется к реализации - возникают серьезные сомнения. Хотя бы то же самое укрепление вертикали власти -"укрепляли" уже, и что из этого вышло, мы имели достаточно возможностей убедиться.
Хочется верить, что это не тот случай, когда говорятся правильные и красивые слова, а когда доходит до дела ... confused.gif впрочем, манифест это лишь манифест.

Михалкова, честно, не люблю, как и его батюшку (ибо приспособленец) , несмотря на то, что в роду у них любимый мною Суриков smile.gif

Сообщение отредактировал Daria - 2.11.2010, 1:01


--------------------
Да хранит Господь наше Отечество от смут и брани междоусобной!!!
Пой златая рожь, пой кудрявый лен, пой о том как я в Россию влюблен!



          
 #4     2.11.2010, 5:42 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата(Вик @ 1.11.2010, 17:21) К исходному сообщению
Гарантийное государство - это новый государственнообщественный тип организации власти. В нем государственный аппарат, гражданское общество и граждане действуют солидарно с целью достижения единых общенациональных целей. Государство, гражданское общество и личность несут при этом в гарантийном государстве субсидиарную ответственность.

Гарантийное государство принимает на себя перед своими гражданами следующие обязанности:

1.Гарантийное государство обязано обеспечить государственный суверенитет страны, заповеданной Богом и завоеванной подвигами предков, возродить единое политическое, экономическое, правовое и культурное пространство исторической России и сохранить русский язык как язык межнационального общения на евразийском континенте.

2. Гарантийное государство обязано при определении формы правления, формы государственного устройства и политического режима, а также при разработке долгосрочной и среднесрочной стратегии развития страны исходить из традиционного для России культурноисторического типа цивилизации.

3. Гарантийное государство как верховная президентская власть - обязано разрабатывать и проводить в жизнь единую общенациональную политику России, основанную на традиционных для нее идеалах и ценностях и преследующую новационные интересы российского государства, гражданского общества и личности.

4. Гарантийное государство обязано при решении любых внутренних и внешних проблем исходить из обеспечения национальной безопасности России и защиты интересов российских граждан, и только из них.

10. Гарантийное государство обязано разработать и реализовать такую национальную политику, которая воплощала бы в себе идею возрождения личного и гражданского достоинства русского человека и народа, традиционно составляющего в России абсолютное большинство, но в то же время не ущемляла прав и свобод других народов Российской Федерации.

Я что-то не увидел в манифесте чтобы гарантийное государство гарантировало бы гражданам право на жизнь, право на медицину, на образование, на защиту жизни, здоровья, чести, доброго имени, достоинства и собственности. Мне как гражданину России именно важны конкретные права граждан - а не абстрактные величины " обеспечения культурного пространства, новационных инетересов или национальной безопасности".
Ну и на форуме ws я уже отмечал - что истинным желанием этого манифеста является введение ОБРОКА для всех граждан РФ...Никит Сергеич жаждет воссоздать помещичье государство...
Эть вампиры - кровушки хотят последней у народа испить... Да как же можно этим венедиктовичам прогрессивно-консерватвным верить-то?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 2.11.2010, 5:46



          
 #5     2.11.2010, 9:52
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 2.11.2010, 5:42) К исходному сообщению
Эть вампиры - кровушки хотят последней у народа испить... Да как же можно этим венедиктовичам прогрессивно-консерватвным верить-то?


Тьфу-тьфу(через левое плечо),ты Антон уже словами Леонида пишешь.
Цитата(Максим @ 2.11.2010, 0:17) К исходному сообщению
Далее. К чему конкретно призывает манифест? По сути и духу манифест призывает строить новую партию или реформировать старую. Но никакой конкретики нет.


Максим. Я считаю надо строить новую партию,собрать лучшие силы и из Едра в том числе, но конкретики ты прав нет.

Цитата
А то программу вроде как приняли, прокричали - Ура! а за результат спросить некого, да и за что, конкретно, (если все неконкретно) спрашивать?
Может, я и утрирую, конечно.

На мой взгляд - декларируются в манифесте идеи хоть не новые, но вполне позитивные. Настрой бодрый, жизнеутверждающий.


Хорошие идеи новыми быть не могут по определению, Михалков и его команда свели хорошие в единый документ.
Я и сам вижу, что часть этих идей требует дополнительного обсуждения, поэтому предлагаю, если есть желание конечно, разобрать манифест по полочкам , по каждой теме.
Почему бы не помочь Никите Сергеевичу?

Ну а по поводу отношения к Михалкову - "презрения и т.д".
Мое мнение, что в у нас в стране у всех на виду есть масса людей, которые и в подметки Михалкову не годятся, ни по личным качествам, ни по профессиональным, а между тем они пользуются "всенародной любовью".
"Любовь народная", как и "ненависть" возникает сегодня из телевизора, в чьих руках телевизор, тот и управляет этой "любовью".




Сообщение отредактировал Вик - 2.11.2010, 10:03


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          

5 страниц V   1 2 3 > »