Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
2 страниц
1 2 > |
"Свободные деньги" Сильвио Гезелледеньги, которые нельзя приумножить |
|
#1
27.10.2010, 17:44
|
|
Рекомендую к прочтению одну из лучших статей по экономике, которая попалась мне на глаза в последний год. Речь идёт о гениальном изобретении экономиста-самоучки Сильвио Гезелле, который придумал деньги, которые невыгодно накапливать, но при этом они дают бурный рост всей экономики и повышение балгосостояния людей. Это действенный способ борьбы с деньгами "ростовщическими", основанными на паразитической идее о ссудном проценте. Впрочем, он лишь по-новому открыл то, что работало кое-где в древности, и кое-где в средние века. В последние 70 лет такие деньги не раз вводили в локальных районах/странах и наблюдали великолепный эффект. Но потом вмешивался Центробанк страны (все центробанки в руках ростовщиков во главе с ФРС США) и насильственно закрывал эксперимент. В урезанном виде такие деньги работают кое-где и сегодня. Именно такие деньги и такая экономика могут быть в эпоху расцвета Золотого века. Читать статью: http://warrax.net/91-92/freigeld.htmlТо же самое аттачем:
Free_money.htm ( 43.6 Кб )
Кол-во скачиваний: 49
|
|

|
|
|
|
#2
28.10.2010, 6:31
|
|
|
синхрон однако. В будущем же можно создать систему в которой эмитентом подобных денег может стать не отдельный муниципалитит даже а каждое физическое лицо. Причём вводить систему через интернет явочным порядком. Так чтобы нынешние богатые ничего сделать не могли. Вот для этого нужна мощная политическая надпартийная всепланетарная организация спсосбная на массовые кампании ненасильственного сопротивления если экономиченское сотрудничество каждого с каждым без посредничества государства начнут жёстко преследовать. Не знаю насколько всё уже зашло слишком далеко. Надеяться можно толкьо на чудо и помощь свыше. Но лучший метод как завещал нам великий Александр Грин - делать чудеса своими руками.
--------------------
Сергей. «Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)
|

|

|
|
|
|
#3
28.10.2010, 7:21
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
Это же сказочная лафа для банков и мошенников... краткосрочный Законодательно ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для всех кредит! Дали тебе доллар - через неделю чтобы иметь право именоваться долларом и быть принятым к оплате - он должен на себе нести марку в 2 цента... А где ты эти два цента ВОЗЬМЕШЬ? Разменяешь бакс - купишь за 2 цента марку - остается на руках 98 центов - полного доллара нет - есть медяки - тогда ЗАЧЕМ спрашивается была куплена МАРКА? Для чего? Или допустим выпущено миллион долларовых банкнот - на следующей неделе - население обязано будет купить марок на сумму 20тысяч долларов - То есть 20тыщ банкнот - уйдут в обеспечение обязательной покупки марок... получается что 20тыщ долларов на следующей неделе - не смогут просто физически иметь на себе наклеенную марку...Либо нужно выпустить дополнительно 20 тысяч БЕСПЛАТНЫХ марок... а за 52 недели года этот диссонанс накопится до ужасных величин... будут приумножаться марки - их начнуть копить, накапливать, давать в долг под проценты итд итп... Цитата(Сель @ 28.10.2010, 10:31)  Но лучший метод как завещал нам великий Александр Грин - делать чудеса своими руками. вот так и делаются чудеса обогащения некоторых лиц...
Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 28.10.2010, 7:59
|
|

|
|
|
|
#4
28.10.2010, 12:22
|
|
Цитата(Максим_де_Трай @ 28.10.2010, 10:21)  Дали тебе доллар - через неделю чтобы иметь право именоваться долларом и быть принятым к оплате - он должен на себе нести марку в 2 цента... А где ты эти два цента ВОЗЬМЕШЬ? Разменяешь бакс - купишь за 2 цента марку - остается на руках 98 центов - полного доллара нет - есть медяки - тогда ЗАЧЕМ спрашивается была куплена МАРКА? Для чего? Причём здесь медяки и бумажки? Кто мешает заплатить налог сразу со всей суммы, которую хочешь хранить? Откуда заплатить? Взял кредит 100 рублей свободных денег, вложил в урожай, урожай продал за 200 рублей. Вот и заработал на оплату налога с той кредитной сотни, и даже ещё куча денег осталась. А дальше думай. Можешь вообще ничего не платить, тогда деньги будут просто "портиться", как просроченный урожай. А можешь их тут же опять обернуть в дело, вложить в новый огород. Антон, ты не читаешь те ссылки, что я даю. Такие деньги уже работали успешно и до сих пор кое-где работают в урезанном виде (ссылки были в статье). Детали -- это уже детали. Могут появиться разные типы таких денег -- и дешевеющие, и просто беспроцентные. Главное -- общий принцип -- банк печатает деньги, которые не являются кредитными, т.е. не завязаны на ссудных процентах.
|
|

|
|
|
|
#5
28.10.2010, 12:40
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
Цитата(Максим @ 28.10.2010, 16:22)  Причём здесь медяки и бумажки? Кто мешает заплатить налог сразу со всей суммы, которую хочешь хранить? Откуда заплатить? Взял кредит 100 рублей свободных денег, вложил в урожай, урожай продал за 200 рублей. Вот и заработал на оплату налога с той кредитной сотни, и даже ещё куча денег осталась. А дальше думай. Можешь вообще ничего не платить, тогда деньги будут просто "портиться", как просроченный урожай. А можешь их тут же опять обернуть в дело, вложить в новый огород. То есть рожден просто другой вид - кредитных денег? Урожай как правило вырастает за 12-16 недель... то есть нужно дополнительно 12-16 двухкопеечных марок на кажный рубль наклеить...24-32 копейки на каждый рупь за квартал... - то есть чобы вернуть 100 рублей - потратить нужно 132 рубля...за квартал... А где их взять - если и первая сотня была взята в кредит? только повысив ЦЕНЫ на урожай можно отдать кредит и еще самому не в накладе остаться... и так будут поступать все участники регаты - обманывая друг друга за чужой счет выезжать в рай...в итоге те же яйца...тока в фас...
|
|

|
|
|
|
#6
28.10.2010, 13:34
|
|
Цитата(Максим_де_Трай @ 28.10.2010, 15:40)  двухкопеечных марок на кажный рубль Нет! Тут ошибка в ставке. Не может быть 2 копейки с рубля в неделю. Это получается за год нужно с рубля отдать 104 копейки комиссионных, то есть ставка 104% годовых! Этого быть не может. Действительно, там ошибочно в статье этот момент прописан. А без ошибок написано в книге "Феномен ростовщичества": "Итак, Гезель выводит тезис: "деньги должны ржаветь", сформулированная им идея "естественного экономического порядка" подразумевает выплату банкиром компенсации за изъятие денег из оборота. Можно рассматривать подобные реформы в качестве элемента своего рода "средневековой реставрации", т.к. они фактически возвращают современные деньги в состояние брактеатов, ходивших в Европе с XII по XV вв. Брактеаты изымались из обращения раз в год или чаще, перечеканивались и девальвировались в среднем на 20 - 25%, что выступало в качестве налога на чеканку.
В 30 - е годы последователи теории Гезеля провели несколько экспериментов в Австрии, Германии, Швейцарии, Франции и США. В Вёргле (Австрия) плата за пользование "беспроцентными" деньгами составляла 1 % в месяц (12 в год). На банкноту наклеивалась марка, стоимостью 1 % от денежного номинала. Покупатели стремились как можно быстрее избавляться от такой банкноты, что бы к концу месяца не иметь ее на руках и не выплачивать налог.В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.
Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент."То есть ставка -- 12% в год. Это уже нормально. Но, самое главное! Это НЕ ставка по кредиту! Это "скорость ужимания" твоих денег! Ты никому ничего не должен отдавать! Ты просто должен знать, что если с деньгами ничего не делать, то через год вместо твоей сотни рублей у тебя будет 88 рублей. Неработающие деньги скукоживаются со скоростью 12% в год или 1% в месяц. Ты можешь просто выкинуть эти бабки. А можешь оборачивать, зарабатывать, обменивать на неденьги и т.д. При этом тем, кто зарабатывать не может, будут другие программы помощи, когда помощь дают не деньгами. Деньги лишь средство обмена.
|
|

|
|
|
|
#7
29.10.2010, 7:15
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
Подождите подождите! мы еще не совсем разобрались с недостатком марок под обеспечение банкнот в обращении. Чтобы купить марку стоимостью в один цент для наклейки на один доллар в месяц - этот доллар просто физически исчезает как банкнота ДЛЯ покупателя марки. Вместо него у покупателя марки остается 99 центов и 1 марка. Эту марку НЕНАЧТО наклеить - банкноты-то - НЕТ! Вернее она есть - она осталась - но она уже принадлежит не ТОМУ, кто купил марку. То есть можно безусловно говорить что в месяц 1 бакс тратится для покупки марок на сто других баксов - тем самым ему так и не достается марка - и он выпадает из обращения в следующем месяце и вообще на потом тем более. Как быть? Денег больше чем есть в системе - сделать никто не может - поэтому на серьезные покупки - на которые копят например месяцами(автомобиль) или годами(квартира) - в предложенное Гезелем системе люди так или иначе начнут откладывать - но КАК? Как накопить в такой системе? Цитата(Максим @ 28.10.2010, 17:34)  Но, самое главное! Это НЕ ставка по кредиту! Это "скорость ужимания" твоих денег! Ты никому ничего не должен отдавать! Ты просто должен знать, что если с деньгами ничего не делать, то через год вместо твоей сотни рублей у тебя будет 88 рублей. Неработающие деньги скукоживаются со скоростью 12% в год или 1% в месяц. Ты можешь просто выкинуть эти бабки. А можешь оборачивать, зарабатывать, обменивать на неденьги и т.д. Проще говоря - запрограммированная инфляция... А вообще деньги - от которых стремятся быстрее избавиться - моментально заменяются другим ходовым товаром... например бутылкой водки... было же уже так...
|
|

|
|
|
|
#8
29.10.2010, 19:27
|
|
|
Сегодня вечером имел продолжительную беседу не для печати в том числе и на эту тему с главой администрации МО Ефремовский район. Он кандидат наук и хорошо знает и про Гизеля и про идеи эмиссии денег каждым отдельным физическим лицом с помощью спец программ в интернете. Он больше всего нахваливал систему виртуальных денег, что применяется в США. но когда я возразил, что американская система возможна только благодаря бретон-вудским соглашениям, согласился и с этим.
То есть я хочу сказать, красивых экономичсеких проектов существует много. Не понятно, как правящий сейчас финансовый класс уступит своё место у той власти, которую ему обеспечивает именно существующая система? Разве что вся остальная планета займётся ненасильственным сопротивлением нынешней финансовой элите?
Сообщение отредактировал Сель - 29.10.2010, 19:29
--------------------
Сергей. «Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)
|

|

|
|
|
|
#9
29.10.2010, 19:49
|
|
Цитата(Сель @ 29.10.2010, 22:27)  Не понятно, как правящий сейчас финансовый класс уступит своё место Только через свой труп. Вот на "Родоне" свежий копипаст: Семь мега-картелей, которые правят миромКак видим, этот дракон о семи головах сильно связан с США. А это значит, что все перемены в мире в ближайшие десятилетия пройдут только через крах США как империи. И падение этого "шкафа" может быть намного громче, чем падение СССР. И ещё в тему с подачи того же Родона: Прогнозы от "американского Нострадамуса"То что сулит Штатам этот аналитик, повергнет в шок даже профессиональных антиамериканистов. Подкупает то, что все ключевые прогнозы этого человека сбылись. Он предсказал и подение СССР, а теперь уже в ближайшие годы пророчит Амеркие The Greatest Depression (даже не великую, а Величайшую депрессию!). Кто знает английский, идите сюда: http://www.trendsresearch.com/forecast.htmlА потом расскажете нам  Понятно, что если США начнут падать, то нам тоже мало не покажется. Нужно срочно строить домик в деревне
|
|

|
|
|
|
#10
29.10.2010, 21:52
|
|
|
В США очень много ядерного и прочего оружия и опасных технологий. Поэтому, уверен, что самые разные силы (в том числе и Провиденциальные) будут стремиться "посадить" Америку без чрезмерного "грохота". Наподобие, как и Советский Союз.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#11
30.10.2010, 19:54
|
|
Цитата(Павел @ 30.10.2010, 0:52)  В США очень много ядерного и прочего оружия и опасных технологий. Поэтому, уверен, что самые разные силы (в том числе и Провиденциальные) будут стремиться "посадить" Америку без чрезмерного "грохота". Наподобие, как и Советский Союз. Иными словами, у идейно проштрафившегося Стэбинга скоро будет более молодое и здорове отпочкование  Так и курс (элита) поменяется, и государственность сохранится в купе с ядерными ракетами. Но всё это только через потрясения. Павел, как тебе Джеральд Селенте? Я там на сайте два ролика просмотрел (по 5 раз каждый, но понял всё самое существенное). Занятный дядька, верно? А его чудо способности могут иметь и иную природу. Просто хозяева мира сливают ему ключевую инфу и сделали из него "нового нострадамуса", чтобы психологически подготовить американцев к той новости, что США тоже будут "слиты". От этой страны у них уже одни проблемы, поэтому проще пустить её в хаос. А сами уже пересели на другие лыжи. Всё новое в западноевропейской экономике, политике и бизнесе, может быть, уже поделено между теми же кортелями. Новые виды энергии, новые деньги, новые страны...
|
|

|
|
|
|
#12
30.10.2010, 21:48
|
|
|
Максим,
Стэбинг бесплоден. Это один из его секретов. Поэтому преемственности американской империи тоже не будет: всё рухнет однажды и навсегда. Но оно обязано рухнуть так, чтобы наиболее опасные для мира продукты его жизнедеятельности (как то же атомное оружие) были бы благополучно утилизованы. Для этого требуется определённая степень порядка в стране (странах).
Вообще, мне кажется, предстоит "демонтаж" не только США и их космополитической доктрины, а и шире -- демонтаж всей эпохи Постмодерна по всему миру. Мы живём на переломе эр. Постмодерн -- это маска, иммитация, симуляция реальности. Но сама реальность уже стучится в двери и окна. США в моём представлении являются оплотом Постмодерна, ибо тут всё построено на симуляции: и слепое следование инструкциям взамен оценки подлинной ситуации, и банковские операции с "виртуальными" деньгами, и "имиджмейкинг", то есть замещение человека реального лубочной картинкой, и навязчивая реклама, то есть замещение реального изделия его специально сконструированным образом... итд, итп...
Всё это, ИМХО, должно уйти, как и привязка курса доллара к настроению инвесторов на такой-то бирже (вместо привязки к реальному золоту, скажем).
.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#13
1.11.2010, 5:59
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
|
Не ребята свалить стэбинга нельзя никак пока граждане соединенных штатов не перестанут думать что у них самая лучшая в мире страна. А так получается нечестность - России вы идею ищете - хотите чтобы русские любили свою Родину, а вот американцы почему-то должны ни с того ни с сего свою Родину любить перестать...
Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 1.11.2010, 6:00
|
|

|
|
|
|
#14
1.11.2010, 6:38
|
|
|
Антон,
С любовью к Родине в Америке, ИМХО, дело более хитро обстоит, чем в России. Как я это воспринимаю, у США нет своей светлой диады. Вот так. Уицраор есть, а диады нет. Получается, кого любить? Я, вот, например, природу американскую люблю. Но это не то, о чём вы спрашиваете, ибо природа тут и тысячу лет назад существовала...
А свой народоводитель отсутствует. Единственный народоводитель -- это демиург Северо-Запада (я его с некоторых пор называю именем Олорин) -- его я тоже люблю и уважаю. И безусловно желал бы, чтобы и все американцы его любили! Но Олорин не "американец".
Получается в итоге занятная ситуация. Когда говорят об американском патриотизме, то фактически это звучит, как присяга верности Стэбингу. А когда кто-то пробивается к влиянию Олорина, то он, по сути, оказывается мало связанным непосредственно с США -- он, вобщем-то, с тем же успехом (если не с бОльшим!) может служить своему демиургу где-нибудь в Англии или в Германии, или в Скандинавии...
.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#15
1.11.2010, 7:52
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
Цитата(Сель @ 29.10.2010, 23:27)  как правящий сейчас финансовый класс уступит своё место у той власти, которую ему обеспечивает именно существующая система? Разве что вся остальная планета займётся ненасильственным сопротивлением нынешней финансовой элите? А пути только два - эволюционный и революционный... второй будет возможен если элита вовремя не одумается...
|
|

|
|
|
2 страниц
1 2 > |
|