Человеко-игвы

У каждого Шрастра есть основатель.
Причем, человеко-игва.
Так у шрастра Нергал основателем был человеко-игва, бывший жрец Нергала, который жил в Вавилоне и Эрехе.
Основатель Мудгабра - человеко-ига Клингзор.
Таким образом можно предположить, что всего в Дигме сейчас находятся 33 человек-игвы - по числу метакультур.
В связи с построением 34 метакультуры можно предположить что и еще одним человеко-игвой прибавится...
Но больше интересно вот что.

В Розе Мира Даниил Андреев называет его праигвой.

Отсюда можно сделать вывод, что каждая национальность игв произошла от какого-то конкретного человека.
Но что же за человек, что за всадник, который стал основателем Друккарга? Что это за загадочная русская душа?

И еще говорится о всаднике Дуггуро-Петербурга.

Так подобные основателям Шрастров есть еще и основатели дуггуро-городов?
Интересно, а кем был основатель Дуггуро-Петербурга, когда он был человеком?

Не факт. В древних шрастрах игв вообще не было.

Необходимость обязательно человека для основания цитадельного шрастра стоило б обосновать поубедительней.

Только необоснованное предположение, догадку - не вывод.

Порутчик Ржевский молод... Может - Лука?

У меня вопрос не по теме, но про игв, если история сложится несколько иначе, чем предсказывал Андреев, возможно ли вторжение игв в наш слой в ближайшем времени? Ведь в планах основателей шрастров, это входит, я имею ввиду - заселение Энрофа. А сейчас уфологи нашли какого то младенца- карлика со странным строением тела.

Вряд ли. Условия не те. Демоническим существам среда нужна подходящая в астрале, конкретно игвам - установками на рационализм и индивидуализм при максимальной нейтрализации всех идеологических альтернатив характеризующаяся. Иначе - никак, не будет "попутной кармы".

[quote="Рауха"]А сейчас разве нет установок на рационализм и индивидуализм?
Андреев писал о просветлении всех существ Шаданакара, игв, в том числе. Надо подумать о том как с ними уживаться если они пожалуют.

Только кое-где и не сильно. Общая атмосфера не та, хотя и ... возможно из шрастров тарелочки действительно - того, бывают.

Если вдруг сейчас - то никак. Нету у нас методов для людей даже, не то что для игв. Но не похоже. Не надо паники... :wink:

Вот Вы писали в теме про замещение монад что в будущем это будет дьяволочеловечество называться.
Но у Андреева так называются игвы, которые вторгнуться в наш слой, если история пойдет по тому пути как предсказывает Андреев (очень надеюсь что этого не случиться)
Если удасться обойтись без антихриста, как Вы думаете возможен ли диалог с игвами и построение общей культуры?
Кстати, сейчас по телеку уйма передач, в которых говориться о том что и Сталин и Гитлер и американцы имели секретные разработки по летающим тарелкам. И видимо было сотрудничество с инопланетянами (читай- с игвами)
Если это так- появление их в нашем слое- не за горами

Возможен был диалог китобоев с дельфинами? А построение общей культуры?
С игвами посложнее даже.

Сергей...


Ну, у Андреева на этот счёт ничего.
Но предположения некоторые, воружившись интуицией, попробовать можно сделать.

ИМХО, душа это не русская в узко культурном смысле, а тюркская.
Его образы в творчестве часто мелькают, даже в мультфильмах похожие герой есть.
Если сопоставить культурологический, мифологический контекст и историю, могу предположить двух кандидатов.

1. Печенежский каган Куря.
Особо интересно то, что он исповедовал так наз. чёрную веру - джанкара - и был не только правителем, но и кара-камом, чёрным шаманом, камлающим богам подземного мира и прежде всего Эрлик-хану.
Образ же Эрлик-хана в переводе с тюркского будет значить "Правитель Костей". Тут так и вспоминается Царь Кощей из русских народных сказок...

В истории Куря прославился тем, что, устроив засаду князю Святославу, убил его, а из черепа князя сделал чашу, которую использовал в ритуальных целях.

2. Кокочу-нойон
Советник и придворный шаман хана Батыя. Также камлал в манчаке (ритуальная одежда кара-камов) и исповедовал джанкара, иногда именуемую ещё "чёрным боном".


Мне почему-то кажется, что не основатель, а основательница. :wink:
Из российской истории на такую роль наиболее подходит Екатерина Великая.
Особых жестокостей, намного превосходящих по уровню Друккарг, она не совершала. Разгром Пугачёвщины и ликвидация Сечи - акции государственнические и только. После казни Пугачёва, под влиянием идей французких просветителей, с коими, особенно с Вольтером, Екатерина состояла в переписке, даже отменила смертную казнь, опять восстановленную после её смерти Павлом. Единственный акт с точки зрения света могущий быть оцененный как злодейство состоял в заговоре и убийстве мужа, императора Петра III. Но его единичность вела бы в посмертии, по Д.А., императрицу в Друккарг и только в Друккарг.
А там её нет.
В синклите России - тоже.

Единственный грех с христианской т.з. Екатерины состоял в раскрепощённости секусальной сферы и соответствующих нравах при дворе, о чём сплетничала вся Европа. Вероятно именно это при наличии острого ума спасло царицу от участи строителя цитадели Друккарга, посредством вовлечения в Дуггур.
Оказалась она там не одна а, как можно предположить, вместе с теми кто был ей дорог при жизни и кто вместе с ней участвовал в управлении империей. особо тут следует упомянуть графа Орлова и князя Потёмкина (у последнего фамилия даже символическая). :wink:
Так что если кто и мог быть основоположником Дуггуро-петербурга, так или сама Екатерина или кнзь Потёмкин. :wink:

Ан там она. Пашет.

Да и не только о ней. Таких "основателей" тогда было... Ничего особо примечательного в этом плане Екатерина не представляла.

Рауха...


Освежу в памяти, но помнится мне что ни в числе узников Друккарга, ни тем более в числе членов синклита Екатерина Вторая Д.А. не упомянута.
На счёт первого странно, так как в плане государствености её заслуги меньше разве что Петра Великого, при том, что она была значительно гуманее.


Здесь историки с вами не согласятся. В глазах Европы того времени за царицей ходила слава чуть ли не Эммануэль Арсан в ХХ веке. :wink:

Прошу пардону, Рауха это. Не вспомнил переименоваться... :? :oops:

А есть убедительный и полный список? Строчки в "коронной" песне покойного Талькова "Россия" - "в век золотой Екатерины" для диагноза вполне достаточно, думаю.

Не такая уж великая у неё конкуренция была среди венценосных особ женского пола...

Женя...


Убедительный есть, полностью поимённого нет, может в черновиках, но я их целиком не видел. На опубликованный текст Р.М. ссылаюсь.
А что касается Талькова и песни, то упоминания о куполах златоглавых и т.д. "в век золотой Екатерины" скорее после неких чистилищ её в Небесную Россию отправить бы должны. Но и там в списке, например наряду с Невским, Соловьёвым, Шевченко и Флоренским она не упомянута.
И где царица по-вашему? :wink:


Ну, одновременно Австрийской империей правила императрица Мария Терезия. По отзывам - очень целомудренная. А во Франции при безвольном последнем Людовике фактически страной управляла королева Мария-Антуанетта. Не очень целомудренная, но на роль Клеопатры или Эмануэль не претендущая. Да и Россией в том же веке до Екатерины Великой правили две Анны, одна Екатерина и одна Елизавета. Анна, Екатерина I, вдова Петра Великого и Елизавета жили с любовниками. У вдовы Петра им был князь Меньшиков, у Анны - Бирон, у Елизаветы - гетман Разумовский. Тут с тогдашними моралитэ всё тоже не очень вязалось, но Екатерина Великая на их фоне выделилась сильно. :wink:
Так что сравнивать тогда с кем было. :wink:

Такой уж убедительный? :?

Не о куполах, а о полкАх...

Пашет.

Итого, сколько имеем женщин? 20? 30? Это конкуренция, по-Вашему? :wink: