Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
2 страниц
< 1 2 |
"Одичала память..."Ответвление, вынесенное из темы "Красный кулак" |
|
#16
16.9.2010, 2:17
|
|
Мария, Да дело просто в том, что неубедительно вся эта речь Родиона о стирании граней итд звучала. Вот у Соловьёва -- да -- убедительно, включая и его детский опыт. А у Родиона это просто стёб. Точно такой же, как и его рассуждения о новом "реальном" имени Акинари, и об адекватности его внешности на фотографии требованиям правил форума... Всякий психически здоровый человек знает, что такое его имя. Кто не знает своего имени, тот, как правило, состоит на учёте в соответствующем учреждении или лечится в Белых Столбах. Извиняюсь за резкий тон, но просто разговариваешь-то, вроде бы, со взрослым разумным собеседником, который окончил школу и вуз, работал (или работает) в какой-то организации. И, при этом, он не в курсе, каково его имя? Или что под именем понимается?.. А зарплату ему тоже выдают на Акинари? А если ребёнок родится, в свидетельстве о рождении запишут: Отец -- Акинари? То есть, ну что мы глупостями-то занимаемся? Клоунаду устраиваем? То же самое и с фотографией. Поглядите на его нынешний снимок в доспехах -- что там видно? Я, например, не смогу отличить одного человека от другого, даже если их мне десяток в таком облачении и на таком расстоянии представят. На кого это расчитано всё?.. И опять же, а на работу он тоже в доспехах ходит? Или в магазин? Или в церковь? Или в библиотеку?.. А на форум тогда почему можно? Аналогично и взгляды Родиона о тотальном единстве всего и вся. Цитата(Акинари @ 13.9.2010, 1:12)  Вопрос, разные люди или один, не имеет смысла. А что же Родион (Акинари) тогда так взбеленился, что даже на матершину перешёл в ответ на модераторские требования? Если всё -- едино и все люди -- одно и он это столь явственно ощущает, то тогда и модераторы и он -- одно. На кого же Родион обиделся? На себя обиделся? Кто его забанил? Сам себя забанил! С какими-такими мифологеммами и разделением на "своих-чужих" он кинулся бороться? Ведь, нет ни своих ни чужих! Это его мифологеммы! Да и мифологем-то никаких нет, ибо все утверждения равноценны, а слова -- есть просто сочетание звуков, которое мы интерпретируем крайне субъективно и в меру своей испорченности. Не нравится чей-то взгляд -- значит ты слышишь всё превратно и извращённо. Ищи проблему в себе. Зачем споришь и ругаешься? Пойди помедитируй и с отчётливостью увидишь, что нет никакой разницы между тобой и тем, что тебя раздражает. Ругаясь с оппонентом, ты в действительности ругаешься с самим собой!  Это так было бы всё в теории. Но на деле-то вышло всё совсем иначе. Значит, не верит человек в то, о чём с таким пафосом говорит. Сам себя изобличает своими поступками. А пишет -- так -- лишь для стёба. .
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#17
16.9.2010, 2:40
|
|
Павел, подписываюсь под твоими словами. Если сказать короче -- понты это всё. Особые. Какбы-духовные. Вся эта а-вам-то-нада в их понимании, это банальный вульгарный раухизм Когда с иллюзиями БОРЮТСЯ (значит, это уже не иллюзии). Когда борются с чужим "эго=я", подминая его под СВОЁ мнение (комменты нужны?) Когда на словах одно, а на деле другое... Это умственное расстройство, раухизм. А Родион, как лыцаль с делявянным нозыком, просто очень чувствительный, то бишь гипнабельный. Сначала дядя Хемуль его испугал и он два года не мог излечиться от хемулизма (но вроде позади). Теперь вот дядя Рауха его изуродовал, и сколько лет ещё Родику нужно для избавления, одному богу раухе известно
|
|

|
|
|
|
#18
16.9.2010, 2:55
|
|
|
Естественно, Павел - сами с собой и ругаемся. Столько тем интересных могло бы возникнуть, если бы не претензия на главенство - на свеой территории и так далее.
Например - о кочевой и оседлой культур-психологии. А ведь это - однин из основных здешних водоразделов. Если бы кто-нибудь из вас осадил Вика и не дал развернуться тому, что развернулось - можно было бы поговорить на эти интереснейшие и важные темы. Но пока, увы, нет возможности.
|

|

|
|
|
|
#19
16.9.2010, 5:29
|
|
|
Митя,
Думаешь, я рад тому, что мы ругаемся?
Но, однако же, по взглядам этой родионовой "анатвамады" получается, что: какая претензия на главенство? какая своя территория? Нет никаких различий. Возвышается админ этого форума -- в равной степени возвышается и всякий его оппонент! Нет ни выигравших, ни проигравших в споре. Нет ни бана (ибо бан -- иллюзия), ни властных полномочий. Ибо, чьи это полномочия? Это мои полномочия, то есть, всякого участника, в том числе и твои, так как нет ни твоего ни моего!..
Ой, Господи! А, может, иначе всё сделать? Признать, всё-таки, факт, что в каждом доме имеется хозяин (если это хороший дом). И хозяин имеет право главенства и последнего слова в плане управленчества. Это происходит из самого его статуса и не нуждается в доказательствах... Никто, разумеется, не говорит, что хозяин должен быть скотиной и издеваться над гостями, и унижать их -- но тогда и в гости никто не придёт -- ведь, не силком же тянут!
Все люди, которые до сих претерпели какие-либо административные санкции на ОРГе, получили их не за свои мнения, а за свой саботаж в виде реальных поступков, нарушающих хорошо известные им правила форума. Некоторые даже сами открыто об этом заявляли, а то и просили: бань меня, бань, я всё равно тебе житья не дам... или: знаю, что запрещено, но всё равно делаю и буду делать -- пускай банят...
А кто мешал оппонентам возражать в рамках культурного и цензурного диалога? А на кафедре, например, или на собрании каком-то люди как отстаивают принципы и идеи? Кидаются чернильницами, приходят ряжеными, орут в мегафон? Ведь, не так же... И никто не обижается на администрацию и устроителей собрания за требования приходить не в масках, а с открытым лицом, не в костюме Бэтмэна, а в пиджаке (или, хотя бы, в рубашке), не ругаться матюком с трибуны, не вносить с собой транспарантов...
А почему здесь можно?
Если хочется открывать интересные темы и имеется замысел для них, то для чего предварительно портить всю свою будущую трибуну? Если вы лектор и готовы выступить с речью, вы же не станете вначале резать провода у микрофона, колотить светильники на потолке, разбрасывать мел по залу?.. Иначе возникает законное сомнение: а вы действительно пришли читать лекцию?
Есть разные формы протеста. Но протест асоциальный ведёт его участников в места не столь отдалённые и энергия их рассеивается на дела, чуждые возвышенному. Напротив, протест конструктивный приносит свои плоды, раскрывает правду, помогает увидеть различные грани вопроса. Конструктивный протест созидателен. Он творит альтернативу. И показывает этой альтернативой, что "надо было не так, а вот как"... Например, не нравится, как тренер учит бегать, иди к другому и научись у него бегать быстрее. А потом приди и покажи! И ткни пальцем, где была ошибка...
Иными словами, прежде чем ругать чей-то духовный или интеллектуальный уровень, возвысься сам, и тогда делом покажи свою высоту и преимущество. Тут и спорить не о чем будет. Все и так всё увидят... А до тех пор, чего ругаться-то? Какое в этом счастье?
.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#20
16.9.2010, 22:07
|
|
Цитата(Vla @ 14.9.2010, 23:57)  Твоё простирание дошло до осознания , что Цитата Князь мира сего какой? Свой. Такая же часть всего, как и мы. Нет, не дошло. Я по-прежнему в эгоистичном, а не во вселенском состоянии, раздвоенный на "я" - и "всё остальное". Только Христос имел право сказать: "Князь этого мира идёт, и ничего не имеет во Мне" (Ин. 14:30). Я смотрю на мир с позиции "Розы мира-(как-я-её-понял)", Родик вышел на какие-то другие границы, но ему ещё предстоит многое осознать и связать новое и старое. Цитата(Мария Хотина @ 15.9.2010, 0:53)  Согласна с позицией Д.А., что в Энрофе время имеет одно измерение, а пространство трехмерно. Это объективная реальность нашего слоя, к которому мы привязаны. Оказывается, что не надо привязываться, что есть бОльшая свобода. Кстати, даже с позиции передовой физики на микромасштабах Энроф не трёхмерен, там 9-10, а то и десятки компактифицированных измерений. Могут быть и дополнительные времениподобные измерения. Цитата(Иоанн @ 15.9.2010, 17:50)  сможем ли мы в поединке с демоном (если он допустим, явится нам в сновидении, а я никому искренне не желаю, чтобы Г-р явился во сне!), доказать и ему, и себе, что тот иллюзия. Сможем ли мы в реальности полностью выйти из-под его влияния. Хороший вопрос. В реальности именно так и было (не уверен, что можно сказать больше), хотя, конечно, и не с Г., а с гораздо меньшими, но всё же противными тварями. Насчёт перепрыгивания в 7-й класс соглашусь, это, как говорил, отец народов, "головокружение от успехов" - масштабы проясняются не сразу.  Бан = препятствие разговору. Господа-товарищи-друзья, вы не только Родика забанили, вы и себя забанили. В полном соответствии с Всеобщим Единством.  Смайлик потому, что это немножко комично. Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  неубедительно вся эта речь Родиона о стирании граней итд звучала. Вот у Соловьёва -- да -- убедительно, включая и его детский опыт. А у Родиона это просто стёб. Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  Поглядите на его нынешний снимок в доспехах -- что там видно? Вот именно! А если не видели человека, даже внешне, а уж тем более не встречались - как берётесь рассуждать о пережитом? Родион ещё недоговаривает - утверждаю как человек, с которым он кое-чем поделился. Шуточная форма кажется мне вполне подходящей: ведь здорово, что вы можете счесть всё нелепой шуткой и остаться при своём. Предположить, что он более прав, ... нет, это невозможно! Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  А что же Родион (Акинари) тогда так взбеленился, что даже на матершину перешёл в ответ на модераторские требования? Ругани его, кстати, не одобряю, но понять могу: это всё равно как если бы спасшемуся после кораблекрушения пеняли на чистоту воротничка и грозили лишить сладкого, если не переменит к ужину. Чистота воротничка очаровательна, но настойчивость и требовательность - мелочна. Цитата(Максим @ 16.9.2010, 3:40)  Если сказать короче -- понты это всё. Особые. Максим, у тебя давно кризисов не было, ты, верно, подзабыл, каково оно - до и после. Пора готовься  . Цитата(Павел @ 16.9.2010, 6:29)  Возвышается админ этого форума -- в равной степени возвышается и всякий его оппонент! Кабы возвышался, то можно было радоваться. А ежли наоборот? Неужто в словах Родика горечи не заметили?
|

|

|
|
|
|
#21
16.9.2010, 22:56
|
|
Цитата(Владимир @ 16.9.2010, 21:07)  Ругани его, кстати, не одобряю, но понять могу: это всё равно как если бы спасшемуся после кораблекрушения пеняли на чистоту воротничка и грозили лишить сладкого, если не переменит к ужину. Чистота воротничка очаровательна, но настойчивость и требовательность - мелочна. Володя, Алла Александровна пережила гораздо больше, чем все мы здесь, вместе взятые. Но она никогда не позволяла себе ругаться. У кого будем учиться -- у нее или у молодых ребят, которые почему-то забывают, что приверженность идеям "Розы Мира" в первую очередь означает самовоспитание?
|

|

|
|
|
|
#22
17.9.2010, 19:02
|
|
Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  Да дело просто в том, что неубедительно вся эта речь Родиона о стирании граней итд звучала. Вот у Соловьёва -- да -- убедительно, включая и его детский опыт. А у Родиона это просто стёб. Точно такой же, как и его рассуждения о новом "реальном" имени Акинари, и об адекватности его внешности на фотографии требованиям правил форума... Павел, думается, что Вы лично с Родиком не знакомы или знакомство недостаточно глубокое. Иначе Вы бы вряд ли такое написали. Хотя как знать. Это лишь Ваше мнение, точно так же, как и мое - противоположное, что стебом здесь и не пахло. Мне думается, что Родик говорил правду. И начал он ругаться скорее после того, как ему начали говорить о правилах, причем, как мне думается, совершенно не с целью, чтобы он их соблюдал, а скорее с целью поддеть или как-то еще, в общем, сделать ему неприятно (что уже имеет некоторое отдаление от Розы Мира, как мне представляется), скажите уж откровенно. А то можно сказать, что и Максим Босой не свою фамилию взял, как же это? Неужели и это тоже не по правилам? А Родик и фотографию привел, и показал, что он там, но нет, все равно не нравится, прямо как в анекдоте о споре трех евреев с еще одним  И тут он видимо вспомнил свой опыт работы с людьми, разговаривающими на этом языке. Я не считаю, что употребление этих выражений было оправдано в контексте разговора, но это если я на себя буду примерять ситуацию, я бы просто пожелал всем счастья, и ушел. (Помните, в "Царе" "Христос с нами, кого убоимся?") Но все реагируют по-разному, и понять Родика я тоже вполне могу. А вот мне думается, что Вы отнеслись к нему предвзято, до чувства братания было далеко, я не ошибаюсь? С уважением, Данила
--------------------
Данила
|

|

|
|
|
|
#23
17.9.2010, 22:57
|
|
Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  Да дело просто в том, что неубедительно вся эта речь Родиона о стирании граней итд звучала. Вот у Соловьёва -- да -- убедительно, включая и его детский опыт. А у Родиона это просто стёб. Павел, а мне речь Родиона как раз показалась убедительной. Я как-то сразу поверила, что он от души говорит и о пережитом, прочувствованном; говорит серьезно (стеба не почувствовала, когда он говорил о реинкарнациях и связях между людьми). У Соловьева - не знаю, я не помню подобного, видимо, не читала. То, что он писал о Звенте-Свентане - мне кажется, Родион говорит о другом. Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  Точно такой же, как и его рассуждения о новом "реальном" имени Акинари, и об адекватности его внешности на фотографии требованиям правил форума... Да, конечно, здесь пошел стеб. Но это - позже. Вот так: Цитата(Данила @ 17.9.2010, 20:02)  Мне думается, что Родик говорил правду. И начал он ругаться скорее после того, как ему начали говорить о правилах, Цитата(Павел @ 16.9.2010, 3:17)  Аналогично и взгляды Родиона о тотальном единстве всего и вся. Хорошо было бы, если бы Родион подробнее рассказал о своих взглядах. Остается только надеяться, что конфликт как-то разрешится, и Родион в октябре вернется в дискуссию. Мне было бы очень интересно! Цитата(Максим @ 16.9.2010, 3:40)  Если сказать короче -- понты это всё. Особые. Какбы-духовные. Максим, послушай его повнимательней. Он дело говорит! В любом случае, интересная позиция, заслуживающая внимания! Цитата(Павел @ 16.9.2010, 6:29)  А на кафедре, например, или на собрании каком-то люди как отстаивают принципы и идеи? Кидаются чернильницами, приходят ряжеными, орут в мегафон? Ведь, не так же... Ой, Павел, у нас в Думе и не только чернильницами кидаются, а и до рукоприкладства доходит. За волосы друг друга таскали! И потом вечером по телевизору в новостях показывали. Да и на научных конференциях по определенным темам ой как ругаются (очевидцы говорили)! Насчет чернилниц - не знаю, но ругань случается. Все ведь люди живые. А конфликт на идейной почве - вещь серьезная... Цитата(Павел @ 16.9.2010, 6:29)  А кто мешал оппонентам возражать в рамках культурного и цензурного диалога? К этому обязательно надо стремиться! Каждому!!! Иначе - беда! Цитата(Владимир @ 16.9.2010, 23:07)  Оказывается, что не надо привязываться, что есть бОльшая свобода. Да, не привязываться к Энрофу - мечта любого розамирича! Цитата(Владимир @ 16.9.2010, 23:07)  Кстати, даже с позиции передовой физики на микромасштабах Энроф не трёхмерен, там 9-10, а то и десятки компактифицированных измерений. Могут быть и дополнительные времениподобные измерения. Ну, и в науке ошибки случаются, и физика - не исключение... Микромир трудно изучать. Увидеть нельзя, измерить - тоже не всегда получается (принцип неопределенности мешает). А тут еще математика с ее n-мерными пространствами... Вот и может возникнуть путаница между пространством Энрофа и пространством математическим. А особая беда когда в число измерений включают временную координату. Т.е., иногда, возможно, это и обоснованно в каких-то узких рамках. Но нельзя забывать об условности такого объединения, т.к. у времени и пространства принципиально разные свойства (ИМХО!) А если забывают, вот тогда и начинается... Ну, я это так вижу... Если не права - поправь, пожалуйста.
--------------------
"...благодать не отрицает природу, а преображает ее." Николай Бердяев и Св.Фома Аквинат _____________ Мария Хотина
|

|

|
|
|
2 страниц
< 1 2 |
|