Поэт Владислав Ходасевич

Вам и всем "патриотам" ответил "невестник" Владислав Ходасевич (вроде бы он еврей, хотя точно я не уверен)- и не задавайте мне больше вопросов (мне добавить нечего в этой теме уже):


Не матерью, но тульскою крестьянкой
Еленой Кузиной я выкормлен. Она
Свивальники мне грела над лежанкой,
Крестила на ночь от дурного сна.

Она не знала сказок и не пела,
Зато всегда хранила для меня
В заветном сундуке, обитом жестью белой,
То пряник вяземский, то мятного коня.

Она меня молитвам не учила,
Но отдала мне безраздельно все:
И материнство горькое свое,
И просто все, что дорого ей было.

Лишь раз, когда упал я из окна,
И встал живой (как помню этот день я!),
Грошовую свечу за чудное спасенье
У Иверской поставила она.

И вот, Россия, "громкая держава",
Ее сосцы губами теребя,
Я высосал мучительное право
Тебя любить и проклинать тебя.

В том честном подвиге, в том счастье песнопений,
Которому служу я каждый миг,
Учитель мой - твой чудотворный гений,
И поприще - волшебный твой язык.

И пред твоими слабыми сынами
Еще порой гордиться я могу,
Что сей язык, завещанный веками,
Любовней и ревнивей берегу...

Года бегут. Грядущего не надо,
Минувшее в душе пережжено,
Но тайная жива еще отрада,
Что есть и мне прибежище одно:

Там, где на сердце, съеденном червями,
Любовь ко мне нетленно затая,
Спит рядом с царскими, ходынскими гостями
Елена Кузина, кормилица моя.

Владислав Ходасевич (жирный шрифт - ЯТ)

________________________________________________

Читателям этой ветки и рм-форумов хочу сказать вот что:

Судить о Толстом по толстовцам, о Готике - по современным "готам" - то же, что судить о Розе Мира и Данииле Андрееве по "рм-форумам" (пожалуйста, не делайте этого).

из википедии:


мне кажется, что стихи Ходасевича очень походят на сихи Бродского (ну когда как-бы рассказ в стихах).

Вам бы, Ярослав, судя по Вашему отношению к Бродскому, Ходасевича надо бы не хвалить, а ругать...

Ходасевич, как никто, близок Пушкину. Бродский, как никто, далёк (противоположен). Вам бы, Кирилл, надо бы в поэзии больше на смысл и дух обращать внимание, а не на стилистику...

ну вот стишок, где у него стилистика, смысл и дух совершенно совпадают:



так что Ходасевич честно о себе самом всё написал.
Где ж тут мировая гармония и весёлось ?

Сообщение отредактировал Кирилл - 28.8.2010, 23:18

Всё - вот ключевое слово. Можно сказать, что Пушкин о себе самом всё написал в Гаврилиаде. Было бы желание, доказать можно всё, что угодно. Вопрос: зачем? А, зачем, Кирилл? Понятно, я, но Ходасевич-то Вам чем помешал жить?



Сообщение отредактировал Ярослав - 28.8.2010, 23:25

Ходасевич мне вобщем-то жить не мешает. Я до сегодняшнего дня о его существовании почти ничего не знал. А тут Ваш постинг, где Вы его с Пушкиным сравниваете. Ну и решил я ознакомится с творчеством, биографию почитать.

Картинка то типичная выходит - злой и желчный человек... Весёлого мало, радости и жизнелюбия мало...

Некоторые стихи очень любопытные, например:



это, как я понял, некоторая пародия на "Незнакомку" . А сам себя он, видимо, Иоанном-Крестителем вообразил...

другие же, наоборот, с ошибками (сочетание плохосочетаемых окончаний.) Пушкин же писал без ошибок и "экспериментов" с окончаниями строчек...

Сообщение отредактировал Кирилл - 28.8.2010, 23:40

У меня на знакомство с поэтом уходят годы. А Вы за полчаса всё поняли. Весёлый, радостный и жизнелюбивый Кирилл. Прочтите хотя бы сборник "Путём зерна" (хотя бы), а не выискивайте стихов, написанных в отчаянии (у Лермонтова таких всё равно больше: на всех хватит с головой). А уж про ошибки в окончаниях - это к врачу (к окулисту для начала - оптимистично если посмотреть).
А если посмотреть трезво: то прекрасное стихотворение, которое я привёл, Вас тронуло ровно в той мере, в какой можно его обескрылить, забить постами и примерами, унизить. Это Ваш основной мотив (не первый раз замечаю; тут уже не к окулисту, и вообще не к врачу).



Сообщение отредактировал Ярослав - 28.8.2010, 23:54

подождите 10мин. Сейчас прочитаю

Я знаю одного человека, который ознакомился с РМ за час, а потом потратил сутки, чтобы написать развёрнутое опровержение.
Вы побили рекорд.



Сообщение отредактировал Ярослав - 29.8.2010, 0:02

Ярослав, про 10 минут - это была шутка. Меня просто позабавило Ваше "уходют годы".

Ну с чем там знакомиться у Ходасевича ? "Годы" можно проводить, если стихи поэта связаны с окружающим миром и его героями (земными, небесными, подземными). Т.е. связаны с жизнью.
А у Ходасевича лишь самокопание да отчаяние от себя самого.

А жирным цветом Вы в том стихотворении выделили обычную Вашу мысль о само-сущности Языка.
Вот и Бродский так же считал - "поэт - средство языка"...

Сообщение отредактировал Кирилл - 29.8.2010, 0:16