Впечатления от поездки на Конференцию

Привет всем!

Очень рад вновь появиться на форуме, тем более что уже раздаются вопросы о том, как прошла Конференция.
Так и хочется сказать - катись зелено яблочко по гладкому блюдечку, покажи друзьям весть о Конференции научной, юбилейной.
(привет, Крот! )

Пока я не анонсирую это дело, как статью, вариант еще весьма черновой, набросан бегло. Возможно, что-то я забыл, да и сведения у меня неполные.
Извиняюсь также за качество фотографий, местами не очень высокое, так как я фотографировал из зала, а сидел не всегда на первых рядах.

Если говорить коротко, то Конференция оставила очень приятные впечатления.
Попросту говоря, было здорово. Особенно ярким показался вечер пятницы – время, специально отведенное, чтобы вспомнить Аллу Александровну Андрееву.

А вот среди недостатков Конференции - то, что была она малолюдна.
На утренних заседаниях и вовсе сидело человек 15-25 , к обеду приходило больше, а в пятницу во второй половине дня было около 50-60 человек.
Но все равно это очень мало для зала на 150 мест. Наверное, что-то надо думать с рекламой более основательно.

На этот раз я не претендую на полноценный репортаж. Здесь лишь некоторое количество личных впечатлений, и причин для этого несколько.
В первый день на Конференции я не был.
Да и на второй приехал не с утра, как собирался сначала, а уже почти к обеду. Железная дорога устроила мне маленький сюрприз. Когда я попытался взять билет перед отправлением (что делаю достаточно часто), мне сказали, что билетов нет. Задерживаться еще на день совсем не хотелось. Поехал в Москву ночным автобусом-экспрессом. Впечатление необычное, помню звезды за окном и те же звезды во время короткой автостоянки в Ельце.

В Москву прибыли в пять утра. Ехать на Конференцию было явно рановато – отправился к родителям в Лесные Поляны. Немного не поспать было просто грех.
Отсюда и причина моего опоздания – что вместо обещанных десяти утра приехал в библиотеку фонд только к часу…

19 октября, четверг



На Конференцию я прибыл как раз тогда, когда заканчивал свое выступление Александр Палей: хотел успеть на его доклад и даже волновался из-за этого я по двум причинам. Во-первых, в его докладе, как и в моем, фигурировал Карл Юнг и было важно услышать контекст и общий смысл выступления. Во-вторых, после прошлой встречи (ноябрь 2005) с Александром Палеем у нас сложились не самые простые отношения.

Однако, опасения были напрасны – тематика докладов явно отличалась. Александр говорил о понимании вестничества Юнгом и Андреевым.
Некоторая дискуссия возникла из-за оттенков слова «даймон», на этом и все.

В зале сидело человек тридцать. Поймал взгляд Родиона и подсел к нему.
Естественно, стал высматривать знакомые лица. Их оказалось не так много – человек пять-семь. Потом, в пятницу пришло уже больше, а пока даже было как-то грустно от этого.

Федор и Митя Ахтырский вели заседание – то вдвоем, то попеременно сменяя друг друга. Митя управлялся с участниками достаточно ловко, при этом еще и умудряясь потягивать что-то из бутылочки. Меня не оставляло подозрение, что это что-то алкогольное (подозрение потом оправдалось).

Но тем не менее, все это смотрелось очень культурно и цивилизованно.
Между докладами пускали небольшие ролики с выступлениями Аллы Александровны и – ту единственную видеозапись Даниила, которая здесь уже многим знакома…

Из ярких докладов в тот день отмечу два.
Доклад протоиерея Кирилла Копейкина «Магия и техника».
Священник начал издалека и говорил о вещах достаточно общих – о которых, возможно, мог бы говорить во время воскресной проповеди. Но все это ярко вплеталось в канву «Розы мира».



о. Кирилл Копейкин

Общее между техникой и магией – то, что они пытаются обратить силы природы на службу человеку как бы насильно. И если возможно преодоление этой тенденции в технике, то заключается оно именно в том, чтобы от подчинения природы перейти к взаимодействию с нею, от диктата перейти к диалогу.

Понравился мне и доклад главного редактора Брянской учительской газеты Потупова.
Живые впечатления от тех мест, по которым путешествовал Даниил Андреев – как раз тех, что недавно обсуждались на нашем сайте. Говорил докладчик и о заповеднике «Брянский лес», и о своих попытках (нередко успешных) найти именно те места, которым посвящал свои стихи Даниил.



Евгений Потупов

Доклад содержал запись чтения стихов Даниила там, на Дивичорах… Читал их, конечно, не сам Андреев, а Евгений Потупов. Но голоса птиц, леса явственно слышались, и образы отчетливо возникали перед глазами.
Остается только пожалеть, что не было при этом показано слайдов…

Еще на ту же тему.
Всем докладчикам подарили по книжке Бориса Романова «Путешествие с Даниилом Андреевам». И там, в этой книжке, тоже описание брянских мест, Трубчевск, Новгород-Северский, беседы с людьми, лично знавшими Даниила. Красочные описания тех мест, где Андреев не раз бывал.
Книжка вызывает (по крайней мере у меня, хотя я только начал ее читать) ощущение соприкосновения со стихиалями брянской области…
Романов путешествовал там в середине 90-х несколько раз. Евгений Потупов был одним из организаторов этих поездок.
С Евгением Потуповым мы потом обменялись телефонами. Будет к кому в случае чего обратиться в Брянске.
Жаль, что человек он, как видно, не «интернетный», своего е-майла у него нет, и о нашем сайте он тоже не слышал…

В перерыве между докладами можно было покушать и пообщаться с друзьями.
Встретил Риту из Службы экологической реставрации. (Александр Выговский на Конференцию не приехал. Во многом могу его понять – для человека практического склада подобное мероприятие может показаться скучным).

С Ритой переговорили о последних новостях.
Посетили и располагавшуюся здесь рядом выставку картин Аллы Александровны.
Здесь представлены два ее цикла – «богородичный» и «град Китеж». «Град Китеж» - светлее, яркие женские образы, в них, возможно, есть что-то от Соборной Души России…



На этой же выставки представлены и некоторые личные вещи Даниила. Та самая машинка, на которой он печатал «Розу мира»…
Впрочем, посмотреть все толком и не удалось, было так мало времени, чтобы поговорить со всеми, с кем хотел.

Вечером поехали к Мите.
С нами – его необычный старший друг Андрей, по прозвищу «алхимик» (впрочем, тут уже скорее даже не прозвище, а призвание).



Митя и Андрей во время перерыва на Конференции

С нами же – Алексей Тулупов.
Сидим у Мити на кухне, беседа льется. Льется и время, так как не виделись давно. Люди подобрались очень разные.

Сам Митя – преподаватель философии, с ним мы познакомились еще на Маяке два года назад, а потом встречались летом 2004 года, в ту самую первую встречу.
Он время от времени появлялся и исчезал, человек колоритный, необычный, скажу даже, что противоречивый и сложный.
Но несомненно близкий мне по духу. Объединяет нас любовь ко всему восточному, к русской религиозной философии, а кроме этого много чего еще, чего словами не скажешь.

Мы проговорили до трех часов ночи, и если бы не доклад на следующий день проговорили бы и дольше.


Пятница 20 октября

Мой доклад был первым по программе, и начинаться он был должен в 11.00. Федор загодя попросил докладчиков и участников Конференции не опаздывать, и судя по этой просьбе в первые два дня вовремя начать не удавалось.

Однако, где два раза, там и третий.

Сначала я думал, что мы приедем вовремя. Но добудиться Митю удалось далеко не сразу, и когда мы шли на остановку маршрутки, я уже чувствовал, что опаздываем минут на двадцать. Нервы шалили… Позвонили Федору на мобильник с предупреждением об опоздании.

В библиотеку-фонд подъехали в 11.30. Федор только покачал головой при виде нашего такого явления. Слов, видимо, уже не оставалось.
Я долго извинялся за опоздание перед аудиторией, ссылаясь на встречу старых друзей…Потом…

С докладом все получилось довольно удачно, если не считать мою неопытность в обращении с микрофоном. Боясь, что будет плохо слышно, я говорил очень близко к микрофону, и в результате он «фонил». Когда Федор поправил меня, стало лучше.
Вот и все. Слушателям доклад, вроде, понравился, во всяком случае меня хвалили.
(а вы сможете сами оценить его в ближайшее время).

Следующий доклад – Родиона – произвел на меня лично очень сильное впечатление.
Это был и отдых, и новое познание, и экскурсия в удивительный мир Ирана. А также путешествие по мирам и слоям, с которыми соприкоснулся гениальный художник.
Думаю, что это был один из лучших докладов на Конференции.

Родион не уложился в отведенные 30 минут, и докладывал, наверное, минут 45, но ведущие не решились прервать его, да и в аудитории практически все слушали этот доклад с интересом.

После того, как мы выступили, был небольшой перерыв. Атмосфера как-то потеплела и поуютнела (а может, ушло напряжение – все-таки из-за докладов волновались), сидели в буфете небольшими группками и что-то довольно долго весело обсуждали.

Такие небольшие перерывчики – идеальное время, чтобы поделиться впечатлениями и завести новые знакомства…

Потом было еще несколько докладов, среди которых запомнился доклад Митин.
Пожалуй, с некоторыми вещами в его докладе я согласен, а вот с некоторыми не согласился бы категорически, однако это, думается, отдельная тема.
Во всяком случае, доклад его был ярким, в чем-то, наверное, даже провокационным. Думаю, что это выступление было одно из самых живых.



Митя Ахтырский делает доклад

Вторая половина дня в пятницу была посвящена Алле Александровне.

В начале Федор поблагодарил всех, кто принял участие в Конференции. Представил он и свою команду – «Фонд Даниила и Аллы Андреевых».
Скромные девушки стеснялись выступать.
Две из них принимали участие в создании документального фильма, снимали Аллу Александровну за месяц до ее смерти...
Их знакомство было недолгим, но в результате появился тот документальный фильм, который был показан во время Конференции. Фильм без монтажа, с комментариями живым голосом.

Наверное, у многих после показа этого фильма было чувство присутствия Аллы Александровны.
Для нее много значил юбилей Даниила Андреева, она жила подготовкой к нему. Неудивительно, что у многих в зали возникло ощущения, что она где-то рядом, с нами.
Говорили люди, которые знали ее близко.
Был красивый концерт, пела девушка, которая в свое время выступала вместе с Аллой Александровной во время поэтических вечеров.



поет Мария

Этот насыщенный, полный впечатлений день закончился фуршетом. Люди не спешили расходиться. Чувство общего воодушевления было, наверное, почти у всех.
Если бы не необходимость уезжать в Лесные Поляны, и сам задержался бы подольше.
Во всяком случае, где-то внутренне было очень доброе, свежее ощущение.
"Мы это сделали, это случилось" - думалось. И хотя я не принимал в подготовке Конференции никакого участия, чувство сопричастности, пусть и чисто моральное, к тому процессу, частью которого стала эта Конференция, осталось.

Была, правда, и усталость. Вся неделя выдалась у меня крайне насыщенной, полной впечатлений. Перед докладом волновался, готовился, учил.
Были дела и на работе.
В тот день я проспал около 12 часов…

В субботу с ребятами собирались встретиться в Москве, еще раз поделиться впечатлениями от Конференции, увидеть тех, кого увидеть пока не удалось, поговорить о планах.
Но об этой встрече я вам, друзья, уже не расскажу, так как принять в ней участие не смог.
То ли простуда, то ли грипп, то ли иная какая московская хворь , то ли от всех впечатлений организм потребовал сделать паузу, но в субботу я заболел.

Мероприятия, связанные с наукой, которые должны были состояться на следующей неделе, так и остались неосуществленными.
Жалею я, однако, об этом не очень сильно.
Главное, из-за чего ехал в Москву, сбылось. Была эта замечательная Конференция, было выступление, встречи с друзьями, по которым уже успел соскучиться с лета.

Вчера перед отъездом в Воронеж еще побывал в Иранском культурном центре, в котором работает Родион.
Тоже осталось хорошее интересное впечатление и несколько фото.



На этом все.
Спасибо всем за эту встречу и
удачи!

И тебе поклон земной, Иван-царевич.

Буквально пара слов:


Рад.

Ну что ж тут попишешь? Я вот тоже может быть не отказался бы побывать на конференции, старых друзей повидать, новых - приобрести, но как, скажи на милость, я выберусь? :? Помнишь, какой у меня казус с летней встречей произошел? Да и семью родную мне не так просто бывает оставить, впрочем, это уже не по теме. Как бы то ни было, не теряю надежды снова повидаться со всеми вами. А Родиона я вообще давно к себе в гости зову. А эта "душа с Востока" все не откликается. Может ему проезд оплатить, тогда согласиться, как считаешь, Иван?

Кх-кх... Молодой человек, может Вы забыли, но у Вас уже есть к кому обратиться в Брянске. Я понятно намекаю? :wink:

Еще есть один любопытный вопрос - относительно книг.

Ну брянских стихиалей мне хватает , а вот кто-то на форуме (кажется, Володя Камский) писал мне, что на конференции будет презентация нового издания "Юбилейное собрание сочинений Даниила Андреева", изд. "Арда". Собственно на главной странице сайта эта книга изображена. Там вроде как и "Железная мистерия" есть, и "Русские боги", причем с CD-ROM. Короче, была ли презентация этой книги? И как ее приобрести?

Впечатления Эллочки-людоедки.

__Когда я собиралась на конференцию, пригласила своего отца. Он тоже читал "Розу Мира" не один раз, но относится к творчеству Андреева не так трепетно, как я.
"О чем там можно говорить?-выдал мне он,- Даниил все сказал, что хотел."
__Оказалось, можно говорить много и разное. Замечательно, что на конференции
выступали и литераторы, и философы, психологи, художники, музыканты, ученые: физики и химики и просто хорошие люди. Несмотря на немногочисленную аудиторию, некоторые доклады буквально зажигали зал, возникали горячие споры, и ведущим приходилось останавливать дискуссию, дабы предотвратить драку.
__В первый день, о котором Иван ничего не рассказал, потому что был тогда еще в Воронеже, выступил М.И. Штеренберг. Он дал жесткий отпор двум предыдущим
ораторам-литераторам, не нашедшем ничего в учении великого философа Д. Андреева, кроме описаний природы.
__В этот день особенно запомнился доклад сотрудницы Института мировой литературы Гачевой А.Г. Он назывался "Идея апокатастасиса в творчестве Д.Андреева"
Интересный по содержанию, он был прочитан с такой страстностью, что оратору долго апплодировали, потом долго благодарили, а Родион попросил текст ее доклада для нашего сайта. Так что ждите.
__Наши сайтовцы не проявили большого интереса к конференции. Все три дня там провели только Родион, Женя Морошкин, Мария Хотина ( она пока не зарегистрирована на сайте). Некоторые другие появлялись и исчезали.
__Впечатление от организации очень хорошее. Красивое чистое здание, предупредительный персонал, домашняя обстановка: на третий день все постоянные поситители стали почти родственниками. Очень хороший фильм об Алле Андреевой,
ее выставка, презентация книг... Может, повторим?
Анна.

Я хотел попасть, но у меня экзамены в аспирантуру были перенесены на более поздниц срок. Так что в Москву я приехал уже после того, как конференция была закончена.

Иоанн, по моему тему надо аннонсировать как статью. Или как репортаж (там где репортаж о встрече под Таруссой. Интересно очень!

Ну, это было сказано не в упрек иногородним, у которых объективные трудности:
а) с билетами; б) местом размещения в Москве; в) временем, которое нужно заранее освободить в середине рабочей недели.

Федор сам говорил, что время проведения в будни - не лучшее. Но в выходные зала нигде найти не удалось. Зал, в котором проходила Конференция, дали только на будни - ничего не попишешь.

Несколько большей активности я ожидал от москвичей. Взять один день в счет отпуска или даже просто отпроситься в пятницу с обеда - и можно было уже на несколько часов погрузиться в атмосферу прекрасного вечера и общения с единомышленниками.
Кстати, так сделал Данила, который приехал в пятницу утром послушать наши с Родионом доклады.

Но собственно, и не в москвичах дело. Даже если бы пришли все активные участники сайта, это дало бы максимум еще человек 15.

Конференции такого уровня нуждаются в более серьезной рекламе в прессе.
И они рассчитаны не только на людей, которые живут "Розой мира", но и на широкие слои, интересующиеся чем-то духовным.
Думаю, что при надлежащей раскрутке можно было бы заполнить зал и в 500 мест, особенно если в выходные дни.

Впрочем, это не упрек Федору. Человек не мог учесть всего (насколько я понимаю, Конференции ему до этого организовывать не приходилось), да и успеть всего он один не мог.
Плюс - объективно имевшиеся, насколько я понимаю, ограничения в финансах.

Это - больше размышления на будущее. А Конференции нужны обязательно, так же как и нужны встречи вроде летней, хотя это совсем разные мероприятия.



Ну, тут разный план.

Если нужно живое дружеское общение (или просто остановиться негде ), то я конечно, к тебе поеду.
А вот если собирать серьезную экскурсию в "Брянский лес", то неплохо будет обратиться к Потупову. У него ведь в заповеднике знакомые есть.
И он уже знает все места, где к кому лучше обратиться.
В общем, с такими людьями контакты поддерживать полезно.



По общение с брянскими стихиалями ты, Максим, пока на форуме не очень много писал...
Пиши, если есть что.

А что касается юбилейного издания Грушецкого, то сам я его в руках не держал.
Презентация была в среду, я приехал в четверг. Самого Грушецкого тоже не удалось увидеть.
Книжку, кто видел, хвалят. Говорят, что в ней есть перекрестные ссылки на все термины и куча интересных комментариев. Но...
Двухтомник по издательской цене стоит 500 рублей. Я, конечно, не знаю, какого качества там бумага, но 500 рублей (!?) фактически только за одни комментарии и перекрестные ссылки Грушецкого...
Многовато, по-моему. Родион говорил, что надо попробовать предложить Грушецкому продавать компакт-диск отдельно, он практически нужен гораздо больше, чем книжка.

Причем цена 500 руб. минимальная, на Конференции ее можно было купить за эти деньги. В магазине в соседнем она была уже за 1000 с лишним А если заказывать из Брянска по почте (как собственно, и предлагается в рекламе на нашем сайте), то может получиться еще дороже.
Поэтому лучше обратись с просьбой купить книжку к кому-нибудь из москвичей. Например, Володя Камский знает Грушецкого лично и думаю, по издательской цене достанет наверняка.

Я как и собирался, сумел попасть на конференцию в пятницу в последний день. Дальние мои родственники всё-таки приютили меня в профессорской квартире в главном здании МГУ. Но в субботу я их покинул. Они возвращались из больницы после операции. Дмитрий Ахтырский и его спутница Настя приютили меня ещё аж на две ночи да ещё сказали что очень любят гостей.
Малолюдность конференции меня сперва заметно расстроила. Но уровень докладов был великолепен. Особенно меня вдохновил доклад Ахтырского. Я его запомнил хуже других, слишком он был насыщен смыслами. Но больше всего мне понравилось как говорил Дмитрий, а не что он говорил. Было в нём что то от интеллектуального бунтарства штурмующих небо революционеров. Я даже попытался выступить в дискуссии, совсем уже не мог молчать от переполнявших меня эмоций. Пытался говорить и спрашивать о готовности России выполнить предуказанную Андреевым миссию. Но никто не взялся отвечать на этот вопрос однозначно.
В обеденный перерыв мы немного посидели за одним столом в узком кругу.
После документальных кадров об Алле Андреевой и мини-концерта я совсем размяк, но уполз в курилку общаться с Ахтырским. Я же собирался напроситься к нему на ночлег.
Завершилась конференция фуршетом, я сожрал сколько мог печений и пироженых и поспешил в МГУ.
На следующий день в субботу добирался я до Выхино до квартиры Ахтырского самостоятельно в одиночку. Поплутал совсем немного. И около 12 уже заявился. Настя сразу нашла мне применение по чистке лука для винегрета. Винегрет получился знатный и обильный надолго хватило. Я всё порывался сходить в магазин, но когда окончательно проснулся Дмитрий и мы принялись с ним беседовать, в магазин пришлось идти Насте.
А потом стали подтягиваться прочие участники конференции. Дмитрий приглашал к себе всех. И вот одни подходили, другие уходили. Состав беседующих постоянно менялся. Пересказывать всю нить беседы дело совершенно неблагодарное. Но лишний раз чётко убедился, что с личным общением никакие форумы не сравняться. Особенно рад, что купил у Штеренберга его брошюру, которую пока читаю. Это не просто популяризация а я бы даже сказал апологетика. И очень может быть что и впрямь многим людям к идем ДА легче будет приблизиться через подобные брошюры а не через первоисточник. Так уж мозги у многих устроены, что им привычнее питаться уже разжёванным и переваренным.
Для меня же главный кайф был в приобщении к реальным живым хиппи, о которых я раньше думал, что они уже удел истории.
А я как назло постригся почти на голо и бороду сбрил. (Матушка очень просила. Мол, не знаю, сколько ещё проживу, дай хоть перед смертью на тебя погляжу, а то за бородой тебя и не видно). Из за этого меня на конференции и даже в квартире у Ахтырских решительно никто не узнавал если специально не представиться, что я тот самый Сель.
Коснулся я в беседе скользкой еврейской темы, но Дмитрий Ахтырский поставил эту тему в такое положение, что мол ничего скользкого в ней в принципе нет и вместо неё возобладала куда более скользкая тема о психоделике. Во всяком случае я пока решил Каббалу и конспирологию поподробнее поизучать, а поднимать еврейскую тему на форуме, думаю, пока вовсе ни к чему. Я как раз в Москве добрался наконец до нормального книжного магазина и купил аж три серьёзные книги. Мне этого надолго должно хватить.
Глубоко за полночь Дмитрий достал сою электрогитару и принялся петь песни Гребенщикова. Иногда мы ему слова подсказывали, чаще я сам всех слов не помнил. После 2 часов ночи я улёгся спать на полу совершенно обалдевший от счастья. А Дима на кухне продолжал ещё петь. Засыпать на полу в ТАКОЙ квартире под песни БГ! Это ли не счастье? Это ли не блаженство!
Вскоре Диме пришлось прервать исполнение песен БГ и расталкивать меня. Своим непотребным храпом я никому не давал заснуть. Толком проснуться от Диминых расталкиваний я был совершенно не в силах, но честно пытался не храпеть, и вроде бы каким то чудом мне это удалось.
Я задержался в Москве ещё на сутки из-за того, что мне очень хотелось побывать на выставке оловянных солдатиков. А в воскресенье там был выходной. В понедельник я туда проник и был опять невероятно счастлив. Я мечтал посмотреть на оловянных солдатиков с 10 лет, да всё мне с ними не везло. Жаль, только их там было запрещено фотографировать. Но я очень внимательно и долго их рассматривал и хорошо запомнил.
Дима Ахтырский моей тяги к этим милитаристским игрушкам явно не понимал в силу своего принципиального пацифизма. Я вроде бы тоже пацифист. Но я не против военных игрушек. Андреев предостерегает, как скучно будет людям с авантюрным складом в эпоху торжества идей Розы Мира. Ни тебе борьбы ожесточённой ни хитрых и подлых интриг. Так пусть уж люди хотя бы в солдатиков играют и в компьютерные игры тож.
Вобщем, после этих московских встреч мне кажется, я стал гораздо более уверенным в себе. Кажется, мне стало гораздо яснее как дальше жить что и как делать.