Мне понравилась ветка.
Кстати, я в принципе не против того, что в эпоху застоя в ряде фильмов и других культурных явлений отражалось веяние Соборной души.
Я об этом писал и в своей статье "к метаистории эпохи застоя":
этим же влиянием Соборной души, просачивающимся сквозь все завесы, сквозь все препоны, можно объяснить то, что в эту глухую эпоху время от времени появлялись настоящие художественные шедевры.
Художники и писатели, поэты и актеры, работавшие в условиях постоянного давления цензуры, все же продолжали творить искусство.
А фильмы про Алису Селезневу были одними из моих любимых.
В них отражалось то, что мы бы сейчас назвали «эпохой Розы мира».
И конечно, там ощущается влияние женственности, может быть, местами даже более высокой женственности, чем Навна.
И раз уж речь коснулась моей любимой метаистории:
(Амивелех)
Вот часто на форуме пишут о метаисторическом осмыслении различных событий, а я не понимаю: либо люди действительно видели , что происходило в тех мирах, либо логически обрабатывали и домысливали, что достаточно сомнительно.Но, во всяком случае,мне хочется узнать любое мнение,т.к. на этот счет пока не рискую высказываться.
Было ли освобождение Навны хотя бы на мгновение?
Действительно события в иных мирах не видел, если не считать отдельных эпизодов, хотя именно эти эпизоды носили характер случайный и никакого отношение к осмыслению метаистории не имели.
Как правило, бывает нечто другое. Есть ощущение некоего потока - можно назвать это интуицией или предчувствием, когда садишься писать статью и ощущаешь, что сейчас, в эти минуты можешь написать правильно. А в другие – даже не берешься, потому что понимаешь, что напишешь только от себя, только свои мысли и чувства, земное.
Возможно, это чье-то присутствие, возможно – поток образов из глубины. Ведь то, о чем мы помногу думаем, вертится в подсознании, проходит там через неведомые нам слои, как вода, которая течет через песок и глину, чтобы потом стать родником…
Вот, получился опять художественный образ, а не точное определение, как здесь хотят многие, но лучше не сумел…
(Рауха)
Освобождение Навны было. Это явление проявилось ярче и дольше, чем в 1917, а инфернальная реакция оказалась не в пример менее успешной и впечатляющей. Да, Горбачёв - близкий аналог Керенского, но Ельцин - далеко не Ленин, слава Богу.
Потом, позже пришлось востановить цитадель и реанимировать Жругра. Просто потому, что выкормленному в тёмном хлеву на сало хряку не просто стать диким кабаном. И не радостно. Но купола над цитаделью нет. Не слишком-то успешно внедряется и западное "ноу-хау" с ложными подсветками, глушащими сияние Народной Души. Россия - не самая уютная страна, и в немалой степени поэтому у Звенты-Свентаны ещё есть надежда на Россию.
Согласен почти со всем.
Что было смягчение плена в первые годы перестройки, когда это светлое ощущение запомнилось многим.
Что потом, к концу 90-х цитадель стала восстанавливаться.
Я бы добавил, что в результате событий 91 года цитадель оказалась разрушена почти полностью, но Навна в синклит так и не попала, так как этому мешала велга.
Влияние велг остается к сожалению, по прежнему значимым в те годы, когда ослабевает влияние уицраоров.
Помните, Андреев писал:
Схваткам и взаимоистреблению жругритов и неистовствам Велги не представлялось конца. Дингра изнемогала в борьбе с инфрафизическими хищниками. Сосуд народоустройства был разбит. Навна сияющим туманом поднималась вверх, а снизу вздымались, преграждая ей спуск в народ, волны инфрафизической стихии. Ставился вопрос о метаисторическом и материальном бытии сверхнарода.
Это Андреев писал про смутное время.
Подобная ситуация повторилась в 90-е годы прошлого века.
Сейчас мы до конца еще от нее не оправились.
Но оправляемся.
И плен Навны сейчас, конечно, стал менее жестким (я бы использовал термин «частичный плен»), чем в годы застоя и даже перестройки.
И влияние ее проявляется в творчестве, хотя может быть, и не очень сильно, так как Навна ослаблена всеми прошедшими событиями…
А фильмы… Я бы еще добавил «Любить по-русски», «Граница – таежный роман».
Можно, конечно, и тут сказать, что это старые режиссеры.
Но и старым режиссерам требуется новое вдохновение. К тому же там довольно много новых актеров.
А в общем, не все сразу.
После потрясений такого масштаба метакультуре нужно больше десяти лет, чтобы оправиться. Будут еще новые талантливые люди, фильмы снимут и книги напишут. И персонажи, сопоставимые с Алисой Селезневой, мы увидим еще наверняка.