Гибель Серегя Есенина

Если вам не сложно - откройте на этот счет отдельную тему. Хотелось бы услышать мнение форумчан как о Есенине и его творчестве, так и о тайне его гибели. Странно да? На форуме о Есенине я тем не видел... В РМ тоже нет о нем информации... Что такое? На самом деле я ДУМАЮ что Андреев с Есениным общались ЛИЧНО - и наверное не один раз!
"Англетер"

Сообщение отредактировал Иоанн - 28.4.2010, 11:12

У С.Есенина были простые стихотворения, не связанные с мистикой как у Д.Андреева, поэтому на этом форуме его будут игнорировать "с высоты птичьего полёта".



Сообщение отредактировал naw - 23.4.2010, 11:36

На есенинском сайте я нашел материал будто бы Блюмкин никак не мог иметь отношения к смерти Есенина... не нужна была смерть Есенина также ни одной из партийных группировок... иначе если бы хоть мало мальскость подозрения на кого-нибудь падала бы - ни Троцкий - ни Сталин не преминули воспользоваться чтобы пообвинять друг дружку в этом преступлении. НО! Молчок... Ритуальным убийство тоже быть не может - так как 28 декабря вроде бы нет никаких праздников - где могли бы использоваться жертвоприношения. Для получения русской крови -нет необходимости было бы штурмовать номер в англетере - найти русской крови в разгар нэпа в питере 1925 года думаю не являлось большой сложностью...

Это то же самое, если сказать, что нашёл в учебнике по истории России материал, будто бы Александр I умер в Таганроге.
Недоказуемые вещи с обоих сторон.
Версия о ритуальном убийстве Есенина мне более близка по сути.
Говорю недоказуемые вещи... Но откуда тогда взята информация о том, что комната была вся в крови? С бухты-барахты такое выдумывать совершенно незачем. Здоровый человек с большой вероятностью такое не станет делать, равно как и выдумывать легенду об уходе Александра I в народ. Зачем?

Я не знаю откуда вы взяли информацию о том что вся комната в англетере была в крови... кроме того ритуальная кровь слишком наверное ценна чтобы мазать ею стены комнаты...
А по Александру Первому - легенду можно запросто проверить путем сравнения ДНК локона волос Александра Первого с ДНК частицы мощей старца Федора. Уот и усё!

Вот еще информация по Есенину
Вещественные доказательства

Итак значит Есенина убили - но почему убивца или убивцев вы торопитесь искать именно в среде ГПУ? Может это было совершено по заказу белоэмигрантов, коих Есенин понаоскорблял будучи зарубежом, а может ревнивый муж какой-нибудь любовницы Есенина, а может Есенин денег какому-нибудь нэпману должен был и не отдал?

Из-за связи с мавзолеем В.Ленина. Без разницы как называется организация: ОГПУ или по другому. Важна ритуальная суть (я же не говорю, что это сделал чиновник, нет, это был определённый заказ, т.е. наверняка был человек, способный такое сделать; своего рода оккультный киллер).
К сожалению, в СССР были люди, способные творить такое. Да что там говорить, один труп Ленина на показ чего стоит, а многое другое - скрыто, в т.ч. и про С.Есенина.

Сообщение отредактировал naw - 28.4.2010, 10:04

А почему именно оккультный киллер? Вы это заключили по удавке или по удару трубой? Ничего себе ритуальчик - удар трубой... Это в какой религии такой ритуал соблюдают? И почему именно связь с Мавзолеем вы предполагаете? Кровь Есенина под любые нужды ОГПУ - могли взять у Есенина вполне легально - когда он лежал в дурке например... Это даже если рассматривать ваши фантастические предположения...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 28.4.2010, 10:08

Потому что я подозреваю, что его кололи острым предметом и брали кровь. Может и по всему телу. Простое убийство могли бы сделать обычным выстрелом, без вмятины на голове и дырки возле глаз.
А про сдачу крови в больнице - не смешите. Какой толк от этого? Вы будто не чуете? Нужен был именно очень напряженный момент, всплеск.

И здесь не религия, здесь "шрастризм" с чем-то ещё.

Сообщение отредактировал naw - 28.4.2010, 10:12

Те отверстия и травмы на фото в вашей ссылке - не совместимы с жизнью. Взятие крови из таких отверстий - означают лишь взятие крови у уже мертвеца - какой такой всплеск и напряженный момент? Он мертв, он уже не переживает никаких эмоций, кроветока уже нет, впрыска гормонов и эндорфинов тоже уже в кровеносной системе нет . По фотографии я бы например заключил - что удар трубой с нанесением круглым отверстий - был нанесен уже после смерти поэта - поскольку у живого человека - от нанесения такого удара - был бы могучий отек и вздутие, синяк...и даже если бы человек умер через пару минут - отек бы остался. Удар наносили чтобы контрольно добить - я так думаю - Есенин мертв был еще от удавки. Удар трубой или палкой - по человеку стоящему или сидящему - не мог бы вызвать такие травмы - попробуете ка палкой ударить наотмашь по косой от переносицы к правой щеке - так не получится. Ударить наотмашь можно только в висок. Попасть наотмашь в переносицу можно - если замах делает человек сбоку, но и тогда след должен был быть горизонтальный. А он идет по косой. Значит удар наносился по лежащему человеку - а замах был со стороны правого бока лежащего. Можно было бы предположить вариант - что Есенина толкнули на трубу - но мускульная сила человека не способна так просто сломать лобную кость - чтобы ее проломить нужен был замах тяжелого рычага...
Впрочем это мог быть удар с тяжелым кастетом - тогда либо убйца левша, либо он стоял справа от поэта - но скорее левша, потому что тогда для удара с таким следом - убийце правше пришлось бы неестественно вывернуть кулак и силы удар такой не имел бы.

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 28.4.2010, 10:47