поиски истины

Поиски истины. Вообще и на форуме, в частности.

Аз есмь путь и истина и живот (Иоан. ХIV,6).

Поиски истины обычно проходят по двум алгоритмам.
Выдвигается гипотеза (предположение, теорема)
1-й алгоритм. Гипотеза тщательно проверяется со всех сторон на соответствие действительности. Если в какой-то части соответствия нет, то это несоответствие скрупулезно иссследуется. И либо отвергается гипотеза, либо несоответствие как-то устраняется

2-й алгоритм. Гипотеза также проверяется. Однако, Любое несоответствие действительности игнорируется и всячески замазывается, аргументы противников грубо отвергаются, соответствия действительности выпячиваются и т.д.

Самое грустное состоит в том, что порочный 2-й алгоритм часто не замечается, Т.к. истинность гипотезы не зависит от способа доказательства. И при 2-м некорректном способе гипотеза м.б. верна.
И другое, не менее грустное, - в том, что доказывающий гипотезу по 2-му алгоритму м.б. искренен и абсолютно не понимать своей ошибки.

Во всем этом много нюансов.
Люди относительно своих гипотез стоят на разных позициях в смысле предложенных мной алгоритмов.
Идеала 1-го алгоритма, я думаю, не бывает.
А далее человек может стоять на любой позиции между двумя крайними точками.

Наши форумы дают много материала для анализа поисков истины.
Давайте посмотрим примеры. Они очень поучительны (имхо).

Вспомним ветку Катынь http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2048".
Она очень актуально в связи с отмечающимся 70-летием трагедии, а также в связи с показом по Культуре одноименного фильма Вайды (всем очень рекомендую).
Так вот. Один из основных и самых многословных участников ветки решительно не хочет, чтобы 21000 польских офицеров расстреляли советские чекисты. И он предпринимает нечеловеческие усилия во 2-м алгоритме. Он готов закрыть глаза на любые неопровержимые доказательства. И цепляется за любые ничего не значащие зацепки. Например, там какие-то не те веревки. Не нравятся ему веревки. Из этого (по его мудрым рассуждениям) вытекает, что расстреляли не НКВДшники, а кто-то другой.

Или популярная ветка "Метафизика эмиграции "http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2611&view=getnewpost . Автор выдвинул ошибочную гипотезу, полностью опровергнутую в ходе многостраничного обсуждения. Но автор решительно с этим не соглашается. И в качестве контраргументов использует игнорирование, прямые оскорбления, изгнание оппонентов из ветки, угрозы изгнания с форума и т.п. А один из немногочисленных его единомышленников пытается заткнуть рот оппоненту трупами погибших в теракте москвичей. (Прошу прощения за метафору - но как иначе?)
Но я уверен - правду не скроешь. Истина победит.

Светлое Христово Воскресенье.




Сообщение отредактировал Максим - 4.4.2010, 20:40

Яник, ты мельчаешь. Словами про истину мог и не прикрываться. Вот ради этого ты всё написал:



Слово "полностью", это один из случаев твоего многостраничного на форуме вранья. Ты сам высказался по сути эмиграции только в первых двух своих сообщениях топика, а дальше начал считать головы, но даже этого не смог сделать беспристрастно.



Таких как ты лучше игнорировать вообще, если бы не твоё враньё и хамство, на которое приходится реагировать. Вот и в этой ветке:



Никого из участников форума я не оскорблял (В отличие от тебя, назвавшего эмигрантов от моего имени "сволочами" и проч.).
Я никого не выгонял с форума.

Единственный человек, которого я бы с удовольствием выгнал сейчас с форума, это ты. Терпение моё закончилось.

А вот и повод, спасибо:



До таких передёргиваний даже Рауха не опускался.

Вот что ты написал 29-го:



Денис справделиво назвал это шутовством, неуместным в тот день:



Ты же, бессовестный человек, обернул замечение к тебе, как попытку:



Яник, я тебя три года терпел и ценил твой юмор. Но у тебя есть какой-то дефект мышления, который превращает в кашу и флейм практически все твои сообщения по вопросам, по которым у тебя есть резкие возражения. Ты просто не умеешь вести культурную дискуссию с идейными противниками, тебя патологически тянет на флейм.

Всё это не единожды повторялось на форуме: и в "еврейских" топиках, и в той же "Катуни", и в теме про эмиграцию. Везде именно ты первым срывался к переходу ни личности и повышал градус ветки. Могу это математически точно доказать с цитатми, но уже не буду -- ты не стоишь двух часов моей работы с цитатами. Люди не дураки, сами разберутся.

Банить не буду, пока у Ольги есть терпение и иллюзии по поводу тебя.
Просто скажу тебе как есть -- уходи сам. ВОН С ФОРУМА!

М.


Да, и насколько лицемерно писать про "Светлое Христово Воскресенье" в ветке, которая изначально направлена на войну под прикрытием поиска "истины". Вот в этом -- весь ты. Не уважаю.

Сообщение отредактировал Максим - 4.4.2010, 23:14

Нда... Боролись, боролись Яник с Матусовым, но пришёл лесник и всех разогнал...

Это все аргументы, которые ты нашел?
Но этим тяжело компенсировать свою ограниченность.
Не знаю, как у Ольги, но у меня иллюзии относительно тебя исчерпались. А были.