Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
"Агора" - антихристианский фильм? |
|
#1
23.3.2010, 10:46
|
|
|
Фильм "Агора" испанского режиссера Аменабара (2009 г) - очень качественно сделанное историческое кино. Без голливудского размаха, но убедительно и достоверно передает эпоху: Александрия (египетская), конец 4-го и начало 5-го века н.э. Но смотреть его тяжело. Не всем - но тем, кто считает себя христианином. Мы привыкли, что первые века христианства - это зверства язычников и сонмы святых-мучеников, гибнущих на аренах, гонимых и распинаемых. В фильме показана иная сторона медали: христианство, совсем недавно ставшее государственной религией, преследует язычников и иудеев. Люди в черном следом за своим лидером - харизматом-епископом (вера его столь сильна, что творит чудеса), с крестами в руках и криком "Алилуйя!" громят Александрийсую библиотеку, сжигают редкие свитки, крушат статуи, массово убивают иудеев... От рук безжалостных фанатиков гибнет гениальная женщина - Гипатия, философ и астроном, предвосхитившая открытие Коперника.
Фильм исторический, но он - на все времена. Он актуален и сейчас: толпа, рушащая и убивающая во имя внешнего Бога, и одиночка, верный тому Богу, что в душе (в данном случае - истине, свету разума).
Из рецензии: "Кино прямолинейное, без особых тонкостей, идет напролом, бьет молотом в колокол и по головам, словно Аменабар, придя в окончательное отчаяние от непрекращающегося людского сумасшествия, делает последнюю попытку достучаться. Киноязык для этого выбирается простой, понятный, громкий, мощный...Кажется, только так и можно еще пытаться кого-то встряхнуть и по-настоящему высказаться о столь важном, вечном, столь обширном и трагичном. Редкое кино..."
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#2
23.3.2010, 21:16
|
|
|
Агния ! испанское кино - крайне своеобразное. Это явление, как мне кажется, крайне отрицательное. Не искусство, а сплошной трэш. Может быть снято технически оно и хорошо, но никаких хороших мыслей там быть не может по самому определению испанского кино.
Так что как только видите фамилию испанского режиссёра - не покупайте, не смотрите и других предупреждайте ! Я так уже на "лабиринте Фавна" обжёгся, доверчиво довершись мнению некоторых форумных участников, не разбирающихся в кинематографе...
Вот французское - это гадость с уклоном в некрасивую эротику, а испанское - гадость с уклоном в садо-мазохизм...
Так было всегда и никаких тенденций к лучшему пока нет.
Сообщение отредактировал Кирилл - 23.3.2010, 21:24
|

|

|
|
|
|
#3
23.3.2010, 22:27
|
|
Цитата(Кирилл @ 23.3.2010, 21:16)  испанское кино - крайне своеобразное Своеобразное - не значит плохое. "Лабиринт фавна" - талантливый фильм, хотя у меня к нему неоднозначное отношение. "Беспокойная Анна" режиссера Медема - выдающееся кино. Искусство Испании в целом - жесткое, сумрачное (Гойя, Эль Греко и др.), Но сильное. Шок - иногда - бывает полезен...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#4
23.3.2010, 22:58
|
|
Цитата(Агния @ 23.3.2010, 22:27)  Искусство Испании в целом - жесткое, сумрачное (Гойя, Эль Греко и др.), Но сильное.
Шок - иногда - бывает полезен... А мне нравится испанская культура. и фильмы в том числе. Я был в Испании, уже давно правда, но запомнилось. И даже коррида понравилась, настоящий поединок, я пока не увидел, как бычок тореро рвет, думал, что это ритуальное убийство животных. Шок, это точно.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#5
24.3.2010, 8:39
|
|
Согласен, что испанское кино сумрачное, но сильное по степени воздействия. Отражение этого пласта культуры мы можем увидеть во многих "сумрачных" латино-американских фильмах. И согласен, что это не так уж плохо. Хотя бы потому, что под таким углом жизнь больше никто не показывает, а почувствовать это смутное "дыхание средневековой инквизиции" бывает полезно. Такая же сумрачно-привлекательная, кстати, и испанская рок-музыка, выразителем которой для меня служат Heroes del SilencioА во французском кино, кстати, есть замечательные образцы. Но, как правило, это случается, когда во французское кино привносится афро-французская или арабо-французская тематика. Вот, например, фильм 1995 года Ненависть
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#6
24.3.2010, 12:08
|
|
Цитата(Вик @ 23.3.2010, 22:58)  И даже коррида понравилась, настоящий поединок, я пока не увидел, как бычок тореро рвет, думал, что это ритуальное убийство животных. Насчет корриды с вами не соглашусь. Жестокая архаичная забава... Интересно, что в соседней Португалии тот же бой быков - но без убийства животных. Отвага, ловкость, мастерство - без крови. Так и представляешь двух братьев-демиургов - похожих, как близнецы, но один жесток, а другой милосерден...  Цитата(Сергей С. @ 24.3.2010, 8:39)  А во французском кино, кстати, есть замечательные образцы. Но, как правило, это случается, когда во французское кино привносится афро-французская или арабо-французская тематика. Вот, например, фильм 1995 года Ненависть Фильм "Ненависть" не смотрела, но вообще от франецузского кино устойчивое ощущение чего-то легкого и развлекательного. Из последних лет - только фильм "Амели" по-настоящему понравился. Намного глубже, на мой взгляд, из современного европейского кино - испанцы и немцы.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#7
24.3.2010, 13:12
|
|
Цитата(Агния @ 24.3.2010, 12:08)  Намного глубже, на мой взгляд, из современного европейского кино - испанцы и немцы. Согласен. А вот англичане мастера делать глубокие фильмы без глубины. Это когда просто и красиво, без нагнетания страстей и лишнего пафоса, но со смыслом... Фильм "Ненависть" я упомянул не случайно. Описанные в нём события стали яркой и точной иллюстрацией событий, которые предшествовали массовым беспорядкам, погромам и поджогам в предместьях Парижа через несколько лет после этого. Посмотрев этот фильм, можно понять причину некоторых социальных проблем Французской Республики.
--------------------
Сергей Сычёв
|

|

|
|
|
|
#8
7.4.2010, 16:56
|
|
Цитата(Агния @ 23.3.2010, 9:46)  ... смотреть его тяжело. Не всем - но тем, кто считает себя христианином.
Мы привыкли, что первые века христианства - это зверства язычников и сонмы святых-мучеников, гибнущих на аренах, гонимых и распинаемых. В фильме показана иная сторона медали: христианство, совсем недавно ставшее государственной религией, преследует язычников и иудеев. Люди в черном следом за своим лидером - харизматом-епископом (вера его столь сильна, что творит чудеса), с крестами в руках и криком "Алилуйя!" громят Александрийсую библиотеку, сжигают редкие свитки, крушат статуи, массово убивают иудеев... От рук безжалостных фанатиков гибнет гениальная женщина - Гипатия, философ и астроном, предвосхитившая открытие Коперника. ... Посмотрел вчера фильм "Агора". ( Александра, спасибо за анонс) Мне он не кажется антихристианским. Фильм разоблачает Зло, под личиной Христа. Об этом Зле предупреждал и Иисус - "волки в овечьих шкурах", "приходящие во имя своё", "воры и разбойники не дверью входящие в овечий двор". Антихристианским, как мне кажется, этот фильм можно назвать только с двух позиций - воинствуещего атеизма (религия - опиум для народа), и воинствуещего христианского фундаментализма (который и изображён в фильме). Будем надеятся, что таких позиций на форуме никто не придерживается. Наверное, полезно этот фильм будет посмотреть и тем, кто ругается на воинствующий исламский фундаментализм, подчёркивая что воинственость - заложена в Исламе и другого и ждать нельзя, в отличии от христианства. (в Дании таких голосов много, Александра ещё раз спасибо - теперь можно будет ответить и фильмом "Агора") Фильм хорошо показывает, что ремарка "в отличии от христианства" опровергается самой историей христианства.
Сообщение отредактировал Leonid - 7.4.2010, 16:59
--------------------
Леонид Файнберг
|

|

|
|
|
|
#9
8.4.2010, 9:58
|
|
Цитата(Leonid @ 7.4.2010, 17:56)  Мне он не кажется антихристианским Я согласна, что все зависит от установок того, кто смотрит. Но ведь есть еще замыслел ("мессадж") режиссера. И он вполне может быть направленным против христианства. (Уверенности в этом у меня нет, потому поставила знак вопроса.) Ведь фанатичному лже-христинанству противопоставляется не христианство истинное, а "вера в философию" гениальной женщины, да еще преданность и любовь к ней двух мужчин. И еще, помните, Леонид, эпизод с чудом (хождение по углям)? Сотворивший чудо человек - в то же время жестокий фанатик...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#10
9.6.2011, 10:47
|
|
|
Я тоже посмотрел фильм вчера. И мне он очень понравился. Это история об одной из последних вестниц Аполлона, одной из последних, поднятой после сметри в мучительно отрывающийся от Энрофа Олимп.
Чего фильму не хватает, так это света новой, христианской метакультуры. Чудеса, творимые фанатиком Аммонием, и освобождение Давоса светлого чувства, увы, не оставляют. Замечание в конце фильма о том, что через 1300 лет Кеплер подтвердил научные догадки Гипатии выглядит на мой взгляд слишком плоско.
Несмотря на это, фильм ни в коем случае не антихристианский.
--------------------
Михаил
|

|

|
|
|
|
#11
9.6.2011, 19:43
|
|
Вот нашёл интересную рецензию на фильм «Агора». Там также много важного сказано и о самой Ипатии, об истории её жизни и обстоятельствах её убийства. Вкратце заострюсь на нескольких, обычно не получающих широкой огласки, фактах: 1. Христиане не разграбляли рукописи Александрийской библиотеки и не разрушали её здание. 2. Одним из учеников Ипатии являлся православный епископ Синезий, направленный в её школу с благословения александрийского патриарха Феофила. 3. Ипатия была вхожа в дома многих высокопоставленных христиан Александрии. 4. Очень вероятно, что Ипатия пала жертвой подковёрной борьбы за власть между сторонниками префекта Ореста и сторонниками патриарха Кирилла (племянника Феофила). 5. В момент своей мученический кончины Ипатии было примерно 50 лет. Кроме того, нет никаких оснований полагать, что фанатик Аммоний обладал даром чудотворства. Он был в числе нападавшей на префекта Ореста толпы монахов и попал камнем в голову префекту, за что был позже жестоко осуждён последним, а перед казнью подвергнут пыткам. Патриарх Кириллл же, напротив, назвал Аммония мучеником и воздал ему почести. Но нигде не говорится ни о каких особых дарах благодати на Аммонии. .
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#12
10.6.2011, 11:06
|
|
Павел, спасибо за ссылку. Написано действительно очень толково. Цитата Лишь смерть Ипатии их примирила, как сообщает нам Сократ Схоластик, и это самое яркое подтверждение того, что св. Кирилл не был причастен к смерти учёной. Остается только догадываться, почему создали фильма не держались этой линии, подтверждаемой, к тому же, источниками. Какой был бы замечательный хэппи-энд! Цитата(Павел @ 9.6.2011, 18:43)  Одним из учеников Ипатии являлся православный епископ Синезий, Синезий присутствует и в фильме, но смотрится очень блекло, хотя, как ученик Гипатии и одновременно христианский священник, он мог бы олицетворять преемственность между античным и христианским миром.
--------------------
Михаил
|

|

|
|
|
|