Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org

"Агора" - антихристианский фильм?

 #1     23.3.2010, 10:46
 Агния
Фильм "Агора" испанского режиссера Аменабара (2009 г) - очень качественно сделанное историческое кино.
Без голливудского размаха, но убедительно и достоверно передает эпоху: Александрия (египетская), конец 4-го и начало 5-го века н.э.
Но смотреть его тяжело. Не всем - но тем, кто считает себя христианином.
Мы привыкли, что первые века христианства - это зверства язычников и сонмы святых-мучеников, гибнущих на аренах, гонимых и распинаемых.
В фильме показана иная сторона медали: христианство, совсем недавно ставшее государственной религией, преследует язычников и иудеев.
Люди в черном следом за своим лидером - харизматом-епископом (вера его столь сильна, что творит чудеса), с крестами в руках и криком "Алилуйя!" громят Александрийсую библиотеку, сжигают редкие свитки, крушат статуи, массово убивают иудеев... От рук безжалостных фанатиков гибнет гениальная женщина - Гипатия, философ и астроном, предвосхитившая открытие Коперника.

Фильм исторический, но он - на все времена.
Он актуален и сейчас: толпа, рушащая и убивающая во имя внешнего Бога, и одиночка, верный тому Богу, что в душе (в данном случае - истине, свету разума).

Из рецензии:
"Кино прямолинейное, без особых тонкостей, идет напролом, бьет молотом в колокол и по головам, словно Аменабар, придя в окончательное отчаяние от непрекращающегося людского сумасшествия, делает последнюю попытку достучаться. Киноязык для этого выбирается простой, понятный, громкий, мощный...Кажется, только так и можно еще пытаться кого-то встряхнуть и по-настоящему высказаться о столь важном, вечном, столь обширном и трагичном. Редкое кино..."






--------------------
Александра



          
 #2     23.3.2010, 21:16
 Кирилл
Агния ! испанское кино - крайне своеобразное. Это явление, как мне кажется, крайне отрицательное. Не искусство, а сплошной трэш. Может быть снято технически оно и хорошо, но никаких хороших мыслей там быть не может по самому определению испанского кино.

Так что как только видите фамилию испанского режиссёра - не покупайте, не смотрите и других предупреждайте ! Я так уже на "лабиринте Фавна" обжёгся, доверчиво довершись мнению некоторых форумных участников, не разбирающихся в кинематографе...

Вот французское - это гадость с уклоном в некрасивую эротику,
а испанское - гадость с уклоном в садо-мазохизм...

Так было всегда и никаких тенденций к лучшему пока нет.

Сообщение отредактировал Кирилл - 23.3.2010, 21:24



          
 #3     23.3.2010, 22:27
 Агния
Цитата(Кирилл @ 23.3.2010, 21:16) К исходному сообщению
испанское кино - крайне своеобразное

Своеобразное - не значит плохое.
"Лабиринт фавна" - талантливый фильм, хотя у меня к нему неоднозначное отношение.
"Беспокойная Анна" режиссера Медема - выдающееся кино.

Искусство Испании в целом - жесткое, сумрачное (Гойя, Эль Греко и др.),
Но сильное.

Шок - иногда - бывает полезен...


--------------------
Александра



          
 #4     23.3.2010, 22:58
 Вик
Цитата(Агния @ 23.3.2010, 22:27) К исходному сообщению
Искусство Испании в целом - жесткое, сумрачное (Гойя, Эль Греко и др.),
Но сильное.

Шок - иногда - бывает полезен...


А мне нравится испанская культура. и фильмы в том числе.
Я был в Испании, уже давно правда, но запомнилось.
И даже коррида понравилась, настоящий поединок, я пока не увидел, как бычок тореро рвет, думал, что это ритуальное убийство животных.
Шок, это точно.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #5     24.3.2010, 8:39
 Сергей С.
Согласен, что испанское кино сумрачное, но сильное по степени воздействия. Отражение этого пласта культуры мы можем увидеть во многих "сумрачных" латино-американских фильмах.

И согласен, что это не так уж плохо. Хотя бы потому, что под таким углом жизнь больше никто не показывает, а почувствовать это смутное "дыхание средневековой инквизиции" бывает полезно.

Такая же сумрачно-привлекательная, кстати, и испанская рок-музыка, выразителем которой для меня служат Heroes del Silencio

А во французском кино, кстати, есть замечательные образцы. Но, как правило, это случается, когда во французское кино привносится афро-французская или арабо-французская тематика. Вот, например, фильм 1995 года Ненависть



--------------------
Сергей Сычёв



          
 #6     24.3.2010, 12:08
 Агния
Цитата(Вик @ 23.3.2010, 22:58) К исходному сообщению
И даже коррида понравилась, настоящий поединок, я пока не увидел, как бычок тореро рвет, думал, что это ритуальное убийство животных.

Насчет корриды с вами не соглашусь. Жестокая архаичная забава...
Интересно, что в соседней Португалии тот же бой быков - но без убийства животных. Отвага, ловкость, мастерство - без крови.
Так и представляешь двух братьев-демиургов - похожих, как близнецы, но один жесток, а другой милосерден... smile.gif

Цитата(Сергей С. @ 24.3.2010, 8:39) К исходному сообщению
А во французском кино, кстати, есть замечательные образцы. Но, как правило, это случается, когда во французское кино привносится афро-французская или арабо-французская тематика. Вот, например, фильм 1995 года Ненависть

Фильм "Ненависть" не смотрела, но вообще от франецузского кино устойчивое ощущение чего-то легкого и развлекательного.
Из последних лет - только фильм "Амели" по-настоящему понравился.

Намного глубже, на мой взгляд, из современного европейского кино - испанцы и немцы.





--------------------
Александра



          
 #7     24.3.2010, 13:12
 Сергей С.
Цитата(Агния @ 24.3.2010, 12:08) К исходному сообщению
Намного глубже, на мой взгляд, из современного европейского кино - испанцы и немцы.


Согласен.

А вот англичане мастера делать глубокие фильмы без глубины. Это когда просто и красиво, без нагнетания страстей и лишнего пафоса, но со смыслом...

Фильм "Ненависть" я упомянул не случайно. Описанные в нём события стали яркой и точной иллюстрацией событий, которые предшествовали массовым беспорядкам, погромам и поджогам в предместьях Парижа через несколько лет после этого. Посмотрев этот фильм, можно понять причину некоторых социальных проблем Французской Республики.


--------------------
Сергей Сычёв



          
 #8     7.4.2010, 16:56
 Leonid
Цитата(Агния @ 23.3.2010, 9:46) К исходному сообщению
... смотреть его тяжело. Не всем - но тем, кто считает себя христианином.

Мы привыкли, что первые века христианства - это зверства язычников и сонмы святых-мучеников, гибнущих на аренах, гонимых и распинаемых.
В фильме показана иная сторона медали: христианство, совсем недавно ставшее государственной религией, преследует язычников и иудеев.
Люди в черном следом за своим лидером - харизматом-епископом (вера его столь сильна, что творит чудеса), с крестами в руках и криком "Алилуйя!" громят Александрийсую библиотеку, сжигают редкие свитки, крушат статуи, массово убивают иудеев... От рук безжалостных фанатиков гибнет гениальная женщина - Гипатия, философ и астроном, предвосхитившая открытие Коперника.
...


Посмотрел вчера фильм "Агора".
(Александра, спасибо за анонс)

Мне он не кажется антихристианским.

Фильм разоблачает Зло, под личиной Христа.
Об этом Зле предупреждал и Иисус - "волки в овечьих шкурах", "приходящие во имя своё", "воры и разбойники не дверью входящие в овечий двор".

Антихристианским, как мне кажется, этот фильм можно назвать только с двух позиций - воинствуещего атеизма (религия - опиум для народа), и воинствуещего христианского фундаментализма (который и изображён в фильме).

Будем надеятся, что таких позиций на форуме никто не придерживается.

Наверное, полезно этот фильм будет посмотреть и тем, кто ругается на воинствующий исламский фундаментализм, подчёркивая что воинственость - заложена в Исламе и другого и ждать нельзя, в отличии от христианства.
(в Дании таких голосов много, Александра ещё раз спасибо - теперь можно будет ответить и фильмом "Агора")

Фильм хорошо показывает, что ремарка "в отличии от христианства" опровергается самой историей христианства.

Сообщение отредактировал Leonid - 7.4.2010, 16:59


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #9     8.4.2010, 9:58
 Агния
Цитата(Leonid @ 7.4.2010, 17:56) К исходному сообщению
Мне он не кажется антихристианским


Я согласна, что все зависит от установок того, кто смотрит.
Но ведь есть еще замыслел ("мессадж") режиссера.
И он вполне может быть направленным против христианства. (Уверенности в этом у меня нет, потому поставила знак вопроса.)

Ведь фанатичному лже-христинанству противопоставляется не христианство истинное, а "вера в философию" гениальной женщины, да еще преданность и любовь к ней двух мужчин.

И еще, помните, Леонид, эпизод с чудом (хождение по углям)?
Сотворивший чудо человек - в то же время жестокий фанатик...







--------------------
Александра



          
 #10     9.6.2011, 10:47
 Athenaios
Я тоже посмотрел фильм вчера. И мне он очень понравился. Это история об одной из последних вестниц Аполлона, одной из последних, поднятой после сметри в мучительно отрывающийся от Энрофа Олимп.

Чего фильму не хватает, так это света новой, христианской метакультуры. Чудеса, творимые фанатиком Аммонием, и освобождение Давоса светлого чувства, увы, не оставляют. Замечание в конце фильма о том, что через 1300 лет Кеплер подтвердил научные догадки Гипатии выглядит на мой взгляд слишком плоско.

Несмотря на это, фильм ни в коем случае не антихристианский.


--------------------
Михаил



          
 #11     9.6.2011, 19:43
 Павел
Вот нашёл интересную рецензию на фильм «Агора». Там также много важного сказано и о самой Ипатии, об истории её жизни и обстоятельствах её убийства. Вкратце заострюсь на нескольких, обычно не получающих широкой огласки, фактах:

1. Христиане не разграбляли рукописи Александрийской библиотеки и не разрушали её здание.
2. Одним из учеников Ипатии являлся православный епископ Синезий, направленный в её школу с благословения александрийского патриарха Феофила.
3. Ипатия была вхожа в дома многих высокопоставленных христиан Александрии.
4. Очень вероятно, что Ипатия пала жертвой подковёрной борьбы за власть между сторонниками префекта Ореста и сторонниками патриарха Кирилла (племянника Феофила).
5. В момент своей мученический кончины Ипатии было примерно 50 лет.

Кроме того, нет никаких оснований полагать, что фанатик Аммоний обладал даром чудотворства. Он был в числе нападавшей на префекта Ореста толпы монахов и попал камнем в голову префекту, за что был позже жестоко осуждён последним, а перед казнью подвергнут пыткам. Патриарх Кириллл же, напротив, назвал Аммония мучеником и воздал ему почести. Но нигде не говорится ни о каких особых дарах благодати на Аммонии.

.


--------------------
Павел



          
 #12     10.6.2011, 11:06
 Athenaios
Павел, спасибо за ссылку. Написано действительно очень толково.

Цитата
Лишь смерть Ипатии их примирила, как сообщает нам Сократ Схоластик, и это самое яркое подтверждение того, что св. Кирилл не был причастен к смерти учёной.
Остается только догадываться, почему создали фильма не держались этой линии, подтверждаемой, к тому же, источниками. Какой был бы замечательный хэппи-энд!

Цитата(Павел @ 9.6.2011, 18:43) К исходному сообщению
Одним из учеников Ипатии являлся православный епископ Синезий,
Синезий присутствует и в фильме, но смотрится очень блекло, хотя, как ученик Гипатии и одновременно христианский священник, он мог бы олицетворять преемственность между античным и христианским миром.


--------------------
Михаил