Здравствуйте! Приведу цитату из Розы Мира:
«Живопись пейзажная, несмотря на её колоссальное значение культурное и психологическое, приобретает трансфизическое значение очень редко. Это происходит либо в тех случаях, когда художнику удаётся заразить зрителя своим ощущением миров стихиалей, сквозящих через природу Энрофа, либо же намекнуть своеобразными сочетаниями линий и красок на ландшафты какого-нибудь другого слоя. На мой личный взгляд, это удавалось, из русских художников, наиболее Рериху, а иногда - такому спорному, лучше сказать - отрицаемому, даже беспомощному художнику, как Чюрлёнис.»
Кто хочет ознакомиться с живописью Чюрлёниса, может это сделать на
http://ciurlionis.licejus.lt/MKC_Tapyba.htm
Рериха же можно найти на многих сайтах, например
http://www.roerich.org/wwp.html
Но если у Рериха практически каждая картина имеет трансфизические корни, то у Чюрлёниса, как это видно из цитаты выше, трансфизика просвечивается лишь в редких картинах. Хотелось бы послушать ваше мнение. В каких?