Противоречит ли Православие вере в Соборную Душу?Отделено из темы "Достоин ада"

Вопрос, поставленный в ветке, сформулирован таким образом, что вера в Соборную Душу - предполагается "выше" веры православной, что неверно. Объективно его можно переформулировать так: "Противоречит ли вера в Соборную Душу вере Православной?" Конечно, противоречит. Нигде в Библии или святоотеческом предании мы не видим упоминания, даже косвенного, такой сущности, как Соборная Душа. Она есть только в "Розе Мира". Кроме того, Соборная Душа любого сверхнарода только к этому сверхнароду и относится. А православные христиане есть и среди представителей других сверхнародов.

По РМ Навна - невеста демиурга Яросвета. Невеста Планетарного Логоса - их дочь Звента-Свентана.

Здесь многие на форуме будут склонны не считаться со святоотеческими преданиями. Соборная Душа - реальность, а значит всё, что было До, есть прах времени. Новая эра, новых свершений, впереди!

Ваши слова не вызовут возражений ни на одном православном форуме.
Но на форуме РМ, на мой взгляд, не должно быть оппозиции по отношению к тому, скажем, кто верит в Христа, но при этом ходит в буддийский храм. Или не ходит в храм вообще.
В этом суть разговора.


В моем опыте намного чаще присутствовал "бытовой" антисемитизм, никак не связанный с религиозными взглядами. Но спорить не буду.
Замечу лишь, что ваш довод можно применить и по отношению к женщинам - тоже достаточно бесправной категории людей в православной церкви. (Один запрет на женское священство чего стоит. )

Я, господа, сделал вывод, что название этой темы идиотское (оно меня коробит). Называть по своему разумению чужие вещи не желательно. Россианство и православие - о разном. Толковать о православных догматах и о "вере в душу народа" - несколько развратно.
Скажу здесь и о ветке, открытой God27. Все разговоры о том, что "мы не боги, мы грешны" и т.п., все приводимые "духовные" разговоры о "гордыне" учителей возникают из-за недовершенности миссии Христа, на что указывал Д.Андреев. Если бы она была довершена, то разговоров о покаянии, о греховности, о лжепророках... не было бы. Новую осознанность трудно принять сразу (новое вино не вливают в старые мехи). Странно это звучит для последователя Розы Мира, да? Неприятие разных людей некоторыми участниками данного форума вызвано ложной уверенностью в правоте нескольких ортодоксов (и себя в т.ч.). Что уже говорить о множестве крючков в душе? Крючки в душе и рюкзак иллюзий - хорошая аллегория для данного явления. Опять-таки странно видеть людей, принимающих "Розу Мира", и не приемлющих некоторых других людей, которым другие люди просто благодарны. Горячущий пример. Назвать творчество О.В.Атаманова "узколобым нацизмом", не будучи причастным к этому. Назвать К.П.Петрова фашистом, также судя лишь по одному внешнему виду, атрибутике, но не будучи причастным к этому, и тем паче не ведая его посмертия.
Приплести свое имя к эпиграфу статьи о книгах В.Мегре, тем самым действительно обидев некоторых "анастасиевцев" (хотя статья трезвая, т.е. соблюдена мера между разумом и эмоциями). И причем, что удивительно, я понимаю тех людей, которые хаят некоторые явления нашей жизни (отчасти в неприятии им помогают бесы на внефизическом уровне), т.к. сам был причастен Православию и книге "Роза Мира". Но при этом я теперь понимаю и тех, кто охаян. Как это понять? Оказывается ко всему надо созреть (на астральном уровне).
О чудесах Саи-Бабы и не только его.
По большому счету люди игнорируют это, молчат. Толку от чудес мало. Что толку, что я разболтал здесь о себе много? Может для единиц толк будет, а для остальных - не представляю. Максим_де_Трай прекрасно рассказал о необычном слое, а отзывов мало. Где "великие трансфизики"? Молчат.