Поздравляю с 23 февраля - Днем защитника Отечества!

Максим, Эмиграция у нас по воле советского государства получилась.

Собственно у нас здесь русский город Силламяэ

С детства поисками занимались.
Закрытая битва, может интересно будет:
http://inspeee.borda.ru/?1-4-0-00000002-000-0-0-1258112199

До сих пор скрывают как забыли эту битву.

Так вся история казаков считай в эмиграции и была. В эмиграции в СССР можно и так сказать.
Как мы друг друга узнаем это не понять.
Само возрождение казачества началось не где то в одном центре, и не из за каких то партий, а везде и вопреки им.

Ты фильм, Максим посмотри.

Сообщение отредактировал Ispanez - 27.2.2010, 22:31

Vla,
Я не нервничаю, я правду говорю. Ты фильм посмотрел?. Или не смотрел или ничего не понял...

В тебе неокитайство с неоизраильством в таком случае взяло верх
Вот когда освободишься от этого дурмана тогда и можно будет поговорить

Я знаю, что без Казачьего Спаса нашего народа бы не было.
Почитай вот здесь, как дома строили и сторят до сих пор на Дону:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3102404/

Мало ли что был в Оренбургских войсках.
На Дону все были в войсках, а по другому думают. А с народом очень сложно бороться. Да и не нужно.
Ты все на войска напираешь, а я говорю, про народ сначала был, потом все войска казачьи появились.
Народ мне скажет, что делать Я на Дон приезжаю меня братом называют.
А ты в Оренбург приезжаешь, интересовался как там живут казаки?

Казаки присягу не государству, не правителям, а только Богу давали. Так что Богу и судить.
Живут по простым правилам - с верой в Бога и с надеждой на себя. Дай Бог что мы казаки.

Всколыхнулся, взволновался,
Православный Тихий Дон,
И послушно отозвался
На призыв свободы он.

Зеленеет степь родная,
Золотятся волны нив,
И, с простора долетая,
Вольный слышится призыв.

Дон детей своих сзывает
В Круг Державный Войсковой
Атамана выбирает
Всенародною душой.

В боевое грозно время,
В память дедов и отцов -
Вновь свободно стало племя
Возродившихся Донцов.

Славься, Дон, и в наши годы,
В память вольной старины,
В час невзгоды - честь свободы.
Отстоят твои сыны.

Сообщение отредактировал Ispanez - 28.2.2010, 5:47

Почитал вчера на досуге эту ветку. На работе занятия на вечернем ждал, и время оставалось...
По поводу казачества ничего сказать не могу, а вот по поводу праздника.
Что же у нас каждый год один и тот же спор возникает?
По кругу как-то получается.

Ведь все-таки "Роза мира" - это книга, которая рассматривает глубинную суть вещей, и там одна из основных идей, что в нашем мире, в энрофе большинство явлений по своей сути двойственно.
То есть их нельзя раскроить по простому принципу - плохо или хорошо.
Присутствует то и другое, в странном переплетении.
Так и с этим праздником.
Дату создания советской армии праздновать нелепо. Эта дата имеет отношение к третьему уицраору, о котором в РМ достаточно красноречиво сказано.
Но ведь на бытовом уровне никто и не празднует дату создания советской армии.
Отмечается некий "мужской день", полярный "женскому дню" 8 марта.
Народ давно уже окрестил эти дни как "половые праздники"
Что в общем-то хорошо сочетается с весной, активизацией гормонов, уменьшением количества одежды на женщинах и другими прелестями этого времени.
Так что метаисторическая роль таких праздников, если угодно, в том чтобы повысить рождаемость в стране.
Какая сила за этим стоит, вы все хорошо знаете.
Так что думаю в наше время не уицраор, а именно каросса поддерживает 23 февраля, не говоря уже о 8 марта.
Ну и в нескольких выходных днях тоже ничего плохого нет. В конце зимы, когда накапливается усталость, побродить по тающему городу, подышать весенним воздухом, поглазеть на девчонок.
Именно такое у меня сейчас отношение к этим праздникам.
А обсерьезнивать давайте товарищи не будем.

(Мы 23 февраля с Женей из Воронежа, постоянным читателем нашего форума сидели в кафе, и он мне сказал - ты тоже защитник отечества. Как преподаватель ты защищаешь отечество от глупости. Мы за это выпили по чашке чая)

Ну и картинка на тему. Вот, новое оборудование для защитников Отечества в скором будущем, прототип истребителя пятого поколения:


«Россия на взлёте»

Фото, кстати, весьма символичное - новый истребитель (по ряду параметров превосходящий американский аналог) взлетающий на фоне нового православного храма. Вообще, сейчас у России два настоящих защитника - Русская Церковь и русская армия. Рад бы, Иван, сказать вслед за твоим другом, что и русская интеллигенция, но увы - она давно "увязла в борьбе", и дважды уже профукала страну (может в будущем, но не сейчас...).

Так что пока вот так :


«Атомное Православие»



Сообщение отредактировал Константин - 2.3.2010, 19:32

Там под фоточкой в альбомчике приписочка есть –

«Наша Церковь должна быть Церковью воинствующей, миссионерской»

Константин, так и карты в руки, открывайте новый форум – «атомный крест».
Или «гроб миссионера», и воюйте себе в интернете.
Только не надо писать за всю Россию, пишите за себя.
Я ведь тоже Россиянин, и мне не хочется, что бы обо мне думали так, как я подумал о Вас.
Я к такой Вашей церкви и близко не подойду.

Сообщение отредактировал Вик - 2.3.2010, 23:49

А он так не говорил.
Он имел в виду меня лично!
(у тебя есть какие-то сомнения по поводу того, что я являюсь защитником отечества именно в этом смысле?)

Эх, надо было опять на новый виток спора.
Картинка мрачная на самом не деле. Ассоциируется уж не знаю с чем, но не с православием, думаю, все-таки.

Ассоциируется с храмом Святой Софии в Стамбуле (Константинополе), переделанном в мечеть Айя-София.



Очень двусмысленный и недобрый фотомонтаж.
Можно понять как - ислам это атомное православие.

Сообщение отредактировал Leonid - 4.3.2010, 1:11

Мда... Я безумно люблю самолеты. Но видеть Православие "атомным" мне бы очень не хотелось...

Мда... Ммм... Допоздравлялись...

Вот ещё один подарок на "атомную" тему - праздник общей беды

Песня, которую мы распевали во дворах и подъездах перестройки, так выражая свой протест против "атомной", тогда ещё неправославной России



Сообщение отредактировал Leonid - 4.3.2010, 1:54

А вот ещё одна песня из дворового репертуара перестройки, которая к сожалению и сейчас не утратила актуальности.

Чай-ф: Где вы где, чья работа была когда-то стрелять в спины наших отцов

Ни в коем разе! Просто я несколько расширительно трактовал его слова (и, полагаю, трактовка вполне логичная): преподаватель - преподаватели - интеллигенция. И если ты конкретно может и хорош , то интеллигенция в целом, увы, не хороша.


Какая именно? Если с монтажом, то что может быть православнее Айи-Софии с восстановленным крестом? А ракеты - это символ непреходящей современности Православия, его мощи, если угодно, ну и, конечно, идея православной государственности (с прилагающейся технической и военной силою), как катехона, действующего не только пером, но и шпагой.


Ничего двусмыслинного - всё предельно ясно. Это символ современного и воинствующего (не ищите в этом слове милитаристского подтекста!) Православия, символ симфонии Православной Церкви и Православного государства, а так же идея Восстановления православной святыни от поругания агарянами. А добры эти идеи или нет - другой вопрос, ответ на который зависит от конкретного миросозерцания человека. По-вашему, идея не добра, по-моему напротив весьма даже добра.

Ну а Ваши пертурбации с "пониманием" - это Ваши проблемы; ибо связать православный крест и православный храм (пусть и осквернённый мусульманами) с исламом - это нужно напрячь ассоциации до предела.

И в моём фотомонтаже больше правды, чем в Вашем документальном фото.



Вы в плену слов. Термин "атомное Православие" конечно же не подразумевает "Православие с ядерной бомбой", но Православие современное, динамичное, экспансионистское, проповедническое, опирающееся на всю мощь современных технологий (ибо технологии сами по себе лишь инструмент, как и те гусиные перья и стилосы (тоже технологии), которыми писались Евангелия); а сейчас символ современных технологий - атом.


"Границы пока открыты" (с)

Сообщение отредактировал Константин - 4.3.2010, 5:11

Мда, кислая тема получилась...
Вначале некоторые участники обсуждения, в том числе и я, сказали слово против излишнего милитаристического пафоса в праздновании таких дат. И, как мне показалось, в ходе обсуждения мы все поняли друг друга.

И вот теперь поданная Константином идея воинствующего православия в симбиозе с православным государством (наверное уж, не менее воинствующим)...

Любая идея реваншизма в XXI веке кажется мне не здоровой и отвратительной. Тем более, поданная под углом противопоставления религий. Именно так я понимаю призывы к "невоенному" отобранию утраченных святынь (городов? территорий?..). Именно таким мне видится упование на государство (инструмент всегда грубый) в тонких религиозных, этно-культурных и межнациональных вопросах.

Вот за что я бы никогда не пошёл проливать кровь. И вот что никогда не будет мне близко - противопоставление себя другим (а это одна из самых любимых игрушек у нас, русских) и упование на "доброе" и сильное государство, которое решит все проблемы, в которых оно не способно разобраться.

Это символ воинствующего воспаленного мозга, никакого отношения к Православной Церкви не имеющего. Болезнь, возникшая на фоне распада коммунистической идеологии.
Фантомные имперские боли, это к психиатрии имеет большее отношение.



Я уже устал слушать эти лозунги, и мне всегда хочется ответить этим недоразвитым крикунам – « а ты, сынок сначала Родине послужи, как я, и сопли подотри ».

Сообщение отредактировал Вик - 4.3.2010, 10:09

Может я невнимательно читал, но я не заметил призыва к "невоенному" отобранию .
Константин никогда не возражал против "военного". Будь то Украина или Ая-София.

Яков, Константин ведь сказал

Мне хочется верить этим словам, ибо если он думает иначе, мне станет ещё грустнее.

Думаю, Константин вскоре сам ответит на этот вопрос...

Сообщение отредактировал Сергей С. - 4.3.2010, 11:54