В Германии в парламент прошли неонацисты...

Текста нет

Ну что ж… Шестьдесят лет назад мой покойный дедушка уже однажды надрал этим парням задницу. :twisted: Надеюсь, в случае чего, найдутся в нашей стране люди, способные это повторить. У меня, например, слава Богу, военно-учетная специальность имеется. Да и калаш собрать-разобрать смогу без проблем. Это если говорить эмоционально.

Если попытаться рассуждать трезво, то Мекленбург – это уже третий регион в Германии, где неонацисты добились какого-то незначительного успеха на выборах. И как мы видим, на мировую историю это пока (тьфу-тьфу-тьфу) никак не повлияло. Современный эгрегор национал-демократической партии – это вообще эгрегор-падальщик. Паразитирует на гнилом, давно разложившемся теле уицраора Третьего Рейха. А падальщик (это мы знаем из зоологии) не имеет шансов стать царем зверей – он слишком неблагороден. С другой стороны, неудобств причинить может немало, поскольку в средствах особо не разборчив (как мы видим в очередной раз из приведенной статьи).

Если Укурмия действительно хоть чуточку просветлился за последние десятилетия, ему следовало бы приложить все усилия для избавления своего стада от сей паршивой овцы. Во всяком случае, правительству ФРГ следует извлечь их этой истории два урока:

Первый урок ясен, как день – экономический кризис, который переживает сейчас Германия, необходимо преодолеть как можно быстрее, особое внимание уделив проблеме трудоустройства населения.

Второй урок – более философский и глобальный. События в Померании наглядно демонстрируют нам, что современную молодежь ФРГ (как, впрочем, и всего мира) одним лишь дешевым пивом и сосисками привлечь больше нельзя. Поколения прагматиков и поколения романтиков сменяют друг друга регулярно, и кажется сейчас мы подходим к очередной вешке, когда прагматики начинают терпеть фиаско. Патлы Джона Ленона и беретка Че Гевары снова входят в моду. А кое-кто (увы) не пренебрегает и усиками фюрера, лишь бы возникала иллюзия причастности к чему-то.

Молодость засиделась в пыльных офисах, она снова хочет «в сабельный поход». Молодежь созрела для принятия новой свежей ИДЕИ, а поскольку свежей ИДЕИ нет, она хватается за старые антихристовы знамена и постепенно превращается в стадо человекоорудий.

А вот когда ИДЕЯ наконец распространится, тогда вопрос будет лишь в том, куда повернется ее вектор – к Добру или ко Злу. Скажете, намекаю на Розу Мира? Ну что ж… Пожалуй, что и намекаю. :wink:

Максим, причина успехов ультраправых - демографическая ситуация в Западной Европе.Причины не совсем те же, что в 30-х...

Максим, ты так классно все объяснил!
Opsis (у)
А кто когда следовал урокам истории (про метаисторию не знаю, но думаю, что там тоже есть свои "нюансы")? Никто и никогда.
Зло ни куда не исчезло: зничтожили его в Риме - так оно во Францию перекочевало, а из Франции в Германию и т.д. Оно везде: в нас, в природе, в политике, в любой сфере человеческой и не человеческой жизни - везде! И нам остается только "заряжать свои калаши" и быть готовыми к отпору.

Ать-два.Голова для каски, а думать пусть лошади будут... :?

Фи, Рауха.
Под фразой "заряжать калаши" я имела ввиду самое разнообразное "оружие", в том числе и воспитание воли, обучению чуткости, умению концентрироваться, в том числе и думать и пр.
Уж "форумские" старики могли бы уже и понимать друг друга, тем более, что я фразу в ковычки заключила

Каюсь, Ангелина, но - "фи на фи".Прежде чем наезжать на неонациков, стоило б о причинах их успехов подумать.А они, причины эти - проблема посерьёзнее нынешнего неонацизма.

Текста нет

Если посмотреть на ситуацию менее эмоционально, то можно обнаружить в ней еще один слой.
Победы националистических сил в этом ключе - пусть корявое - но все-таки сопротивление тем негативным тенденциям, которые проявляются в объединении Европы.
В этом смысле националисты проявляют себя примерно так же, как антиглобалисты. Это "нет" космополитической доктрине, это отстаивание своего национального характера, своей национальной уникальности.

Отчасти - это, конечно, как и во всех молодежных движениях, банальная протестность и стремление самоутверждаться.
Вот это хорошо Крот написал:



Впрочем, с тем, что происходило шестьдесят лет назад, я бы не равнял. Другая Европа, другое поколение. Поорать на улицах сил у них хватает, а на какое-то серьезное зло - я не думаю.

Лиха беда начало. У нас до распада СССР тоже как бы национальностей почти не было, да и действительно на бытовом уровне жили зачастую дружно, много есть позитивных примеров (хотя есть и негативные тоже). Но когда появлися политический заказ - куда что делось? Причем особенно это проявилось в бывших "национальных" республиках. Да и на старых русских территориях теперь чего только не встретишь. Неонацисты и здесь активизировались. Как, впрочем, и подавление национального самосознания.

К чему речь. Сейчас неонацисты может и "тихие", но они могут быстро сделаться "дикими" при наличии благоприятных условий и использовании наработанной уже заранее организации.

Вспомним про тех же большевиков - они же считались одними из наименее радикальных элементов, по сравнению с теми же эсерами или анархистами.

Это не шутки.Национальная идентификация остаётся важнейшей характеристикой самосознания.И в Европе она уже под вопросом.Демографическая агрессия - феномен известный.Косово, например.Отсюда и рост влияния ультраправых.
Намешано тут немало разного.Для шрастров - это хороший шанс укрепить подорванные либерализмом позиции.Для нац.эгрегоров - замечательнейшая питательная среда.В Гашшарве засиделась европейская Велга.Париж - это крохи...
У наци нет никаких способов действительного решения проблем Европы (кроющихся в общественном сознании и культуре).Но как и кем они могут быть использованы - вариантов не один.
И аналогичные проблемы у нас.Чеченские депутаты просят Путина на 3-ий срок.Кому непонятно почему?

Зиг хайль!

"Как по-эльфийски будет "пароль"?

"Der Parole"!

;-)

Я так и думал, что Ваш "мифрил" переплавлен из зубных коронок