Организация учения "Роза Мира"

Учение Роза Мира учит нас давать о нём провозвестие миру в СМИ, писать проповеди и прочее для того,чтобы оно не оказалось в роли едва терпимой организации. Следует организовывать партию Розы Мира в своих странах с ее уставом о благотворительности,демократии и многом другом (см. текст учения).Для этого предлагается внимательно перечитать учение и особенно последнююю книгу "Возможности" для выполнения основных задач: распространения учения,отвращения миллиардов человеческих душ от опасности их порабощения грядущим антихристом, создание всехристианской церкви и многих других (см. текст вышеупомянутых "Возможностей"). Каждый инициативный человек после изучения РМ может избрать себе ту задачу или те из них ,которые ему по душе и тем самым вкладывать свою лепту в дело РМ для ее распространения в мире.Для этого при чтении РМ можно выписывать ее задачи и при возможности внедрять их в жизнь. Предлагается создать центры РМ отдельно в РФ,Беларуссии, на Украине с последующим их объединением и распространением в мире. Можно создавать духовные центры и учебные учреждения для воспитания душ облагороженного образа. Можно организовать издание журнала "РМ и мировые религии" с использованием научных материалов и фрагментов из текста учения. На форуме предлагается делиться опытом решения тех или иных задач,оповещая о проделанной работе. Для обмена информацией предлагается использовать и частную переписку,сообщая по желанию свои почтовые адреса в интернете,т.к. не все могут им пользоваться. В будущем предлагается для организации возможного съезда членов РМ обращаться к своему правительству за необходимой помощью. Сообщать на форуме о возможном съезде за год до его собрания.т.к. нужны конкретные дела для того, чтобы организация РМ не осталась"в роли едва терпимой" организации,а получила бы широкое распространение в мире (см."Возможности"). Руководству РФ уже направлялись письма о существовании учения РМ и мы уже слышим фразы из учения о наднациональном органе союза трех дружественных стран бывших союзных республик: РФ, РБ и Казахстана. Желающие откликнуться могут написать по адресу : 222310 РБ Минская обл. г Молодечно ул. Виленская 11/43 С. Г.

************



На всякий случай прошу от имени форума никаких писем никому не рассылать.

На всякий случай, как администратор этого форума, официально заявляю, что наш форум -- это всего лишь клуб читателей поэта и писателя Даниила Андреева. Проект Rozamira.org ни в каких "учениях РМ", "партиях РМ", "организациях РМ" и т.п. участия не принимал, не принимает и принимать не будет.

Просьба всем говорить от себя и отвечать за себя.

Максим

Гавриил, я 100 раз прошу прощения, я не сомневаюсь в Ваших добрых намерениях, но построение и смысл этой первой фразы чудовищны!
"Учение Роза Мира" - Роза Мира надо писать в кавычках или в родительном падеже.
"Учение ... учит " - это ужасно.
А где оно учит этому? В трактате Даниила Андреева "Роза Мира" ничего об этом нет.
Так оно - учение или организация? И это еще не все мои замечания по первой фразе.
Еще раз простите, но дальше я читать не смог.
Пишите, Гавриил, но, пожалуйста, аккуратнее.

Сообщение отредактировал Яник - 27.1.2010, 22:59

цитата из "Москва-Петушки":



Сообщение отредактировал Кирилл - 27.1.2010, 23:30

Решил, что неприлично ограничиться первой фразой и дочитал до конца. Огорчение мое не рассеялось.
Простите, Гавриил, а Вы лично что-то уже сделали в этом направлении?
Или Вы просто решили возглавить организацию "Учение Роза Мира", нас записали в нее заочно и прислали нам Ваши первые указания?

А я поддерживаю Гавриила! Нужна организация и затем партия! Я исхожу из того что Андреев написал - что сперва будет создана Лига Преобразования Государства! И путь становления РМ будет именно такой - если конечно не выиграет коммерческий проект РМ описанный у Арди.
Коммерческая организация или банк РМ - заляпают маммонской грязью и дух и букву РМ. Век потом не отмоешься...

Антон, мне кажется, что Вы не совсем правы, не говоря уже о Гаврииле:



Стоит ли прибегать к таким поспешным действиям? Нужна ли вообще организация с таким именем? Вначале я тоже верил, что Роза Мира придёт именно таким путём. Я тоже хотел что-то непременно организовать! Но вот беда: нет денег на амбициозные проекты! Так было вначале, но потом я понял одну важную вещь: БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ ВЕДУТ В ПРЕИСПОДНЮЮ. Эгрегор был бы губителен. По крайней мере, в том виде, в котором его предлагается создать. Организация, не принимающая иные типы организаций с теми же целями, превращается в замкнутое общество, которое варится в собственном соку, пока не превратится в зацикленного на своих идеях монстра или не распадётся.

Выход, на мой взгляд, такой: во-первых, НЕ использовать в названии словосочетание "Роза Мира" и ничего, связанного с этой книгой. В одной из тем уже обсуждался этот вопрос, и я согласен с тем, чтобы "Роза Мира" была лишь одной из книг на полке, наряду с другими полезными трудами. Во-вторых, перестать резко-негативно относиться к тем организациям, которые имеют ту же конечную цель: способствовать созданию Розы Мира в Энрофе. В одной из тем (не могу её найти) уже была высказана идея, что Роза Мира придёт через де-юре независимые организации разной направленности, действующие как органы в едином организме...



...А как может мозг соревноваться с желудком?

Для того, чтобы сеть де-юре независимых друг от друга организаций (без единой администрации, но притом, что члены каждой, на любом уровне, общаются друг с другом и разрабатывают общую стратегию) имела хоть какое-нибудь единство, важна надёжная идеологическая опора, а это будет не одна только "Роза Мира", а ещё ряд других полезных книг.

В ряд этих книг можно включить, например, работу Мюррея Ротбарда "К новой свободе. Либертарианский манифест".

Сообщение отредактировал Мирослав-Радумщик - 28.1.2010, 10:35

Обозрел эту книжку... Не понимаю что вы в ней ценного нашли? Права человека? Так это и у Маркса есть.

Вы правы: "Капитал" Маркса тоже включить стоит!

Либеральная мысль - она зародившись в 17-ом веке из посылов протестантизма - к 19-му столетию уже исчерпала себя. Она не отвечает на вопросы отчуждения человека от средств производства. Она не отвечает на вопросы эксплуатирования человека человеком. Она просто не рассматривает их и даже не считает нужным вскрыть механизмы порабощения человека человеком. Да - она утверждает что человек должен быть свободен и обладать: 1-правом собственности на собственное тело, 2-право собственности на продукт своего труда, 3-право на обмен продуктов своего труда на продукты труда других людей (торговля). То есть рассматривается идеальная система - у всех есть свобода, у каждого человека есть в собственности-некое средство производства на котором он трудится, каждый человек -имеет право торговать тем что он сделал. На практике 2-ой и 3-ий пункты не достижимы в полной мере. Вы ведь отчетливо понимаете - что для того чтобы сделать утюг например - нужно сперва из руды выплавить и выковать примерно килограмм железа, отшатмповать его в гладильную поверхность, из опилок, нефти или угля - насинтезировать пластик, отформовать его в формы утюга, добыть из руды медь и вольфрам - чтобы из них вытянуть проволоку -и сделать шнуры питания и накрутить термоспираль, ну и в конце концов подключить к утюгу электричество, для получения которого нужна электростанция. ОДИН ЧЕЛОВЕК это сделать не в состоянии. Уровень производства сейчас таков - что нужна колоссальная концентрация средств производства и рабочей силы в технологический процесс производства чего-бы то ни было. Причем с максимальным разделением труда. Посему и рассматривать утюг, да и вообще что-либо - как продукт труда одного человека - бессмыслица...ведь утюг - это продукт труда нескольких человек - то есть в нем как раз доля собственности каждого члена трудового коллектива. А либерализм говорит - что такого быть не может. А на практике - это именно так! Значит - либерализм не отражает действительности. Ну так значит его - ну то есть либерализм - в топку или на свалку отправлять нужно!!!

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 29.1.2010, 6:08

Интересно, и какую же тогда можно предложить альтернативу либерализму? Может быть, коммунизм? И (возвращаясь к исходной теме, дабы не увязнуть в политике) какие книги должны формировать новое учение?

Именно. Только в коммунизме который будет в РМ - материализму нужно будет указать четко его место - чтобы не рыпался выше экономики и политики. Чтобы в культуру не лез. И будет тогда РМ. И мы - люди - тогда сможем даже не допустить прихода антихриста. тип того - что вот он только задумал к власти прийти - а мы ему хлоп по шапке - не лезь своим свиным рылом в калашный ряд.

Роза Мира и потом, когда будет написан, Манифест Лиги Преобразования Государства.