Сказ о Настеньке и Ясном Соколебылина

http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic190.html
Сказ о Настеньке и Ясном Соколе

Поражает в этой истории всё...
Чудной язык, лёгкий такой, необычный и простой. Немного странноватые просьбы у Настеньки, далось ей это пёрышко, и вообще откуда она узнала что ей нужно именно пёрышко. Причём, насколько я понял, просьба самая необычная и трудновыполнимая. Просьбы её сестёр куда как попроще будут.

Поражает её упрямство, вопрос возникает, на первый раз можно отнести в случайность, но просьба повторяется снова и снова покуда она не исполнится.

Потом, по ходу сказки сразу как-то бросается в глаза, тот факт, что женщины там явно главентсвуют...
Даже Настенька, несмотря на то что она упросила своего батьку работать на него, явно слышится её сильная и я бы сказал железная воля.
Следующий факт - все сильные мира того времени, не банкиры, не президенты, а самое главное не мужчины, а все до единой - женщины. А разный облик этих богинь, отражает триединство образа Богини-Матери . Девушка - женщина - старуха.
Далее разумеется поражает техническая оснащённость, описано всё так как будто сам погружаешься в тот мир и в его былой реальности не остаётся никаких сомнений. Оказывается древние были намного круче и мудрее нас. Типа летели быстрее света...Плюс само писание тех планет, то четыре луны, то мрачный лес, то синее солнце.
Не думаю что это вольная фантазия, думаю что это факт!

Далее, явно прослеживается главенство Настеньки. Очень непростая оказалась девица. Характер твёрдый, воля железобетонная, и всё это при кротком нраве и добром сердце. Поневоле восхищаешься таким характером. И этот Ясный сокол, как бы тонет в ней. и даже кажется каким-то бехребетным что ли.
И непонятно, чего он так далеко забрался, что Настеньке пришлось преодолевать такие преграды.
А Настя, как женщина прозорливая понимала что её суженый попал под чьи-то злые чары.
Ну и вообще, рулят там женщины и рулят со страшной силой.


И ещё к вопросу о сильных мира. Там между прочим хорошо дают понять в чьих руках была заключена реальная сила, не то что сейчас нынешние банкиры или олигархи с их смешными миллиардами зелёных спинок, а одинокие Ведьмы или Ведуньи (богини), которые сидели в лесных избушках и держали на контроле всю вселенную...
И я так думаю, между ними была своя война, одни были на стороне сил добра, а другие на стороне сил зла, и там этот факт также косвенно отражён.

Почитайте, не поленитесь.

P.S. Всё больше убеждаюсь том, что с тех пор как власть перешла в мужские руки, то есть с тех пор как Матриархат был низложен, вот с той поры и началась постепенная деградация нашего человечества.

Непонятны мне лишь две детали. Что это за семь пар железных сапог, которые Настенька изнашивала, и что это за железный хлеб такой, который Настя изгладывала в дороге. Причём каждая пара явно была необходима не в хождениях по земле, а в полёте на вайтмане, то же самое и железный хлеб также был необходим в полёте. и по каким-то непонятным причинам оба этих железных предмета изнашивались.
И как она их таскала на себе, если даже небольшой кусок железа, никак лёгким не назовёшь.

Я читала эту сказку в детском варианте, и надо сказать, это одна из моих любимых русских сказок, если не самая любимая... Текст, на который вы дали ссылку, даже показался мне несколько перегруженным -- а сокращенная детская версия прекрасно передает суть.

Вадим, на мой взгляд, древние и их технологии тут ни при чем Эта сказка пришла из сердца русского трансмифа. Настенька -- это еще один аспект Навны, Соборной Души, к сожалению, недостаточно переданный даже Даниилом Андреевым; это в некотором смысле Ее воинский путь, решимость идти до конца, решимость совершить невозможное; а задача Российской метакультуры близка к тому, что "нормальный, трезвомыслящий" человек назвал бы невозможным. Я бы поставила этот образ в один ряд с девой Февронией из "Сказании о невидимом граде Китеже".

В тексте, на который вы привели ссылку, удивляет обилие имен языческих богов. Мне кажется, этот текст -- современная компиляция, а сама народная сказка ближе к "детскому" варианту.

Ольга я уже три дня хожу как блаженный Августин настолько меня впечатлила эта информация.
Мало того, у меня очень многие пробелы в моей картине мира приобрели характер проявленного фото или как будто я вставил в пустующие ячейки недостающие пазлы.
Я уже много раз писал на разных форумах (и родонистские и другие) о Матриархате, и о том, что когда то очень давно произошла какая-то катастрофа.
Теперь поясню что я имею в виду.
Те существа которые мы называем не иначе как богами и богинями, на самом деле таковыми не являются. На самом деле это очень высокоразвитый существа, которые в процессе своего развития и эволюции получили невероятные способности и возможности.
Такие что, даже у продвинутого человека они в голове не укладываются, что уж говорить об обычных людях живущих повседеными заботами и ни о чём другом и не думают.
Я уже на сто процентов уверен, что существовали средства передвижения для межпланетного перелёта. Существовали также Врата Междумирья, которые позволяли мгновенно перемещаться с одной планеты на другую. Здесь, в Энрофе,а не в потустороннем мире.
Существовало (а возможно существует и сейчас, просто Мидгард-землю выключили из сообщения) великое содружество из 27 планет, разбросанными по всей вселенной.
И сущестовал способ сообщения между ними.

Такие женщины как Настенька, для нас необычны, а тогда, в ТЕ времена, это было обычное явление, и если присмотреться повнимательнее, то можно увидеть что Настя то и в самом деле женщина простая и обычная, Просто за много тысячелетий, человечество деградировало, как мужчины так и женщины.

Сказку про Финиста упростили, для ещё более массового воприятия(ещё неизвестно кто это сделал и когда...) и убрали из неё информацию про путешествия Настеньки (по другим источникам её звали Леля) на вайтманах, вайтмаре или небесных колесницах. Вопрос, зачем всё это сочинять? Для красного словца?

Ещё у меня есть такая версия. Складывается ощущение, что здесь на нашей планете, попросту либо заигрались, и ситуация вышла из под контроля, в результате которой была уничтожена вторая Луна, и сместилась земная ось, либо Силы Тьмы одержали верх. А когда произошёл планетарный переворот и Матриархат сменил Патриархат, то нашу планету просто выключили из великого светлого содружества. Я думаю что это вполне логичный исход, ибо светлой нашу жизнь точно назовёшь, не назовёшь светлой и ту господствующую идеологию, которая владеет умами. А страх, давно стал нормой.
Но опять же, выключили то из Энрофа, а потусторонний мир, если и подвергся изменениям то совсем в другую сторону.

Есть ещё мысли, но я пока не знаю стоит ли их озвучивать.

А по поводу женских образов вообще и их отображение в мифах и легендах, а также их проекция на образы национальных Соборных Душ (типа Навна в частности) я скажу одно. Образ светлой души достаточно универсален, мало того, по другому и быть не может. И характеры явного и неявного мира очень тесно переплетаются и находят отражение друг в друге. А Навна существо живущее очень давно. Уж точно не 2000 лет, а намного сотен миллионов лет больше...



Разумеется в один ряд, и список этот будет внушительным, если приглядеться к мифам разных стран, везде будет пробегать одна и та же женщина.

Сообщение отредактировал Вадим К - 2.1.2010, 19:14

Вадим, я все-таки предпочитаю следовать логике "Розы Мира" и разделять энрофное и не-энрофное. Мы, люди, живем в физическом мире. Но наша психика связана не только с физическим, но и не-физическими (не-энрофными) планами. Она погружена в гораздо более широкую реальность, чем видимый мир... И мы смутно воспринимаем вещи оттуда. Мифы, волшебные сказки -- это именно попытка воспринять не-энрофное и передать его человеческими словами.

Поэтому я и трактую образ Настеньки как отражение чего-то не-физического.



Да, но есть образы, приобретающие свою, национальную "окраску". А это и говорит о связи данного образа с Соборной Душой. И наоборот, образ Девы Марии -- Богоматери -- универсален, ибо связан с существом планетарного масштаба.

Кстати, в Назарете, в одном из храмов видела потрясающую галерею: образы Богоматери с Младенцем-Христом, как бы "преломленные" в разных культурах. Была там и японская Богоматерь в кимоно...

Оля, так я с этим не только не спорю, но и просто провожу параллель.
Я убеждён также, что знания людей живущих во времена Настеньки были куда как обьёмнее и качественнее, чем наши жалкие прорывы в той или иной области.
Роза Мира - это лишь жалкий осколок из прошлого.
Логика Розы Мира лишь подхватила утраченную ниточку, которая когда-то давно была явлением обычным. То что в Розе Мира очерчено как мечта, в те времена было явлением обычным.
Грань между физическим и не-физическим была намного прозрачней.
То есть мышление людей времён Настеньки есть то о чём мечтал Андреев и все кто мыслит в этом направлении.
К примеру, выбор суженного и суженной был делом сложным. Его искали по всем 27 мирам содружества и подключали к этому поиску тех самых живущих в избушках.

Разумеется, будет присутствовать национальный колорит, но суть то всё равно у всех одна и та же.

Вадим, я уже видел эту сказку. Её представил в свет Левашов Николай Викторович и не так давно. Как сказки попадают в книжки? Я так думал, что писатели, или ещё кто ездят по разным городкам-деревням, слушают бабушек-дедушек и записывают,записывают... Пушкину Арина Родионовна прямо дома рассказывала. Вот если бы из под пера Пушкина вышла эта сказка- другое дело, а объяснения Левашова об источнике "Сказа о Настеньке и Ясном Соколе" мне в сети найти не удалось.
Поэтому
Знаю, что веду себя как зануда.
Попытаюсь исправиться. Если на тебя произвела такое впечатление сказка, то, возможно, понравиться и эта книга Владимира Щербакова



На форуме уже говорилось об этой книге http://forum.rozamira.org/index.php?s=&amp...dpost&p=643