ОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ ФОРУМАвнесите вклад в работу форума - напишите письмо

Публикую следующее письмо от Славы:


Здравствуйте Максим и Ольга!Приветствую также и всех участников форума,кто пока не заметил моего первого послания.

Максим, это хорошо,что мне удалось тебя посмешить,а то ты всегда такой суровый:-) Однако,на мой взгляд,арифметику считать(вложил-получаю)более подобает бухгалтеру,а мне казалось - ты больше,чем упомянутое.И ещё:смешно в итоге будет демонам, ибо "если слепой поведёт слепого,то не оба ли упадут в яму". И не пора ли от пустословия переходить к реальным делам,а тогда нужно некое руководство,если по Д.А.,то Верховный Собор и Наставник.Демократия и плебесцит здесь неуместны, иначе "лебедь,рак и щука".

Вот тебе ещё тема для улыбки:Если видишь впереди свою тень,значит стоишь спиной к свету("Детские истины")

Ольга,благодарю за отзыв, не ожидал,что письмо моё попадёт в твои руки,а то б написал его в стихах:-) Рад бы изложить подробнее свой опыт,но сомневаюсь,что смогу подобрать слова.Знаешь,идеи,выраженные словами,имеют свойство искажаться. Тут как в радиотехнике,для точной передачи смысла необходима сонастройка передатчика и приёмника,иначе - шумы и помехи.Ты говоришь,что горы тебя восхитили..,ну тогда,может,и получится..попробуем..

Да,если вы не против,я,воз можно,вскоре рискну вступить в общение на форуме,очень хочется поддержать некоторых ребят,которых,по-моему,незаслуженно обижают "книжники и фарисеи". Хотя и не хотелось бы вступать в пустую полемику с оными товарищами. Кавказ,панимаищь,кровь гарячий,могу не сдержаться:-),но буду очень стараться.

Мир вам.
Слава.

Ольга, последующие письма от тех же людей можно не публиковать, иначе никакого времени не хватит работать почтальонами. Один человек -- одно письмо. А дальше уже, если у человека есть желание продолжить, ему нужно на общих условиях регистрироваться и писать сразу на форум.

Слава, присоединяйся к форуму. Буду рад слышать тебя здесь.

Публикую еще одно письмо:

Здравствуйте, Максим. Зовут меня Михаил, 27 лет, живу в Краснодаре. Наткнулся на ваш форум и тему об опросе читателей, решил написать. Я познакомился с Розой Мира в 1996 году. Кто-то подарил дедушке чёрную книгу в мягкой обложке с золотым шрифтом. Я уверен, что эту книгу послало мне Провидение. Абсолютно все её содержание уже при чтении в первый раз ложилось в мой ум как в идеально подготовленную форму. Перечитывал её четыре раза с 1996 года до сего дня, а в промежутках заглядывал, чтобы не забывать. Роза Мира дала мне мощный импульс роста. Она открыла мне мировую классическую литературу и искусство, историю и философию, и, разумеется, христианство. Называть себя верующим христианином, сказать Верую, Господи я смею благодаря тому, что усвоил духовный опыт, переданный Даниилом Андреевым, за что бесконечно благодарен ему. Роза Мира исцелила меня от тяжёлого омрачения сознания материализма, в значительной степени свойственного мне раньше. Этот опыт уничтожил страх смерти, утвердил знания и уверенность, что жизнь безначальна и бесконечна. О форуме сказать что-либо не могу, мало прочитал пока. В некоторых темах очень утомительны споры по христианской догматике, например, полемика, начатая Андреем Киром. Регистрироваться пока не буду, сначала продумаю, о чем мне есть, что писать. Спасибо за Вашу работу по популяризации Розы Мира!

Михаил, спасибо за письмо! Максим сейчас в отпуске, я замещаю его

У меня такая же история -- встреча с творчеством Даниила Леонидовича Андреева помогла распрощаться с материализмом и почувствовать истину Христа. Точно так же, как и вы, я смогла наконец сказать искренне, от всего сердца -- "верую"!

В спорах с Андреем Киром я не участвую, -- вопросы догматики лучше оставить на будущее, ибо без подъема общества на новый этический уровень и без нового духовного опыта их не решить. Поэтому предпочитаю сосредоточиться на задачах сегодняшнего дня.

Письмо от Виктора с Украины.


Здравствуйте дорогие Максим и участники форума!

Меня зовут Виктор. Я студент из Украины. С творчеством Андреева ознакомился год назад под влиянием различных источников, которые изучаю уже достаточно долго, ведомый странным желанием познать. Именно к Андрееву привели пророчества о России. Как ни странно звучит, посодействовал этому Достоевский(его "Братья Карамазовы"), позже - пророчества Ванги. Но вскоре собрался в глове огромный багаж слишком многих концепций, учений, порою противоречивых и не очень, которые как звенья были связаны с будущим славянства, будущим Руси. Книга "Роза Мира" помогла укрепить дух, мировоззрения(но какие они там, если я и третьей части полноценной жизни не прожил?), многое познал я благодаря ей. Бывали моменты, когда после прочтения пророчих глав(особенно о Вечной Женственности и антихристе) появлялось некое феерическое чувство, приводящее в восторг и трепет, придающее мне движущую энергию постигать.

Далее буду писать утвердительно, возможно даже до наглости самоуверенно(не исчерпался юношеский максимализм), ваше дело - соглашаться или нет.

Я слишком мало читал статей на форуме, споры вообще пропускал. Никогда не видел, чтобы в спорах на форумах рождалась какая-либо истина. Наоборот, при агрессивных попытках доказать что-либо, оппоненты часто замыкаются в собственных "истинах" и не желают слушать друг друга. Споры, правда, иногда очень ценны для посторонних, чтобы те делали правильные выводы после прочитанного.
Но прежде всего, меня интересовали ваши взгляды на богословские, философские аспекты Розы Мира. Я хотел бы подчеркнуть важные пророческие мотивы в книге, которые некоторые извращают и потому допускают ошибки:
1. Различайте "Розу Мира" как книгу и "Розу Мира" как грядущее интеррелигиозное учение. "Роза Мира" - название условное. Книга - кирпичик, но не фундамент, не ядро, тем более не универсальное учение или философское воззрение. Андреев был в первую очередь поэтом-пророком, на втором плане - религиозным философом. Он созерцал, и из увиденного формировал систему, не чуждую его человеческим(!!!) пониманиям, потому не следует воспринимать "Розу Мира" в догматах, чтобы потом с радостью отвергать другие светлые учения.
Можно также несколько десятилетий разговаривать о том, как строить Розу Мира, исходя только из книжных концепций, а потом выглянуть в окно - и увидеть её немного в другом обличье, под другим названием в полном расцвете! Так что будьте бдительны.
2. Помните, что Роза Мира на Земле воплотится с приходом Звенты-Свентаны, но не через искусственное создание этической организации. Она зародится там, где особенно будут воздействовать Лучи Вечной Женственности. И если Соловьёв почувствовал, когда Она была в Высших Сферах, то так же будут чувствовать чуткие сердца Её приближение к плотному Энрофу.
3. Много лишних споров по поводу политики. Зачем? Полагаете, будто способны точно охарактеризовать глобальные метафизические перемены, используя терминологию Андреева? Но ведь мистик имел глаза, которые зрели целые миры, уицраоров, жругров. На самом ли деле владеете этой техникой, чтобы говорить, что "такой-то и такой-то уицраор сделал так-то, а тот сделал так-то, а тот жгугрик вообще таких делов натворил!"?
4. Также все разговоры о том, что Роза Мира не воплотилась в 60-ых, а потому миссия прервана - это чушь от безверия. Где Андреев сказал, что вы заметите первые её искорки сразу после появления? Общество должно изменить своё сознание в сторону этики и религиозности, а не экономики и потребительских отношений с властью, чтобы Роза Мира вышла на политическую арену и была замечена уже в свете глобальных пророчеств Андреева.
5. Вы мало внимания уделяете рассмотрению Звенты-Свентаны, хотя бы как философского аспекта. Она - это Мать, Дух будущей эпохи, Дух Женственности, Третья Ипостась. Она - Роженица Розы Мира.

Ваши труды вдохновляют меня, помогают мне разобраться в творчестве этого гениального человека. Очень благодарен и признателен за серьёзные работы. Не обижайтесь, но я вижу вас мечтателями, как и себя, порою в словах далёких от реальности. Но вы должны быть! Мир нуждается в тех, кто увлечён Идеями Высшими!
Почему не участвую на форуме? Не дорос и не избавился от нахальных заявлений "я всё знаю, слушайте только меня": )

Теперь хотел бы вас кое о чём попросить. Я не знаю. Может быть, на форуме обсуждалось подобное или где-то ещё, но я так и не нашёл. Тогда, пожалуйста, дайте ссылку.
Конечно, не имею права настаивать. Андреев намекал в книге об исследовании излияний Женского Начала в религиях древности. Это очень огромная и трудоёмкая работа, чем-то даже опасная для аврамических религий. Могли бы вы, провести это исследование в общем хотя бы в рамках христианства? Начиная с гностиков, рассматривая различные секты, ордены типа розенкрейцев, катаров и заканчивая трудами Соловьёва. Дело в том, что это очень тесно связано с догматом о Троице. Исторически же Троица, предложенная Андреевым, в своём подобии существовала ещё со времён язычников(например - Осирис, Хор и Исида). Многое становится причудливым, когда, скажем, принять то, что "дух"(ruah) на арамейском женского рода. Потому когда Христос проповедовал о "грядущем Духе Утешителе", на нашем языке это по смыслу могло звучать приблизительно как "грядущая Душа Утешительнца". А зачатие от Святого Духа вообще тогда противоречит современному христианству, вспомните рассуждения мистика! Вспоминаются также слова из апокрифа "Евангелие от Фомы": "Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?.." Или каноническое: "Бог есть Дух+" Стоп! Я увлёкся.
Было бы хорошо, если бы к этому исследованию подошёл человек непредвзятый, лишённый догматичности. Если у кого-то найдётся время+

Спасибо вам большое, если до конца прочитали это скучно-нахально-еретическое письмо:)! Благ Небесных! Грядёт новый мир!



Виктор, спасибо за письмо! Пожалуй, навскидку не могу вспомнить, были ли на форуме статьи-исследования о Женственности в религиях. Может, кто-нибудь из участников подскажет?

Виктор, здравствуйте!
Мне кажется, тема Женственности в религиях и впрямь заслуживает серьезного обсуждения.
Судя по тому, что вы пишете:


- ваы владеете материалом.
Вам и карты в руки! Регистрируйтесь и пишите.

Письмо от Натальи Лютько.


Здравтвуйте!
В форуме не участвую,потому что боюсь не потянуть,там все очень образованные(говорю без иронии).Прочла на форуме "Ответ вводящим в заблуждение о Розе Мира" и последующую дискуссию. Очень интересно! И важно!
Просто пишу"как факт из чьей-то жизни"
Будучи молодой,глупой,только хотевшей чего-то "непонятного" (еще были советские годы) случайно прочла отрывок из Книги Екклезиаста,напечатанную в каком-то журнале. Я испытала шок, состояние безысходности и полной безнадеги, которые стали основой последующей многолетней депрессии и уныния. На момент прочтения - вокруг никого, кто смог бы мне что-то объяснить.Это я все о тех же "почве" и "семенах"...


Наталья, спасибо за письмо!

У меня первая встреча с христианством была тоже не самой радостной -- я попала на собрание "ну очень православных", они кормили меня обедом и запугивали рассказами о том, что бывает с теми, кто не верит в Бога. После этой встречи я решила, что буду атеистом. А потом мне случайно (хотя случайностей не бывает!) попалась "Роза Мира", и такое ощущение, что пока я читала книгу, Даниил Андреев все время был рядом... После этого я крестилась, и с мужем мы венчались. Я приняла Православие как выбор Навны -- Соборной Души России, и поэтому смиряюсь со всей ограниченностью и недостатками земной церкви. (Хотя само Православие мне бы не помешало лучше знать).

Нашел небольшую статью о женской ипостаси троицы с удивительно похожей аргументацией. Изюминка в том, что статья эта с исламского сайта:

http://www.way-to-allah.com/ru/topics/Maria_ru.html

Никакой изюминки, поскольку мусульманская аргументация сводится именно к тому, что:



Цитата именно из той ссылки...

Жалко нельзя постить в Корзине... (Адресовано Максиму).

Сообщение отредактировал Gandalf - 2.7.2010, 4:49

Изюминка, Александр, не в аргументации статьи, а в том, что мусульмане склонны рассматривать вопрос о троице с учетом мнения о существовании ее женской ипостаси. А вот в христианстве такое мнение считается маргинальным. Таким образом, ислам оказывается даже ближе к позиции ДА, чем христианство.

Но, возможно, изюминка эта существует лишь для меня одного. Nuff said

Вот и именно...

В любой религии всегда охотно рассуждают о несовершенстве положений другой религии (особенно, когда они говорят об одном и том же) и "с пеной у рта" пресекают любые попытки переосмысления своих положений. В этой ситуации близость чьей-то критики христианских положений к позиции ДА не есть свидетельство действительной близости...

А вообще, спросите Марата. Он, вроде, позиционирует себя как мусульманин. Я не настолько хорошо знаю Коран (хотя кое-что знаю), чтобы утверждать безоговорочно...

Сообщение отредактировал Gandalf - 3.7.2010, 6:59

Здравствуйте! Я достаточно часто на протяжении последних трёх лет захожу на ваш сайт и с удовольствием читаю. Тут очень много интересных тем. Впервые о «Розе мира» я услышала в 11 классе (1999 — 2000 гг.) от преподавателя курсов русского языка и литературы (готовилась к поступлению в Ветеринарную академию). Ей самой «Роза мира», видимо, очень нравилась, и она советовала нам её прочитать. Мне название книги и фамилия автора врезались тогда в память, но компьютера у меня в то время не было, в книжных магазинах она мне как-то не попадалась и в местной библиотеке её тоже не было.
Непосредственно же с самим творчеством Даниила Андреева (в частности с «Розой мира») я познакомилась где-то 4-5 лет назад. В целом оно произвело на меня очень приятное, светлое впечатление (особенно в плане яркой самобытной образности, описаний иных планов бытия и обитающих там существ). Хотя, конечно, есть определенные вопросы по поводу преодоления разногласий между представителями разных религии и самими религиозными системами.
Форум вашего сайта нравится мне отсутствием флуда, перебранок, которых так много на большинстве других сайтов, спокойным, конструктивным общением и обилием тем, посвященных творчеству, в т.ч. и творчеству членов вашего клуба. С большим удовольствием читаю прозу, которую пишут некоторые форумчане и модераторы.
В общении на форуме я не участвовала из-за нехватки свободного времени и некоторых технических причин.Благодаря Максиму они теперь устранены. Большое ему за это спасибо!

Сообщение отредактировал Алена - 27.11.2011, 21:46

Алена, рада приветствовать нового участника форума!

Здравствуй Максим!
Решил написать о проектах, может на форумах это и обсуждалось, но все темы перечитать я не в состоянии. На мой взгляд, Роза Мира может занять «экологическую нишу». Производство и продвижение экологически чистых продуктов питания, причем, не только овощи, фрукты, ягоды и т.д., но и весь спектр молочных продуктов, консервации и полуфабрикаты, хлебобулочные изделия, квас и другие напитки, изготовленные по старинным русским рецептам. Реализация может происходить через сеть магазинов, принадлежащих, также, Розе Мира, рынки, рестораны и супермаркеты. Также можно в крупных городах открыть сеть ресторанов вегетарианской кухни, но основная идея, не только вегетарианская, а то, что продукты для ресторана мы производим сами. Далее, нацелиться на экотуризм. Создать кемпинги на природе, можно даже, что — то вроде санаториев или пансионатов, с лечебными очищающими услугами, СПА, банно-оздоровительными услугами. На форуме много умных и толковых людей, которые могут стать гидами для туристов, необязательно в Питере или в Москве, но, например, по Золотому Кольцу России, т.е. речь идет о организации отдыха иностранцев, да и российских граждан тоже. Можно придумать и еще, но пока этого достаточно. Что в результате этой деятельности можно получить? Финансирование самого Движения Розы Мира, выход на телевидение, если все хорошо пойдет, создание Всемирного реабилитационнго центра, который станет кузницей кадров для последующих поколений и т.д. Детали готов обсуждать.

Андрей, привет! Да, обсуждали понемногу: чего-нибудь и как-нидуь.

Крупным бизнесом, способным поддерживать аж саму Розу Мира, «экологическая» и «этическая» ниши пока стать не смогут.

Люди жрут мясо. Фабричное яйцо стоит на порядок дешевле, чем то, которое снесёт курица в домашних условиях. То же с зерном, овощами-фруктами. Люди будут покупать ГМО и пестициды, потому что народ в России пока нищий. Наценка даже в 10% уже кусается. Все эти хозяева ЛПХ и фермеры если и зарабатывают, то лишь на обслуживании тонкой прослойки богатых людей, либо зарабатывают копейки на городских дачниках.

Но всё это может быть тем, что в загробном мире, т.е. на Западе, называют «лайф-стайл бизнесом», т.е. когда некая семья зарабатывает на всём, что вокруг своего стиля жизни, например, вегетарианцы торгуют книжками и продуктами, йоги дают уроки и т.д.
Семью прокормить можно, но это не бизнес.

Согласен, что нужно двигаться в этом направлении. Все мои потуги буду описывать в газете «На пути к новой деревне» (ссылка внизу форума) — эту рассылку я создаю как часть такого своего лайф-стайла, связанного с пропагандой русского традиционного образа жизни. Соответственно, вокруг этого можно пытаться зарабатывать. Я пока лишь прицеливаюсь.

Начинать нужно каждому отдельно, самому, в одиночку, с нуля. Иное невозможно.