Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
ОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ ФОРУМАвнесите вклад в работу форума - напишите письмо |
|
#101
16.1.2010, 17:56
|
|
|
Андрей, спасибо!
|
|

|
|
|
|
#102
17.1.2010, 3:14
|
|
|
Всем привет !
Я как то не думал что регистрация на форуме меня к чему то обязывает или связывает захотел что то сказать в какую то из тем вот и зарегистрировался.
по вопросам:
1. Знаком с книгой (прочитал) недавно - в октябре 2009. Было прекрасное время - золотая и теплая осень, было место и наконец (спасибо кризису ) время. О книге я слыхал давно и держал в руках еще в 90е. Но тогда у меня была другая литература (Кастанеда, Перумов, Черная книга Арды (1е издание), Гессе, Р.Бах. и пр... ). И потом я думал, ну что особенного может написать заключенный в в лагере да еще и в книге с таким претензионным названием? Наверно что то нафталиновое типа Блаватской (нечитал) или наставительно школьное типа Гуджиева (нечитал но обложка... )). Я часто сужу о произведении по названию а то и по обложке. Иногда ошибаюсь..)) Думаю книга попала мне в руки вовремя, к этому моменту у меня сложилась определенная картина мира из частично собственных видений (снов) и из прочитаного (Шереметьева, Гонгикман, А.Подводный, кабалистическая литература). Д. Андреев оказался интересным человеком и книга его меня и впечатлила и упорядочила и усложнила понимание мира. До этого я читал три книги написанные заключенными (Амиреджиби, Солженицин, І Багряний) и все меня потрясли и оставили свой след. Теперь вот Андреев.
2. Я недавно на форуме... но мне кажется люди здесь как то мало личного пишут. Может стесняются.. планка сайта высокая.. что ли. Тут надо говорить о высоких (и низких) мирах, о духовном опыте, о вечном. Вот я например сижу и думаю а не разместить ли мне тут например фото родного города.. или видео запись событий майдана.. или не открыть ли мне тему о снах - мне очень интересно. Но. Здесь ли место. ? Тут вроде надо о многослойности, Шандакаре, Синклитах... Хотя может в процессе обсуждения фотографий или снов оно и проявится... А может надо на другой форум пойти - а там что за люди - что читали.. ? Впрочем я и размещать то фото не умею не то что видео.. ), потом научусь.
3. Я стараюсь участвовать... Так хочется найти интересных собеседников. Не надо что бы их было много - надо что бы они были добрыми и думающими, сомневающимися и интересующимися. И сказать много хочется - я посетил несколько форумов политических в основном. Там запросто могут и обозвать и паясничать, и вообще ложь писать (мягко говоря)... В общем пока читаю, присматриваюсь...
Сообщение отредактировал Pall1 - 17.1.2010, 3:16
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#103
12.3.2010, 1:40
|
|
Пришло письмо: Здравствуйте!
Я,собственно,не собираюсь писать отзывов о форуме,читала еще не все.В интернете 3 дня,и еще плохо представляю "на какие кнопки жать".Но меня очень интересует все,что связано с Розой мира.Вопросов тьма,только, видимо ответов я не получу,а увижу только их обсуждение и мнение других.Я живу в Ульяновске,мне 44 года,с Р.М. познакомилась в 2002 г.,совершенно не зная,что начинаю читать,но оторваться уже не смогла.Многое было вообще непонятно,читала частями,что и продолжаю делать до сих пор,ведь со временем можно увидеть то,что не заметил раньше.Р.М. произвела на меня ошеломляющее впечатление.Подобные проблемы меня в детстве прямо-таки терзали,просто я не могла для себя это сформулировать.С высоты Р.М. детство мое оказалось,можно сказать,просто провальным:пролетарский быт глубоко несчастных и необразованных родителей(не в смысле сред.школы) и такого же окружения оставил память о детстве,как о самом,мягко говоря,зря прожитом времени.
О форуме в целом пока ничего сказать не могу.Я пока дилетант.Единственное,что меня радует,это возможность видеть,что многие люди этим интересуются,в моем окружении таких почти нет(я имею глубокий интерес).
Не участвую в форуме по причине все того же дилетантства и невысокой компьютерной грамотности.
С уважением Наталья.Наталья, спасибо! ------------ Напомню всем молчаливым читателям форума, что эфир открыт, пишите, опубликуем. Теперь письма в адрес форума будет принимать наша Ольга, так что если боялись стеснялись писать мне, пишите Оле
Сообщение отредактировал Максим - 12.3.2010, 1:41
|
|

|
|
|
|
#104
20.3.2010, 2:02
|
|
|
Письмо пришло Максиму, но сейчас обязанности Максима временно выполняю я и публикую текст письма в этой ветке.
Здравствуйте люди!Благодать Отца Небес да пребудет со всеми вами!
Здравствуй Максим.Хотя и давно увидел твой призыв"молчунам - выйти из тени",не сразу решил ответить.Хотелось сначала почитать-послушать - о чём тут народ собрался и могу ли я быть полезен сообществу.Конечно,весь архив мне не осилить,да наверно,это и не нужно - раз темы забыты,значит уже не актуальны.Однако,считаю достойным сожаления то,что много"интересных людей" покинуло форум,а на повестке дня остались споры на отвлечённые,в основном,темы.Да и общий тон бесед,на мой взгляд,не приличествует "человекам облагороженного образа",коими должны бы быть последователи учения РМ.
Кстати,Максим,куда пропадают люди с форума?причём самые"продвинутые"..уж не при-делах ли тут твой знакомый полковник"курирующий нашу секточку",о котором ты как-то упомянул?(щютка..наверно:-)
Так что пока не буду много о себе.Кратко:Слава,38 лет,место обитания - Кавказ,в результате сложных мутаций и долгой эволюции - реалист,натуралист-Природовед.
РМ впервые прочёл лет 5 назад - один из новых знакомых убедил,что мне это надо.Не скажу,что пережил некие перевороты или потрясения сознания,слава Богу,к тому времени его уже трудно было чем-либо потрясти.Но стало как-то радостнее на душе,т.к. в идеях Д.Андреева нашёл много созвучных своим. И ещё от того что,судя по тиражу книги,где-то должны быть тысячи единомышленников,а я был в ту пору довольно одинок в своей среде.
И вот в поисках таких людей я со временем и попал на ваш сайт,хотя может есть и другие,не знаю, в интернетах я недавно и ещё не освоился. Кажется вам интересно моё мнение о форуме..,что ж - извольте:
Порой немного забавляет,когда иные люди,не отрываясь от компа,не прекращая "житейского попечения" и любимых бизнесов пытаются рассуждать о вещах,событиях и явлениях с приставками мета- и транс- :-)
Порой немного огорчает,когда иные люди,вместо того чтобы искать путей со-трудничества,со-единения,со-творчества - ищут заработка,славы и власти во имя своё.
Я 30 лет хожу по горам,из них месяцы провёл в уединении,и лишь первые слабые проблески т.н."сквозящего мировосприятия" озарили душу,прояснили сознание и обострили чувства.
Я не богат,но всё потребное для жизни и деятельности даётся мне в нужное время, я мало читаю,оставил науки и искусства,но я знаю где источники знаний и вдохновений.
Я одинок и неизвестен,но не ищу себе славы у людей и верю что,только пребывая в Пути,встречу настоящих со-путников.
Я более не верю тупо и слепо никаким учениям-писаниям,их много и все разные и все о разном,и все они - мертвы.Истинное Учение не может быть записано,ибо оно всегда живёт и развивается в людях,несущих его.
Мне можно не верить,но тогда поверьте Д.Андрееву, раз вы его ученики. Не люблю цитаты,но прошу вас ещё раз(десятый -говорите?) внимательно перечесть в главах о трансфизическом и метаисторическом методах познания то, "как это было понято". Или у вас есть иные способы? Во-от..Так что,прежде чем пытаться что-то творить,созидать или просто разбираться в том,что происходит в мире - хорошо бы человеку достичь такого состояния сознания,чтоб уметь различать правду и ложь,Провиденциальное вдохновение от демонического наваждения. Я не говорю пока о просветлении,но хотя бы о ясном восприятии реальности.
А для этого нужны месяцы(годы)пребывания в чистой среде и помощь(невидимых?)друзей. Ибо,оставаясь в городах,под толстым куполом информационно-энергетического смога,под неусыпным контролем демонов Дуггура - невозможно ничего увидеть прояснёнными духовными очами.Просто эти самые очи плотно закрыты в целях самосохранения рассудка,т.к. он был бы довольно быстро разрушен созерцанием чудовищ и хищных гадов,что окружают нас в повседневной жизни.Итак,способность ясного видения подобает лишь крепкому духу,закалённой личности.Иначе прозревший неизбежно станет пациентом психиатров.
"А наше дело - делиться с другими тем лучшим,что мы имеем" - Д.А.
Я кое-что нашёл на путях своих и это - лучшее,что есть у меня. Если желаете - буду рад поделиться.
Слава.
P.S. не знаю,Максим,стоит ли публиковать сие послание на форуме - решай сам.Ты вроде как знаменосец РМ,мне лишь хочется понять - ты сам то видишь, куда ведешь людей, идущих за тобой. Если ж ты решишь,что моё участие в форуме не нужно,я пойму и пойду дальше своей дорогой.
Об одном прошу в любом случае:не делайте из Розы Мира экспонат гербария.Она должна жить и расти,лишь тогда она даст плоды и семена, а плоды её весьма полезны для здоровья человеков(как шиповник - понимаешь -витамины:-)
Удачи тебе и всему сообществу!
Слава, спасибо! Думаю, многие форумчане (и я в том числе) хотели бы услышать подробнее о вашем опыте. А путешествия в горах -- это здорово, горы вообще по-особому взаимодействуют с нашей душой. Я сама недавно побывала в Непале, в горах, -- впечатления сильнейшие!
На письмо хотелось бы написать более подробный ответ, но это я постараюсь сделать не сейчас, ночью, а попозже, на выходных.
|

|

|
|
|
|
#105
20.3.2010, 3:49
|
|
|
Слава, спасибо. Ты спрашивал, куда я "веду людей"... но это смешно. Никуда не веду. Это они меня ведут. Форум сейчас даёт мне на порядок больше, чем я дал ему при основании. Такая арифметика.
Сообщение отредактировал Максим - 20.3.2010, 3:55
|
|

|
|
|
|
#106
26.3.2010, 19:23
|
|
|
Публикую следующее письмо от Славы:
Здравствуйте Максим и Ольга!Приветствую также и всех участников форума,кто пока не заметил моего первого послания.
Максим, это хорошо,что мне удалось тебя посмешить,а то ты всегда такой суровый:-) Однако,на мой взгляд,арифметику считать(вложил-получаю)более подобает бухгалтеру,а мне казалось - ты больше,чем упомянутое.И ещё:смешно в итоге будет демонам, ибо "если слепой поведёт слепого,то не оба ли упадут в яму". И не пора ли от пустословия переходить к реальным делам,а тогда нужно некое руководство,если по Д.А.,то Верховный Собор и Наставник.Демократия и плебесцит здесь неуместны, иначе "лебедь,рак и щука".
Вот тебе ещё тема для улыбки:Если видишь впереди свою тень,значит стоишь спиной к свету("Детские истины")
Ольга,благодарю за отзыв, не ожидал,что письмо моё попадёт в твои руки,а то б написал его в стихах:-) Рад бы изложить подробнее свой опыт,но сомневаюсь,что смогу подобрать слова.Знаешь,идеи,выраженные словами,имеют свойство искажаться. Тут как в радиотехнике,для точной передачи смысла необходима сонастройка передатчика и приёмника,иначе - шумы и помехи.Ты говоришь,что горы тебя восхитили..,ну тогда,может,и получится..попробуем..
Да,если вы не против,я,воз можно,вскоре рискну вступить в общение на форуме,очень хочется поддержать некоторых ребят,которых,по-моему,незаслуженно обижают "книжники и фарисеи". Хотя и не хотелось бы вступать в пустую полемику с оными товарищами. Кавказ,панимаищь,кровь гарячий,могу не сдержаться:-),но буду очень стараться.
Мир вам. Слава.
|

|

|
|
|
|
#107
26.3.2010, 20:40
|
|
|
Ольга, последующие письма от тех же людей можно не публиковать, иначе никакого времени не хватит работать почтальонами. Один человек -- одно письмо. А дальше уже, если у человека есть желание продолжить, ему нужно на общих условиях регистрироваться и писать сразу на форум.
|
|

|
|
|
|
#108
27.3.2010, 10:44
|
|
|
Слава, присоединяйся к форуму. Буду рад слышать тебя здесь.
--------------------
Костя
|

|

|
|
|
|
#109
3.5.2010, 11:18
|
|
Публикую еще одно письмо: Здравствуйте, Максим. Зовут меня Михаил, 27 лет, живу в Краснодаре. Наткнулся на ваш форум и тему об опросе читателей, решил написать. Я познакомился с Розой Мира в 1996 году. Кто-то подарил дедушке чёрную книгу в мягкой обложке с золотым шрифтом. Я уверен, что эту книгу послало мне Провидение. Абсолютно все её содержание уже при чтении в первый раз ложилось в мой ум как в идеально подготовленную форму. Перечитывал её четыре раза с 1996 года до сего дня, а в промежутках заглядывал, чтобы не забывать. Роза Мира дала мне мощный импульс роста. Она открыла мне мировую классическую литературу и искусство, историю и философию, и, разумеется, христианство. Называть себя верующим христианином, сказать Верую, Господи я смею благодаря тому, что усвоил духовный опыт, переданный Даниилом Андреевым, за что бесконечно благодарен ему. Роза Мира исцелила меня от тяжёлого омрачения сознания материализма, в значительной степени свойственного мне раньше. Этот опыт уничтожил страх смерти, утвердил знания и уверенность, что жизнь безначальна и бесконечна. О форуме сказать что-либо не могу, мало прочитал пока. В некоторых темах очень утомительны споры по христианской догматике, например, полемика, начатая Андреем Киром. Регистрироваться пока не буду, сначала продумаю, о чем мне есть, что писать. Спасибо за Вашу работу по популяризации Розы Мира! Михаил, спасибо за письмо! Максим сейчас в отпуске, я замещаю его  У меня такая же история -- встреча с творчеством Даниила Леонидовича Андреева помогла распрощаться с материализмом и почувствовать истину Христа. Точно так же, как и вы, я смогла наконец сказать искренне, от всего сердца -- "верую"! В спорах с Андреем Киром я не участвую, -- вопросы догматики лучше оставить на будущее, ибо без подъема общества на новый этический уровень и без нового духовного опыта их не решить. Поэтому предпочитаю сосредоточиться на задачах сегодняшнего дня.
|

|

|
|
|
|
#110
5.5.2010, 15:09
|
|
|
Письмо от Виктора с Украины.
Здравствуйте дорогие Максим и участники форума!
Меня зовут Виктор. Я студент из Украины. С творчеством Андреева ознакомился год назад под влиянием различных источников, которые изучаю уже достаточно долго, ведомый странным желанием познать. Именно к Андрееву привели пророчества о России. Как ни странно звучит, посодействовал этому Достоевский(его "Братья Карамазовы"), позже - пророчества Ванги. Но вскоре собрался в глове огромный багаж слишком многих концепций, учений, порою противоречивых и не очень, которые как звенья были связаны с будущим славянства, будущим Руси. Книга "Роза Мира" помогла укрепить дух, мировоззрения(но какие они там, если я и третьей части полноценной жизни не прожил?), многое познал я благодаря ей. Бывали моменты, когда после прочтения пророчих глав(особенно о Вечной Женственности и антихристе) появлялось некое феерическое чувство, приводящее в восторг и трепет, придающее мне движущую энергию постигать.
Далее буду писать утвердительно, возможно даже до наглости самоуверенно(не исчерпался юношеский максимализм), ваше дело - соглашаться или нет.
Я слишком мало читал статей на форуме, споры вообще пропускал. Никогда не видел, чтобы в спорах на форумах рождалась какая-либо истина. Наоборот, при агрессивных попытках доказать что-либо, оппоненты часто замыкаются в собственных "истинах" и не желают слушать друг друга. Споры, правда, иногда очень ценны для посторонних, чтобы те делали правильные выводы после прочитанного. Но прежде всего, меня интересовали ваши взгляды на богословские, философские аспекты Розы Мира. Я хотел бы подчеркнуть важные пророческие мотивы в книге, которые некоторые извращают и потому допускают ошибки: 1. Различайте "Розу Мира" как книгу и "Розу Мира" как грядущее интеррелигиозное учение. "Роза Мира" - название условное. Книга - кирпичик, но не фундамент, не ядро, тем более не универсальное учение или философское воззрение. Андреев был в первую очередь поэтом-пророком, на втором плане - религиозным философом. Он созерцал, и из увиденного формировал систему, не чуждую его человеческим(!!!) пониманиям, потому не следует воспринимать "Розу Мира" в догматах, чтобы потом с радостью отвергать другие светлые учения. Можно также несколько десятилетий разговаривать о том, как строить Розу Мира, исходя только из книжных концепций, а потом выглянуть в окно - и увидеть её немного в другом обличье, под другим названием в полном расцвете! Так что будьте бдительны. 2. Помните, что Роза Мира на Земле воплотится с приходом Звенты-Свентаны, но не через искусственное создание этической организации. Она зародится там, где особенно будут воздействовать Лучи Вечной Женственности. И если Соловьёв почувствовал, когда Она была в Высших Сферах, то так же будут чувствовать чуткие сердца Её приближение к плотному Энрофу. 3. Много лишних споров по поводу политики. Зачем? Полагаете, будто способны точно охарактеризовать глобальные метафизические перемены, используя терминологию Андреева? Но ведь мистик имел глаза, которые зрели целые миры, уицраоров, жругров. На самом ли деле владеете этой техникой, чтобы говорить, что "такой-то и такой-то уицраор сделал так-то, а тот сделал так-то, а тот жгугрик вообще таких делов натворил!"? 4. Также все разговоры о том, что Роза Мира не воплотилась в 60-ых, а потому миссия прервана - это чушь от безверия. Где Андреев сказал, что вы заметите первые её искорки сразу после появления? Общество должно изменить своё сознание в сторону этики и религиозности, а не экономики и потребительских отношений с властью, чтобы Роза Мира вышла на политическую арену и была замечена уже в свете глобальных пророчеств Андреева. 5. Вы мало внимания уделяете рассмотрению Звенты-Свентаны, хотя бы как философского аспекта. Она - это Мать, Дух будущей эпохи, Дух Женственности, Третья Ипостась. Она - Роженица Розы Мира.
Ваши труды вдохновляют меня, помогают мне разобраться в творчестве этого гениального человека. Очень благодарен и признателен за серьёзные работы. Не обижайтесь, но я вижу вас мечтателями, как и себя, порою в словах далёких от реальности. Но вы должны быть! Мир нуждается в тех, кто увлечён Идеями Высшими! Почему не участвую на форуме? Не дорос и не избавился от нахальных заявлений "я всё знаю, слушайте только меня": )
Теперь хотел бы вас кое о чём попросить. Я не знаю. Может быть, на форуме обсуждалось подобное или где-то ещё, но я так и не нашёл. Тогда, пожалуйста, дайте ссылку. Конечно, не имею права настаивать. Андреев намекал в книге об исследовании излияний Женского Начала в религиях древности. Это очень огромная и трудоёмкая работа, чем-то даже опасная для аврамических религий. Могли бы вы, провести это исследование в общем хотя бы в рамках христианства? Начиная с гностиков, рассматривая различные секты, ордены типа розенкрейцев, катаров и заканчивая трудами Соловьёва. Дело в том, что это очень тесно связано с догматом о Троице. Исторически же Троица, предложенная Андреевым, в своём подобии существовала ещё со времён язычников(например - Осирис, Хор и Исида). Многое становится причудливым, когда, скажем, принять то, что "дух"(ruah) на арамейском женского рода. Потому когда Христос проповедовал о "грядущем Духе Утешителе", на нашем языке это по смыслу могло звучать приблизительно как "грядущая Душа Утешительнца". А зачатие от Святого Духа вообще тогда противоречит современному христианству, вспомните рассуждения мистика! Вспоминаются также слова из апокрифа "Евангелие от Фомы": "Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?.." Или каноническое: "Бог есть Дух+" Стоп! Я увлёкся. Было бы хорошо, если бы к этому исследованию подошёл человек непредвзятый, лишённый догматичности. Если у кого-то найдётся время+
Спасибо вам большое, если до конца прочитали это скучно-нахально-еретическое письмо:)! Благ Небесных! Грядёт новый мир!
Виктор, спасибо за письмо! Пожалуй, навскидку не могу вспомнить, были ли на форуме статьи-исследования о Женственности в религиях. Может, кто-нибудь из участников подскажет?
|

|

|
|
|
|
#111
5.5.2010, 19:22
|
|
Виктор, здравствуйте! Мне кажется, тема Женственности в религиях и впрямь заслуживает серьезного обсуждения. Судя по тому, что вы пишете: Цитата(ladyvoltron @ 5.5.2010, 16:09)  Исторически же Троица, предложенная Андреевым, в своём подобии существовала ещё со времён язычников(например - Осирис, Хор и Исида). Многое становится причудливым, когда, скажем, принять то, что "дух"(ruah) на арамейском женского рода. Потому когда Христос проповедовал о "грядущем Духе Утешителе", на нашем языке это по смыслу могло звучать приблизительно как "грядущая Душа Утешительнца". А зачатие от Святого Духа вообще тогда противоречит современному христианству, вспомните рассуждения мистика! Вспоминаются также слова из апокрифа "Евангелие от Фомы": "Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?.." Или каноническое: "Бог есть Дух+" - ваы владеете материалом. Вам и карты в руки! Регистрируйтесь и пишите.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#112
6.6.2010, 21:07
|
|
|
Письмо от Натальи Лютько.
Здравтвуйте! В форуме не участвую,потому что боюсь не потянуть,там все очень образованные(говорю без иронии).Прочла на форуме "Ответ вводящим в заблуждение о Розе Мира" и последующую дискуссию. Очень интересно! И важно! Просто пишу"как факт из чьей-то жизни" Будучи молодой,глупой,только хотевшей чего-то "непонятного" (еще были советские годы) случайно прочла отрывок из Книги Екклезиаста,напечатанную в каком-то журнале. Я испытала шок, состояние безысходности и полной безнадеги, которые стали основой последующей многолетней депрессии и уныния. На момент прочтения - вокруг никого, кто смог бы мне что-то объяснить.Это я все о тех же "почве" и "семенах"...
Наталья, спасибо за письмо!
У меня первая встреча с христианством была тоже не самой радостной -- я попала на собрание "ну очень православных", они кормили меня обедом и запугивали рассказами о том, что бывает с теми, кто не верит в Бога. После этой встречи я решила, что буду атеистом. А потом мне случайно (хотя случайностей не бывает!) попалась "Роза Мира", и такое ощущение, что пока я читала книгу, Даниил Андреев все время был рядом... После этого я крестилась, и с мужем мы венчались. Я приняла Православие как выбор Навны -- Соборной Души России, и поэтому смиряюсь со всей ограниченностью и недостатками земной церкви. (Хотя само Православие мне бы не помешало лучше знать).
|

|

|
|
|
|
#113
1.7.2010, 12:38
|
|
Цитата(ladyvoltron @ 5.5.2010, 15:09)  Многое становится причудливым, когда, скажем, принять то, что "дух"(ruah) на арамейском женского рода. Потому когда Христос проповедовал о "грядущем Духе Утешителе", на нашем языке это по смыслу могло звучать приблизительно как "грядущая Душа Утешительнца". А зачатие от Святого Духа вообще тогда противоречит современному христианству, вспомните рассуждения мистика! Вспоминаются также слова из апокрифа "Евангелие от Фомы": "Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?.." Нашел небольшую статью о женской ипостаси троицы с удивительно похожей аргументацией. Изюминка в том, что статья эта с исламского сайта: http://www.way-to-allah.com/ru/topics/Maria_ru.html
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|
#114
2.7.2010, 4:41
|
|
Цитата(Игорь Иванов) Нашел небольшую статью о женской ипостаси троицы с удивительно похожей аргументацией. Изюминка в том, что статья эта с исламского сайта... Никакой изюминки, поскольку мусульманская аргументация сводится именно к тому, что: Цитата Мусульманские толкователи Корана никогда не придавали такого смысла данным аятам. Например, один из самых авторитетных классических толкований Корана говорит о том, что данный аят относится к дню Страшного Суда, на котором Аллах будет судить тех, кто обожествил Иисуса и его мать (6). То есть здесь утверждается о том, что Иисус никогда не объявлял Богом ни себя, ни свою мать, а это сделали последующие поколения их почитателей. Цитата именно из той ссылки... Жалко нельзя постить в Корзине...  (Адресовано Максиму).
Сообщение отредактировал Gandalf - 2.7.2010, 4:49
--------------------
« Существуют только две ошибки, которые может совершить человек на пути к истине: он не проходит весь путь или не начинает свой путь». Дхаммапада
|

|

|
|
|
|
#115
2.7.2010, 13:50
|
|
|
Изюминка, Александр, не в аргументации статьи, а в том, что мусульмане склонны рассматривать вопрос о троице с учетом мнения о существовании ее женской ипостаси. А вот в христианстве такое мнение считается маргинальным. Таким образом, ислам оказывается даже ближе к позиции ДА, чем христианство.
Но, возможно, изюминка эта существует лишь для меня одного. Nuff said
--------------------
Игорь
|

|

|
|
|
|