Газпром - бульдозерная атака на ОхтеПитер под угрозой.

Предлагаю начать планетарный сбор подписей в отмену Гагтунгра. Приглашаю всех оставить подпись на сайте http://gagtungru.net

Вы подумайте, если соберём хотя бы миллиард подписей и Гагтунгра отменят, то не будет ни зла, ни взаимопожирания, ни смерти, ни антихриста, ни чиновников, ни Газпром-капища...

Вот это настоящее сильное решение! А не эти ваши игрушки с декларациями и челобитными.

Я думаю, Газпром-капище в инфра-Петербурге давно построено. То есть появление его двойника в мире людей -- это лишь вопрос времени.

"Газпром" - Растрелли

В спор великих архитекторов включилась прокуратура
Людмила Безрукова, Санкт-Петербург
"Российская газета" - Центральный выпуск №5016 (192) от 12 октября 2009 г.

Глава министерства культуры РФ публично заявил свою позицию в споре противников и сторонников строительства в Санкт-Петербурге 403-метрового небоскреба "Охта-центр", сказав, что эстетически оно ему не нравится.

Прерванное затишье

Александр Авдеев также сообщил, что направил в прокуратуру Санкт-Петербурга письмо с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении разрешения, выданного на строительство этого общественно-делового центра. При этом министр пояснил, что в основе этой просьбы лежат не его личные художественные вкусы, которые правительство Северной столицы может и не разделять, а заключение Росохранкультуры, где говорится, что решение о возведении "Охта-центра" было принято с целым рядом нарушений федерального законодательства. Этот 25-страничный документ надзорного органа минкультуры был также направлен прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву, а его копия - губернатору города Валентине Матвиенко.

Авторскую версию статьи читайте на сайтеНапомним, что "Охта-центр" - это амбициозный проект компании "Газпром-нефть", которая намерена разместить свои офисы на 16 процентах площадей здания, 49 процентов помещений - сдать в аренду, а на оставшейся площади расположить музей, концертный зал, спортивный комплекс, библиотеку и другие культурно-развлекательные объекты. Сегодня строительство центра полностью финансирует "Газпром".

Споры вокруг этого объекта (возвести небоскреб намерены на месте исторической Охты - местности в устье речки с одноименным названием), временами переходящие в настоящие, отнюдь не словесные, баталии, продолжаются не первый год. Пару лет назад казалось, проблема исчерпана - после того, как градостроительный совет постановил: "Если ЭТОТ проект, то - в другом месте, если ЭТО место, то - другой проект".

Однако затишье было обманчивым. Решение, легитимность которого оспаривается в заключении Росохранкультуры, направленном министром культуры прокурору Сергею Зайцеву, члены городского правительства приняли в конце сентября, единодушно проголосовав "за". 6 октября губернатор Валентина Матвиенко утвердила его своим постановлением. Правда, чуть позже некоторые из чиновников в приватных беседах с журналистами виновато оправдывались: как, мол, было отказать крупной компании, которая исправно наполняет бюджет Петербурга налоговыми отчислениями?

Стоило Смольному объявить о том, что все оргвопросы с будущим строительством утрясены, как петербуржцы снова вышли на митинги протеста. А в адрес руководства, уже не Петербурга - России полетели взволнованные письма с просьбой защитить их от "кукурузы", как прозвали башню.

Очередной такой митинг состоялся в минувшую субботу. Инициаторами его стали активисты движения "Живой город", отстаивающие историческую целостность и неприкосновенность центра Петербурга. По данным социологов, проводивших опросы горожан об отношении к Охта-центру, сегодня около 40 процентов из них "категорически против строительства "кукурузы", еще 26 процентов - скорее против, чем за.

А несколькими днями ранее стало известно о письме, направленном президенту России Дмитрию Медведеву известными далеко за пределами России петербуржцами. В письме - просьба не оставлять вопрос на откуп местных властей.

"Появление небоскреба на Охте, - говорится, в частности, в нем, - навсегда уничтожит традиционное городское пространство Санкт-Петербурга. Уникальность города очевидна: не случайно он входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Если проект строительства не будет остановлен, то ЮНЕСКО на ближайшей сессии рассмотрит возможность внесения Санкт-Петербурга в список "всемирного наследия в опасности". Свои подписи под письмом поставили более четырех десятков уважаемых, заслуженных людей. Есть и другое, схожее обращение "В защиту Петербурга" - к горожанам, под которым стоят имена писателей Андрея Битова, Нины Катерли, Михаила Яснова, поэта и музыканта Бориса Гребенщикова, народной артистки России балерины Аллы Осипенко, режиссера Юрия Мамина, члена-корреспондента Международной академии архитектуры Святослава Гайковича, академика Георгия Фурсей.

Не укради

Свою точку зрения на возможность возведения на Охте 403-метровой башни бизнес-центра изложил специально для "Российской газеты" заместитель директора Государственного Эрмитажа, Государственный герольдмейстер РФ, доктор исторических наук Георгий Вилинбахов:

- На мой взгляд, неудачно место, выбранное для строительства. Это историческая территория. На ней располагалась шведская крепость Ниеншанц, своего рода предтеча Санкт-Петербурга. Во время археологических раскопок там были найдены как остатки самой крепости, так и древние захоронения. В последнее время, гуляя по любимому своему Петербургу, я нередко испытываю чувство досады, а то и унижения: будто у тебя что-то украли. Скажем, недавно шел мимо исторического Таврического сада и с удивлением обнаружил, что замечательный силуэт здания госпиталя лейб-гвардии Преображенского полка заметно поблек, потому что за ним поставили здание из стекла и бетона. Украли дорогой для меня, петербуржца, городской вид. Примерно такие же чувства испытываю и в отношении "Охта-центра"...

Антидепрессивная "кукуруза"

В Смольном - свои аргументы, своя позиция. Их в своем комментарии для "РГ" изложил пресс-секретарь губернатора Валентины Матвиенко Александр Коренников:

- Отмечу, что социологические опросы говорят, что в городе есть те, кто не одобряет проект, но есть и его сторонники. Причем больше всего сторонников "Охта-центра" как раз там, где его планируется построить - в Красногвардейском районе. Только тот, кто не живет в Петербурге и никогда в нем не был, может не знать, что Охта - это не исторический центр города, это фактически депрессивный район, которому предлагают новый крупный общественно-деловой, культурный, спортивный комплекс. Конечно же, это огромное благо для его жителей. Для того чтобы сделать комплексную реновацию, обновить этот квартал, нужны огромные средства".

Кстати, буквально на днях более 40 известных петербуржцев обратились к руководству страны с письмом в поддержку "Охта-центра". В их числе Тамара Москвина, Михаил Боярский, Дмитрий Месхиев, Дмитрий Нагиев.

Вся фишка в том, что строительство "кукурузы" зависит не от воли питерских властей. И Матвиенко и весь Смольный - лишь на поверхности.
Можно не любить Валентину Ивановну, но она все-таки не ПОЛНАЯ дура: понимает, какую анти-рекламу, какой политический капитал зарабатывает себе этим.
Решение принимается человеком (людьми), по отношению к которому Матвиенко играет роль марионетки.



Максим, видимо, в августе Питер и питерцы вас чем-то обидели (собственно, вы и раньше намекали на это).
Иначе трудно объяснить столь циничный юмор.

С Г-ром разбираться будем как-нибудь потом, а пока мы в Энрофе, решаем энрофными способами энрофные дела. И сбор подписей, хотя бы в качестве пиар-акции, уже дело.



Слава Богу, не всякие иномирные безобразия обретают в Энрофе своих двойников

"Кукуруза" сама по себе для современной архитектуры неплоха, но только в центре Петербурга ей не место.

Александра, причём здесь я и Питер? Какие обиды, вы о чём? В Петрограде у меня всё прошло замечательно, даже лучше чем в Москве... Москву я вообще не люблю, а Петрограду -- сочувствую...

Я просто искренне не понимаю, как взрослые люди могут играть в такую дохлую игру, как сбор подписей. Никогда никакой "сбор подписей", да ещё в Рунете, ничего не решал.

400-метровое капище будет уродовать ваш город не меньше, чем десятки банков, остроенных в том же стиле инфра-конструктивизма. Раньше надо было бороться! Хотя поезд руками всё равно не остановить...

Вон Вик сумел сделать пиар своему бизнесу и на том, что у него сайт украли. Вот и на Охта-капище можно будет Питеру хороший пиар сделать в мировом масштабе

вся эта история похожа на ситуацию в пьесе "Вишнёвый сад" А.П.Чехова:

рубят вишнёвый сад, символ культуры и жизни старого поместья, чтобы на его место напустить дачников - грядущего Хама, так сказать...

дворяне - люди старой формации - сами то управить своим поместьем не смогли, и какое-то серое чмо, но с деньгами, которого раньше дальше конюшни не пускали, теперь всем распоряжяется...

-------

и сейчас история повторяется уже ввиде фарса: в после-чеховские времена волна народного восстания смела с земли класс дачников, засадив их в лагеря, и на смену одному Хаму пришёл другой, ещё более Хам.

А сейчас уж никакой волны и не ждём, ибо уж нахлебались...

Максим, сбор подписей показывает власти, что гражданское общество, о победе над которым она, видимо, сама себе и доложила, всё же в России существует и не уничтожено до конца.

России ещё рано становиться страной покорного быдла.

А сбор подписей... Несколько раз в моей жизни правильно организованное мероприятие, подобное этому, но в меньших масштабах, конечно, позволило пусть и крохотной части общества, но всё-таки отстоять свои права. По опыту могу сказать - влась всегда не ожидает отпора и уверена, что ничего подобного не произойдёт. Т.е. уверена в том, к чему и призывает Максим - уверена в бездействии народа, отсутствии у него воли на защиту своих прав.
Прямо как по Ницше...

Сообщение отредактировал Сергей С. - 17.10.2009, 9:12

Максим, это твоя проблема. Ты не понимаешь других, другие не понимают тебя.
Нужно задуматься.
Почему?

Агния, я здесь не совсем согласен.
Положение небожителя обязывает.
А со стороны это кажется полным идиотизмом.
Нет, это просто профессиональное заболевание.
Это надо лечить, а лечится это одним - гласностью.
Ведь заметьте сносить они пытаются по ночам.
А насчет анти-рекламы, это ее уже не волнует.
В 2010 году она уходит из Питера.

Согласен Сергей, полностью.
Они там сами офигевают, что шум такой поднялся.

Господа! Уже пора заключать пари.
Будет ли построен в СПб газоскреб?
Посрамят ли петербуржцы Максима?

Мое мнение, что скорее уже не будут строить.
Под влиянием, в частности, "взрослых людей, играющих в такую дохлую игру, как сбор подписей".
А неверие в возможности своего народа и общества в противостоянии власти - это а)свидетельство низкой цивилизованности общества и б)прямая инспирация уицраора

На большую сумму я еще спорить не готов.

вот вот, только Чехов то писал именно упрекая аристократию в неподвижности..
поэтому тут вопрос стоит конечно или не надо начинать, или это будет только первое сооружение такого типа..
p/s в Америке наверно аристократия была более подвижной, вспомнить только Унесенные ветром..

Сообщение отредактировал AlexDi - 17.10.2009, 10:24

Вобще-то историю надо сохранять и оберегать. Мест для новостроев даже в черте Питера более чем достаточно.
А так, можно и в Египте снести пирамиды, и посторить именно на их месте скворечники.
В Афинах - уничтожить Акрополь, тоже место не плохое.
Дуракам можно все, взрывать храмы - сторить бассейны, потом сносить бассейны и строить храмы.
Но можно и поумнеть.

Это мысль весьма конструктивная. Очень вероятно, что так оно и есть.
И т.о. настаивать на бессмысленности протестов в Энрофе - это прямое пособничество Гагтунгру. С чем тебя и поздравляю.
Повторю. Ежели ты уверен, что "Газпром-капище в инфра-Петербурге давно построено", то твой долг - до последней капли крови противостоять возведению его двойника в Энрофе. Если конечно ты на стороне Светлых сил, а не изнанки.