Сталин, возвращение в Россию? (*)Сталин во внешней политике оказался тем же, кем Пушкин в поэзии

Интересная аналогия... Скажите если Сталин - это дьявол, то кем тогда выглядят Патриархи и некоторые другие иерархи РПЦ - принимавшие из его рук Сталинские, Государственные и Ленинские Премии, ордена и медали? Собственно почему вы на себя Виктор берете функцию этического осуждения поступков моей личности? Правил форума я не нарушаю - а если и случается - то модераторы меня наказывают - ровно так же - как если бы правила нарушил кто-то другой. Если вам кажется что я сатанист - то смею Вас уверить - вы ошибаетесь.

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 11:40

Я Вам еще раз повторяю, что на форуме Д.Андреева - жертвы и яркого противника сталинского режима, постоянное присутствие ярого сталиниста, выглядит точно также, как выглядело бы присутствие сатаниста в церкви.Можно стараться этого и не замечать, но это так.

Лучше пусть зайдет в церковь сатанист по убеждениям, но себя не запятнавший преступлениями (при условии что он не нарушает своим поведением церковных ритуалов), чем человек соблюдающий на виду у всех обряды церкви - но ведущий тайную жизнь в пороке...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 12:17

Ну зашел сатанист в церковь, рассказал, что сатана хороший, и ладно? Я считаю, что что те, кто разрабатывает духовные концепции, не учитывая реальность - слепы от рождения, и их разработки пустое, весь интернет завален мета-бета исследованиями.
Почему мне интересен Андреев, тем что он связал реальность земную и мир духовный, в этом качестве он гениален и уникален.



А я считаю, что гнать надо обоих. И сатаниста проповедника, и сатаниста поклонника.

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 12:23

Что и требовалось доказать... Вам дать кнут? Хотел бы я взглянуть на деятельного гуманиста кнутом гонящего людей других убеждений...
но не зачем, Виктор... человечество всё равно не подстроится под чье - либо частное мнение... главное чтобы были ЗАКОНЫ - по которым сатанистов наказывали бы... вот тогда ваш гуманизм с кнутом будет оправдан... и в этом случае вы сами становитесь на место Сталина - опираясь на поддержку народа - начнете гнобить - неугодных вам людей... отличие лишь в том - что Сталин делал это не в угоду своим личным интересам и похотям, а во благо народа...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 12:46

Да, также как и Гитлер!

В 40-ые годы были две силы! Одна из них победила другую! Одной руководил Сталин - другой руководил Гитлер! Какая из сил есть зло, по-вашему?

Я бы выразился по другому, - в 40 годы власть захватили два маньяка, и оба преступника уничтожили миллионы жизней, причем один из них убеждал свой народ в расовом превосходстве, а другой в классовом.
Оба они виновны и один из них осужден на своей родине, и мировым сообществом, а другого все еще пытаются оправдать, и мало того заставить потомков жертв славить этого тирана..

Можно конечно спорить, какой из людоедов людоедистей, но у нас ведь не в этом проблема, ни я, никто другой не пытается поднять Гитлера до уровня Сталина, или доказать, что кровь пролита не та, не там, или ее меньше.
Эта демагогия, не интересна.
Есть конкретные обвинения Сталину, и всему стали-коммунизму, на эти обвинения и надо отвечать.
Обвинение звучит приблизительно так - массовое уничтожение граждан собственной страны.
Вопросы у обвинения - сколько людей поименно было уничтожено, в каких целях шло уничтожение?
Как работала машина уничтожения, какие средства внушения действовали на исполнителей?

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 20:56

это утверждение означает что вы еще сомневаетесь в правильности победы СССР над гитлеровской Германией... мол можно еще поспорить. Вы лично готовы спорить за ГИТЛЕРА и доказывать его правоту?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 21:45

Демагогу повторю :
"Эта демагогия, не интересна.
Есть конкретные обвинения Сталину, и всему стали-коммунизму, на эти обвинения и надо отвечать.
Обвинение звучит приблизительно так - массовое уничтожение граждан собственной страны.
Вопросы у обвинения - сколько людей поименно было уничтожено, в каких целях шло уничтожение?
Как работала машина уничтожения, какие средства внушения действовали на исполнителей? "

Ваш шаблонный вопрос показывает на самом деле, что стоит за вашими "утверждениями" - обычная совковая демагогия.

Тогда я тоже задам вопрос, в вашем духе. А вот как по Вашему, маньяк Чикатило он лучше Сталина? Или хуже?
Убил то он значительно меньше, или он тоже "советский народ"?

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 21:56

Хоть один факт внесудебного уничтожения хоть одного человека Сталиным в 1924-21,06,1941 и 03,09,1945-1953 приведите!

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 22:11

Чикатило хуже Сталина! Сталин никого не убивал кроме как в военных действиях. А с солдата спрос за убитых снят.

У меня такое ощущение возникает, что вы все факты и прячете. Для таких как вы факты не доказательства, вот опубликовали документы о расстреле поляков в Катыни, весь мир принял как факт, для вас не факт. Написал Берия, подписал Сталин и все политбюро - расстрелять. Документы в открытом архиве, в интернете.
Для вас же все равно не факт.
Поэтому с вами спорить бессмысленно, вы или чекист, или за бабки на форуме рисуетесь, одно из двух.
можете это как оскорбление воспринимать, как угодно.
Но вы сталинисты не просто нас оскорбляете своим усатым идолом, вы нас сломить пытаетесь, заболтать.Вы хотите, что вся страна плясала под дудку вашего людоеда.
Не выйдет.



Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 22:08

Конечно не факт... Потому что в этом документе нет слова "Расстрелять" Документ в открытом архиве - он очевиден. Кто лжет?

Да, конечно Сталин не оставил покаянных записок о содеянном, он нигде не сознался. Вам это кажется странным?
Обычно конечно все убийцы и маньяки оставляют полную опись совершенных преступлений ?
Кто лжет? - Сталинисты, явные и скрытые, лгут себе самим, лгут нам.
Все документы для открытого процесса над Сталиным есть, но его не судят, по одной причине, он все еще нужен.

Самое смешное во всей этой нескончаемой истории, что в абсолютном выигрыше оказывается чиновничья плутократия, сталинисты беспрекословно верят вранью, а антисталинисты не могут позволить себе согласиться с ложью.Основная же масса кривит губы и говорит как нам все это надоело.
В такой ситуации, можно свободно вводить и платное образование, и увеличивать срок службы в армии, и повышать коммуналку, народ не заметит.
Собственно это и происходит.



Сообщение отредактировал Вик - 8.5.2010, 8:49