Информация в "РМ", вызывающая недоумение.Ошибался ли Даниил Андреев?

Так ты же говоришь, что этих все и вся лучше было не "рожать", так сказать, униточжить в зародыше? Так что вопрос о риске тут лишён смысла. Когда их ещё не было, некем было и рисковать. А как они появились и появилось зло, тут же со злом стали бороться. И поборят.

ещё кое-что:
"Последний из эгрегориальных слоёв называется Цебрумр. Он ещё пуст. Здесь будет со временем эгрегор грядущей антицеркви, в которой осуществится демоническая квазирелигия поклонения Гагтунгру – ядро и основа грядущего (в конце первого эона) дьяволочеловечества."
и потом
"демоническая духовность будет затягивать душу в трансфизические воронки, гораздо более жуткие и глубокие. Одной из них будет слой, ещё лишь подготавливаемый ныне, – Цебрумр, где будет господствовать над демонизированными шельтами и астралами людей эгрегор всемирной противоцеркви антихриста."

я как-то не могу понять, как душа может существовать в слое эгрегоров? что она там будет делать?

Возможно, имеется в виду процесс, подобный господству эгрегоров церквей над верующими (по РМ), только - в данном случае - значительно демонизированный.
Т.е. душа будет существовать не в слое эгрегоров, а в каком-то страдалище. Что не помешает собственно эгрегору антицеркви, находящемуся у себя "дома" (в Цебрумре) господствовать над ней.

Душа не будет там существовать.
Просто человеческая душа так устроена, что ее эмоции и устремления сильно подвержены влиянию эгрегориальных структур. Большая часть даже тех эмоций и интересов, что кажется нам своими личными, врожденными проявлениями - ничто иное, как влияние эгрегоров, столь давнишнее, что мы этого не помним.
Душа в силу своего развития и гармоничности только более охотно резонирует с одними эгрегорами и плохо "переваривает" общение с другими. Абсолютно уйти из под влияния эгрегоров, по моим наблюдениям, не удалось ни кому (кроме разве реальных "мауги"). Человек существо социальное - это об этом.
Эмоции и устремления тех людей будут в силу демонизированности сильно резонировать именно с эгрегориальным слоем Цебрумра. Именно эта религия будет по настоящему тревожить и волновать их эмоции и давать силу жизненным устремлениям. Человек будет деятельно желать "развиваться" и "расти" именно в духе этой религии (как ни странно это может звучать).

вот ещё такой вопрос: Планетарный Логос освобождает монаду Диоклетиана и пресекает связь с шельтом антихриста. Понятно, что он делает высшее благо, освобождая человечество и всё царство животных от физической и духовной гибели. Но вместе с этим он отправляет несчастного антихриста на дно галактики, где даже времени нет. Ну понятно, что сам Логос его туда не отправляет, но такое отправление будет прямым следствием действия Логоса. И вряд ли Логос об этом не знает. Значит Логос всё-таки благ не абсолютно, а относительно?

http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B...%B8%D1%80%D0%B0

Вот мнение о "Розе Мира".
Женщин, детей материал по ссылке прошу не смотреть (употребляется нецензурная лексика).
Интересно, кто это мог написать?

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 19.4.2010, 17:09

Кстати, когда из человека беса изгоняют - он сильно матом кроет! Так что с диагнозом- все ясно. Не совсем понятно, на каких сайтах сию хрень публикуют и кому она нужна кроме автора?

Я набрел на... уэээ... довольно необычную статью.
http://russiancitadel.taba.ru/sermons/2511...a_Andreeva.html
Автора надо бы от гордыни полечить...

Когда то в дни своей юности я участвовал в спиритическом сеансе,мы по неопытности своей вызывали (ну кто бы посоветовал) дух Сталина ,я до сих пор ошарашен сплошным матом из его «уст»(это после прочтения «РМ» пришло понимание всей той ситуации)))),и ещё помню свой вопрос Лао-цзы,который был приблизительно такой:что мне делать? и короткий на него ответ-УЧИТЬСЯ,,,,

Думаю, в этой картинке прекрасно выразили, почему:



А вот еще что обнаружил:

http://viruslav.livejournal.com/171782.html

Мне не понравилась такая агрессия. Но зато очеть понравилась фраза «пресветлые покровители великодержавной государственности»

Сообщение отредактировал Виктор Д. - 18.2.2012, 16:01