Тема о ВолгеПеремещено из темы о Лазоревой звезде

И правильно -- нам, розамиричам, он совсем ни к чему!

Под "катастрофическим мировоззрением" я подразумевала мировоззрение, считающее переход к светлому будущему возможным только через катастрофы, несчастья (экологические проблемы и т.п.). Из-под палки, короче говоря. Я же считаю, что можно по-другому. Просто из желания творить и любить. И приход Звенты-Свентаны означает возрастание жажды творчества и любви. Рождение же Ее в Российском затомисе будет кульминацией того, что уже готовится.

Поэтому я и считаю -- не нужно ждать катастроф и прочих ужасов, нужно просто спокойно и целенаправленно работать. И учиться любить жизнь, радоваться каждому ее мгновению! Вставая утром, улыбаться небу и солнцу -- просто так, потому что ты живешь в этом огромном и многоплановом Космосе. Как альтернативу "катастрофическому сознанию" я предлагаю "сознание радости"

По-другому можно и нужно! Но я говорю о том, что есть, а не о том, что должно быть. Христа тоже не обязательно было распинать...

Любому нормальному человеку хочется по-другому! Я уж не говорю, что у меня дочь, которую я люблю... К сожалению, ни одного сценария, исключающего катастрофическое развитие, сейчас и в этих реалиях не просматривается. Никому не хочется заболеть раком, но отрицать хирургическое вмешательство, когда иных средств не осталось, и отрицать сам диагноз, утешая больного, что всё хорошо и надо только улыбаться, это - либо не понимать серьёзности его положения, либо не воспринимать его и его проблемы как свои, либо... уж не знаю что.
Я буду безумно счастлив, если окажусь не прав. Молюсь об этом. Дай Бог и сотвори чудо!

Работать, чтобы - что? Загнать болезнь внутрь и дождаться ещё более страшных последствий? Кто-то не видел ничего катастрофического в 1913 году и смеялся над Блоком с его "катастрофическим мировоззрением" (и над Волошиным, и над Бердяевым, кстати)... Да и в 1914 ещё не видели, и в 1915, и в 1916, и даже в 1917... А кто-то и потом ничего не увидел...

Сообщение отредактировал Ярослав - 2.8.2009, 1:43

Что-то вы меня не так поняли. Люди (не отморозки!), естественно, необходимы реке. А по-поводу плотин я даже не зарекался: конечно, можно строить. Я сам возле плотины ГЭС вырос, правда, у нас топляков много, которые местами торчат из воды, а некоторые плавают в воде возле берега (в советское время торопились, наверное, поэтому лес не до конца вырубили). Хотя, я думаю, что меры у нас не знают: Богучанскую ГЭС строят, которая будет 4-й плотиной на Ангаре. Иркутская ГЭС совсем крохотная (по площади водного зеркала) по сравнению с крупнейшими Братской и Усть-Илимской ГЭС. Будь моя воля, я бы ограничился двумя плотинами на Ангаре.

На Волге я был, в 99 или 98 году, в Волгограде. Там мы купались, вроде нормальная вода была, прохладная.
В 2007 году удалось побывать в Нижнем Новгороде, правда там я не купался, а только плавал на теплоходе, поэтому степень загрязненности не смог определить. Для меня эталоном чистоты является Байкальская вода (был там один раз в 2008 г, в Листвянке), поэтому естественно, что хоть Волга, хоть даже Ангара чистыми не являются.

На счет оптимизма. Я только "за". Мало ли что произойдет? Может воды в Российских реках освятятся? Очень надеюсь на это.

Удалите

Сообщение отредактировал Анатолий - 3.8.2009, 17:45